Стенограмма заседания (стр. 2 )

Также в 2011 году 24 предприятия, реализующие 42 инвестиционных проекта, воспользовались льготой по налогу на имущество на сумму почти 140 млн. рублей.

Об эффективности применения частными инвесторами в 2011 году государственной поддержки и налоговых преференций свидетельствуют следующие показатели:

сумма уплаченных налогов в областной бюджет составила
более 700 млн. рублей;

прирост налоговых поступлений в областной бюджет на 1 рубль господдержки составил 1,25 рубля;

прирост налоговых поступлений в областной бюджет на 1 рубль освоенных инвестиций составил 0,68 рубля.

В 2011 году на территории региона начата реализация крупных инвестиционных проектов. Компания «Pirelli» приступила к реализации инвестиционного проекта по организации выпуска шин премиум-класса с объемом инвестиций 4,9 млрд. рублей, а общество «Нанолек» совместно компанией «Роснано» - к реализации инвестиционного проекта по выпуску фармпрепаратов с объемом инвестиций более 4 млрд. рублей.

Начиная с 2011 года в рамках сотрудничества с общероссийской общественной организацией «Деловая Россия» проводится комплекс работ по созданию парковой зоны интенсивного развития на территории Юрьянского района Кировской области. В настоящее время Кировская область готовится принять участие в конкурсном отборе, который проводит Министерство экономического развития Российской Федерации, на предоставление субсидий федерального бюджета для создания инженерной инфраструктуры парковой зоны.

По результатам проведенного рейтинговым агентством
«ЭКСПЕРТ РА» ежегодного рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов в 2годах по индексу инвестиционного риска Кировская область заняла 55-е место из 83 рейтингуемых субъектов Российской Федерации, поднявшись на 7 позиций по сравнению с 2годами.

В 2011 году была продолжена активная государственная политика по поддержке и развитию малого бизнеса. Субъектам малого предпринимательства был предоставлен широкий спектр поддержки. Для таких социально значимых секторов развития малого бизнеса, как бытовое обслуживание населения, индустрия туризма и народные промыслы были предусмотрены дополнительные меры поддержки.

На реализацию программы по развитию малого и среднего предпринимательства в Кировской области из областного и федерального бюджета в 2011 году выделено почти 240 млн. рублей.

В 2011 году субъектам малого предпринимательства оказано свыше 41 тысячи различных услуг, необходимых для эффективного развития бизнеса. По итогам 2011 года субъекты предпринимательской деятельности, получившие различные виды государственной поддержки в рамках программы, сохранили свыше 9 тысяч и создали более 1400 новых рабочих мест.

В 2011 году проведен открытый межрегиональный форум «Предпринимательство на Вятке». Создан региональный интернет-портал поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Кировской области. В шести населенных пунктах Кировской области реализован «пилотный» проект «Начни свой бизнес». Состоялись 11 проектов, направленных на развитие у молодежи интереса и мотивации к предпринимательской деятельности.

С 2011 года в Кировской области начала формироваться система поддержки инноваций в малом бизнесе:

предоставлена грантовая поддержка на конкурсной основе 17 начинающим и действующим малым инновационным компаниям на компенсацию текущих и капитальных затрат, связанных с разработкой и реализацией инновационной продукции;

проведен областной молодежный научно-инновационный грантовый конкурс «У. М.Н. И.К.»;

реализована программа «Школа инновационного менеджмента», направленная на формирование у слушателей навыков эффективного управления инновационными проектами.

В комплексе мер, реализуемых Правительством Кировской области в 2011 году, особое внимание уделялось мероприятиям, направленным на снижение социальной напряженности в моногородах. В рамках данных мероприятий приняло участие около 10 тысяч человек.

Реализация всего комплекса мероприятий по содействию занятости населения, проводимых в моногородах, позволила в большинстве из них снизить уровень регистрируемой безработицы в 1,5 - 2 раза по сравнению с началом года. За 2011 год в ходе реализации инвестиционных проектов в рамках комплексных инвестиционных планов на территории моногородов создано почти полторы тысячи постоянных рабочих мест.

На реализацию мероприятий муниципальных целевых программ поддержки и развития малого предпринимательства моногородам Вятские Поляны и Омутнинск предоставлены субсидии за счет средств областного и федерального бюджетов в размере 35 млн. рублей и 25 млн. рублей соответственно. Благодаря этому 807 субъектов малого предпринимательства из моногородов получили различные виды поддержки, что позволило создать 429 новых рабочих мест.

В 2011 году была продолжена реализация мероприятий по уменьшению зависимости экономики моногорода Вятские Поляны от градообразующего предприятия, завода «Молот», снижению социальной напряженности и образованию новых рабочих мест. С начала реализации мероприятий комплексного инвестиционного плана уровень безработицы в городе Вятские Поляны снизился с 3,8% до 1,9%.

С целью привлечения инвесторов и создания новых рабочих мест важной задачей комплексного инвестиционного плана модернизации моногорода Вятские Поляны остается создание промышленного парка. Для решения поставленной задачи планировалась передача неиспользуемых производственных площадей завода «Молот» в собственность региона. На привлеченные из федерального бюджета средства переданные площади должны были быть отремонтированы и подготовлены для размещения на них новых перспективных производств. Однако в силу того, что завод «Молот» так и не выполнил своих обязательств, подготовлены предложения о создании современной инвестиционно привлекательной промышленной площадки на территории города Вятские Поляны вне градообразующего предприятия.

По итогам 2011 года на развитие агропромышленного комплекса было направлено 2,3 млрд. рублей, в том числе из областного бюджета -
1,1 млрд. рублей.

На 1 рубль государственной поддержки произведено 13 рублей продукции сельского хозяйства, или на 36% больше, чем в 2010 году.

В целях обеспечения дальнейшего развития сельскохозяйственного производства и укрепления экономического положения сельскохозяйственных организаций из областного бюджета были выделены субсидии на стимулирование интеграции экономически сильных сельхозтоваропроизводителей с менее успешными предприятиями. Участниками данной программы стали шесть сельскохозяйственных организаций из четырех районов области, которые обеспечили прирост объемов реализации молока на 4% выше плана.

Предпринимаемые меры позволили существенно увеличить объемы производства продукции сельского хозяйства и достичь уровня 2008 года. Индекс физического объема составил почти 112% к уровню 2010 года.

Валовой надой молока в хозяйствах всех категорий увеличился на 2,2%.

Продуктивность дойного стада в сельхозорганизациях области в 2011 году составила 5103 кг молока. По надою молока на одну корову область впервые заняла первое место в Приволжском федеральном округе и десятое место в России.

В 2011 году повысилась эффективность сельскохозяйственного производства. Прибыль крупных и средних сельскохозяйственных организаций области увеличилась почти на 30%. Удельный вес прибыльных крупных и средних сельскохозяйственных организаций в их общем объеме достиг 95,7%, что на 4,3 процентных пункта превысило уровень 2010 года.

В целях обеспечения развития сельских поселений за прошедший год в рамках реализации программы «Социальное развитие села» введено в эксплуатацию или приобретено 12,2 тыс. квадратных метров общей площади жилых помещений.

Завершено строительство системы водоснабжения населенных пунктов Аджимского сельского поселения Малмыжского района общей протяженностью 35 км.

Введены в эксплуатацию амбулатория в селе Талица Фаленского района на 35 посещений в смену и культурно-спортивный комплекс в деревне Дым-Дым-Омга Вятскополянского района.

Продолжается реализация двух экспериментальных проектов комплексной компактной застройки и благоустройства сельских населенных пунктов в селе Каринка и селе Филиппово Кирово-Чепецкого района в рамках соответствующего трехстороннего соглашения о развитии территории, заключенного между Правительством области, администрацией муниципального образования и сельскохозяйственным товаропроизводителем.

С 2012 года вводится новый вид бюджетной поддержки сельскохозяйственным потребительским кооперативам в виде субсидии на приобретение техники и оборудования.

В сфере лесного хозяйства в последние годы в Кировской области отмечается устойчивый рост объемов заготовки древесины. Если
в 2010 году было заготовлено 8,7 млн. кубометров, то в 2011 уже 9,5 млн. куб. метров, или 57,2% от установленного расчетного объема.

Объемы выполняемых лесовосстановительных работ на территории области обеспечивают своевременное восстановление лесов на вырубаемых площадях и сокращение не покрытых лесной растительностью земель лесного фонда.

В 2011 году за счет выделенных субсидий из федерального бюджета в размере более 100 млн. рублей и средств областного бюджета созданы
3 пожарно-химические станции третьего типа, для укомплектования которых приобретено 28 единиц специализированной лесопожарной техники.

Доходы от использования лесов в бюджетную систему Российской Федерации за 2011 год составили 751 млн. рублей, или на 5% выше планового показателя.

В областной бюджет поступило платы от использования лесов на сумму 307,7 млн. рублей, или 98% от установленного плана, тот остаток, который уже был, поступил в начале января 2012 года.

Динамика ежегодного ввода жилья характеризуется тенденцией устойчивого роста. В 2011 году введено в эксплуатацию 405,4 тыс. кв. метров общей площади жилья с ростом к уровню 2010 года на 7,2%.

Продолжилось освоение новых районов массовой жилой застройки в областном центре «Чистые пруды», «Солнечный берег», «Южный», что позволило за последние три года ввести более 200 тыс. кв. метров жилья. Для развития дорожной и социальной инфраструктуры в данных микрорайонах привлечено 544 млн. рублей, в том числе из федерального бюджета 239 млн. рублей.

Улучшилась ценовая доступность жилья. Коэффициент доступности жилья (это соотношение средней рыночной стоимости стандартной квартиры общей площадью 54 кв. метра и среднего годового совокупного денежного дохода семьи, состоящей из трех человек) составил 3,3.

В 2011 году в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» жилищные условия улучшили 75 молодых семей.

В целях повышения покупательной способности населения на рынке жилья значительное внимание уделяется жилищной ипотеке. В 2011 году выдано почти 4700 ипотечных кредитов на общую сумму 3,4 млрд. рублей, что в 1,7 раза больше уровня 2010 года. Правом на получение материнского капитала с целью улучшения жилищных условий воспользовались
4059 семей на общую сумму 1,3 млрд. рублей.

Всего в 2011 году социальную поддержку в рамках закона о социальной поддержке отдельных категорий граждан в сфере ипотечного жилищного кредитования получила 1221 семья.

В 2011 году продолжила работу программа Кировской региональной ипотечной корпорации «Молодым – отдельное жилье». Программа сформирована после общественного обсуждения и на основе пожеланий самой молодежи и представляет собой выдачу беспроцентных целевых займов на первый взнос для приобретения жилья. Участниками программы «Молодым – отдельное жилье» уже стали 263 молодые семьи и 153 молодых специалиста.

Еще одной программе, которая будет реализовываться Кировской региональной ипотечной корпорацией, был дан старт в 2011 году. Это программа по строительству служебного жилья для работников бюджетной сферы. В ее рамках на территории Кировской области будет создан специализированный фонд жилья эконом-класса, предоставляемого работникам учреждений здравоохранения, образования и культуры региона, то есть работникам бюджетной сферы, по отношению к которым власть является работодателем, на условиях долгосрочной льготной аренды. В феврале 2012 года уже 24 семьи педагогов, врачей и работников учреждений культуры заселились в благоустроенные одно - и двухкомнатные квартиры в городе Кирове. А всего в рамках программы планируется построить
1000 квартир или индивидуальных жилых домов.

В 2011 году продолжали приниматься активные меры по обеспечению ветеранов войны жильем.

По состоянию на 1 января текущего года предоставлена мера социальной поддержки по обеспечению жильем 5802 ветеранам, из них
в 2011 году – 2056 ветеранам. На реализацию данной государственной программы Кировской области были выделены федеральные денежные средства в размере 5,5 млрд. рублей.

В то же время в органах местного самоуправления на начало текущего года на учете еще состоял 891 ветеран.

В феврале 2012 года дополнительные средства в размере 423 млн. рублей уже поступили, что позволило предоставить меру поддержки еще 422 ветеранам. Работа по обеспечению ветеранов жильем продолжается. Для обеспечения всех нуждающихся ветеранов жильем необходимо дополнительно более 800 млн. рублей.

В рамках программных мероприятий по переселению граждан из аварийного жилья в 2011 году привлечено средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на сумму 195 млн. рублей. За счет этих средств расселено 845 человек из 67 жилых домов.

Уважаемые коллеги! Я рассказал об основных направлениях и результатах работы Правительства Кировской области в 2011 году. Как Вы знаете, в понедельник я докладывал об итогах социально-экономического развития региона Председателю Правительства Владимиру Владимировичу Путину о наших достижениях и планах и получил поддержку и одобрение со стороны Председателя Правительства. Также мы обсудили и перспективы развития области на ближайшие годы. Могу сказать, что мы уверенно смотрим в будущее, четко понимаем что и как нам еще предстоит сделать для обеспечения устойчивого и поступательного движения вперед Кировской области, улучшения качества жизни наших сограждан. Я напомню, что на следующем заседании Законодательного Собрания я выступаю с посланием о социально-экономическом развитии, в котором подробно расскажу о наших общих задачах на будущее.

Благодарю за внимание!

Спасибо, Никита Юрьевич. Есть ли вопросы? Пожалуйста, Светлана Николаевна.

! При всех тех положительных моментах, которые Вы сейчас озвучили, и действительно мы все видим, что область идет вперед, остаются нерешенными очень важные, на мой взгляд, вопросы. Это зарплата специалистов по социальной работе, это зарплата специалистов библиотечного фонда, библиотек, то есть зарплата очень мала, от 5 тысяч и до 10 – у заведующих. То есть как-то планируется решение данного вопроса? Потому что, я так считаю, не может развиваться социальная политика, если специалисты, которые ведут работу в этом направлении, имеют такую зарплату.

Следующий вопрос. Мы знаем, что один участковый врач отдаленных территорий обслуживает население протяженностью по территории примерно 200 км, до 200 км. То есть это очень большая территория, и о какой эффективности может идти речь, если такие условия?

И последний вопрос – это дороги. Все-таки проехав по дорогам города Кирова, встает вопрос: эффективно ли используются средства на ремонт и строительство дорог? Потому что дороги у нас в Кирове в ужасном состоянии.

Спасибо большое.

Спасибо, Светлана Николаевна, за вопросы.

Начнем с первого. Первое. Мы не хотели, может быть, это как-то анонсировать, но если раз Вы вопрос задали, тогда я отвечу. Мы предусматриваем повышение заработной платы работникам системы социальной защиты в этом году. То есть соответствующее предложение найдет свое отражение в поправках в бюджет этого года, которые мы планируем вынести, видимо, на майское либо, возможно, июньское заседание Законодательного Собрания. Значит, я сейчас цифры точные говорить не буду, но действительно этот вопрос запланирован, и суммы определены, и департамент социального развития о них в курсе и соответственно работу со своими коллегами и подведомственными учреждениями по этому подводу информационную уже начал вести.

Теперь что касается работы участковых врачей. Мы отдельно этот вопрос хотим отразить в рамках послания, которое я буду делать на майском заседании Законодательного Собрания, в той части, которая касается медицинской помощи. У нас тоже есть там предложения, которые будут реализовываться частично в 2012, частично в 2013 году. То есть как раз направленные на то, чтобы приблизить оказание медицинской помощи к населению, которое проживает на территории, прежде всего, районов области, то есть в рамках города, как вы понимаете, такая проблема, в таком ключе во всяком случае, не стоит.

Теперь что касается дорог. Я могу с уверенностью сказать, что проблема дорог в этом году стала больной и ключевой практически для всех регионов России. То есть вот если вы посмотрите или проедете по другим регионам, или просто посмотрите СМИ, практически в каждом регионе люди столкнулись с тем, что резко ухудшилось качество дорог. Это все, собственно, тоже объяснимо. Мы много раз использовали, когда говорили о состоянии дорог, такое словосочетание, как недоремонт дорог. То есть понятно, что когда на ремонт дорог требуется несколько миллиардов рублей, а выделяется несколько сот миллионов, то вот этот недоремонт накапливается, да. И понятно, что в какой-то момент это должно произойти. Видимо, климатические условия и этой зимы, и этой весны привели к тому, что во многих регионах, я еще раз подчеркиваю, вы то же самое можете услышать и посмотреть в материалах, там, нижегородских, костромских, пермских, волгоградских, астраханских. Мы специально сделали мониторинг, практически нет такого региона, где бы, скажем, такая проблема не поднималась именно в ключе, что резко ухудшилось состояние дорог. Это все результат накопленного недоремонта. Значит, поэтому здесь можно, наверное, предложить, учитывая сложившуюся ситуацию, на очередном «правительственном часе» отдельно сделать доклад о программе ремонтных работ как области, так и областного центра. То есть мы уже много раз говорили, что уличная дорожная сеть города Кирова – это полномочия именно муниципалитета, и финансируется она за счет средств муниципалитета. То есть мы финансируем только областные дороги и софинансируем ту дорожную сеть, которую передали муниципалитетам. То есть, в частности, городу Кирову мы практически дорог не передали, то есть, потому что у них вся дорожная сеть – это уличная дорожная сеть, которая находится внутри границ поселения. Поэтому чтобы сейчас, с одной стороны, не говорить общими фразами, и в то же время не ошибиться в цифрах, я предлагаю, если будет такое мнение у депутатов Законодательного Собрания, просто этот вопрос вынести на майское заседание Законодательного Собрания, в рамках отдельного «правительственного часа» всю информацию о планируемых ремонтных работах как в городе, так и в области можем заслушать отдельно.

Спасибо. Николай Григорьевич Дубравин.

Никита Юрьевич, спасибо, конечно, что привлекаются большие инвестиции, и что-то меняется в нашем регионе. Но меня интересует вопрос: когда мы будем спрашивать с чиновников? Вот чисто муниципальное образование «Город Слободской» по моей только информации… 50 миллионов – это разве не деньги, которые не уплачены… налогов? Кроме этого, неэффективное использование муниципального имущества, распродажи и прочее. Вот когда за это будут отвечать и спрашивать с?.. Потому что я на Вас писал обращение по ЖКХ. Вы отписали Перескокову, который курирует это. Я думаю, что совсем нецелесообразно, потому что по Перескокову у меня был к Вам тоже вопрос.

Николай Григорьевич, справедливости ради, Вы написали не только мне, а также Президенту Российской Федерации, премьер-министру, по-моему, в ООН, значит, я уж не знаю, в НАТО или еще куда-то, да. Потому что я ежедневно получаю письма уже из соответствующих организаций, значит, собственно говоря, которые мне пересылают те письма, которые Вами направлены. По тем материалам, которые Вы даете, можно писать романы, так, то есть вот, не знаю, детективные, комедийные, драматические, какие угодно. То есть поэтому я просто не считаю нужным нам сейчас с Вами этот вопрос обсуждать, потому что я думаю, что коллеги знают, подшивка вот такая идет, значит, Ваших писем, Ваших запросов, ответов на Ваши запросы, так. Поэтому если у Вас есть конкретные факты, то, как Вы понимаете, это вопрос деятельности суда и правоохранительных органов, а не Губернатора, премьера и Президента. Если это Ваше предположение и некие пожелания, то мы на них соответствующим образом отвечаем в установленном законом порядке. Поэтому если считаете необходимым, можем еще отдельно по этой теме встретиться, так. Просто не думаю, что сейчас в рамках отчета Правительства области будет интересно, значит, обсудить, что сделал или не сделал господин Кашин, там, господин Рычков и так далее.

Спасибо.

Только хотел бы я сказать... То, что я написал, я, во-первых, не обошел ни Перескокова, ни Вас, я со всеми с вами встречался. Просто заставила нужда не меня, а избирателей обращаться выше.

Слово Валерию Николаевичу Туруло.

Никита Юрьевич, два вопроса, если позволите. Первый. В прошлом году на одном из «правительственных часов» мы поднимали вопрос об участии в федеральных программах, и тогда мы не могли четко представить, а сколько их вообще-то есть, и каким образом мы можем систематизировать привлечение ресурсов на федеральном уровне активным участием в программах и их реализации на федеральном уровне. И тогда Вы пообещали, что это будет отдельная тема разговора на отдельном «правительственном часе». Вот год прошел, и этого «правительственного часа» мы так и не увидели, хотя, в общем-то, эта тема для обсуждения в виду того, что система отношений между федеральным уровнем и субъектом несколько изменилась после ухода министра финансов. И мы это слышали в Вашем докладе обоснование, что...

Валерий Николаевич, принимается. Только давайте, если мы говорим о таких достаточно серьезных вещах, как «правительственный час», то лучше, если это будет оформляться действительно в постановлении Законодательного Собрания, чтобы не просто мы, там, с Вами договорились, да…

Не мы с Вами. Это Вы докладывали на…

Секундочку. Я не против с этим вопросом выступить. Давайте, там, если считаете нужным, отразим тогда это дело в сегодняшнем постановлении Законодательного Собрания о том, что подготовить эту информацию. Тем более что Вы прекрасно знаете, что сейчас грядет новая череда изменений, связанных с формированием Правительства и переформированием, переформатированием ряда министерств.

Нет, это действительно…

Поэтому на сегодняшний день я, просто предваряя такого рода выступления, могу сказать, что у нас на сегодняшний день работа ведется, к сожалению, в таком ручном, точечном режиме. Вы знаете, что я периодически собираю членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, где за каждым закрепляется тот или иной блок вопросов, как правило, либо по федеральным целевым программам, либо ФИПам, которые они, собственно говоря, сопровождают в соответствующих министерствах и ведомствах, так. Поэтому можно в принципе этот же вопрос в рамках «правительственного часа» дополнительного в качестве содокладчиков пригласить и членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы.

Никита Юрьевич, ну, Вы же отлично понимаете, что любой результативный процесс предполагает системный подход. А следовательно мы хотя бы должны проанализировать, где что есть…

Валерий Николаевич, я Вас понимаю и целиком поддерживаю. То есть но, к сожалению, как Вы опять же наверняка знаете, системный подход на федеральном уровне в большинстве случае существует.

Я согласен.

У нас официально больше половины проектов и пунктов федеральных целевых программ ГФИПе появляется в результате прямого поручения премьер-министра и Президента. То есть, собственно говоря, почему, там, встреча с премьер-министром и Президентом является отдельной темой работы Губернатора, то есть, в частности, в рамках той встречи, которая проводилась, я с пятью письмами, касающимися как раз участия региона в тех или иных программах или в тех или иных вопросах… просил выдать соответствующие визы соответствующим министерствам.

Ну, спасибо. Я думаю, что…

…но, к сожалению, это такой режим работы.

Валерий Николаевич.

Нет, я один только вопрос задал. Я просил два вопроса.

Смех в зале.

Нет, подождите. Ну, нормальный шел разговор, уважаемые коллеги.

Второй вопрос заключается в следующем. Прозвучала цифра индекс инвестиций, представил, там, по-моему, 102,8 у нас по сравнению
с 2010 годом. Вот Ваше мнение, это достаточно инвестиций для того, чтобы хотя бы простое воспроизводство сохранить у нас?

Значит, это недостаточно. Хотя эта цифра в докладе не звучала, но действительно она такая есть, причем, что особенно печально, по девяти месяцам или по трем кварталам 2011 года у нас был прирост 28%, и за четвертый квартал у нас цифра упала. Есть проблемы с тем, что некоторые крупные проекты, которые были запланированы, начали реализовываться несколько позже, значит. Это и строительство ТЭЦ-3, реконструкция, это и строительство нового завода, то есть они все были в планах и были, так скажем, заявлены изначально на 2011 год, и они действительно реализуются, многие здесь присутствующие, и Фердауис Ингельевич, и, скажем, я, на этих проектах присутствуем, но они сдвинулись на несколько месяцев, поэтому у нас четвертый квартал оказался провальным. То есть есть надежда, что у нас этот год будет лучше. И по данным за январь, февраль у нас прирост 38% по отношению к предыдущему году, ну, понятно, что два месяца (январь, февраль), - это не показатель. Поэтому я сейчас эти цифры и не озвучиваю. То есть мы считаем, что нам для обеспечения достаточно устойчивого роста нужно выходить на рост инвестиций не менее 15% по году, и мы эти показатели для себя целевыми считаем.

Спасибо.

Юрий Геннадьевич Исупов.

, вот прошло уже более полугода, при обсуждении бюджета текущего года мы поднимали вопросы… Мне кажется, Алексей Максимович, у нас были соответствующие оформлены документы в виде постановления с предложением о проведении «правительственного часа» на тему: «О состоянии трудовых ресурсов в Кировской области». Я знаю, что Правительство начало уже предпринимать определенные шаги в этом направлении: целый ряд круглых столов, целый ряд серьезных исследований начал проводиться. Поэтому хотелось бы спросить: когда, Никита Юрьевич, у нас такого рода встреча с депутатами состоится по данному вопросу? Спасибо.

Как скажете, Юрий Геннадьевич. Вы правильно сказали абсолютно, что эта работа идет, то есть у нас, как Вы знаете, этот год объявлен Годом человека труда, и в рамках этого существует целая программа мероприятий. Более того, если я правильно понимаю, у нас в рабочую группу входят представители депутатского корпуса, так. Поэтому как только Вы, собственно, обозначите, то есть в мае, так в мае, в июне, так в июне, мы готовы всю информацию развернуто представить. Если возникает необходимость какие-то вопросы выяснить в частном порядке, вот руководитель рабочей группы Георгий Николаевич Мачехин готов эту информацию предоставить. Но я подчеркиваю, что многие депутаты, особенно те, которые являются руководителями предприятий, участвуют в этой работе непосредственно. Но информацию, еще раз говорю, готовы предоставить в любой момент.

В плане стоит на июнь. Дмитрий Михайлович Русских.

Никита Юрьевич, во-первых, очень внимательно выслушал Ваш доклад, и, наверное, в понедельник примерно то же самое читал на сайтах то, что Вы докладывали Владимиру Владимировичу Путину. В плане доклада и цифр, наверное, у меня было сейчас ощущение, что мы живем в области-доноре. Видимо, нам еще предстоит взойти на эту вершину, да. Но я бы хотел задать три вопроса на больные точки.

Значит, первый вопрос касается системы здравоохранения. По Вашему докладу и по тому, что мы знаем, что в 2011, 2012 годах на здравоохранение будет потрачено 6,5 млрд. рублей. При всем при этом я с Вами согласен, что в эти годы процент вкладывания в здравоохранение шел по нарастающей. Но, к сожалению, хочу сказать, что по всем обращениям, не знаю, как у других депутатов, у меня сегодня здравоохранение вышло на первое место по обращению граждан. У нас какая-то уникальная ситуация: денег вкладываем много, а жалоб становится еще больше. То вот у меня вопрос. Сегодня люди говорят, что доступность и дороговизна сегодня здравоохранения и, может быть, даже хамское обращение в больницах и очереди какую-то уникальную ситуацию нам создают. То у меня вопрос в следующем. Вы как можете объяснить ситуацию, что денег вкладываем много, а эффективности нет? Или она еще не пришла или должна прийти? Или мы всегда должны находиться в таком состоянии? Это первый вопрос.

Может, по порядку? Или сразу все?

Давайте я отвечу. Соглашусь частично с постановкой вопроса. Дело в том, что ставить знак равенства между показателями эффективности и количеством жалоб не совсем правильно, так. То есть все-таки, когда мы говорим про эффективность системы здравоохранения, есть некие абсолютные цифры подтвержденные. Вот когда мы говорим, там, снижение смертности, это эффективность, которая четко подтверждена, снижение каких-то заболеваний – это показатель. Жалобы – немножко другое. Вот сзади Вас сидит Уполномоченный по правам человека, у него с каждым годом количество жалоб возрастает не потому что ухудшается положение с правами человека, да, а оттого, что люди чаще обращаются, поскольку видят в этом действительно действенный механизм, да. Точно также как Вы прекрасно знаете, и у нас эти примеры и в системе здравоохранения есть, когда мы ставим новое оборудование онкоцентра, у нас резко растет заболеваемость онкозаболеваниями не потому что ухудшается ситуация, а потому что просто мы не фиксировали раньше эти заболевания, поскольку, скажем, отсутствовала соответствующая аппаратура, и вот сейчас мы получаем такую возможность. Поэтому то, что к Вам увеличилось количество жалоб, свидетельствует, на мой взгляд, в том числе и о том, что в депутатах видят реальный механизм работы с этими обращениями, и соответственно действительно люди больше доверяют депутатам, значит, и соответственно ищут у них решение их проблем. Это первый момент. Это не означает, что у нас все хорошо с системой здравоохранения, да.

Второй момент. Вот уже содержательный. Я считаю, что у нас вот где существует действительно провал, это в части доступности, значит, медицинской помощи. Почему я, отвечая на вопрос Светланы Николаевны, сказал, что мы этот вопрос отдельно планируем в послании отразить. То есть по большому счету нам сейчас для того, чтобы вот этот провал ликвидировать, нужно порядка 100, 120 небольших ФАПов и офисов врачей общей практики по области. И мы, собственно говоря, сейчас очень сильно думаем над тем, как это сделать, потому что вот эта часть действительно создает очень серьезное социальное напряжение, вполне обоснованное. Поэтому опять же не хочу сейчас забегать вперед, действительно собираемся на майском заседании вам эту схему предложить.

Что же касается работы, там, по программе модернизации... Мы с вами недавно были, значит, в гинекологическом отделении областной клинической больницы, где тоже ремонт осуществляется в рамках программы модернизации. И мы с вами вместе видели, что некоторые вопросы, которые существуют, на самом деле решаются, то есть там скорее существуют некие опасения, предположения, значит, и, может быть, оправданные, да. Но на самом деле нет тех проблем, о которых, что называется, шла речь. И те вопросы, которые задавались, 90% из них, мы с вами, собственно говоря, увидели при посещении, что решение есть, и все, скажем, улыбаясь, пожали друг другу руки, сказали, что проблемы будут решены. Поэтому зачастую, когда мы… почему я, говоря о вопросах здравоохранения, сказал, что существует достаточно большое количество мифов, не той информации, которая должна сниматься просто путем больших коммуникаций и более активной информационной работой. Я думаю, что частично этот вопрос будет снят.

И есть, конечно, собственно проблема, то есть сказать о том, что у нас в лечебных учреждениях работают исключительно культурные и образованные люди, которые не хамят, не грубят, я не могу. То есть мы понимаем, что такая проблема есть, но вот ее решение, к сожалению, наверное, наиболее сложное из всех вещей, о которых мы говорили. ФАПЫ можно поставить, офисы врачей общей практики можно поставить, заставить человека стать культурным - гораздо сложнее.

Второй вопрос. В Вашем выступлении я не услышал ничего, что касается той системы ЖКХ, которая у нас сегодня существует в области, о ее проблемах и их решении в 2011 году. Мы все прекрасно понимаем, что на самом деле проблема есть, решать ее надо, и в данном случае можете Вы, конечно, сейчас не отвечать, но в послании мы хотели бы видеть все-таки пути решения, потому что проблема зашла очень глубоко, и это вторая проблема среди населения, которая больше всего беспокоит.

И третий вопрос у меня тогда заключается в следующем. Многие депутаты помнят, что в 2008 году, принимая Стратегию-2020 (правда, не все за нее голосовали), в ней было написано, что в Кировской области
к 2010 году самолеты будут летать, как птицы, в любые точки и все прочее, да. Почему задаю вопрос? В 2011 году мы выделяли довольно-таки приличные деньги для развития «Кировавиа». Значит, в Вашем выступлении об этом ничего не сказано, но я считаю, что все эти инвестиции, вся экономика в том числе связаны с сообщениями, тем более авиа. У меня вопрос следующего содержания. Мы все реально понимаем, что без аэропорта нам не прожить, да. Сегодня в какой стадии мы находимся при тех потраченных деньгах, которые мы уже внесли в годах? Эффективность одного полета в Москву совершенно не та: то, что мы хотели, и то, что нам в принципе позволяет сегодня делать аэропорт. То я бы хотел узнать… Большинство жителей Кирова и Кировской области хотели бы летать в другие города, также бы они хотели летать летом в отпуск, в том числе и в Турцию, Египет, как делают соседние территории, которые, в общем-то, ничем от нас не отличаются, но приходится ездить нашим людям совершенно в другие города. Все-таки Ваша позиция в 2011 и
в 2012 году: мы все-таки двигаемся по «Кировавиа» и развиваем его дальше, или мы останавливаемся в той точке, в которой мы сегодня остановились?