Учебно-методический дисциплины «Институт наказания в российском уголовном праве» (стр. 6 )

15. Охарактеризуйте содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания.

16.В чем заключается лишение свободы как вид наказания? Какие существуют виды лишения свободы?

17. В каких учреждениях осужденные к лишению свободы отбывают наказание?

18. В каком случае суд может назначить пожизненное лишение свободы?

19. Какое место занимает смертная казнь в системе наказаний по УК РФ?

20. Каким лицам смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначается?

21. Какие наказания могут быть назначены в порядке помилования осужденного к смертной казни?

Научно – методические рекомендации.

Конкретные виды наказаний целесообразно изучать в том порядке, в котором они расположены в УК, начиная с выяснения содержания, пределов данного вида наказания и порядка их исполнения.

Штраф как вид уголовного наказания представляет собой «денеж­ное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет» (ч. 1 ст. 46 УК). Под иными доходами следует, види­мо, понимать другие (кроме заработной платы) источники его получения (гонорары, индивидуальная трудовая деятельность, сдача внаем жилплощади, дачи, участка и т. п.). Желательно сформулировать соб­ственную позицию по данному вопросу.

Важно уяснить, что карательное воздействие штрафа, что вытекает из его сущности, состоит в значительном изменении имущественного, материального положения осужденного. В связи с этим, как правило, применяется штраф за совершение корыстных преступлений.

Закон определяет пределы штрафа (ч. 2 ст. 46 УК), которые необ­ходимо знать. При этом следует иметь в виду, что при назначении штрафа и определении его конкретного размера суд должен учиты­вать тяжесть совершенного преступления и имущественное положе­ние осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода осужденного (ч. 3 ст. 46 УК).

Штраф может быть как основным, так и дополнительным наказа­нием. В том и в другом случае применение его возможно только при условии, если он указан в санкции статьи Особенной части УК.

Для уяснения порядка взыскания штрафа нужно обратиться к ст. 31, 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

При злостном уклонении от уплаты штрафа он заменяется други­ми видами наказаний, которые указаны в ч. 5 ст. 46 УК.

Лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью как вид наказания заключается в запрещении по приговору суда занимать должности на государст­венной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ч. 1 ст. 47 УК). Следует иметь в виду, что практически в данной статье Закона объединены два различных, хотя и достаточно сходных по своим кара­тельным свойствам, по сути однородных вида наказания.

Важно уяснить, что суть данного наказания состоит, таким обра­зом, прежде всего в запрете занимать определенную, конкретную Должность на государственной службе, а также в органах местного самоуправления. Другой вид этого наказания заключается в запрете заниматься конкретной профессиональной деятельностью. Под такой деятельностью понимается постоянное или временное, на правовой

основе, выполнение работы, требующей специальных знаний или ' подготовки, иначе говоря, профессии. Под иной деятельностью следует понимать постоянное занятие, к примеру, охотой, рыбной ловлей, перевозкой людей как вида предпринимательской деятельнос­ти и т. д.

Следует знать сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как при основном, так и при дополнительном наказании (ч. 3 ст. 47 УК), а также порядок исчисления сроков данного вида наказания.

Исполнение данного вида наказания как основного в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ (к которому нужно обра­титься) возложено на уголовно-исполнительные инспекции органа внутренних дел по месту жительства осужденного. В случаях, когда это наказание назначено в качестве дополнительного к основному, оно исполняется учреждениями и органами, которые исполняют основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания — уголов­но-исполнительными инспекциями (см. ст. 33—38 Уголовно-исполни­тельного кодекса РФ).

Лишение специального, воинского или почетного звания, класс­ного чина или государственных наград заключается в том, что с уче­том тяжести преступления (а назначается оно только при осуждении за тяжкие и особо тяжкие преступления) суд своим приговором счи­тает необходимым лишить осужденного специального, воинского либо почетного звания, классного чина, присвоенных ему в соответст­вии с профессией и должностью, за особые заслуги в определенной области; либо государственных наград (орденов, медалей, почетных знаков — ст. 48 УК), которыми государство наградило подсудимого за прежние заслуги, за проявленное мужество и отвагу в период Великой Отечественной войны, либо в условиях иных военных действий, либо при выполнении особо важных, специальных заданий. Следует учесть, что таким решением суд констатирует, что, совершив тяжкое или особо тяжкое преступление, подсудимый утратил право на присвоен­ные ему звания, чины или государственные награды и должен быть их лишен. Соответственно, он лишается тех преимуществ и льгот, кото­рые были связаны со званиями, чинами и наградами.

Нужно уяснить понятия специального, воинского или почетного звания. На основе положений других знаков о различных видах госу­дарственных служб следует усвоить понятие классного чина, а также назвать виды государственных наград, которых может быть лишек осужденный за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Данное наказание применяется только как дополнительное, усили­вая карательное воздействие основного наказания.

Обратившись к Уголовно-исполнительному кодексу, нужно усвоить порядок исполнения приговора к этому виду наказания (ст. 61 УК РФ).

Обязательные работы. Прежде всего нужно уяснить суть данного уголовного наказания, которое заключается в выполнении осужден­ным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного само­управления (ч. 1 ст. 49 УК).

Ознакомившись с законодательным определением, необходимо усво­ить, что суть этого наказания состоит в принудительном привлечении осужденного к общественно полезным работам. При этом лицо не осво­бождается от своей основной работы или учебы в очном учебном заведе­нии (школе, колледже, вузе), а работает безвозмездно, в порядке отбытия наказания, дополнительно в свободное от основной работы или учебы время. Обязательные работы могут быть назначены только как основное наказание. Помимо этого их назначение возможно взамен штрафа в случаях злостного уклонения осужденного от его уплаты.

Нужно знать сроки обязательных работ, а также какими видами наказаний они заменяются в случае злостного уклонения от их испол­нения и каков порядок их зачета (ч. 3 ст. 49 УК).

Порядок исполнения данного наказания предусмотрен ст. 25—30 УИК РФ.

Важно также учесть, что уголовный закон устанавливает вместе с тем некоторые ограничительные условия применения обязательных работ. Этот вид наказания не может назначаться инвалидам 1 и 2 группы, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в воз­расте до восьми лет, женщинам, достигшим 55 лет, мужчинам, достиг­шим 60 лет, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (ч. 4 ст. 49 УК).

Исправительные работы. Прежде всего нужно уяснить, что как вид уголовного наказания они назначаются осужденному, как имеющему основное место работы так и не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства определенной доли его заработка (ст. 50 УК).

Назначаются исправительные работы только как основной вид на­казания и в случаях, когда такой вид наказания предусмотрен в сан­кции статьи Особенной части УК.

Исправительные работы сравнительно с обязательными работами обладают большими карательными свойствами прежде всего вследст­вие существенного ухудшения материальных интересов осужденного.

Следовательно, можно прийти к выводу, что специфическими черта­ми исправительных работ являются: 1) обязательность труда ос денного, его принудительный характер; 2) удержание части зара­ботка осужденного.

Надо помнить, что исполнение исправительных работ, так же как и обязательных работ, возлагается на уголовно-исполнительные ин­спекции, и порядок их исполнения регламентируется уголовно-испол­нительным законодательством. При этом уголовно-исполнительные инспекции: ведут учет осужденных; контролируют соблюдение ими условий отбывания наказания и исполнение предписаний приговора; проводят с осужденными воспитательную работу; при необходимости направляют их в службу занятости; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову на регистрацию без уважи­тельных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску скрывшихся осужденных; применяют меры поощрения и взыскания, а также устанавливают предусмотренные законом (ст. 41 У И К) обязан­ности, запреты и т. п. Закон устанавливает ответственность за наруше­ние порядка и условий отбывания исправительных работ и за злост­ное уклонение от их отбывания. Нужно разобраться в этих двух поня­тиях и сказать о способах государственного реагирования на эти нару­шения.

Ограничение по военной службе. Изучая этот новый специфичес­кий вид уголовного наказания, следует прежде всего уяснить, что оно заключается в установленных законом ограничениях, непосредствен­но относящихся к военной службе, применяемых только к военнослу­жащим, проходящим военную службу по контракту. Обязательным компонентом этого наказания является также удержание в доход государства из денежного содержания осужденного (из получаемого им денежного довольствия) в размере, установленном приговором суд но не свыше 20% (ст. 51 УК).

Надо помнить, что ограничение по военной службе является толь­ко основным наказанием, и обратить внимание на то, что уголовный закон при этом содержит ограничительные условия его применения: оно применяется лишь к военнослужащим, которые проходят воен­ную службу по контракту; только за совершение преступлений против военной службы; а также к осужденным военнослужащим (тоже про­ходящим военную службу по контракту) за другие преступления вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

Следует знать, какие три основных ограничения по военной служ­бе устанавливает суд при назначении данного наказания.

Нужно знать сроки применения ограничения по военной службе и размер удержаний в доход государства из денежного довольствия осужденного. Исполнение данного наказания возлагается на команди­ра воинской части. Порядок исполнения наказания регулируется нор­мами УИК РФ (ст. 143-148).

Ограничение свободы. Как вид наказания оно состоит в «содержа­нии осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от об­щества в условиях осуществления за ним надзора» (ч. 1 ст. 53 УК).

Надо знать, что данный вид наказания является основным и назна­чается только самостоятельно.

Следует также учесть, что действующий УК четко определяет круг лиц, к которым может быть применено ограничение свободы и сроки этого наказания. Это, во-первых, лица, осужденные за умышленные пре­ступления и не имеющие судимости — на срок от одного года до трех лет, во-вторых, лица, осужденные за преступления, совершенные по неосто­рожности — на срок от одного года до пяти лет (ч. 2 ст. 53 УК).

При этом нужно иметь в виду, что если ограничение свободы назна­чается в порядке замены обязательных или исправительных работ, оно может быть назначено на срок менее одного года (ч. 3 ст. 53 УК). Кроме того, важно запомнить, что УК определяет и категории лиц, к которым ограничение свободы не может быть применено. Это — лица, признан­ные инвалидами 1 и 2 группы, беременные женщины, женщины, имею­щие детей в возрасте до восьми лет, женщины, достигшие 55-летнего возраста, мужчины, достигшие 60-летнего возраста, а также военно­служащие, проходящие военную службу по призыву (ч. 5 ст. 53 УК).

Исполнение данного вида наказания регламентируется уголовно-исполнительным законодательством. Осужденные к ограничению свободы отбывают наказание в специальных учреждениях — исправи­тельных центрах, как правило, в пределах субъекта Российской Феде­рации, в котором они проживали и были осуждены. Осужденные на­ходятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего рас­порядка, а также другие обязанности и запреты, установленные ст. 47-60 УИК РФ.

Важно иметь в виду следующее: Уголовный кодекс предусматри­вает, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишени­ем свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы (ч. 4 ст. 53 УК).

Надо также уяснить, какое уклонение считать злостным. В соот­ветствии с исправительно-трудовым законодательством таковым яв­ляется самовольное без уважительных причин оставление осужден­ным территории исправительного центра, невозвращение и несвоевре­менное возвращение к месту отбывания наказания, а также оставле­ние места работы или жительства. При наличии данных о злостном уклонении осужденного в суд по месту его задержания направляется представление о замене неотбытого срока ограничения свободы лише­нием свободы (ч. 3 и 4 ст. 58 УИК).

Арест. Нужно уяснить, что арест как вид уголовного наказания заключается «в содержании осужденного в условиях строгой изоля­ции от общества» и что из законодательного определения следует, что арест по своей юридической природе — краткосрочное лишение сво­боды. Это вытекает прежде всего из того, что осужденный к данному виду наказания по приговору суда подлежит строгой изоляции от об­щества, т. е. помещается в специальное учреждение (арестный дом), где находится под постоянным надзором в условиях определенного режима без права покидать это учреждение до окончания срока нака­зания. Закон устанавливает предельные сроки ареста: от одного до шести месяцев, а в случае замены обязательных или исправительных работ арестом он назначается на срок не менее одного месяца (ч. 1 ст. 54 УК). Таким образом, изоляция от общества является при этом виде наказания кратковременной. Арест — основное наказание и на­значается только самостоятельно.

Закон содержит и некоторые ограничительные условия применения ареста: он не может быть назначен лицам, которые к моменту вынесения приговора не достигли шестнадцати лет, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет (ч. 2 ст. 54 УК).

Уголовный закон также устанавливает, что военнослужащие отбы­вают арест на гауптвахте (ч. 8 ст. 54 УК). Порядок и условия отбыва­ния ареста регламентируются уголовно-исполнительным законода­тельством, к которому нужно обратиться. Им, в частности, предусмот­рено, что местом отбывания ареста являются арестные дома. Осуж­денные содержатся в условиях строгой изоляции, отдельно от иных категорий лиц, содержащихся под стражей, раздельно размещаются осужденные мужчины, женщины, несовершеннолетние, а также осуж­денные, ранее отбывавшие наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость (ст. 68—72 УИК РФ).

Содержание в дисциплинарной воинской части. Прежде всего следует уяснить, что суть данного вида уголовного наказания состоит в содержании в дисциплинарной воинской части военнослужащих проходящих военную службу по призыву, а также по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вы­несения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву (ч. 1 ст. 55 УК). Содержание в дисципли­нарной воинской части — основной вид наказания и назначается толь­ко самостоятельно. Уголовным законом установлены предельные сроки содержания в дисциплинарной воинской части: от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершение преступления против военной службы, а также в случаях, когда характер преступле­ния и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденно­го в дисциплинарной воинской части на тот же срок (ч. 1 ст. 55 УК).

Отбывание данного вида наказания регламентируется нормами УИК РФ. Закон предусматривает, что местом отбывания этого вида наказания являются отдельные дисциплинарные батальоны или от­дельные дисциплинарные роты. Обязанностью осужденных является соблюдение требований режима, установленных в воинской дисцип­линарной части (ст. 155—171 УИК РФ).

Лишение свободы на определенный срок. Суть этого вида уголов­ного наказания состоит в изоляции осужденного от общества путем помещения его в специальное учреждение на срок, установленный приговором суда, с особым режимом содержания (ст. 56 УК).

Лишение свободы — основной вид наказания и назначается только самостоятельно. Кроме этого, лишение свободы — один из самых стро­гих видов наказаний, ему присуще наибольшее число правоограничений. Следовательно, оно обладает и наибольшей репрессивностью по отношению к иным наказаниям. На практике лишение свободы обыч­но применяется к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие пре­ступления, ранее осуждавшимся к лишению свободы, рецидивистам и другим опасным преступникам. При этом нужно иметь в виду, что лишение свободы назначается в качестве наказания, если его цели не могут быть достигнуты более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, а исправление лица возможно лишь в условиях строгой изоляции и специального режима. Осужденные к лишению свободы весьма существенно ограничиваются в значительном числе основных прав. Надо также уяснить, что осужденные к лишению свободы отбыва­ют наказание, как правило, в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они прожива­ли или были осуждены. В других случаях осужденные к лишению свободы направляются по месту нахождения соответствующих испра­вительных учреждений.

Уголовный кодекс перечисляет виды исправительных учрежде­ний, в которых должно отбываться наказание в виде лишения свободы лицами, достигшими совершеннолетия: колонии-поселения, исправи­тельные колонии общего, строгого и особого режима и тюрьмы (ч. 1 ст. 56 УК), и устанавливает предельные сроки лишения свободы: от 2месяцев до 20 лет (ч. 2 ст. 56 УК).

В ст. 58 УК дифференцированно определяются виды исправитель­ных колоний и категории осужденных, которые отбывают в них нака­зания с учетом пола, формы вины, срока лишения свободы, тяжести совершенного преступления, а также принимая во внимание наличие или отсутствие рецидива (вида рецидива).

Студент должен усвоить суть этой дифференциации и уметь пра­вильно назвать виды исправительных колоний и соответственно кате­гории осужденных. Следует знать, какие осужденные могут быть на­правлены судом для отбывания наказания в виде лишения свободы в тюрьму.

Надо также знать, что лица, осужденные к лишению свободы, если они к моменту вынесения приговора не достигли 18 лет, отбывают наказание в воспитательных колониях.

Следует помнить, что порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы регламентируются Уголовно-исполнительным кодексом РФ (раздел IV «Исполнение наказания в виде лишения сво­боды»). В законе применительно к каждому виду исправительного уч­реждения подробно определяются условия и порядок отбывания на­казания, содержание и особенности режима.

Пожизненное лишение свободы. Данный вид уголовного наказа­ния впервые введен в Уголовном кодексе РФ в общую систему нака­заний (отдельно от срочного лишения свободы). Следует иметь в виду, что пожизненное лишение свободы применяется лишь как аль­тернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд со­чтет возможным не применять смертную казнь (ч. 1 ст. 57 УК).

Возможность применения пожизненного лишения свободы строго ограничена законом. Оно не может быть назначено женщинам, лицам,

совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, а также мужчинам старше шестидесяти пяти лет (ч. 2 ст. 57 УК).

Осужденные к пожизненному лишению свободы в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством отбывают наказание в ко­лониях особого режима, предназначенных для этой категории осужден­ных. Они размещаются в камерах не более чем по два человека. По про­сьбе осужденных и в иных случаях, по постановлению начальника ис­правительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденного они могут содержаться в одиночных камерах. Закон регла­ментирует также и все иные условия отбывания данного наказания.

Смертная казнь. Прежде всего надо иметь в виду, что смертная казнь является самым суровым и высшим видом уголовного наказа­ния, суть которого — в лишении осужденного жизни по приговору суда (ст. 59 УК). Кроме того, хотя Уголовный кодекс РФ ввел ее в общую систему наказаний (в отличие от предыдущих уголовных ко­дексов РСФСР), он обоснованно называет ее исключительной мерой наказания, подчеркивая этим, что она может и должна применяться лишь в особых случаях. Следует также уяснить, что смертная казнь из числа целей наказания восстанавливает социальную справедливость и реализует цель общего предупреждения.

В современных условиях включение смертной казни в систему на­казаний в строго ограниченных пределах как по категориям лиц, так и по видам преступлений, за которые она может быть назначена, доста­точно обоснованно с учетом нынешнего уровня преступности, нали­чия организованной и профессиональной преступности, мафиозных структур, проникших во многие сферы жизни общества и государства, непрерывного роста числа заказных убийств, жизненно оправданно и на данном этапе необходимо. Вопрос о смертной казни, ее допусти­мости или запрете долгие годы был и остается предметом острой дис­куссии специалистов и по-разному решался и решается в законода­тельстве различных государств и в России.

В их числе квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК); посягательство на жизнь государственного или общественного деяте­ля (ст. 277 УК); посягательство на жизнь лица, осуществляющего пра­восудие или предварительное расследование (ст. 295 УК); посягатель­ство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК); геноцид (ст. 357 УК). При этом важно уяснить, что даже в отношении этих преступлений закон строжайше ограничивает возможность при­менения смертной казни. Она не может быть назначена: а) женщинам; 6) лицам, не достигшим к моменту совершения преступления восем­надцати лет; в) мужчинам по достижении к моменту вынесения при­говора шестидесяти пяти лет (ч. 2 ст. 59 УК). Причем применительно к несовершеннолетним речь идет о возрасте на момент совершения преступления, а к мужчинам — на момент вынесения приговора. Сле­дует также заметить, что Уголовный кодекс содержит еще и такую оговорку: смертная казнь в порядке помилования может быть замене­на пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 20 лет (ч. 3 ст. 59 УК).

Исполнение смертной казни после вступления приговора о ее на­значении в законную силу регламентируется уголовно-исполнитель­ным законодательством. В нем содержатся общие положения испол­нения наказания в виде смертной казни, регламентируется правовое положение осужденного к ней и порядок исполнения смертной казни (ст. 184—186 УИК). Смертная казнь приводится в исполнение непуб­лично путем расстрела. При ее исполнении присутствует прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, подписываемый указанными лицами. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, ставит об исполнении наказания в известность суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников.

Задачи для закрепления материала.

Задача№ 1. Солдат срочной службы Дорохов в январе 2004 г. за со­вершение хулиганства (ч. 1 ст.213 УК) по приговору военного суда был подвергнут обязательным работам сроком на 200 часов.

Обоснованным ли является данное решение суда?

Задача №2. Предположим, что Карпов за совершение развратных дей­ствий (ст. 135 УК) был осужден к ограничению свободы сроком на два года. Во время исполнения наказания он самовольно покинул территорию исправительного центра и по истечении 15 суток был объявлен в розыск. После его задержания Карпов пояснил, что по­кинул расположение центра ввиду тяжелой болезни своей сестры, проживающей в другом городе. Других родных, кроме сестры, у него нет. Проведенная проверка подтвердила эти сведения.

1. Какое решение следует принять по делу? 2. Можно ли считать действия Карпова «злостным уклонени­ем от отбывания ограничения свободы»?

Задача № 3. Краснов, находясь в колонии общего режима, неоднократ­но нарушал режим отбывания наказания, за что подвергался взы­сканиям. Начальник колонии вынес постановление о признании Краснова злостным нарушителем порядка отбывания наказания и направил в суд представление о его переводе в тюрьму. Суд согла­сился с представлением и санкционировал перевод Краснова из колонии общего режима в тюрьму на три года оставшегося срока наказания.

1.  Обоснованно ли такое решение суда?

2.  Кому может быть назначено отбывание наказания в тюрьме?

Задача №4. Спиридонов, депутат городского законодательного собра­ния, совершил в состоянии сильного алкогольного опьянения наезд со смертельным исходом. Органы предварительного следствия квалифицировали его действия по ч. 2 ст. 264 УК, а суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением
права управлять транспортным средством в течение двух лет. За­меститель городского прокурора внес протест на приговор, указав, что в соответствии со ст. 98 Конституции РФ депутаты пользуются неприкосновенностью и поэтому осуждение Спиридонова не соот­ветствует закону.

1.  Обоснован ли протест прокурора?

2.  Кто пользуется иммунитетом от уголовной ответствен­ности?

Задача № 5. Козенко, распивая спиртные напитки со своими знакомы­ми на пасеке, рассказывал одному из них, Свистунову, как он пуга­ет ребят, которые озорничают. При этом он взял ружье и навел ствол в живот Свистунова. Однако тот отвел ствол ружья вниз, и в этот момент произошел выстрел, заряд от которого попал Свисту­нову в ногу, причинив тяжкий вред здоровью. Суд признал Козенко виновным в неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью Свистунова вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправи­тельной колонии общего режима. Адвокат осужденного подал жа­лобу, в которой просил изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

1.  Обоснованна ли жалоба адвоката?

2.  Как назначается вид исправительного учреждения?

Задача № 6. Несовершеннолетний Скакунов был осужден по ч. 3 ст. 30 УК, п. п. «б», «з» ч. 2 ст. 105 УК и ч. 1 ст. 222 УК к лишению свобо­ды сроком на восемь лет в воспитательной колонии.

/. Соответствует ли приговор требованиям закона? 2. Где несовершеннолетние осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы?

Тема 5. Принципы и общие начала назначения наказания

Вопросы:

Каково соотношение общих начал и принципов назначения наказания? Содержание принципов назначения наказания, законность, обоснованность, справедливость и гуманность. Каковы составные части общих начал назначения наказания? Что понимается под законодательными пределами назначения наказания? Каковы их особенности? Ознакомьтесь с санкциями ч. 1 и 2 ст. 172 УК. Определите, может ли суд избрать какой-либо вид (виды) наказания, не указанный в этих санкциях. Если может, то не будет ли это означать выхода за законодательные пределы назначения наказания?

Тема 6. Общие начала назначения наказаний

Вопросы:

1.  Критерии назначения наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

2.  Какую роль играет квалификация содеянного в выявлении пределов назначения наказания?

3.  В какой мере требование определенности санкций соблюдено в новом УК?

4.  Какие крайности недопустимы при учете характера и степени общественной опасности содеянного?

5.  Влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи

6.  Чем продиктована необходимость учета личности виновного при назначении уголовного наказания?

7.  Законодательные пределы назначения наказания.

8.  Значение положений Общей части УК при назначении наказания.

Тема 7. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Вопросы:

1.  Перечислить обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ.

2.  Перечислить обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ.

3.  Какова взаимосвязь смягчающих и отягчающих обстоятельств с основными критериями назначения наказания по их содержанию?

4.  Как должен решаться вопрос о так называемом двойном учете обстоятельств дела (при квалификации и при назначении наказания)?

5.  Какие варианты, связанные с выходом за нижние пределы санкции статьи, предусматривает ст. 64 УК?

6.  Ознакомьтесь с содержанием ст. 64 и 73 УК и определите, возможно, ли применение одним приговором обеих этих статей.

Научно – методические рекомендации к темам

При подготовке вопроса обстоятельства смягчающие наказание нужно понять, почему каждое указанное в ст. 61 УК обстоятельство, влияет на назначение наказания в сторону смягчения.

Надо также обратить внимание, что ст. 61 УК не дает исчерпываю­щий перечень смягчающих наказание обстоятельств, позволяя суду признать таковыми при соответствующей мотивировке, приведенной в приговоре, и иные обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК). Рекомендуется привести примеры таких обстоятельств.

Следует учесть, что в ч. 3 ст. 61 УК решен вопрос о так называе­мом двойном учете смягчающих обстоятельств. В указанной норме сказано, что если смягчающее обстоятельство предусмотрено соот­ветствующей статьей Особенной части УК в качестве признака пре­ступления (точнее в качестве признака состава преступления), оно само по себе не может повторно учитываться при назначении нака­зания.

Изучая обстоятельства, указанные в ст. 63 УК (обстоятельства отягчающие наказание), также надо уяснить, почему они влияют на назначение наказания, усиливая его. При этом нужно обратить внимание на то, что в ст. 63 УК не сказано, можно ли признать отягчающими иные обстоятельст­ва. Исходя из этого, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебном приговоре» от 01.01.01 г. разъяснил, что перечень отягчающих обстоятельств надо считать исчерпывающим.

Вопрос о двойном учете отягчающих обстоятельств решен в ч. 2 ст. 63 УК так же, как и при учете смягчающих обстоятельств (ч. 3 ст. 61 УК), т. е. если нормой Особенной части УК учтено отягчающее обстоятельство как признак состава преступления, то при назначении наказания оно не должно повторно учитываться.

При подготовке вопроса смягчение наказания надо учесть, что УК РФ преду­сматривает два варианта смягчения:

1)  по усмотрению суда (ст. 64 УК);

2) обязательное смягчение путем установления меньшего верхнего
предела более строгого наказания, чем предусмотрено санкцией
нормы Особенной части УК (ст. 62, 65, 66 УК).

Смягчение наказания по усмотрению суда предусмотрено также в двух случаях:

1)  по решению суда, назначающего наказание (ст. 64 УК);

2)  в связи с вердиктом присяжных заседателей, признавших под­
судимого виновным, но заслуживающим снисхождения (ч. 1 ст. 65
УК) или особого снисхождения (ч. 2 ст. 65 УК).

Надо уяснить основания указанных видов смягчения наказания. Изучая вопрос: назначение наказания за преступления, со­вершенные в соучастии, — ст. 67 УК, надо обратиться к теме «Со­участие» (понятие соучастия, формы соучастия, виды соучастников и квалификация их действий — ст. 32—36 УК).

Следует иметь в виду, что УК, устанавливая, что наказание со­участнику назначается в пределах санкции статьи Особенной части, не предусматривает повышения или понижения наказания в зависи­мости от того, был ли соучастник организатором, пособником, под­стрекателем или исполнителем преступления. УК лишь предусматри­вает, что совершение преступления группой должно влечь более стро­гое наказание (в пределах санкции — ч. 7 ст. 35 УК).

Однако по общему правилу практически более строго наказывают­ся организаторы, исполнители, подчас подстрекатели к преступлению, менее строго — пособники.

Тема 8. Назначение наказания

Вопросы:

1 семинар

1.  Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

2.  Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

3.  Назначение наказания за неоконченное преступление.

4.  Назначение наказания за преступление.

5.  Совершенное в соучастии, назначение наказания при рецидиве преступлений.

2 семинар

1.  В чем суть первого этапа назначения наказания по совокупности преступлений? а второго этапа?

2.  От чего зависит выбор принципа определения судом окончательного наказания?

3.  На какие ситуации рассчитано предписание ч. 5 ст. 69 УК?

4.  Какие ошибки наиболее характерны при применении ст. 69 и 70 УК?

5.  Назначение наказания по совокупности преступлений.

6.  Назначение наказания по совокупности приговоров.

7.  Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

8.  Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

9.  Каковы минусы при поглощении одного наказания другим?

10.  Каковы законодательные пределы наказания по совокупности преступлений, по совокупности приговоров?

Научно – методические рекомендации к темам № 5,6,7,8.

Изучая вопрос общие начала назначения наказания, надо уяснить, что под общими началами назначения наказания понимаются те принципиальные (основные, фундаментальные) положения, которыми обязан руководствоваться суд, назначая наказание (любой его вид) за любое (независимо от тя­жести) преступление любому осуждаемому.

После этого необходимо усвоить содержание каждого общего на­чала, указанного в ст. 60 УК:

1)  назначается справедливое наказание;

2)  наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей (точнее нормой) Особенной части УК, по которой
лицо осуждается. Если назначается лишение свободы, то суд обязан в
приговоре указать вид исправительного учреждения, где оно должно
отбываться. Хотя сама санкция нормы Особенной части УК этого не
требует, но это предусмотрено в ст. 58 УК;

3)  наказание назначается с учетом положений Общей части УК;