Изучая принудительные меры воспитательного воздействия, следует обратить внимание на уголовно – правовое значение этих мер в качестве конструктивного элемента норм об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Необходимо подробно раскрыть содержание принудительных мер воспитательного воздействия, в особенности мер, предусмотренных ч. 2 ст. 92 УК (помещение несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно – воспитательное учреждение), основания их применения, основания правоограничений, порядок прекращения.
Задачи для закрепления материала.
Задача №1.
16 – летняя Заливалова, совершившая хищение наркотических средств, решением суда была освобождена от наказания и помещена в специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних. По достижении совершеннолетия она была освобождена из этих учреждений, хотя до окончания профессиональной подготовки по специальности «швея – мотористка» ей оставался один месяц. Помощник прокурора по надзору за законностью при исполнении наказания принес протест на действия администрации специального учреждения.
1.Прав ли помощник прокурора?
2.Как должна поступать администрация специального учреждения в подобных случаях?
Задача №2.
16- летний Вершинин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, используя финский нож, нанес смертельное ранение 12 –летнему Малышеву, за что был привлечен к уголовной ответственности по п. «и» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК.
Суд назначил ему за убийство наказание в виде лишения свободы на срок десять лет, а за незаконное приобретение и ношение холодного оружия – лишения свободы сроком на один год.
Окончательное же наказание Вершинину было определено с учетом положений, сформулированных в ч. 4 ст. 56 и ст. 69 УК и составило 11 лет лишения свободы.
1.Дайте оценку решению суда.
2.Распрстраняются ли на несовершеннолетних правила назначения наказания по совокупности преступлений?
Задача №3.
17 – летний Безруков за кражу телевизора из дачного домика, принадлежащего Хапову, был осужден по ч. 1 ст. 158 УК и приговорен к штрафу в размере 3000 руб.
Поскольку Безруков был учащимся, нигде не работал, его мать передала ему нужную сумму для уплаты штрафа.
1.Обоснованным ли было решение суда?
2.Назовите особенности применения наказания к несовершеннолетним?
Задача №4.
15- летний наркоман Устинов в составе группе взрослых наркоманов совершил хищение наркотических препаратов из помещения подстанции скорой медицинской помощи и был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.229 УК.
1.Какие обстоятельства должен учитывать суд при назначении Устинову наказания?
2.Может ли суд применить к Устинову принудительные меры воспитательного воздействия?
3.Учитывая. что Устинов является наркоманом, может ли суд применить к нему принудительные меры медицинского характера?
Тема 13. Принудительные меры медицинского характера
Вопросы:
1. Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения.
2. Виды принудительных мер медицинского характера.
3. Амбулаторное и стационарное принудительное лечение.
4. Продление, изменение и прекращение применения мер медицинского характера.
5. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.
6. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
7. В чем выражается принудительность мер медицинского характера?
8. Каковы цели применения принудительных мер? Совпадают ли они с целями уголовного наказания?
9. Какое значение имеет правильное установление органами предварительного расследования и судом предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния?
Научно –методические рекомендации.
При изучении данной темы необходимо учесть, что сущность, юридическая природа принудительных мер медицинского характера не может быть раскрыта без уяснения следующих положений: основание уголовной ответственности и основания применения этих мер (ст. 8, 97 УК РФ); понятие невменяемости (ст. 21 УК РФ); понятие уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК РФ); категории лиц, к которым согласно закону могут быть применены указанные меры; каковы сходства и различия между уголовным наказанием и принудительными мерами медицинского характера.
Необходимо выделить особенности каждой категории лиц:
а) совершившие деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости и подлежащие освобождению от уголовной ответственности;
б) совершившие преступления во вменяемом состоянии, у которых впоследствии наступило психическое расстройство, послужившее основанием для освобождения от назначения или исполнения наказания, а не от уголовной ответственности;
в) совершившие преступления и страдающие психическим расстройством, не исключающим вменяемости и уголовной ответственности;
г) совершившие преступления и являющиеся вменяемыми, но
признанные нуждающимися в лечении от алкоголизма, наркомании
или токсикомании; данное психическое расстройство не освобождает
их от уголовной ответственности или наказания.
Важно иметь в виду, что принудительные меры медицинского характера сходны с уголовным наказанием в том, что они носят принудительный характер, применяются только судом и только к лицам, совершившим общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Однако эти меры не являются уголовным наказанием, а следовательно, цели их несколько иные, а именно: излечение, улучшение психического состояния лиц, указанных в ст. 97 УК РФ, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Кроме того, наказание всегда определённо, а принудительные меры медицинского характера назначаются судом без указания срока их применения.
Необходимо уяснить все основания применения принудительных мер медицинского характера, в частности: совершение лицом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки статьи Особенной части УК РФ, при доказанности совершения его данным лицом; только в отношении названных в законе категорий лиц, страдающих психическим расстройством; когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК РФ).
Раскрывая виды принудительных мер медицинского характера (ст. 99—101 УК РФ), следует обратить внимание на новые положения в законе, в частности, на введение впервые такого вида, как амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Важно уяснить обстоятельства, которые должен учитывать суд, назначая тот или иной вид принудительных мер медицинского характера, а именно: медицинские показатели психического состояния лица; возможность причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, разную степень выраженности указанных обстоятельств.
Согласно ст. 99 УК РФ предусмотрено четыре вида принудительных мер медицинского характера. Нужно их знать. Вопрос о виде принудительных мер медицинского характера решается судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы.
Важно знать основания и порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера (ст. 102 УК РФ), осуществляемый только судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение на основании заключения комиссии врачей-психиатров; обязательность комиссионного освидетельствования врачей-психиатров; обязательность комиссионного освидетельствования этих лиц с периодичностью, определенной в законе.
Статья 103 УК РФ регламентирует вопрос о зачете времени применения принудительных мер медицинского характера. Необходимо учесть, что он возникает в отношении лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, и это лицо было освобождено от отбывания наказания, а лицо, отбывающее наказание, — от дальнейшего его отбывания (ст. 81 УК РФ). В случае излечения к названным лицам может быть применено наказание, если не истекли сроки давности или нет других оснований для освобождения их от уголовной ответственности; при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета: один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы. Если лицо осуждается к иному виду наказания, то зачет следует производить, руководствуясь ст. 72 УК РФ.
При изучении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, необходимо исходить из следующих положений: они применяются при осуждении к любой мере наказания; если эти меры назначаются осужденным к лишению свободы, то исполняются они по месту отбывания наказания; если указанные меры применяются к осужденным к наказаниям, не связанным с лишением свободы, то осуществляются они в медицинских учреждениях органов здравоохранения по месту жительства осужденного.
Задачи для закрепления материала.
Задача №1.
Дроздов беспричинно напал на водителя автобуса и причинил вред его здоровью средней тяжести. При проведении судебно – психиатрической экспертизы он проявил агрессивность, пытался напасть на медицинский персонал. Экспертиза показала, что Дроздов в момент совершения «общественно опасных действий» был невменяем. Суд вынес определение о применении к нему принудительных мер медицинского характера лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Является ли правильным решение суда?
Задача №2.
Шаров был осужден за хулиганство к трем годам лишения свободы. Через год пребывания в местах лишения свободы у него развился реактивный психоз. Судебно – психиатрическая экспертиза признала Шарова на данный момент невменяемым и суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Через шесть месяцев, освидетельствовав Шарова, комиссия врачей – психиатров пришла к заключению, что состояние его здоровья значительно улучшилось, и он в принудительном лечении больше не нуждается.
1.Кому принадлежит право прекращения принудительных мер медицинского характера?
2.Какой срок наказания будет отбывать Шаров?
Задача №3.
Изотов посещал собрания тайной религиозной секты, после чего он стал говорить, что его жена – ведьма, навела на него порчу. Тогда он сбежал из дома. Но когда жена нашла его там, то он понял, что надо спасать человечество от зла, набросился на супругу, задушил её. Судебно – психиатрическая экспертиза признала, что Изотов страдает шизофренией и в отношении инкриминируемого ему деяния – невменяемым. Суд вынес решение о принудительном лечении Изотова в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании того или иного вида принудительных мер медицинского характера.
4.МАТЕРИАЛЫ К ПРОМЕЖУТОЧНОМУ КОНТРОЛЮ
(Методические рекомендации)
В учебном процессе применяются различные виды контроля – входной, текущий, промежуточный (рубежный), выходной и другие. Наряду с некоторыми общими целями каждый из них имеет специфическое предназначение.
Особую роль играет промежуточный (рубежный) контроль. Своеобразие его заключается в том, что он ориентирован на проверку и оценку не всей совокупности знаний по предмету, а отдельного блока проблем. Отсюда ещё одно его назначение – корректировать ход освоения студентом теоретического материала, помогать ему «выстраивать» полную и внутренне согласованную систему знаний по той или иной дисциплине.
Ценность промежуточного (рубежного) контроля состоит преимущественно в содействии регулярной и последовательной работе студентов над предметом. Он стимулирует самостоятельность, заставляет постоянно быть в форме, требует повседневного усилия для устранения пробелов и движения вперед. Промежуточный (рубежный) контроль способствует систематическому и ритмичному изучению учебного материала в течение семестра, а также организации постоянной и непрерывной проверки глубины и качества его усвоения.
Что необходимо для проведения данного контроля?
Прежде всего следует весь учебный материал разделить на модули, имеющие определенное самостоятельное значение и включающие в себя, как правило, несколько близких по содержанию тем курса. Модуль должен обладать некоторой целостностью, логической завершенностью учебной информации, гибкостью структуры.
Курс «Институт наказания в Российском уголовном праве» является спецкурсом по уголовно-правовой специализации.
Для более успешного усвоения дисциплины «Институт наказания в Российском уголовном праве» студенту необходимо иметь знания по таким дисциплинам как «Уголовное право (общая часть)», «Уголовное право (особенная часть)», «Исполнительное производство».
Балльно-рейтинговая схема предполагает, что студент для получения экзаменационной оценки по данной дисциплине должен набрать до 100 баллов, независимо от формы итогового контроля.
Максимум 100 баллов студент может набрать в ходе семестра на аудиторных занятиях, промежуточном контроле и за решения контрольных работ. Баллы присуждаются по результатам работы на семинарских занятиях, за посещение в ходе семестра лекций. Максимальное количество баллов за работу на семинаре, можно получить, демонстрируя хорошее знание теоретического материала и умение применять их при решении практических задач.
Промежуточный контроль позволяет оценить знания студента по балльно-рейтинговой системе (максимальный рейтинг 100 баллов). Оценке «отлично» соответствует рейтинг более 90 баллов, оценке «хорошо» соответствует рейтинг в диапазоне от 76 до 90 баллов, оценке «удовлетворительно» соответствует рейтинг в диапазоне от 61 до 75 баллов, оценке «неудовлетворительно» соответствует рейтинг не более 60 баллов.
В рамках применения балльно-рейтинговых технологий при оценивании знаний учащихся используется следующий порядок начисления баллов. За защиту лабораторных работ студент может получить 40 баллов, за выполнение контрольной работы и тестирования – по 30 баллов. Если набранное количество баллов в семестре не соответствует желаемой студентом оценке, то у него есть возможность добрать необходимые баллы на экзамене, но не более 40.
Допускается присвоение студенту дополнительных «премиальных» баллов за общую активность при изучении курса, посещаемость, индивидуальный подход при выполнении лабораторных работ.
В учебно-методическом комплексе приведены примеры контролирующих материалов для оценки знаний студентов, которые содержат вопросы теоретического и практического характера. Вопросы теоретического характера могут быть либо в форме тестов, либо в форме письменных заданий. Вопросы практического характера обязательно демонстрируются студентом на компьютере.
Коллоквиум по итогам ДЕ №1, по темам: «Развитие института наказания в России», «Понятие и цели наказания на современном этапе», «Система наказаний и их классификация». «Виды наказаний».
Вопросы:
1. Понятие, система и виды мер уголовно–правового характера.
2. Перечислите признаки уголовного наказания. Нужно ли устанавливать их совокупность?
3. Является ли "преступность" (совершение лицом преступления) признаком наказания?
4. Совпадают ли понятия наказания и мер государственного принуждения, наказания и мер воспитательного и медицинского характера?
5. Наказание и кара: можно ли считать, что речь идет лишь о разном наименовании одного и того же понятия?
6. Осужденному к лишению свободы лицу по приговору назначено отбывание в исправительной колонии строгого режима. Входит ли последнее в содержание наказания?
7. Назовите цели наказания.
8. Каким Вам видится соотношение наказания и его целей?
9. Можно ли считать кару целью наказания?
10. Ознакомьтесь с рекомендуемой Вам дополнительной литературой. Что, на Ваш взгляд, представляет собой восстановление социальной справедливости как цель наказания?
11. Что такое частная превенция (специальное предупреждение)? Должен ли суд корректировать назначаемое наказание с учетом данной цели?
12. Что представляет собой общая превенция (общее предупреждение) как цель наказания? Должен ли суд учитывать ее при избрании виновному наказания?
13. Исправление осужденного - это цель наказания или одно из его средств?
Задача№ 1. Солдат срочной службы Дорохов в январе 2004 г. за совершение хулиганства (ч. 1 ст.213 УК) по приговору военного суда был подвергнут обязательным работам сроком на 200 часов.
Обоснованным ли является данное решение суда?
Задача №2. Предположим, что Карпов за совершение развратных действий (ст. 135 УК) был осужден к ограничению свободы сроком на два года. Во время исполнения наказания он самовольно покинул территорию исправительного центра и по истечении 15 суток был объявлен в розыск. После его задержания Карпов пояснил, что покинул расположение центра ввиду тяжелой болезни своей сестры, проживающей в другом городе. Других родных, кроме сестры, у него нет. Проведенная проверка подтвердила эти сведения.
1. Какое решение следует принять по делу? 2. Можно ли считать действия Карпова «злостным уклонением от отбывания ограничения свободы»?
Задача № 3. Краснов, находясь в колонии общего режима, неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что подвергался взысканиям. Начальник колонии вынес постановление о признании Краснова злостным нарушителем порядка отбывания наказания и направил в суд представление о его переводе в тюрьму. Суд согласился с представлением и санкционировал перевод Краснова из колонии общего режима в тюрьму на три года оставшегося срока наказания.
3. Обоснованно ли такое решение суда?
4. Кому может быть назначено отбывание наказания в тюрьме?
Задача №4. Спиридонов, депутат городского законодательного собрания, совершил в состоянии сильного алкогольного опьянения наезд со смертельным исходом. Органы предварительного следствия квалифицировали его действия по ч. 2 ст. 264 УК, а суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением
права управлять транспортным средством в течение двух лет. Заместитель городского прокурора внес протест на приговор, указав, что в соответствии со ст. 98 Конституции РФ депутаты пользуются неприкосновенностью и поэтому осуждение Спиридонова не соответствует закону.
3. Обоснован ли протест прокурора?
4. Кто пользуется иммунитетом от уголовной ответственности?
Задача № 5. Козенко, распивая спиртные напитки со своими знакомыми на пасеке, рассказывал одному из них, Свистунову, как он пугает ребят, которые озорничают. При этом он взял ружье и навел ствол в живот Свистунова. Однако тот отвел ствол ружья вниз, и в этот момент произошел выстрел, заряд от которого попал Свистунову в ногу, причинив тяжкий вред здоровью. Суд признал Козенко виновным в неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью Свистунова вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии общего режима. Адвокат осужденного подал жалобу, в которой просил изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
3. Обоснованна ли жалоба адвоката?
4. Как назначается вид исправительного учреждения?
Контрольная работа по итогам ДЕ №2, по темам: «Принципы и общие начала назначения наказания», «Общие условия назначения наказания», «Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания», «Назначения наказания», «Освобождение от уголовной ответственности».
Васнев был осужден за незаконное предпринимательство по ч.1 ст. 171 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком три года и штраф в размере 100 минимальных РОТ.
Правильно ли назначено наказание? Возможно ли в данном случае назначение штрафа в качестве дополнительного вида наказания?
Королев был осужден за заведомо ложную рекламу по ст. 182 УК. Суд, признав Королева виновным, назначив ему лишение свободы сроком на три месяца, а также обязательные работы продолжительностью 200 часов, которые осужденный должен был выполнять после отбытия лишения свободы.
Определите, правильно ли суд назначил наказание. Допускается ли по российскому уголовному праву назначение двух основных наказаний?
Износова была осуждена за обман потребителей, совершенный в крупном размере. Суд, признав ее виновной в совершении данного преступления, назначил наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев и штраф в размере 100 минимальных РОТ.
Какие ошибки допустил суд при назначении наказания за данное преступление?
Краснова была осуждена за подмену ребенка (ст. 153 УК РФ). Учитывая смягчающие вину обстоятельства (признание своей вины, помощь в розыске подмененного ребенка), суд назначил ей в качестве наказания штраф в размере 200 минимальных РОТ.
Правильно ли поступил суд? Возможно ли назначение только дополнительного наказания без назначения основного?
Анохин, осужденный за хулиганство по ч.1 ст. 213 УК РФ, был приговором суда лишен звания «Почетный донор СССР».
Правомерны ли действия суда? Каков порядок лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?
Зубовой, признанной виновной в совершении убийства двух лиц, суд назначил в качестве наказания пожизненное лишение свободы.
Правильно ли назначено наказание? Каким лицам пожизненное лишение свободы не назначается?
Письменный тест по итогам ДЕ №3, по темам: «Освобождение от уголовного наказания», «Амнистия. Помилование. Судимость», «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних», «Принудительные меры медицинского характера».
1.Несовершеннолетними в УК РФ признаются:
1) лица, которым не исполнилось 8 лет;
2) лица, которым не исполнилось 18 лет;
3) лица в возрасте от 14 до 16 лет;
4) лица в возрасте от 14 до 18 лет;
5) лица в возрасте от 16 до 18 лет.
2. Какое число считается днем рождения, если судебно-медицинская экспертиза устанавливает возраст виновного с точностью до года:
1) 1 января этого года;
2) 1 декабря этого года;
3) 31 декабря этого года;
4) 1 января следующего года;
5) 31 января этого года.
3.Виды наказаний, не применяемые в отношении несовершеннолетних:
1) лишение свободы на определенный срок;
2) арест;
3) обязательные работы;
4) ограничение свободы;
5) исправительные работы;
6) штраф;
7) лишение права заниматься определенной деятельностью.
4. Принудительные меры медицинского характера предусмотрены:
1) только юридическими мерами;
2) только медицинскими мерами;
3) мерами социальной защиты;
4) мерами, сочетающими в себе юридический и медицинский элементы;
5) превентивными мерами.
5. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу:
1) которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения;
2) которое, по своему психическому состаянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении,
3) которое, по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения,
4) по своему психическому состоянию не нуждающемуся в помещении в психиатрический стационар;
5) любому лицу при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ.
6. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, может быть назначена принудительная мера медицинского характера в виде:
1) амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра;
2) принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа;
3) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа;
4) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением;
5) принудительного лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением.
7.Достаточным основанием для отмены отсрочки отбывания наказания не является:
1) Отказ матери от ребенка
2)Передача матерью ребенка другому лицу в связи с ее тяжелой болезнью
3) Передача ребенка в детское учреждение
4) Передача ребенка другим лицам
5) Систематическое уклонение от воспитания ребенка после соответствующего предупреждения
8. Помилование осуществляет:
1)Президент РФ
2)Государственная Дума РФ
3)Федеральное Собрание РФ
4)Правительство РФ
9.Освобождение от наказания может быть:
1) Только полным
2)Только частичным
3)Полным или частичным
10.Право объявления амнистии принадлежит:
1)Президенту РФ
2)Министерству юстиции РФ
3)Государственной Думе Федерального Собрания РФ
4)Генеральной прокуратуре РФ
5) Верховному Суду РФ
11.При погашении судимости лицо считается :
1)судимым
2)несудимым
12.Амнистия представляет собой:
1)Указ
2)Постановление
3)Правовой акт в отношении виновных
4)Правовой акт в отношении невиновных
13.Категории женщин, к которым применяется отсрочка от дальнейшего отбывания наказания (два верных ответа)
1)Беременные женщины
2)Имеющие детей до 14 лет
3)Женщины-инвалиды
4)Имеющие на иждивении несовершеннолетних детей
14.Суд за безупречное поведение может досрочно снять судимость.
1)Да
2)Нет
5.МАТЕРИАЛЫ К ИТОГОВОМУ КОНТРОЛЮ
5.1Методические указания по сдаче зачета
Зачеты, установленные утвержденным учебным планом по дисциплине или ее части, преследуют цель оценить полученные студентом теоретические знания, их уровень, развитие творческого мышления, степень приобретения навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач.
Зачеты, установленные утвержденным учебным планом, служат формой проверки усвоения студентом знаний по изучаемым дисциплинам (теоретические зачеты), Теоретические зачеты оцениваются отметкой "зачет", "не зачтено". Теоретический зачет проводится по окончании чтения семестрового курса лекций до начала экзаменационной сессии. Зачет проводится в устной или письменной форме или в виде теста, по усмотрению преподавателя ведущего лекционные и семинарские занятия. После рассмотрения студентом всех вопросов преподаватель может задать дополнительные вопросы.
После ответа преподаватель может указать на допущенные студентом ошибки.
В случае, если студент показывает полное знание учебно-программного материала, успешно выполнял предусмотренные в программе задания, усвоил основную литературу, рекомендованную программой либо показал знания основного учебно-программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, справляющийся с выполнением заданий, предусмотренных программой, знакомый с основной рекомендованной литературой, он считается сдавшим зачет. В этом случае преподаватель в ведомости и в зачетной книжке ставит зачтено.
Не сдавшим зачет студент считается в случае, если он показал пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустил принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой знаний. В этом случае в ведомость ставится «не зачтено».
Не может быть основанием для признания студента не сдавшим зачет, если он знает материал и аргументировано излагает свою позицию, которая расходится с позицией преподавателя, ведущего лекционный курс и семинарские занятия.
При неявке студента на экзамен в ведомости пишется «не явился».
Итоговый тест: Институт наказания
1. Помилование осуществляет:
Президент РФ
Государственная Дума РФ
Федеральное Собрание РФ
Правительство РФ
2. При всех условиях применение условно-досрочного освобождения допустимо к лицам, лишенным свободы при отбытии срока не менее …
Одного года
Двух месяцев
Шести месяцев
3. При принятии решения об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего преступление (ст. 75 УК РФ) учитывается …
Характер и степень общественной опасности совершенного деяния
Возраст субъекта преступления
Характер преступления (совершено впервые, представляет небольшую или среднюю тяжесть)
Примирение виновного с потерпевшим
4. Достаточным основанием для отмены отсрочки отбывания наказания не является …
Отказ матери от ребенка
Передача матерью ребенка другому лицу в связи с ее тяжелой болезнью
Передача ребенка в детское учреждение
Передача ребенка другим лицам
Систематическое уклонение от воспитания ребенка после соответствующего предупреждения
5. Отсрочка может быть предоставлена осужденной как при вынесении приговора, так и во время отбывания ею наказания.
Да
Нет
6. Освобождение от наказания может быть …
Только полным
Только частичным
Полным или частичным
7. Действие, не относящееся к уклонению от назначенного наказания
Осужденный до обращения приговора к исполнению уезжает в другую местность.
Осужденный самовольно оставляет место отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный совершает побег из мест лишения свободы.
Осужденный изменил место жительства в пределах территории, обозначенной в подписке о невыезде
8. Категория лиц, в отношении которой производится помилование
Индивидуально не определенной категории лиц
Персонально определенного лица
Категория не имеет значения
9. Амнистия применяется к лицам (формально подпадающим под нее), совершившим длящиеся и продолжаемые преступления, которые начаты до амнистии, а окончены после вступления акта амнистии в законную силу.
Да
По усмотрению органа, у которого в производстве находится уголовное дело
Нет
10. В отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении … лет.
5
6
7
11. Амнистия распространяется …
На персонифицированных лиц
Только на лиц, совершивших преступления до вступления в силу акта о ней
На лиц, которые совершили преступления как до, так и после вступления акта об амнистии в законную силу
12. Лицу может быть отказано в освобождении от наказания ввиду давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).
Может
Не может
13. Лицо, освобожденное от наказания считается несудимым.
Да
Нет
14. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) за преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы решает только суд.
Да
Нет
15. Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства …
Является обязательным
Зависит от усмотрения суда
Зависит от решения прокурора
16. Право объявления амнистии принадлежит …
Президенту РФ
Министерству юстиции РФ
Государственной Думе Федерального Собрания РФ
Генеральной прокуратуре РФ
Верховному Суду РФ
17. Возможно частичное применение наказания с последующим отказом от реализации оставшейся части.
Да
Нет
В особых случаях
18. Амнистия представляет собой …
Указ
Постановление
Правовой акт в отношении виновных
Правовой акт в отношении невиновных
19. К самостоятельным видам освобождения от уголовной ответственности не относится – в связи с …
деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)
примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ)
истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ)
реабилитирующими основаниями
20. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается после отбытия наказания по истечении …
3 лет
2 лет
1 года
21. При погашении судимости лицо считается …
судимым
несудимым
22. Категории женщин, к которым применяется отсрочка от дальнейшего отбывания наказания (два верных ответа)
Беременные женщины
Имеющие детей до 14 лет
Женщины-инвалиды
Имеющие на иждивении несовершеннолетних детей
23. Освобождение от уголовной ответственности составляет …
Право суда, следователя, дознания
Обязанность суда, прокурора
Обязанность и право прокурора, следователя
24. Объявление амнистии является прерогативой …
Президента РФ
Правительства РФ
Министерства юстиции РФ
Верховного Суда РФ
Государственной Думы Федерального Собрания РФ
25. Деятельное раскаяние …
Исключает уголовную ответственность
Смягчает уголовную ответственность
Реабилитирует
26. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ) не применяется при …
Исправительных работах
Ограничении по военной службе
Ограничении свободы
Содержании в дисциплинарной воинской части
Лишении свободы
Административном правонарушении
27. Случаи, когда возможна отмена отсрочки, а также исполнение наказания после ее истечения
Отмена отсрочки не предусмотрена
Независимо от срока давности
В пределах срока давности обвинительного приговора
28. Условно-досрочно освобожденный от наказания осужденный совершил преступление по неосторожности. Суд вправе сохранить условно-досрочное освобождение
Да
Нет
29. Основания освобождения от уголовной ответственности:
Любые основания по усмотрению следствия
Только основания, указанные в уголовном законодательстве
Постановление «Об освобождении от уголовной ответственности», утвержденное прокурором
30. Процессуальный документ, который не выносится при освобождении от уголовной ответственности.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Постановление о прекращении уголовного дела
Определение суда о прекращении уголовного дела
Протокол об освобождении от уголовной ответственности
31. Существует … видов освобождения от наказания в действующем уголовном законодательстве
3
6
7
32. Способ исчисления сроков давности
Со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в силу
С момента возбуждения уголовного дела до принятия решения судом
С момента предъявления обвинения до момента прекращения уголовного дела
33. Освобождение от уголовной ответственности равнозначно оправданию лица, признанного невиновным в совершении преступления.
Да
Нет
34. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием относится к … виду.
Основному
Факультативному
Дополнительному
35. Случай, когда замена наказания (ст. 80 УК РФ) действенна
Осужденный своим примерным поведением доказал свое полное исправление
Осужденный твердо встал на путь исправления, но окончательно не исправился
Осужденный не встал на путь исправления
Осужденный не хочет вставать на путь исправления, но не является нарушителем установленного режима содержания
36. К помилованию не относится …
Освобождение от дальнейшего отбывания наказания
Освобождение от уголовной ответственности
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
