Прогноз, выполненный методом «передвижки возрастов» (метод компонент) до 2025 г. (см. таблицу 3, 4, 5)

Данный вид прогноза, являясь наиболее достоверным и корректным методом прогноза численности населения, учитывает ряд демографических компонент, влияющих на изменение численности населения: половозрастной состав населения, миграцию населения, среднюю продолжительность жизни, коэффициент дожития по каждой половозрастной группе. Методологически этот метод прогноза является наиболее полным способом оценки прогнозной численности населения. Однако ввиду отсутствия данных по отдельным административным единицам, прогноз в территориальном разрезе выполнен на основе удельных весов каждого района и города в общей численности населения в 2002 г., и по этой причине лишь гипотетически позволяет оценить перспективную численность населения в территориальном разрезе.

Прогноз выполнен в трёх вариантах до 2040 г., в каждом из которых заложены различные тенденции изменения демографических показателей. Каждый набор показателей определяет вариант изменения численности населения в соответствии с общим уровнем социально-экономического развития Тамбовской области. Соответственно были выполнены следующие варианты: инерционный (низкий уровень), средний и целевой – нормативный (высокий уровень).

Инерционный вариант расчета предполагает «пессимистичный» вариант изменения перспективной численности населения и, соответственно, низкий уровень социально-экономического развития области. Общий регрессионный характер половозрастной структуры определяет дальнейшее усугубление демографической ситуации в области, то есть увеличение доли населения старших возрастов, при сокращении доли подростков. В целом вариант основан на гипотезе об отсутствии факторов (программных демографических мероприятий, различных способов поддержки семей) для преломления сложившейся негативной демографической ситуации.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В данный вариант заложены следующие тенденции:

·  незначительное увеличение показателей суммарного коэффициента рождаемости (на основе среднегодовых темпов прироста за предшествующий пятилетний период);

·  уменьшение миграционного оттока. При этом на протяжении всего прогнозного периода он остается отрицательным;

·  увеличение ожидаемой продолжительности жизни (на величину среднегодового прироста данного показателя).

Таким образом, данный вариант основан на предположении о сохранении негативных тенденций в демографических процессах области, обусловленных различными процессами и, в первую очередь, невысоким уровнем социально-экономического развития. Параметры прогноза представлены в таблице 3.

Таблица 3

ПАРАМЕТРЫ "ИНЕРЦИОННОГО" ВАРИАНТА ПРОГНОЗА

 

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

в целом для области

мужчины

58,75

59,5

60,25

61

61,75

62,5

63,25

64

женщины

73,25

74

74,75

75,5

76,25

77

77,75

78,5

город-ское население

мужчины

59,95

60,7

61,45

62,2

62,95

63,7

64,45

65,2

женщины

73,75

74,5

75,25

76

76,75

77,5

78,25

79

сельское населе-ние

мужчины

57,55

58,3

59,05

59,8

60,55

61,3

62,05

62,8

женщины

72,75

73,5

74,25

75

75,75

76,5

77,25

78

в среднем за период

2002/2007

2007/ 2012

2012/ 2017

2017/ 2022

2022/ 2027

2027/ 2032

2032/ 2037

Коэффициент суммарной рождаемости, число рождений на 1 женщину

в целом для области

1,320

1,343

1,366

1,389

1,412

1,435

1,458

городское население

1,196

1,208

1,220

1,232

1,244

1,256

1,268

сельское население

1,457

1,493

1,530

1,566

1,603

1,639

1,676

Миграционный прирост, среднегодовой, чел

в целом для области

-1829

-1342

-812

-282

-8

-50

-150

городское население

-624

-457

-277

-96

-3

-17

-51

сельское население

-1205

-884

-535

-186

-6

-33

-99

В перспективном периоде в сравнении с численностью населения 2005 г. (1144,8 тыс. чел. Возрастной состав: население в возрасте моложе трудоспособного – 15,4%, трудоспособное население – 59,6%, население в возрасте старше трудоспособного – 25,0%) происходит уменьшение численности населения, а также изменение возрастной структуры населения:

·  к 2015 г. – 1020,2 тыс. чел., уменьшится на 124,6 тыс. чел. или на 10,9%. Возрастной состав: население в возрасте моложе трудоспособного – 14,9%, трудоспособное население – 57,4%, население в возрасте старше трудоспособного – 27,7%;

·  к 2025 г. – 907,8 тыс. чел., уменьшится на 237,0 тыс. чел. или на 20,7%. Возрастной состав: население в возрасте моложе трудоспособного – 14,7%, трудоспособное население – 53,6%, население в возрасте старше трудоспособного – 31,7%;

·  к 2040 г. – 754,8 тыс. чел., уменьшится на 390,0 тыс. чел. или на 34,1%. Возрастной состав: население в возрасте моложе трудоспособного – 13,8%, трудоспособное население – 51,8%, население в возрасте старше трудоспособного – 34,4%.

Таким образом, к 2040 г. половозрастная структура деформируется ещё сильнее.

В территориальной структуре общий тренд уменьшения численности населения обусловлен убылью как сельского, так и городского населения. При этом темпы убыли сельского населения выше, чем городского (таблица 1 «Приложения»).

Средний вариант основан на предположении о поэтапном преломлении негативных тенденций. Все показатели имеют прирост необходимый для стабилизации численности населения. Очевидно, что за прогнозный период полностью изменить сложившуюся демографическую ситуацию невозможно, даже в силу исторически сложившихся тенденций (на протяжении всего ХХ века в области наблюдался процесс уменьшения численности населения). Прогноз предполагает постепенное изменение в движении показателя рождаемости, а именно увеличение параметров репродуктивности, связанных со стимулированием рождаемости по средствам экономической поддержки семей (Федеральная программа по увеличению рождаемости). Предполагаемое уменьшение миграционного оттока связано с развитием экономической базы области, а также репатриацией (от лат. части граждан (региональная программа по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом).

Таким образом, данный вариант прогноза предполагает стабилизацию социально-экономической ситуации в области, а как следствие, и улучшение демографической ситуации. Параметры прогноза представлены в таблице 4.

Таблица 4

ПАРАМЕТРЫ "СРЕДНЕГО" ВАРИАНТА ПРОГНОЗА

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

в целом для области

мужчины

58,75

59,5

60,25

61

61,75

62,5

63,25

64

женщины

73,25

74

74,75

75,5

76,25

77

77,75

78,5

городское население

мужчины

59,95

60,7

61,45

62,2

62,95

63,7

64,45

65,2

женщины

73,75

74,5

75,25

76

76,75

77,5

78,25

79

сельское население

мужчины

57,55

58,3

59,05

59,8

60,55

61,3

62,05

62,8

женщины

72,75

73,5

74,25

75

75,75

76,5

77,25

78

в среднем за период

2002/2007

2007/ 2012

2012/ 2017

2017/ 2022

2022/ 2027

2027/ 2032

2032/ 2037

Коэффициент суммарной рождаемости, число рождений на 1 женщину

в целом для области

1,319

1,409

1,499

1,589

1,679

1,769

1,859

городское население

1,234

1,325

1,415

1,505

1,595

1,685

1,775

сельское население

1,483

1,573

1,663

1,753

1,843

1,933

2,023

Миграционный прирост, среднегодовой, чел

в целом для области

-1134

406

1007

446

-97

-50

50

городское население

-747

268

663

294,0

-64

-33

33

сельское население

-387

138

344

152

-33

-17

17

В сравнении с 2005 г. (1144,8 тыс. чел., возрастной состав: население в возрасте моложе трудоспособного – 15,4%, трудоспособное население – 59,6%, население в возрасте старше трудоспособного – 25,0%) происходит уменьшение численности населения, а также изменение возрастной структуры населения:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16