Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Структура коммуникации
Классическая модель коммуникации Романа Осиповича Якобсона выглядит следующим образом:
КОНТЕКСТ
↓
ОТПРАВИТЕЛЬ → СООБЩЕНИЕ→ ПОЛУЧАТЕЛЬ
↓
КОНТАКТ
↓
КОД
Не будим, здесь, заниматься подробным описанием данной модели, а лишь на основе ее созерцания зададимся вопросом «какой элемент выше указанной схемы первичен?». Для ответа на этот вопрос немного по медитируем над таким объектом как «поезд». Что является ключевым моментом этого понятия? Определенное количество вагонов или же момент «соединения» последних? Если мы в своих рассуждениях приходим к выводу что поезд это не просто вагоны, а именно их соединение в единое целое, в котором последние являются взаимозависимыми элементами, то и рассмотрение внутренней структуры классической модели коммуникации может для нас предстать в новом свете, а именно:
Сообщение – является символом глубинной потребности человека во взаимодействии и «слиянии» с другими индивидами. Происходит постоянный взаимообмен информацией и энергией способствующий выживанию и эволюции человека. Подобный взаимообмен происходит и на уровне других элементом природы: между животными, растениями, клетками. Можно говорить о том, что сообщение - будь то оно вербально, не вербально или химически выражено, является относительно независимой структурой, не зависящей от человека, так как существовало и до его появления в природе. Метафорично это можно выразить следующим образом – «насекомое или ветер переносит пыльцу с цветка на прилежащую территорию. Цветок - это «отправитель», территория - это «получатель». Но является ли пыльца - «сообщением»? Нет! А вот пыльца и насекомое или пыльца и ветер есть лишь элементы, входящие в структуру сообщения. Но можно ли говорить, что насекомое или ветер зависимы от цветка или территории? Или же, они, суть процессы, порождающие единство цветка и элементов территории. Из метафоры вытекает, что сообщение содержит в себе как независимый элемент (ветер, насекомое), так и зависимый от отправителя и получателя элемент (пыльцу), которые в равной степени служат соединению всех элементом коммуникации в единое, неразделимое целое.
Независимый элемент проявляется в том, что сообщение - это не то что передается отправителем адресату, а то, что создает связь между последними и первично по отношению к ним как символ их фундаментальной потребности.
Исходя из вышесказанного, можно говорить о том, что основной функцией сообщения – является порождение «коммуникативного сознания» элементами которого в своем единстве являются индивидуальное сознание отправителя и получателя. Коммуникативное сознание определяет рамки индивидуального восприятия ее элементов, за счет чего достигается обмен информацией и энергией. Если вспомнить общение двух индивидов, то станет ясно, что в момент их взаимодействия их восприятие сфокусировано на мельчайшем отрезке реальности коим является отправитель или получатель, именно формирование этого «узкого канала» и делает возможным передачу и получение информации.
Далее важно заметить, что при формировании «коммуникативного сознания», происходит параллельный процесс формирования «коммуникативного бессознательного», проявлениями которого является неосознанная невербальная коммуникация, оговорки в вербальном взаимодействии и процесс вхождения в транс (задумчивости без внутреннего размышления) в процессе коммуникации. «Коммуникативное бессознательное» с одной стороны способствует укреплению границ «коммуникационного сознания» за счет своей структуры, с другой же стороны существует опасность разрушения последних из – за неосознанности индивидом процессов протекающих в «коммуникативном бессознательном». Для решения этой задачи, а именно сохранение целостности коммуникации за счет гармоничного взаимодействия «коммуникативного сознания» и «коммуникативного бессознательного» в порождающем их сообщении, существует такой элемент как «контекст», функция которого аналогична «эго» в психоаналитической модели личности. То есть контекст является «защитным механизмом», формирующим необходимые рамки «коммуникативного сознания» за счет цензуры элементов «коммуникативного бессознательного». С другой стороны контекст является и процессом формирования «границ коммуникативного бессознательного» за счет его выделения из безграничного пространства бессознательных процессов человека.
Зависимый же элемент сообщения, выраженный в «контакте» и «коде», заключается в свободе выражения реальности индивидом в той или иной знаковой форме (научная, сленг, поэзия и т. д.) и осознанном управлении (контакт) элементами «коммуникативного сознания» и приведение их в соответствие с интуитивно определяемыми элементами «коммуникативного бессознательного».
Продолжение следует……..


