Выраженные различия влияния анаэробных или аэробных физических нагрузок проявлялись по данным динамики лизосомальной активности Нф (ЛАНф) у борцов и лыжников. В отличие от изменений этого показателя в общей группе спортсменов у борцов равный уровень ЛАНф осенью и зимой значительно снижался весной, а повышение ЛАНф летом обусловливало поддержание уровня общей лизосомальной активности. У лыжников увеличение ЛАНф весной и осенью обеспечивало поддержание уровня общей лизосомальной активности. В итоге весной анаэробные физические нагрузки сопровождались угнетением ЛАНф у борцов, а аэробные физические нагрузки обеспечивали повышение общей ЛАНф у лыжников, компенсируя сезонное уменьшение их содержания в циркуляции. Изменения числа НСТ-активных Нф у борцов и лыжников по сезонам связаны с динамикой содержания Нф.
Таким образом, анаэробные и аэробные физические нагрузки, а также их динамика в цикле года оказывали модифицирующее влияние на колебания показателей состояния Нф периферической крови у спортсменов по сезонам. Осенью взаимодействие циркануального ритма нейроэндокринной системы в ранний период адаптации к холоду с ее рабочим ритмом при обеспечении анаэробного энергообеспечения мышечной деятельности сопровождалось повышением поглотительной способности и интенсивности НСТ-теста Нф, компенсирующего снижение их содержания в крови у борцов. Весной аналогичный характер взаимодействия циркануального ритма нейроэндокринной системы в акрофазу ее активности приводил к снижению ЛАНф, а летом в условиях адаптации к сезонному повышению температуры внешней среды – способствовал ее компенсаторному повышению. Основной эффект аэробных физических нагрузок заключался в модификации динамики фагоцитарной активности Нф весной и летом. В этой связи далее нами проведено изучение динамики фагоцитарной и лизосомальной активности, а также кислородного метаболизма Нф по сезонам у борцов разной квалификации (табл. 9).
Как видно из представленных данных, у борцов низкой квалификации амплитуда флуктуаций количества фагоцитирующих Нф в крови по сезонам была больше, а размах вариации поглотительной активности этих клеток значительно меньше, чем у квалифицированных спортсменов. При этом если у квалифицированных борцов динамика поглотительных способностей Нф характеризовалась повышением среднего уровня осенью, то у разрядников ведущей тенденцией их динамики по сезонам было повышение не только осенью, но и зимой по сравнению с летним сезоном. У квалифицированных борцов акрофаза общего уровня фагоцитарной активности Нф отмечалась осенью, а у борцов-разрядников акрофаза этого показателя фагоцитоза
Таблица 9
Динамика состояния нейтрофилов периферической крови у борцов разной квалификации по сезонам (
)
Показатели | Уровень квалификации | Зима nМ=41 nР=41 | Весна nМ=18 nР=35 | Лето nМ=14 nР=37 | Осень nМ=24 nР=36 | Р Н-критерия К-У | Уровень значимости различий по сезонам | |||||
зима- весна | зима - лето | зима-осень | весна- лето | весна - осень | лето- осень | |||||||
Количество фагоцитирующих нейтрофилов, 109/л | мастера | 1,53±0,14 | 1,29±0,18 | 0,89±0,14 | 1,59±0,15 | <0,05 | н/д | <0,05 | н/д | н/д | н/д | <0,01 |
разрядники | 1,87±0,17 | 1,50±0,11 | 1,01±0,10 | 1,36±0,09 | <0,001 | н/д | <0,001 | <0,05 | <0,01 | н/д | <0,01 | |
РМ-Р | н/д | н/д | н/д | н/д | ||||||||
Интенсивность фагоцитоза нейтрофилов, усл. ед. | мастера | 220,8±32,4 | 250,2±39,5 | 162,4±45,7 | 325,3±38,2 | <0,05 | н/д | н/д | <0,05 | н/д | н/д | <0,01 |
разрядники | 360,2±34,5 | 287,1±27,1 | 245,9±29,5 | 331,8±29,9 | н/д | н/д | <0,05 | н/д | н/д | н/д | <0,05 | |
РМ-Р | < 0,01 | н/д | н/д | н/д | ||||||||
Фагоцитарное число нейтрофилов, усл. ед. | мастера | 3,89±0,37 | 3,88±0,48 | 3,02±0,48 | 5,38±0,38 | <0,01 | н/д | н/д | <0,01 | н/д | <0,05 | <0,001 |
разрядники | 5,08±0,33 | 4,34±0,25 | 4,16±0,30 | 5,44±0,40 | <0,05 | н/д | <0,05 | н/д | н/д | <0,05 | <0,05 | |
РМ-Р | < 0,01 | н/д | < 0,05 | н/д | ||||||||
Общая фагоцитарная активность нейтрофилов, х109/л | мастера | 6,43±0,90 | 5,24±0,81 | 3,18±0,89 | 9,10±1,26 | <0,01 | н/д | <0,05 | <0,05 | н/д | <0,05 | <0,001 |
разрядники | 10,20±1,11 | 6,66±0,69 | 4,22±0,56 | 7,63±0,71 | <0,001 | <0,05 | <0,001 | н/д | <0,01 | н/д | <0,001 | |
РМ-Р | < 0,01 | н/д | н/д | н/д | ||||||||
Лизосомальная активность нейтрофилов, усл. ед. | мастера | 367,2±27,8 | 237,6±41,4 | 492,6±55,9 | 364,8±46,6 | <0,01 | <0,05 | н/д | н/д | <0,01 | н/д | <0,05 |
разрядники | 440,5±34,6 | 297,8±29,8 | 547,6±22,4 | 507,5±33,9 | <0,001 | <0,01 | <0,05 | н/д | <0,001 | <0,001 | н/д | |
РМ-Р | н/д | н/д | н/д | < 0,01 | ||||||||
Общая лизосомальная активность нейтрофилов, усл. ед. | мастера | 11,35±1,07 | 5,62±1,19 | 9,84±1,08 | 9,48±0,93 | <0,01 | <0,01 | н/д | н/д | <0,05 | <0,01 | н/д |
разрядники | 12,17±1,17 | 7,40±0,94 | 9,62±0,58 | 11,77±0,93 | <0,01 | <0,01 | н/д | н/д | <0,05 | <0,01 | н/д | |
РМ-Р | н/д | н/д | н/д | н/д | ||||||||
Количество НСТ-активных нейтрофилов, х109/л | мастера | 1,45±0,14 | 1,03±0,20 | 0,76±0,12 | 1,20±0,10 | <0,05 | <0,05 | <0,05 | н/д | н/д | н/д | <0,01 |
разрядники | 1,44±0,12 | 1,04±0,11 | 0,99±0,09 | 1,33±0,11 | <0,05 | <0,05 | <0,01 | н/д | н/д | <0,05 | <0,05 | |
РМ-Р | н/д | н/д | н/д | н/д |
Таблица 10
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |


