Перспективы развития ПРО США, оценка её эффективности и возможные ответные меры РФ (стр. 2 )

Рисунок 1.3. Дальность действия РЛС и противоракет США

1.2. Перспективные регионы размещения ПРО США

1.2.1. Западная Европа (Франция, Италия, Великобритания, Нидерланды, Дания, Германия)

Основной целью установки систем ПРО для Европы является защита от ракетных угроз третьих стран.[29] Работы в данной сфере были начаты еще в 80-е гг. XX в.[30] Основой европейской системы ПРО должны были стать элементы франко-итальянской системы зенитных управляемых ракет класса «земля-воздух» SAMP/T с ракетами типа Aster.[31] Летно-конструкторские испытания ЗУР Aster были закончены в 1999 г.[32] Комплексные летные испытания ЗРК SAMP/T завершились в 2005 г., и в 2006 г. комплекс принят на вооружение.[33] Сегодня он состоит из системы управления огнем ARABEL, командного поста и 4-6 пусковых установок с зенитными ракетами Atser 30.[34]

Максимальная скорость Aster-30 достигает 1400 м/сек, зона поражения воздушных целей по дальности – от 3 до 120 км, по высоте – до 20 км. К 2014 г. предусмотрено изготовление 18 батарей ЗРК для вооруженных сил Франции и Италии с ракетами Aster-30, изготовление ракет Aster-30 и Aster-15 для французских и итальянских авианосцев, а также для новейшей корабельной системы ПВО РААМS, которой будут оснащены франко-итальянские фрегаты «Горизонт» и английские эсминцы «Даринг». В целом, условиями контракта предусматривается изготовление для трех государств 1400 ракет, вспомогательного оборудования и тренажеров.[35]

Нидерланды заинтересованы в программе разработки SAMP/T Block 2. В процессе ее выполнения должен быть исследован ряд перспективных ключевых технологий, включая наведение ракеты на конечном участке перехвата, увеличение эффективности поражения баллистических целей (с дальностью стрельбы до км) и некоторые системные решения. В случае успешного хода работ боевой вариант системы может быть введен в строй к 2012 г.[36] В рамках программы предусматривается изготовление демонстрационного спутника раннего обнаружения и РЛС средней дальности, известной под обозначением М3R (производство штатного образца РЛС к 2010 г.). М3R должна обеспечить размеры обороняемой зоны до 1000 км. К программе могут присоединиться Германия и Италия.[37]

В 2004 г. подписан меморандум о договоренности между США и Италией о разработке перспективной мобильной системы ПВО MEADS,[38] в начале 2005 г. парламент Германии принял решение о присоединении к этому меморандуму.[39] США финансируют программу MEADS на 58%, а европейские партнеры Германия и Италия обеспечивают 25 и 17% соответственно. MEADS включает проверенную ЗУР РАС-3, рассчитанную на поражение целей прямым попаданием; в системе используются датчики наблюдения в зоне обзора 360° и управления оружием, центры управления боевыми действиями/связи с объединением в сеть и с распределением; пусковые установки с высокой огневой мощью.[40]

Согласно предварительным планам, США закупят 48 ЗРК MEADS, Германия - 24 и Италия - 9. Германия и Италия планируют развертывать систему MEADS с 2012 г., а США это сделают позже, в 2014 г.[41]

Великобритания и Дания в 2004 г. дали согласие на модернизацию американских РЛС раннего предупреждения в Северном Йоркшире и Гренландии. Великобритания при этом согласилась разместить на своей территории американские ракеты-перехватчики.[42] Сводные данные по элементам ПРО стран Западной Европы содержатся в Таблице 1.3.

Таблица 1.3. Элементы ПРО стран Западной Европы[43]

	2004	2006	2010	2012	2014
Франция		4-6 пусковых установок с Aster-30, система ARABEL			18 ЗРК c Aster-30. Ракеты Aster для ВМФ Франции и Италии. ПВО PAAMS.
Италия			9 ЗРК MEADS
Германия				24 ЗРК MEADS
Нидерланды			РЛС M3R, спутник раннего обнаруж.	SAMP/T Block 2
Великобрит.	Модерн. РЛС в Йоркшире, ракеты-перехватчики				ПВО PAAMS для исминцев Даринг
Дания	Модерн. РЛС на о. Гренландия

Все эти страны (Великобритания, Дания, Италия, Нидерланды, Германия, Франция) являются членами НАТО, как и США. Следовательно, при необходимости, элементы ПРО этих стран могут быть использованы в интересах США.

1.2.2. Восточная Европа (Чехия, Польша)

В основе нынешней стадии развертывания системы ПРО лежит план, по которому в 2011 г. должно начаться размещение десяти перехватчиков в Польше и РЛС в Чехии. США объявили, что целью этого этапа является «улучшение возможностей по защите Соединенных Штатов от атак баллистических ракет из района Ближнего Востока».[44] Предполагается также, что система позволит «расширить зону защиты в Европе» против возможной атаки из того же региона.[45]

В зависимости от конкретного типа ракеты-перехватчика наземного базирования GBI (Ground-Based Interceptor) скорость в конце времени работы двигателя РН может достигать 7,5 км/с для ее двухступенчатого варианта (GBI-2 stage) и 8,5 км/с для трехступенчатого (GBI-3 stage).[46] На нисходящем участке траектории полета, то есть над северной частью Атлантического океана или Канадой – нарастающая скорость боеголовок МБР может составлять 5–7 км/с, поэтому при лобовом столкновении боеголовки МБР с головкой EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) ракеты GBI скорость должна достигать 12,5–15,5 км/с, которая превосходит вторую космическую скорость.[47]

Если считать, что основная коррекция полета головки самонаведения EKV прямого попадания начинается за 100 км до их встречи, а конечная – за 10 км, то тогда на все процедуры прицеливания и наведения оружия выделяется соответственно 6–8 сек. и 0,5 сек. В этом случае сейчас и в обозримом будущем США не способны обеспечить поражение боеголовки МБР с вероятностью не менее 90% даже при стрельбе двумя ракетами по одной боеголовке, как того требует Конгресс.[48]

Таким образом, перехват МБР на среднем и нисходящем участке траектории с использованием противоракет прямого кинетического воздействия не является эффективным из-за большой скорости сближения МБР и противоракеты.

Другое дело – страны Центральной Европы. Там российские МБР и их боеголовки будут лететь на восходящем участке траектории полета с замедлением скорости вплоть до достижения высоты около 1000 км на удалении до 5000 км от места запуска. При этом их скорость сближения после выключения двигателя последней ступени МБР будет плавно уменьшаться по мере набора высоты примерно с 7 км/с до 4–5 км/с. Эти условия являются наиболее подходящими для перехвата, поскольку скорость сближения составит от 3,0 км/с до 4,5 км/с в пользу ПРО США. А если учесть, что время работы двигателя GBI-2 stage составляет всего 103 сек., а GBI-3 stage – 143 сек., то замедление скорости их полета после выключения двигателей позволит снизить скорость сближения до 1,0 км/с.[49] Такая скорость сближения является наиболее подходящей для осуществления перехвата.

В Польше планируется разместить 10 твердотопливных ракет GBI массой около 22 т. Дальность полета этой ракеты составляет от 1000 до 2000 км.[50]

20 августа 2008 г. Госсекретарь США Кондолиза Райс подписала договор с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским, по которому на территории Польши разместится ключевой элемент вашингтонской противоракетной системы, прозванной «сыном «Звездных войн».[51] Россия заявила, что противоракетный щит призван ослабить ее оборону. «Россия в таком случае будет вынуждена реагировать, и не только через дипломатические демарши»[52]

Правительства Польши и Америки обсуждали Договор последние полтора года. По Договору, подписанному с Польшей, в стране на постоянной основе будут работать сотни американских военных, которые станут обслуживать ПРО. Кроме того, американские военные будут обслуживать 96 ракетных систем ПВО Patriot, которые США предоставят Польше для укрепления обороны.[53] Эти военнослужащие останутся в Польше до тех пор, пока страна не подготовит собственных военных специалистов им на смену. Польское правительство сумело также получить от американцев гарантию того, что США в случае нападения на Польшу придут ей на помощь.[54]

Чешско-американский Соглашение о размещении на полигоне Брды в 90 км юго-западнее Праги РЛС ПРО США было подписано 8 июля 2008 г.[55] Для подписания документа в Прагу прибыл госсекретарь США Кондолиза Райс, с чешской стороны подпись поставил министр иностранных дел Карел Шварценберг.

Подписанием Соглашения о РЛС США завершился начатый в марте 2008 г. переговорный процесс между Прагой и Вашингтоном по ПРО. Согласие с участием республики в глобальной ПРО находится в исключительной компетенции высшего законодательного органа.[56] Соглашение находилось на стадии ратификации, однако вынесенный недавно вотум недоверия правительству Мирека Тополанека может отложить вопрос об американской РЛС на неопределенный срок.[57]

РЛС намечено использовать для решения следующих задач:

- обнаружения пусков БР и сопровождения их в полете;

- сопровождения в полете элементов сложной баллистической цели (СБЦ), распознавания и селекции боеголовок и ложных целей;

- уточнения траекторных параметров элементов СБЦ; выдачи на КП системы ПРО информации о фоноцелевой обстановке и т. д.[58]

Дальность обнаружения ракет у подобного типа РЛС должна составлять около 4000 км.[59] Таким образом, учитывая имеющиеся у США средства предупреждения ракетно-ядерного удара (СПРЯУ), а так же РЛС Globus II в Норвегии, которая, возможно, работает в интересах США, система ПРО получает радиолокационное поле с двух-трехкратным перекрытием практически над всей территорией РФ. (см. Рисунок 1.4)[60]

Рисунок 1.5. содержит сводные данные по элементам ПРО США в Восточной Европе.[61]

Рисунок 1.4. Зоны действия РЛС США[62]

Рисунок 1.5. Данные по элементам ПРО США в Восточной Европе

Администрация США настаивает на том, что главной целью размещения систем ПРО в Восточной Европе является перехват ракет, которые могут быть запущены из Ближневосточного региона, а особенно с территории Ирана. Более того, Агентство по ПРО США утверждает, что перехватчики, не смогут даже достичь российских ракет на их возможных траекториях. К сожалению, это утверждение не соответствует действительности. Моделирование траекторий полета ракет и перехватчиков показывает, что при наличии сопровождения РЛС в Чехии перехватчики смогут достичь большинства траекторий ракет, запущенных с баз МБР, расположенных в Европейской части России.[63]

Согласно президентской директиве, подписанной в декабре 2002 г., первоначальный этап создания системы должен был стать «отправной точкой для развертывания более совершенной и расширенной по составу будущей системы ПРО».[64] Таким образом, система ПРО в Восточной Европе остаётся открытой для расширения, то есть, модернизации и увеличения числа элементов. Поэтому заявления об ограниченном масштабе развертывания подобных систем также вызывают подозрения.

Таким образом, оценивая возможности систем ПРО США в Восточной Европе, следует отметить следующее.

1.  У США появляется возможность с помощью РЛС просматривать территорию космодрома Плесецк, откуда РФ может производить запуск космических аппаратов военного назначения.[65]

2.  Противоракета GBI может выполнять роль баллистической ракеты средней дальности (БРСД) при пусках на расстояние до 5000 км. Уже при первом летном испытании в 2002 г. ракета GBI-3 stage преодолела 4800 км, достигнув максимальной высоты 1750 км.[66] Полет ракеты с территории Польши до Москвы займет всего 11 минут, столько же до баз МБР РВСН близ Выползово и Тейково; 13 минут – до Татищево, 15 минут – до Нижнего Тагила, 21 минуту – до Новосибирска.[67]

3.  Дальность действия противоракет в Польше охватывает почти всю Европейскую часть России, где располагаются части Российских войск стратегического назначения (РВСН), располагающие 245 стратегическими ракетами мобильных комплексов «Тополь», «Тополь-М» и шахтных комплексов РС-18 «Стилет», что составляет почти половину всех наземных ракетных комплексов России.[68]

Рисунок 1.5. Зоны действия элементов противоракетной обороны в Западной и Восточной Европе[69]

1.2.3. Южная и Восточная Азия (Индия, Тайвань)

История сотрудничества Тайваня и США по вопросам закупки элементов национальных оборонительных вооружений берет свое начало с 70-х годов прошлого века.[70] В конце 2008 г. министерство обороны США утвердило пакет продажи оружия и военной техники Тайваню на общую сумму $ 6,5 млрд. Это решение принято по результатам ранее состоявшихся в Вашингтоне переговоров с главой тайваньского военного ведомства Чень Чаоминем.[71]

Основу договора составляют модифицированные зенитные ракетные комплексы (ЗРК) «Пэтриот» ПАК-3 (“Patriot” PAC-3). В соответствии с заявкой, Тайбей намерен приобрести у США 12 пусковых установок данного ЗРК и 330 ракет к нему.[72]

Впервые Тайвань выразил заинтересованность в закупке американского ЗРК «Пэтриот» новой модификации еще в 2001 г. Вашингтон, формально соглашаясь на удовлетворение просьбы Тайбея, на протяжении семи лет был вынужден затягивать заключение сделки, которая могла бы серьезно осложнить отношения США со стремящимся вернуть остров Тайвань под свою юрисдикцию Китаем.[73]

Решение создать систему ПРО на Тайване Белый дом мотивировал наличием у Северной Кореи ракетно-ядерного оружия и угрозой его применения против стран-союзников США в регионе Юго-Восточной Азии и, прежде всего, Японии. Однако эта сделка вызвала раздражение в Пекине. Решение о продаже Тайваню партии оружия в Китае назвали как факт, «серьезно отравляющий двусторонние отношения с США».[74]

Закупаемый у США ЗРК «Пэтриот» ПАК-3 способен вести огонь не только по аэродинамическим целям, но и по головным частям ракет на пассивной траектории их полета (падения). Учитывая современное техническое оснащение этого комплекса, его РЛС вполне способна определять пуски баллистических и других ракет не только с территории КНДР, но и соседнего Китая. Таким образом, развертывание на территории острова данного ЗРК классифицируется официальным Пекином в качестве одного из новых элементов американской национальной ПРО в регионе.[75]

О точных сроках поставок Тайваню американских систем не сообщается, однако, по мнению специалистов, первые образцы вооружений могут быть доставлены на островную территорию уже в середине 2009 г.[76]

До 90-х гг. Индия имела на вооружении советскую технику.[77] В новом веке борьбу за индийский рынок стали вести США. Причем, чтобы получить конкурентные преимущества, американцы готовы были пойти даже на передачу критической технологии (до этого последнюю модификацию ЗРК Patriot они поставляли только своим проверенным союзникам – Японии, Израилю и ряду стран НАТО). США готовы оказывать техническое содействие Организации оборонных исследований и разработок Индии (DRDO), однако в начале 2008 г. эта организация опровергла информацию о возможном сотрудничестве с США в области ПРО: «Индия не нуждается в зарубежной помощи, поскольку сама добилась хороших результатов».[78]

В 2006 г. прошло успешное испытание комплекса ПРО, элементы которого были приобретены у Израиля. В 2007 г. – второе успешное испытание, а также ряд сообщений о новых контрактах с Израилем.[79]

Индия также разрабатывает систему ПРО, способную перехватывать БР с дальностью полета более 5000 км. Предполагается, что испытания нового комплекса начнутся в 2009 г.[80]

Таким образом, несмотря на заявляемую самостоятельность в разработке критических ракетных технологий без помощи США, Индия в области ПВО-НПРО в значительной мере опирается на технический опыт Израиля, а именно заимствовала технологии ракетного комплекса ARROW, созданного американской корпорацией «Локхид-Мартин» и израильской фирмой Israeli Aircraft Industries (IAI).[81]

С точки зрения России, отдельно взятый регион Юго-Восточной Азии пока не представляет особой опасности. Так, Индия, в целом, стремится к политической и военно-технической независимости от США и поддерживает хорошие отношения с Россией. А Тайвань, в свою очередь, более всего озабочен собственными отношениями с Китаем и не рассматривает установку элементов американской ПРО как противодействие России. Однако в составе всей системы ПРО США элементы, расположенные на территории этих стран могут представлять реальную опасность для РФ.

1.2.4. Тихоокеанский регион (Япония, Австралия)

Необходимость исследований в области систем ПРО появилась у Японии в 1998 г., после 3-х удачных запусков БРСД с территории КНДР.[82]

С 1998 г. были начаты совместные научно-технические исследования Японии и США по разработке ракеты-перехватчика нового поколения для системы ПРО.[83] С 1999 г. Япония фактически участвует в программе американских исследований в области ПРО, получившей название «Расширенная оборона морского театра военных действий», в рамках которой японская сторона отвечает за разработку важных элементов ракет-перехватчиков системы ПВО.[84] Между тем, успешные испытания по перехвату БР в 2002 г. подвели Японию, под воздействием США, к решению развернуть собственную систему ПРО, о чем и было объявлено на заседании кабинета министров в 2003 г.[85]

Система ПРО Японии будет состоять из 2-х эшелонов: наземного и морского. Морской эшелон на данный момент состоит только из одного японского эсминца, оснащенного американскими зенитными ракетами SM-3. Но к весне 2011 г. таких эсминцев, оснащенных и противоракетами, и американской системой «Иджис», предназначенной для одновременного отслеживания большого числа летящих целей, будет уже четыре. Наземный эшелон будут составлять американские ракеты «Пэтриот» ПАК-3. 2 таких комплекса уже развернуты вблизи Токио, однако сфера действия национальной ПРО не будет ограничиваться только зоной Токио. К 2010 г. еще около 30 батарей будут дислоцированы на 11 базах по всей стране.[86]

Задача обнаружения пуска БР будет возложена на РЛС FBX-T на острове Хонсю. Кроме того, японцы самостоятельно создали РЛС FPS-XX, решающую подобные задачи. Планируется установить 4 таких радара в первом эшелоне ПРО. Все они составят основу противоракетного щита страны.[87]

ПРО Японии, развертывание которой намечено на 2007–2011 гг., позволит Японии перехватывать ракеты, направленные на США. Она будет являться существенным элементом защиты США от вероятного противника и их стратегических интересов в регионе.[88]

Наибольшие опасения вызывает тот факт, что японская ПРО будет интегрирована в глобальную американскую систему ПРО. А к 2010 г. должен также появиться совместный американо-японский командный пункт.[89]

19 Июля 2004 г. по окончании встречи со своим австралийским коллегой Робертом Хиллом глава Пентагона Дональд Рамсфелд заявил: «мы подписали меморандум[90] о взаимопонимании, взяв, таким образом, на себя обязательство сотрудничать в создании такой системы, которая защитит наши страны от ракетных атак».[91] Таким образом, Австралия присоединяется к списку стран, которые будут участвовать в американской программе по формированию системы противоракетной обороны.[92]

Главы военных ведомств двух стран договорились также о модернизации ряда объектов Австралии, которые впоследствии будут использоваться для проведения совместных учений. [93]

Австралия уже провела накануне визита Рамсфелда успешные испытания РЛС дальнего обнаружения, которая может быть задействована в совместной с США программе ПРО. В настоящее время для Австралии не существует прямой угрозы ракетного нападения. Вместе с тем нельзя полностью исключить подобную возможность в будущем.[94]

В 2006 г. австралийский флот заказал три американские системы ПРО морского базирования, в том числе вертикальные ПУ Mk 41, на общую сумму около $ 1 млдр.[95]

Очередной запрос предусматривает поставку поисковых РЛС AN/SPQ-9B, систем обмена данными о тактической обстановке CECS (Cooperative Engagement Capability System), комплексов радиоэлектронного подавления AN/SLQ-25A Nixie, систем опознавания AIMS MK XII, а также другого сопутствующего оборудования, запасных частей и документации.[96]

В 2008 г. правительство Австралии направило запрос властям США о возможности поставки дополнительных компонентов для систем ПРО Aegis, которыми будут оснащены три новых австралийских эсминца проекта AWD (Air Warfare Destroyer).[97]

Таким образом, основной задачей развития технологий ПРО является создание «противоракетного щита» в регионе, который будет способен защитить эти страны от ракетного нападения стран-изгоев, таких как Северная Корея.

США оказывают этим странам существенную поддержку, т. к. это отвечает американским интересам. Имея военные базы с системами ПРО в тихоокеанском регионе, они получают возможность обезопасить себя от ракетного нападения через этот регион со стороны КНДР, но и со стороны более сильных ядерных держав, таких как КНР и Россия.

1.2.5. Ближневосточный регион (Израиль)

Ближневосточный регион считается одним из самых нестабильных в мире из за продолжительного арабо-израильского конфликта. Работы над системами ПРО Израиль начал в 1986 г., когда появилась угроза распространения ракетных технологий в этом регионе. В 1991 г. израильские города подверглись обстрелу ракетами «Скад» в ходе войны в районе Персидского залива.[98] Учитывая отсутствие опыта проектирования и постройки подобных систем, Израиль провёл переговоры и договорился с США о совместной разработке и финансировании израильской системы ПРО. Специалисты американской корпорации «Локхид — Мартин» и израильской фирмы IAI приступили к созданию противоракетного комплекса Arrow («Стрела»). Первый испытательный запуск противоракеты был осуществлён 9 августа 1990 г.[99]

Этот комплекс был принят на вооружение армией обороны Израиля в 2000 г. Он предназначен для поражения тактических и оперативно-тактических ракет на дальностях до 100 км и высотах до 50 км, способен перехватывать ракеты, запущенные с расстояния до 3,000 км и имеющие подлётную скорость до 4,5 км в секунду.[100]

По некоторым данным, компания IAI при поддержке Elta Group разрабатывает по заказу Министерства обороны Израиля новую модификацию зенитно-ракетного комплекса Arrow – Arrow Mk IV с усовершенствованным радаром Green Pine I, который способен фиксировать запуски ракет на расстоянии до 700 км. Комплекс Arrow Mk IV должен повысить защищенность Израиля от возможного ракетного удара, прежде всего со стороны Ирана.[101]

Следствием развития систем ПРО будет являться повышение обороноспособности и развитие военно-технического потенциала страны. Однако существует ряд угроз для Израиля. Прежде всего, сотрудничая с США в области развития систем ПРО, Израиль может спровоцировать удар со стороны Ирана, так как эти системы смогут перехватывать иранские БР. Кроме того, это может спровоцировать региональную гонку вооружений, вовлекая в неё новые государства.

Сама по себе установка элементов ПРО в данном регионе не является острой угрозой для национальной безопасности РФ, но в комплексе с остальными элементами ПРО расположенными в различных регионах мира, не может не оказывать сильного влияния, в том числе и на эффективность РВСН РФ.

На Рисунке 1.6. представлены сводные данные по всем элементам ПРО, которые могут быть включены в состав эшелонированной системы ПРО США.

Рисунок 1.6. Системы ПРО стран-союзников США

1.3. ПРО США и проблема безопасности космического пространства

С середины XX в. космическое пространство стало ареной соперничества двух сверхдержав США и СССР, стремившихся обеспечить военное превосходство друг над другом на земле и в космосе.[102]

В космических программах всегда присутствуют мотивы использования космоса в военных целях.[103]

Космос в силу пространственных и физических параметров играет чрезвычайно важную роль в жизни человечества. Это пока единственная природная среда, в отличие от суши, моря и воздуха, свободная от оружия.[104] Следует различать два подхода к военному использованию космического пространства:

- размещение в космосе системы связи, разведки, предупреждения о ракетном нападении, навигации, топогеодезии, дистанционного зондирования Земли, метеослужбы, т. е. пассивное военное использование космических средств;

- размещение в космосе оружие различных классов («космос-космос», «космос-поверхность»), а также развертывание на суше, в воздухе, и на море оружия класса «земля-космос» (иначе его называют противоспутниковое оружие).[105]

Вызывает сомнение правомерность применения такого часто употребляемого обобщенного термина как «милитаризация космоса», т. к. военное использование космического пространства – уже свершившийся факт. Первое направление не только допустимо, но и необходимо для обеспечения сохранения национальных интересов государств в области безопасности. Второе направление – не допустимо.[106]

1.3.1. Международные правовые акты в области военного использования космоса

Принимая во внимание активное развитие ядерных взрывных устройств, а так же проведение ядерных испытаний в 50-60 гг. ХХ в., СССР, США и Великобритания подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой в 5 августа 1963 г.[107] С этого момента начался этап международного сотрудничества по вопросам ограничения деятельности в космосе, который характеризовался подписаниями некоторых международных договоров.

Таблица 2.1. Международные правовые акты об использовании космического пространства.[108]

Год	Название документа	Основные статьи	Что запрещал
1963	Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.	Статья I. Каждый из Участников настоящего Договора обязуется запретить, предотвращать и не производить любые испытательные взрывы ядерного оружия и любые другие ядерные взрывы в любом месте, находящемся под его юрисдикцией или контролем: в атмосфере; за ее пределами, включая космическое пространство; под водой, включая территориальные воды и открытое море	Договор положил начало запрета использования космического пространства в военных целях
1967	Договор о принципах деятельности государств по космическому пространству.	Статья IV. Государства - участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом.	Договор запрещал странам-участникам размещать на околоземных орбитах любые виды оружия массового уничтожения (включая ядерное). Государства могут использовать космическое пространство только в интересах поддержания мира и безопасности
1972	Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическим объектам.	Статья III. Если в любом месте, помимо поверхности Земли, космическому объекту одного запускающего государства либо лицам или имуществу на борту такого космического объекта причинен ущерб космическим объектом другого запускающего государства, то последнее несет ответственность только в случае, когда ущерб причинен по его вине или по вине лиц, за которых оно отвечает	Конвенция установила меры ответственности за уничтожение космических аппаратов другого государства
1972	Договор между СССР и США об ограничении систем ПРО.	Статья V. Каждая из Сторон обязуется не создавать, не испытывать и не развертывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования	Договор запрещал размещение систем противоракетной обороны в космосе
1979	Соглашение о деятельности государств на Луне и небесных телах.	Статья III. Государства-участники обязуются не выводить на орбиту вокруг Луны или на другую траекторию полета к Луне или вокруг нее объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, а также не устанавливать и не использовать такое оружие на поверхности Луны или в ее недрах	Соглашение запрещало размещение любых видов оружия на Луне и на её орбите

Таким образом, в шестидесятые и семидесятые годы XX в. были заложены основы международно-правового регулирования космической деятельности мирового сообщества и сформулированы принципы правового поля в отношении космического пространства.