ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
(государственный университет)
Факультет: «Гуманитарный»
Кафедра: №___ 55 _________________________
Специальность: 350200 «Международные отношения»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ:
Перспективы развития ПРО США, оценка её |
эффективности и возможные ответные меры РФ |
Студент |
|
|
| подпись | ФИО |
Руководитель работы |
|
|
| подпись | ФИО |
Соруководитель работы |
|
|
| подпись | ФИО |
Консультант |
|
|
| подпись | ФИО |
Рецензент |
|
|
| подпись | ФИО |
Заведующий кафедрой |
|
|
| подпись | ФИО |
Титульный лист и аннотация в библиотеке ИМО размещены
__________
Москва – 2009 г.
Лист 1 задания на ВКР
Лист 2 Задания на ВКР
Аннотация
Уровень стратегической стабильности в современной системе международных военно-политических отношений определяется балансом наступательных и оборонительных стратегических потенциалов крупнейших государств – обладателей ракетно-ядерным оружием. В настоящее время такими странами являются США и РФ. В 2002 г. США вышли из Договора по ПРО 1972 г. и заявили о планах создания эшелонированной системы ПРО.
Данная работа посвящена изучению планов США по созданию широкомасштабной системы противоракетной обороны. Были проанализированы возможности США по созданию элементов ПРО в Восточной Европе и использованию элементов ПРО стран разных регионов мира в составе своей системы. Была дана оценка эффективности ПРО США и проанализированы угрозы глобальной, региональной и национальной безопасности РФ от создания широкомасштабной ПРО США. На основе анализа возможностей политического и технологического реагирования сделаны выводы о вероятных ответных действиях России.
Annotation
The level of strategic stability in the modern system of international military-political relations is defined by the balance of offensive and defensive strategic potentials of the largest nuclear states. Nowadays such states are the USA and Russian Federation. In the year 2002 the USA dissolved the 1972 BMD treaty and announced a plan of echelon BMD creation.
This work is dedicated to research of the U. S. wide-ranging BMD creation plan. The capability of BMD elements creation in Eastern Europe was estimated. Also the potentialities of using foreign BMD systems in different regions of the world as a parts of U. S. system were evaluated. The U. S. BMD effectiveness was estimated and the threats to global and regional security and the security of Russian Federation were analyzed during the process of research. The conclusion of possible reciprocal actions of Russia was made, founding on technological capability and political response capability.
Список сокращений. 6
Введение. 7
Раздел 1. Структура широкомасштабной ПРО США.. 9
1.1. ПРО США: история развития, текущее состояние. 10
1.2. Перспективные регионы размещения ПРО США.. 17
1.2.1. Западная Европа (Франция, Италия, Великобритания, Нидерланды, Дания, Германия) 17
1.2.2. Восточная Европа (Чехия, Польша) 20
1.2.3. Южная и Восточная Азия (Индия, Тайвань) 29
1.2.4. Тихоокеанский регион (Япония, Австралия) 31
1.2.5. Ближневосточный регион (Израиль) 34
1.3. ПРО США и проблема безопасности космического пространства. 36
1.3.1. Международные правовые акты в области военного использования космоса. 37
1.3.2. Военно-космическая программа США. Перспективы вывода средств ПРО США в космос 40
Раздел 2. Эффективность широкомасштабной ПРО США.. 44
2.1. Анализ эффективности ПРО США в борьбе против ракет стран третьего мира (Иран, Пакистан, Северная Корея) 45
2.2. Анализ эффективности ПРО США в борьбе против ракет КНР и РФ.. 55
Раздел 3. Угрозы от создания широкомасштабной ПРО США и возможные ответные меры РФ 60
3.1. Анализ угроз региональной и глобальной безопасности от создания широкомасштабной системы ПРО США.. 60
3.2. Оценка угроз создания широкомасштабной системы ПРО США для безопасности РФ и возможные варианты политического реагирования РФ.. 63
3.3. Предложения РФ по взаимодействию в создании совместной системы ПРО.. 66
Заключение. 72
Список источников. 74
Список сокращений
ПРО – Противоракетная оборона
БР – Баллистическая ракета
ГЧ – Головная часть
ББ – Боевой блок
МБР – Межконтинентальная баллистическая ракета
ТВД – Театр военных действий
ВВС – Военно-воздушные силы
ПВО – Противовоздушная оборона
РЛС – Радиолокационная станция
ПУ – Пусковая установка
ЗУР – Зенитная управляемая ракета
ЗРК – Зенитно-ракетный комплекс
РН – Ракетоноситель
СБЦ – Сложная баллистическая цель
СПРЯУ – Система предупреждения о ракетно-ядерном ударе
СПРН – Система предупреждения о ракетном нападении
РВСН – Ракетные войска стратегического назначения
БРСД – Баллистическая ракета средней дальности
СБ ООН – Совет Безопасности Организации Объединенных Наций
АЭС – Атомная электростанция
СЯС – Стратегические ядерные силы
НОАК – Народная освободительная армия Китая
АПЛ – Атомная подводная лодка
ПЛАРБ – Подводная лодка атомная с ракетами баллистическими
ДОВСЕ – Договор об обычных вооруженных силах в Европе
ТР – Тактическая ракета
ОТР – Оперативно-тактическая ракета
СК – Стратегический комплекс
ИСЗ – Искусственный спутник Земли
Введение
В новом веке одним из проявлений стремления США к мировому лидерству является программа создания эшелонированной системы противоракетной обороны (ПРО), которая представляет собой размещение элементов ПРО в различных частях планеты. Эта программа несет наибольшую угрозу странам, обладающим ядерным оружием (ЯО), т. к. она снижается уровень стратегической стабильности, а, следовательно, возрастает международная напряженность и вероятность нового витка гонки вооружений.
В 2001 г. США объявили о выходе из Договора по ПРО 1972 г, а в 2002 г. заявили о намерениях создать широкомасштабную ПРО. В основе планов США лежит использование систем ПРО стран Западной Европы, Ближнего и Дальнего Востока и Средней Азии в составе своей системы, а также размещение РЛС и ракет-перехватчиков в Восточной Европе. Кроме того, отдельные элементы ПРО могут быть выведены на земную орбиту.
Актуальность данной проблемы заключается в том, что существуют планы создания широкомасштабной системы ПРО США, предполагающие размещение ее элементов в более чем в 10 странах уже к 2015 г., формируя, таким образом, кольцо противоракетной обороны вокруг РФ.
Объектом исследования является программа широкомасштабной эшелонированной системы ПРО США.
Предметом исследования являются военно-политические условия, в которых создается американская широкомасштабная система ПРО и элементы системы ПРО государств – партнеров США.
Цель работы: изучить и проанализировать перспективы программы создания широкомасштабной эшелонированной системы ПРО США с размещением ее элементов в различных регионах мира и в космосе, дать оценку
эффективности ПРО, а также проанализировать возможные глобальные и региональные угрозы.
В рамках поставленной цели были решены следующие задачи:
1) изучить планы создания широкомасштабной эшелонированной системы ПРО США;
2) проанализировать возможности США по использованию элементов ПРО стран-союзников в составе широкомасштабной системы ПРО;
3) оценить возможности размещения элементов ПРО США в космическом пространстве;
4) оценить эффективность системы ПРО США в борьбе против БР стран третьего мира и БР Китая и РФ;
5) проанализировать возможные угрозы от развития программы широкомасштабной ПРО США для региональной и глобальной безопасности;
6) проанализировать возможные угрозы безопасности РФ от развития программы широкомасштабной ПРО США, а также возможности технологического и политического реагирования РФ.
Раздел 1. Структура широкомасштабной ПРО США
Противоракетная оборона (ПРО) – это комплекс мероприятий и боевых действий по отражению ракетного нападения противника, защите страны и вооруженных сил от ракетно-ядерных и ракетно-огневых ударов.[1]
Осуществляется путем обнаружения, перехвата и уничтожения баллистических ракет (БР), их головных частей (ГЧ) или боевых блоков (ББ) на траекториях полета. Может организовываться и вестись в глобальном масштабе для поражения межконтинентальных баллистических ракет (МБР) стратегического назначения или в масштабе театра военных действий (ТВД) для борьбы с оперативно-тактическими ракетами.[2]
Театр Военных Действий (ТВД) - обширная часть территории континента с омывающими ее морями или акваториями океана, островами и прилегающим побережьем, а также воздушно-космическое пространство над ними, в пределах которого развертываются стратегические группировки ВС и могут вестись военные действия стратегического масштаба.[3]
Противоракетная оборона ведется космическими войсками с использованием средств дальнего обнаружения БР, противоракетных огневых комплексов различной дальности действия и комплексов управления (вычислительных средств и средств передачи информации) во взаимодействии с силами объектов, районов, зон ВВС и ПВО.[4]
Соответственно строится по объектовому (для защиты отдельных важных объектов), зональному (для защиты определенных районов) или территориальному (для защиты всей территории страны или нескольких стран) принципу.[5]
1.1. ПРО США: история развития, текущее состояние
Историю создания противоракетной обороны США можно разделить на 3 основных этапа, которые, в свою очередь, подразделяются на подэтапы по целям и задачам, которые были возложены на ПРО в разные периоды её развития (см. Таблицу 1.1).
США начали работы по созданию подобной системы полвека назад и затратили на эти цели колоссальные средства. Точные суммы, затраченные на ПРО, неизвестны. Например, по подсчетам Brookings Institution, на противоракетные программы х г. г. было затрачено более $34 млрд[6]. Исследовательская служба Конгресса США пришла к выводу, что за десять лет (с 1984 г. по 1994 г.) Пентагон затратил не официально заявленные $32,6 млрд., а $70,7 млрд[7]. В гг. на исследования в этой сфере было израсходовано $10,8 млрд. В последние годы ассигнования были значительно увеличены. По оценкам Агентства противоракетной обороны, за период с 1985 г. по 2002 г. на эти цели было потрачено более $65 млрд[8]. В 2005 г. США израсходовали на ПРО $10,2 млрд., что более чем на $1 млрд. больше, чем в 2004 г., но по оценкам Центра контроля за вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения, реальные затраты могли достигнуть $10,8 млрд.[9]
По данным того же Центра в 2008 году затраты на ПРО составили около $11 млрд.[10], а в 2009 году бюджет на ПРО был сокращен и составил $10,5 млрд.[11]
Этапы развития ПРО США | Подэтапы | Задачи, возлагаемые на ПРО | Краткая характеристика | Причины приостановки |
1. 1 | 1957г. - «Найк-Зевс» (Nike-Zeus) | Защита объектов | Радары для обнаружения запуска и наведения перехватчика. Способность отличать ложные цели от настоящих. | Администрация скептически отнеслась к результатам летных испытаний. |
1963г. – «Найк-Икс» (Nike-X) | Защита района | Перехват ракеты на двух рубежах. 2 вида противоракеты: перехват ракеты на дальности в 650 км., и на дальности около 30-и км. | Разработка и финансирование нового проекта. | |
Конец 60-х г. – «Сентинел» (Sentinel) | Зональная оборона крупных административно-промышленных центров: северная граница США, Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго, Бостон и др. | Ракеты-перехватчики на северных границах США, РЛС на Аляске и на о. Гавайи. | Администрация Никсона решила прекратить финансирование проекта. | |
1975г. – «Сейфгард» (Safeguard) | Защита баз пуска МБР. Была поставлена на боевое дежурство на базе МБР «Гранд-Форкс» | Высотные дальние перехватчики «Спартан», перехватчики ближнего радиуса действия «Спринт», РЛС «PAR» и «MSR». 12 комплектов «Сейфгард», в каждом 30-40 «Спартан» и 10-75 «Спринт» | Решение о консервации проекта. | |
2. 1983 г. – 1990 г. Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) | Глобальная защита территории США от ракетно-ядерного удара, создание противоракетного «щита». | Развертывание нескольких эшелонов ударных космических вооружений, способных перехватывать баллистические ракеты и боевые блоки на всех участках траектории. Основаны на лучевых, электромагнитных, кинетических и сверхвысокочастотных физических принципах. | Окончание холодной войны, развал СССР, авантюрность и неосуществимость проекта. | |
3. 1999 г. – Ограниченная система обороны терр. страны | До 2005 г. | Модернизация существующей системы ПРО. | РЛС сантиметрового диапазона GBR на о-ве Шемия, шт. Аляска и модернизация существующих пяти РЛС системы раннего предупреждения EWR. На Аляске размещение 20 ракет-перехватчиков. | |
гг. | Модернизация существующей системы ПРО. | До 100 перехватчиков на Аляске, спутники SBIRS-Low на низких орбитах, обеспечивающие целеуказание на среднем участке траектории и распознавание ложных целей | ||
гг. | Модернизация существующей ПРО. | До 200-250 перехватчиков, половина на базе в Гранд Форкс, восемь РЛС сантиметрового диапазона. |
Таблица 1.1. История создания противоракетной обороны США[12]
|
|
Рисунок 1.1. Основное содержание Договора по ПРО 1972 г.[14]
Системы ПРО или их компоненты сверх количеств или вне районов, определённых Договором, а также системы ПРО или их компоненты, запрещаемые им, должны быть уничтожены либо демонтированы в соответствии с согласованными процедурами в течение короткого периода времени.[15]
Контроль за выполнением обязательств по Договору осуществляется национальными техническими средствами таким образом, чтобы это соответствовало общепризнанным принципам международного права. Вместе с тем запрещается применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля средствами другой стороны. В целях содействия осуществлению договора создана Постоянная консультативная комиссия, призванная согласовывать порядок и сроки уничтожения или демонтажа систем ПРО или их компонентов в случаях, предусмотренных договором, а также рассматривать по мере необходимости предложения о дальнейших шагах по ограничению стратегических вооружений.[16]
Договор носит бессрочный характер, однако содержит положение о праве каждой стороны выйти из него, если она решит, что связанные с содержанием договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу её высшие интересы.[17]
3 июля 1974 г. стороны подписали в Москве Протокол к договору, ограничивающий для каждой из сторон размещение системы ПРО или её компонентов одним районом, и Протокол о процедурах, регулирующих замену, демонтаж или уничтожение и уведомление о них, разработанный Постоянной консультативной комиссией.[18]
Заключение Договора является результатом сотрудничества СССР и США в процессе продолжительных, трудных, но результативных переговоров и важным шагом в создании предпосылок для дальнейших переговоров по разоружению.
Пришедшая к власти в 2001 г. администрация президента США Дж. Буша сделала защиту территории страны одним из основных приоритетов.[19] Концепция противоракетной обороны была полностью пересмотрена, и увеличен бюджет.[20] Было создано Агентство по противоракетной обороне (Missile Defense Agency), а в 1999 г. принят закон о противоракетной обороне.[21] [22] В декабре 2001 г. президент Дж. Буш заявил о том, что США в одностороннем порядке выходят из Договора по ПРО 1972 г., запрещавшего создание системы ПРО, которая могла бы защищать всю территорию страны.[23]
По замыслу американской администрации, современная ПРО должна строиться по принципу эшелонов, то есть включать в себя элементы на всех участках траектории движения БР. ПРО будет состоять из нескольких сегментов: перехватчиков наземного, воздушного и морского базирования на начальном, среднем и конечном участке траектории, а также системы обнаружения пусков ракет и целеуказания.[24]
В момент, когда происходит запуск ракеты, инфракрасные датчики улавливают выделяющееся тепло еще до того, как сама ракета выйдет из слоя облаков. Как только ракета выходит из слоя облаков, её засекает радар. Радары начинают отслеживать ракету, а операторы получают возможность определить ее тип и размер. Информация поступает в командный центр, где планируется перехват ракеты. Зачастую возможности ограничены скоростью полета ракеты и дальностью полеты ракет-перехватчиков. БР часто отстреливают ложные цели, но система позволяет отличить ложные цели от истиной. Когда траектория расчитана и определена точка перехвата, информация передается перехватчикам наземного базирования. Командный центр производит запуск, и противракета направляется к цели. Если перехватчик в цель не попадает, то страховкой может послужить противоракета, базирующаяся на территории другой страны (См. рисунок 1.2).
Рисунок 1.2. Принцип действия ПРО [25]
По данным Агентства по противоракетной обороне США от 2007 г., США имеют элементы ПРО в Северной Америке, Западной Европе и на Дальнем Востоке.[26] Сводная таблица 1.2 содержит информацию об объектах ПРО, которыми США располагали на 2007 г. и их планах к 2013 г. Таким образом, к 2013 г. радиус действия систем ПРО США будет охватывать почти всю территорию Европы, Европейскую и Дальневосточную часть России, а так же Северный Ледовитый океан и часть Ближнего Востока, как это показано на Рисунке 1.3.
Таблица 1.2. Объекты ПРО США[27]
Объект ПРО | На 2007 год | К 2013 году |
РЛС раннего предупреждения | 4 РЛС: Cobra Dane (о. Шемия, Алеутские острова); Beale (Калифорния); Fylingdales (Великобритания)(строительство); Thule (Гренландия, Дания) | 5 РЛС, перекрывающие всё Северное полушарие (Аляска, Калифорния, Гренландия, Великобритания, Центральная Европа (Чехия)) |
РЛС морского базирования | 1 SBX, дислоцированная в Тихом океане в районе Аляски | 4 SBX в Тихом океане |
РЛС передового базирования | 1 FBX-T на острове Хонсю (Япония) | 1 FBX-T на острове Хонсю (Япония) |
Противоракеты наземного базирования | 16 противоракет, из них 13 — в Форт-Грили (Аляска) и 3 — на авиабазе Ванденберг (Калифорния) | 54 противоракеты (44 — в США, 10 — в Польше) |
Крейсеры и эсминцы системы Aegis | 16 крейсеров и эсминцев, дислоцированных в Тихом океане и Средиземном море | 18 крейсеров и эсминцев |
Противоракеты морского базирования | 18 противоракет SM-3 в Тихом океане и Средиземном море | до 100 SM-2 (задача — уничтожение БР на среднем участке траектории); 132 SM-3 (задача — уничтожение ракет с дальностью полёта до 3 тыс. км на среднем участке) |
Комплексы THAAD | Не имеют | 4 комплекса (задача — уничтожение БР на стадии снижения), оснащённых в общей сложности 96 противоракетами |
К 2015 г. США могут включить в свой состав новые элементы ПРО, расположенные в разных частях земли (Западная и Восточная Европа, Ближний и Дальний восток, Тихоокеанский регион), а также создать космический эшелон, разместив элементы системы ПРО на околоземных орбитах.[28]
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
