Научные основы комплексной фитозоологической оценки состояния зернового агроценоза в почвозащитном земледелии приобской лесостепи Западной Сибири (стр. 7 )

4. Общая численность, особенности распределения, соотношение трофических и экологических групп беспозвоночных животных и сорных растений, характер их сезонной и многолетней их динамики и т. д. указывают на своеобразие экологических условий, складывающихся на почвозащитных зяблевых обработках почвы в зерновом агрофитоценозе по сравнению с традиционными глубокими обработками.

5. Состав беспозвоночных животных в зерновом агрофитоценозе определяется типом сорного растительного сообщества.

6. В исследованных сорных растительных сообществах зависимость между численностью массовых групп беспозвоночной мезофауны и участками с различной степенью механической и химической нагрузки на почву выражена в разной степени: в сорных растительных сообществах Lathyro-Lactucetum tataricae, Lactucetum-tataricae, Lactuco-Artemisietum и Lactuco-Carduetum при дефиците влаги выявлено влияние на численность надземных видов беспозвоночных (пауков, тлей, клопов, кокцинеллид, листоедов, перепончатокрылых, мух-сирфид и т. д.); при умеренно-дефицитном и умеренном увлажнении в сорных сообществах Galeopsetum bifidae и Cannabio-Sinapetum выявлено влияние на численность напочвенного населения стафилинид; при избыточном увлажнении в сорных растительных сообществах Cirsio-Potentilletum и Matricario-Taraxacetum выявлено влияние на численность населения верхнего слоя почвы (дождевых червей, губоногих, жужелиц, жуков-мертвоедов, кожеедов, пилюльщиков, малашек, личинок жуков-щелкунов и т. д.).

7. Трофическая структура беспозвоночного животного населения отражает характер адаптации его обитателей к условиям существования в конкретных сорных растительных сообществах зернового агрофитоценоза и не является индикатором степени антропогенной нагрузки.

8. Наиболее стабильным показателем степени воздействия антропогенных нагрузок зернового агрофитоценоза является анализ зависимостей между численностью массовых групп почвенной мезофауны в разных сообществах сорных растений.

9. Экспериментальные данные и построенная на их основе имитационная модель представляют сообщество почвенной мезофауны на примере подземногнездящихся пчел как гибкую саморегулирующуюся систему. При этом механизм миграции и перемещения по агрофитоценозу дает системе дополнительные степени свободы и гарантирует от таких неизбежных технологических приемов возделывания зерновых культур, как механическая и химическая обработка почвы. Этот же механизм вносит элемент нестабильности в систему, обуславливая вспышки численности, нежелательные концентрации самок и, как следствие этого, падение численности пчел. Однако гибкость обратных связей позволяет сообществу быстро восстановить равновесие и успешно существовать в меняющихся внешних условиях.

10. Сопряжение закономерностей смены сообществ сорных растений и их беспозвоночных обитателей увеличивается при уменьшении механической и химической нагрузки на почву.

11. В зерновом агроценозе существуют устойчивые сочетания видов сорных растений и беспозвоночных животных, выделенные по характеру предпочтения ими местообитаний. Время и место их обитания зависят от степени антропогенной нагрузки на почву.

12. Адаптационные процессы почвенной биоты в ассоциациях сорных растений на примере зерновых агроценозов Приобской лесостепи идут не только на уровне видов, но и на уровне сообществ.

Список работ автора, опубликованных по теме диссертации

Монографии и книги

1.  и др. Применение энергоресурсосберегающей техники в почвозащитном земледелии Башкортостана // Г, Кираев. Р. С., , - Сибирский агропромышленный дом, Новосибирск, 2004, 67 с.

2.  и др. Сорные растения зерновых агроценозов в почвозащитном земледелии // , , - РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИЗХим. Новосибирск, 20с..

3.  и др. Сорные растения зерновых агроценозов в почвозащитном земледелии // , , . Изд. 2-е, доп., РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИЗХим. Новосибирск, 20с.

Статьи в рецензируемых журналах РФ, рекомендованных ВАК

1.  и др. Структура организации шмелиной семьи / , , Г // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1985, №1.-С.106-110

2.  Краснопёров исследования подземных гнезд беспозвоночных и устройство для его осуществления // Бюлл. Изобретения в СССР и за рубежом, описание изобретения №1 № 000.- С.

3.  и др. Аллелопатическое влияние некоторых сорных растений на пшеницу в агрофитоценозах лесостепи Приобья / , , // Аграрная наука, № 10, 2003 г., С.11-13.

4.  и др. Результаты биотестирования черноземов Приобья при разных уровнях интенсификации земледелия / , , // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук, №6, 2002.-С.54-57.

5.  и др. К вопросу возделывания озимой ржи в лесостепи Приобья / , , // Сибирский вестник с.- х. науки», №4, 2003г.-С.27-32

6.  и др. Минимизация обработки почвы и фитосанитарная безопасность / , , // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2003, №1, С.20-25

7.  и др. Ключевые показатели минимизации / , , // Земледелие, №4, 2004, С.15-16.

8.  и др. Совершенствование систем зяблевой обработки черноземов в лесостепи Приобья / Н, , // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, № 1, 2004.-С.25-29.

9.  и др. Особенности сукцессии сорной растительности в зерновых агрофитоценозах Приобья / , , // Сельскохозяйственная биология, №1, 2004.-С.78-82

10.  и др. Роль обработки почвы и средств химизации в распределении сегетальной растительности на выщелоченных черноземах. / , , // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук, 2004. № 6. С.30-33

11.  и др. Критерии минимизации обработки черноземов / , , // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук, 2004, №1.- С.40-42

12.  и др. Приборы для изучения почвы / , , // Земледелие, № 6, 2004 г., С.30-31

Статьи в других изданиях

1.  Рощиненко, В. И. и др. Проблемы диких опылителей / Рощиненко, В. И., , Г // Динамика численности и роль насекомых в биогеоценозах Урала, Свердловск, УНЦ СССР, 1983.-С.42-45

2.  Красноперов определения архитектуры подземных гнезд беспозвоночных. // НТБ ВАСХНИЛ, Сиб. отд-е, СибНИИ Кормов.-1989.- Вып.4.-С.49-53. .

3.  и др. Эффективность приемов интенсификации возделывания озимой ржи в лесостепи Приобья. / , , Г. //АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке / Матер. межд. конф., Новосибирск, 2001.-С.127-129.

4.  , Красноперова растительность на выщелоченных черноземах лесостепи Приобья //Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Матер. межд. конф.- Москва, ВИУА 2002 г., № 000, С. 369-371.

5.  и др. Оптимизация азотного питания яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Приобья / , , //Результаты научных исследований географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами / Бюлл. Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им. –Агроконсалт, Москва, 2003- № 000.–С.18-19.

6.  и др. Минимизация обработки почвы и засоренность посевов зерновых культур на выщелоченных черноземах Приобья / , , // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана: Матер. межд. конф./ РАСХН Сиб. отд-ие, - Новосибирск, 2002.- С.156-157.

7.  и др. Эффективность приемов интенсификации возделывания яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Приобья / , , Г. // Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания: Матер. межд. конф. (в рамках VIII Международной специализированной выставки «ПродУрал»), Уфа, 19-20 ноября 2002.-С.215-217.

8.  и др. Энергоресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в условиях Сибири / , , // Матер. межд. конф., г. С.-Петербург, 2002 г., Том 2.-С.118-123.

9.  и др. Роль основной обработки почвы в формировании устойчивых зерновых агроценозов на выщелоченных черноземах Приобья / , , //Современные проблемы земледелия и экологии: Матер. межд. конф.- Курск, 10-12 сентября 2002 г.-С.254-257.

10.  Красноперов стратегия адаптации жужелиц Carabidae в агроценозах яровой пшеницы Центральной лесостепи Приобья //Обеспечение высокой экономической эффективности и экологической безопасности приемов использования удобрений и других средств химизации в агротехнологиях: Матер. межд. конф.- Москва, ВИУА, № 000, 2003.-С.232-235.

11.  и др. Устройство для диагностики биологической активности почвы / Г, , // Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам, Москва, ФИПС, 2003.- №24 (IIIч) - С.853

12.  и др. Регистратор почвенных деформаций / , , // Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам, Москва, ФИПС, 2003. - №26 (IVч.). - С.757

13.  и др. Устройство для полевого учета испарения влаги / , , // Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам, Москва, ФИПС, 2003. - №26 (IVч.). - С.761

14.  и др. Устройство для определения потенциального запаса семян сорных растений в пахотном слое почвы / , , // Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам, Москва, ФИПС. -2003. № 34 (IIIч) - С.645

15.  и др. Прибор для определения водопроницаемости почвы / , , //Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам, Москва, ФИПС, 2003. - №28 (IIIч.). - С.592

16.  и др. Прибор для установления и извлечения обитающих в почве тромбидиформных клещей / , , // Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам, Москва, ФИПС, 2004. - №10 (IIIч.). - С.597

17.  и др. Устройство для отбора почвенных проб с ненарушенным физическим сложением / , , //Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам, Москва, ФИПС. -2004. № 17 (III ч) - С.813

18.  , Красноперова градиентного анализа сорной флоры в агроценозах Приобья //Обеспечение высокой экономической эффективности и экологической безопасности приемов использования удобрений и других средств химизации в агротехнологиях: Матер. межд. конф. - Москва, ВИУА, № 000, 2003.-С.280-283.

19.  и др. Обработка почвы должна быть щадящей / , , //Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО / Матер. межд. конф. - 2, 2003.-С.48-50.

20.  и др. Мониторинг работы системы машин с поэтапным снятием факторов, лимитирующих количество и качество урожая / , , // Достижения науки и техники АПК, №5, 2003.-С.28-30.

21.  и др. Мониторинг технологических процессов, лимитирующих количество и качество урожая / , , // Пища, экология, качество / Матер. межд. конф. - Краснообск, 30-01 июня 2003 г. - С 507-510.

22.  и др. Некоторые аспекты ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в лесостепи Приобья / , , // Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика Матер. межд. конф. - Кемерово, 2003 г., С.59-60.

23.  и др. Влияние обработки почвы и средств химизации при возделывании зерновых культур на фитотоксичность черноземов Приобья / , , // Результаты научных исследований географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами / Бюлл. Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им. .–Агроконсалт, Москва. – 2003. - № 000. – С.160-161.

24.  и др. Аллелопатия в агрофитоценозах лесостепи Приобья / , , // Результаты научных исследований Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами / Бюлл. Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им. –Агроконсалт, Москва. – 2003. - № 000. – С.175-176.

25.  и др. Перспективы развития системы машин для адаптивно-ландшафтной системы земледелия сибирского региона/ , , //Развитие земледельческой механики растениеводства
/ Сб. науч. тр. ВИМ, Москва, 2003, Т.146.–С.176-183.

26.  и др. Мониторинг применимости аграрных приемов обработки почвы в условиях индустриальной культуры земледелия / , , //Совершенствование машинных технологий и технических средств для сельскохозяйственного производства / Сб. науч. тр. ГНУ СибИМЭ, 2003.-С.41-52.

27.  Красноперов биосферы (этапы становления ноосферы). К 140-летию со дня рождения () //Лекция для студентов / Сибирский университет потребительской кооперации, Новосибирск, 2004, 32 с.

28.  и др. Влияние технологий посева яровой пшеницы на количество и качество получаемого зерна / , , // Материалы. докл. международной конференции, СибНИИПТиП, Краснообск, 2004, С.16-19.

29.  Е, Слесарев А. Г., и др. Перспективы применения посевных машин в адаптивно-ландшафтных системах земледелия сибирского региона / Е, Слесарев А. Г., // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Материалы 8-й Международной научно-практической конференции, Барнаул, 26-28 июля 2005 г., Том 1, Новосибирск.-С.248-254

30.  Слесарев. В. Н. и др. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии // Учебно-методическое пособие для студентов / Слесарев. В. Н., , // Сибирский университет потребительской кооперации – Новосибирск 2005.-75 с.

31.  Красноперов насекомые в сорных растительных сообществах зерновых агроценозов // Пчеловодство холодного и умеренного климата // Материалы 1-й Межд., 3-й Всерос. научно-практической конференции, Москва, 2006.- С.71-79

32.  , Буянкин методики оценки новых сортов картофеля в экологическом сортоиспытании для Калининградской области // Сб. науч. тр. Санкт-Петербургского аграрного ун-та, С.-Пб-Пушкин, 2006.-С. 8-13

33.  , Г Летние посевы однолетних культур // Сб. науч. тр. Санкт - Петербургского аграрного ун-та, С.-Пб - Пушкин, 2006.-С. 3-7

34.  и др. Способ полосной безотвально-нулевой зяблевой обработки на черноземных почвах в зонах с недостаточным увлажнением / , , // Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам, Москва, ФИПС, 2006. - №27.- С. 729

Авторские свидетельства, патенты и заявки на изобретения с приоритетом

1.  Краснопёров исследования подземных гнезд беспозвоночных и устройство для его осуществления. Авторское свидетельство на изобретение № 000 МКИ А01К 57/00 зарегистрировано 08.10.1990

2.  , Слесарев. В. Н., , Красноперова для диагностики биологической активности почвы. Патент № 000 МПК7 А01В 79/00 приоритет от 01.01.2001, зарегистрировано 27.08.2003.

3.  , , Красноперов почвенных деформаций. Патент № 000 МПК 7 G01D 3/00 приоритет от 01.01.2001, зарегистрировано 12.09.2003.

4.  , , Красноперов для полевого учета испарения влаги. Патент № 000 МПК7 G01N 5/00 приоритет от 01.01.2001, зарегистрировано 12.09.2003.

5.  , , Красноперов для определения водопроницаемости почвы. Патент № 000 МПК7 G01N 33/24 приоритет от 01.01.2001, зарегистрировано 10.10.2003.

6.  , , Красноперов для определения потенциального запаса семян сорных растений в пахотном слое почвы. Патент № 000 МПК7 А01С 1/00 приоритет от 01.01.2001, зарегистрировано 10.12.2003.

7.  , , Г Способ подготовки сидерального пара в двухпольном севообороте в зонах с недостаточным увлажнением. Патент N 1 МПК7 А01В 79/02, приоритет от 01.01.2001, зарегистрировано 24.03.2005.

8.  Г, , Синещеков для установления и извлечения обитающих в почве тромбидиформных клещей. Патент № 000 МПК7 А01М 1/14 приоритет от 01.01.2001, зарегистрировано 10.04.2004.

9.  Г, , Синещеков для отбора почвенных проб с ненарушенным физическим сложением. Патент № 000 МПК7 А01М 1/14 приоритет от 01.01.2001, зарегистрировано 20.10.2004.

10. , , Чичкань полосной безотвально-нулевой зяблевой обработки на черноземных почвах в зонах с недостаточным увлажнением. Патент № 000 МПК7 А01В 79/00 приоритет от 01.01.2001. Зарегистрировано 20.07.2005.

11. , , Чичкань орган для зяблевой безотвально-нулевой обработки почвы. Заявка №/12(004709), МПК7, А01М 1/14 приоритет от 01.01.2001.

12. , , Чичкань сплошной одновременной безотвальной разноглубинной обработки на черноземных почвах в зонах с недостаточным увлажнением. Заявка № / МПК7 А01 / приоритет от 01.01.2001.

13. , Красноперов производства семян люцерны. Заявка № /011990 7 МПК A01G1/00, приоритет от 01.01.2001.

14. , Красноперов производства хлеба улучшенного качества. Заявка № / МПК7 A01G1/00, приоритет от 01.01.2001.

15. , , Красноперов повышения продуктивности картофеля. Заявка №/12 (039657), МПК7, A01B79/02 приоритет от 01.01.2001.

16. , , Панасин для определения содержания гумуса в почве. Патент № 000, МПК7 G01N33/24, приоритет от 01.01.2001, зарегистрирован 10 октября 2005.