Диверсифицированные корпорации в современной экономике России (стр. 2 )

Таблица 1.4

Внутренние цены на нефть и нефтепродукты в долларовом выражении

(средние оптовые цены предприятий, долл./т)

	1997 г. декабрь	1998 г. июнь	1998 г. сентябрь	1998 г. декабрь	Среднее за 1998 г.
Нефть	63,1	46,1	17	17	48,55
Автомобильный бензин	169,6	162,6	69,7	63,4	182,7
Дизельное топливо	170	147,3	58,1	52,9	158,2
Топочный мазут	73,8	68,3	25,7	22	70,85

Динамика фондовых индексов

Индекс фондового рынка (фондовый индекс) является одним из основных показателей фондовой активности, которая, в свою очередь, является одним из индикаторов развития экономики. На основе анализа динамики фондовых индексов
можно судить о возможностях привлечения корпорациями ресурсов для осуществления своей деятельности. Например, в случае роста индекса можно осуществлять эмиссию, так как на рынок приходят новые ресурсы, владельцы которых заинтересованы в их размещении.

В России наиболее популярными являются следующие индексы:

Российской торговой системы РТС (индекс РТС1-Интерфакс в период с 05.01.2000г. до 16.08.2000г. приведен на рис. 1.2);

информационного агентства AK&M (сводный индекс за период с 05.01.2000г. до 16.08.2000г. приведен на рис. 1.3).

Рис. 1.2. Динамика индекса РТС1-Интерфакс за январь-август 2000г.

Рис. 1.3. Динамика сводного индекса АК&M за январь-август 2000г.

Как показал мониторинг средств массовой информации, значения этих индексов публикуют и другие информационные агентства, однако, первоисточниками являются только индексы РТС и АК&М.

Из приведенных графиков видно, что наибольший спад котировок наблюдался в конце мая, затем последовал некоторый подъем, и новый спад в конце июня 2000г., однако в июле-августе наметился устойчивый рост индекса, что свидетельствовало о снижении инфляционных ожиданий на фондовом рынке. Необходимо отметить, что в развитых странах фондовые индексы являются одним из самых объективных индикаторов деловой и финансовой активности. В России фондовый рынок пока не в полной мере отражает реальное положение дел в национальной экономике.

Уровень ставок банковского кредитования

Для осуществления своей деятельности, корпорация привлекает ресурсы, как правило, не только за счет эмиссий, но и за счет получения кредитов. В этой связи очень важным показателем, характеризующим состояние экономической среды, является уровень ставок банковского кредитования. Как известно, чем выше ставки, тем менее привлекательными являются долгосрочные инвестиции и более привлекательны краткосрочные операции. Таким образом, анализируя динамику и состояние ставок банковского кредитования можно прогнозировать стратегические направления деятельности корпорации.

Любой банк, как правило, имеет несколько основных источников привлечения средств, плата за которые в конечном итоге определяет его кредитную политику. Для примера рассмотрим динамику ставок межбанковских кредитов в конце 1999г.

В ноябре-декабре 1999г. на рынке рублевых межбанковских кредитов наблюдались значительные колебания ставок (см. рис. 1.4).

Рис. 1.4. Динамика ставок межбанковских кредитов

Резкие повышения стоимости межбанковских кредитных ресурсов в конце ноября - начале декабря и 9-14 декабря были вызваны календарными эффектами (конец месяца) и аккумуляцией коммерческими банками денежных ресурсов накануне первичных аукционов по размещению облигаций Банка России и ГКО.

К концу декабря 1999г. объем остатков на корреспондентских счетах коммерческих банков в Центральном банке РФ достиг максимальных значений за весь период наблюдения – 70-73,5 млрд. руб., что позволило ставкам по МБК вновь опуститься до уровня 7-12% годовых. Динамика учетной ставки Центрального Банка России была более сглаженной, даже несмотря на скачок учетной ставки в мае 1998г. до 150% годовых, что соответствовало его денежно-кредитной политике (см. рис. 1.5).

Привлечение средств населения остается достаточно проблематичным. Это связано, в первую очередь, с кризисом августа 1998г., в ходе которого многие банки прекратили выплаты по депозитным договорам, что послужило причиной снижения доверия к частным финансовым институтам России.

Тем не менее, работа банков по привлечению средств населения проводится и в настоящее время. Однако с точки зрения потенциальных вкладчиков отрицательным моментом является то, что в 2000г. ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России неуклонно снижалась, вслед за которой снижались и проценты по вкладам. В результате, сложилась малопривлекательная для вкладчиков ситуация: даже по самым доходным вкладам доходы по ним ниже уровня инфляции.

Рис. 1.5. Динамика ставки рефинансирования Банка России

Налоговое окружение

Система налогообложения в Российской Федерации в связи с принятием второй части Налогового Кодекса должна претерпеть существенные изменения, которые коснутся, прежде всего, самой сути налоговой системы. В целом принятые Государственной Думой законопроекты соответствуют основным направлениям налоговой реформы, сформулированным в «Концепции стратегии развития РФ до 2010г.».

Главные цели налоговой реформы, заключающиеся в снижении уровня налогового бремени, упрощении налоговой системы и придании ей более справедливого характера, в некоторой степени достигнуты. В результате законопроекты закрепляют серьезнейшие изменения в российской налоговой системе. Рассмотрим некоторые изменения, касающиеся налогообложения корпораций.

Налог на добавленную стоимость

Важным вопросом являются правила территориальности при уплате НДС, в том числе при экспорте в страны СНГ и импорте из них. Некоторые государства СНГ оказывают постоянное давление на Правительство РФ с целью вынудить Российскую Федерацию к переходу на принцип страны назначения во взаимной торговле при определении базы налогообложения.

Законопроект о введении в действие второй части Налогового кодекса предусматривает постепенный переход от взимания налога по принципу страны происхождения к принципу страны назначения. Такой переход может привести к некоторым потерям для российского бюджета из-за положительного сальдо торговли с этими государствами, а также из-за отсутствия обустроенной таможенной границы России (что открывает широкие возможности для злоупотреблений с использованием ложного экспорта).

Однако переход на новый порядок определения базы налогообложения целесообразен для унификации налогового режима, тем более что при существующем режиме не менее актуальна проблема ложного импорта. Важнейшим условием при этом должно стать укрепление фискальных границ внутри СНГ. До вступления в силу межгосударственных соглашений со странами СНГ по данному вопросу уплата налога на добавленную стоимость при экспорте товаров в государства СНГ производится в соответствии с действующим порядком.

Законопроект упорядочивает список льгот по налогу на добавленную стоимость. В частности, предлагается порядок, согласно которому льготы по медицинской продукции предоставляются по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации.

Акцизы

По сравнению с ныне действующим законодательством произошли изменения, в целом отвечающие духу налоговых реформ, предлагаемых Правительством РФ, заключающиеся в снижении налогового бремени на экономику.

В частности, индексация ставок на алкогольную продукцию была произведена в меньшем объеме, нежели прогнозные темпы инфляции на 2001г., что, учитывая специфический характер акцизов, существенно снизит налоговую нагрузку на плательщиков акцизов. Кроме того, было принято решение разделить уплату акцизов на алкогольную продукцию между ее производителями и организациями, занимающимися ее оптовой реализацией.

В качестве компромисса предложено ввести режим налогового склада, предусматривающий более строгий по сравнению с существующим порядок контроля за реализацией алкогольной продукции. Введены акцизы на дизельное топливо и моторные масла, а ставки акциза на бензин повышены по сравнению с существующими в среднем в три раза в рамках компенсации отмены налога на реализацию ГСМ и снижения ставки налога на пользователей автомобильных дорог, взимаемого с оборота предприятий.

В настоящее время ставки акцизов на легковые автомобили установлены в зависимости от объема двигателя, а предполагается установить эти ставки в зависимости от мощности двигателя.

Помимо упомянутых выше положений второй части Налогового кодекса, касающихся отмены некоторых видов налогов, являющихся источниками образования дорожных фондов, и временной ставки социального налога для доходов свыше 600 тыс. руб. в год, законопроект предполагает также переход с 1 января 2002г. на определение объема реализации товаров (работ, услуг) в целях налога на добавленную стоимость по выставлению счетов-фактур (по методу начислений).

Динамика и структура зарубежных инвестиций

Динамика и структура зарубежных инвестиций позволяет оценить рискованность ведения бизнеса в той или иной стране, а также оценить наиболее привлекательные отрасли экономики.

В этой связи, необходимо отметить, что общий объем иностранных инвестиций, поступивших в нефинансовый сектор российской экономики без учета органов денежно-кредитного регулирования, коммерческих и сберегательных банков, включая рублевые инвестиции, пересчитанные в доллары США, в январе-сентябре 1999г. составил 6467 млн. долл. (рис. 1.6).

Рис. 1.6. Структура инвестиций по странам-инвесторам

Темпы привлечения иностранных вложений в Россию имеют тенденции к снижению. Так, если за 9 месяцев 1998г. объем вложенных в российскую экономику иностранных инвестиций составлял 86,4% от уровня соответствующего периода 1997г., то в 1999г. данный показатель оценивался в 69,6%. В целом, на конец сентября 1999г. объем накопленных иностранных инвестиций в России составил 28,4 млрд. долл. Отраслевая структура иностранных инвестиций за январь-сентябрь 1999г. представлена на рис. 1.7.

Рис. 1.7. Отраслевая структура иностранных инвестиций

в российскую экономику за 9 месяцев 1999г

Хотя по итогам девяти месяцев 1999г. произошло снижение на 8,5% доли прямых иностранных инвестиций, составляющей по итогам первого полугодия 56,9%, их объемы превышали уровень 1998г. (за период январь-сентябрь) на 55,5% и оценивались в 3 132 млн. долл.

Объем прочих иностранных инвестиций за август-сентябрь 1999г. составил 1491 млн. долл. или 45% прочих иностранных инвестиций, вложенных в российскую экономику за 9 месяцев 1999г.

Отраслевая структура привлеченных в Россию иностранных инвестиций в 1999г. характеризовалась лидирующей ролью промышленности, вложения в которую по итогам 9 месяцев составили 3 333 млн. долл.

Иностранные вложения от прямых инвесторов направлялись в основном в топливную, пищевую промышленность, торговлю и общественное питание, а также транспорт и связь. Общая величина прямых инвестиций в эти отрасли экономики составила 2 530 млн. долл., или 80,8% от совокупного объема прямых иностранных капиталовложений.

На долю топливной промышленности по итогам 9 месяцев 1999г. пришлось 1 568 млн. долл. или 24,2% иностранных вложений в российскую промышленность. В текущем году начата разработка проектов «Сахалин-3» и «Сахалин-4». Проект «Сахалин-3» направлен на освоение Аяшского и Восточно-Топинского нефтегазоносных месторождений
. Иностранным партнером российской компании «Роснефть» по этому проекту выступила компания Exxon (ее доля в создающемся совместном предприятии (сп) будет составлять 66,6%). Объем инвестиций по проекту оценивается в размере 37,1 млрд. долл. В рамках проекта «Сахалин-4» предполагается освоение Астрахановского газоконденсатного месторождения. Партнером НК «Роснефть» по этому проекту выступает компания Arco (49% акций создающегося предприятия). Объем необходимых капиталовложений в проект оценивается на уровне 2,5 млрд. долл. Реализовать проекты «Сахалин-3» и «Сахалин-4» предполагается в течение шести лет.

Справочно

В декабре 1999г. учрежден Национальный инвестиционный совет (НИС). Среди учредителей – руководители крупнейших банков и промышленных объединений, главы ряда субъектов Федерации, директора академических институтов, главные редакторы некоторых центральных газет. Цели НИС – способствовать улучшению инвестиционного климата в стране и внедрению российского бизнеса в международный, а также установлению тесных связей с органами законодательной и исполнительной власти.

Одним из направлений повышения активности иностранных инвесторов может стать выпуск производных ценных бумаг на акции российских предприятий (компаний). Под производными ценными бумагами
понимают американские депозитарные расписки (АДР), которые пользуются популярностью у российских компаний, рассчитывающих на интерес зарубежных инвесторов.

Российские компании, выпуская на западные рынки расписки, соответствующие определенному пакету своих акций, получают ряд преимуществ (доступ на мировые рынки капитала без прохождения процедуры регистрации на право непосредственного выхода на них).

Зарубежные инвесторы, приобретая АДР, получают именно американские ценные бумаги, выпущенные надежным американским банком.

В настоящее время действует около 80 программ АДР по акциям различных российских компаний. Причем наблюдается высокая доля депозитарных расписок в общей капитализации компаний (10% и более). Поэтому необходимо законодательно определить порядок выпуска и оборота АДР, а также схему управления компанией - эмитентом (от того, как проголосуют владельцы АДР, может зависеть результат собрания акционеров), поскольку пока это регулируется только законодательством США – страны, на территории которой ходят эти бумаги, и законами штата Нью-Йорк, где распложен Bank of New-York - депозитарий по большинству российских программ АДР /18/.

Справочно

Как отмечает «Financical Times» /12/, в России сейчас наблюдается самый высокий темп экономического роста за последние 30 лет. Тем не менее, российские международные обязательства потеряли в цене 12% по сравнению с ценными бумагами американского правительства. Иностранных инвесторов отпугивают от российских акций прежде всего низкие стандарты корпоративного управления, направленность деятельности корпораций и отсутствие международного бухгалтерского учета.

Кроме того, ряд российских компаний, например «Норильский никель», РАО «ЕЭС России», «Газпром», не беспокоятся о прибылях акционеров.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что в целом экономическая среда деятельности отечественных корпораций характеризуется как умеренно благоприятная. Это подтверждается прогнозируемыми изменениями основных макроэкономических показателей
, относительно низкими ставками кредитов. Вместе с тем, привлечение иностранных инвестиций остается больным местом отечественной экономики. Рассмотрим правовую среду деятельности отечественных корпораций.

Правовая среда деятельности корпораций

Деятельность корпораций в России регулируется целым рядом нормативно-правовых актов. Область регулирования широка: от правил учреждения и регистрации корпорации (Федеральный закон от 01.01.01г. «Об акционерных обществах») до порядка уплаты корпорациями различных налогов (например, Закон РФ от 01.01.01г. № 000-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» и др.). Структурно правовое поле деятельности отечественных корпораций можно представить в виде схемы, изображенной на рис. 1.8.

 

Рис. 1.8. Структура правового поля деятельности российских корпораций

Анализ законодательства в области создания и деятельности акционерных корпоративных объединений в России, особенно крупнейших диверсифицированных корпораций, которые и предопределяют становление отечественной рыночной экономики, должен завершаться обращением к эффективному управлению корпоративными объединениями с учетом мирового опыта.

По нашему мнению, проблему влияния правовой среды на эффективность корпоративного управления можно показать на примере финансово-промышленных групп (ФПГ) – одного из явлений современной российской экономики.

Первые ФПГ были зарегистрированы в 1994г. Судьба нормативно-правовой основы финансово-промышленных групп складывалась более благоприятно, чем у товарных бирж и торгово-промышленных палат. Указом Президента РФ от 5 декабря 1993г. № 000 «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации» было утверждено «Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания».

На конец 1998г. в России было зарегистрировано 72 ФПГ, в них вошло 1500 предприятий и организаций, а также около 100 финансово-кредитных учреждений /14/.

Характерно, что ныне наряду с узаконенными государственной регистрацией действуют и неформальные, фактические ФПГ, представленные десятками корпоративных объединений: концернов, холдингов и тому подобных форм интеграции банковского, страхового, промышленного и торгового капиталов. Например, «Лукойл», -групп», РАО «Газпром» и др.

И то, что вопросы корпоративного управления начинают тщательно отрабатываться – это вовсе не удивительно и объяснимо, так как наша страна находится на той стадии, когда в экономике становятся все более прочно на ноги и совершенствуются совсем еще недавно созданные акционерные корпоративные объединения.

Говоря об управлении акционерными обществами необходимо отметить, что в настоящее время его все чаще именуют корпоративным управлением. Но многие понимают и толкуют его не как особый тип управления, а как управление, регулируемое преимущественно нормами права, содержащимися в многочисленных документах о деятельности акционерных обществ.

Но есть, например, в зарубежной практике подход более узкий, объясняющий суть, характер, особенности, методы, механизмы такого управления как серьезного и крупного внутреннего дела самих акционерных обществ, разумеется, в границах и рамках установлений права. По нашему мнению, российская практика требует особого подхода к разработке этих вопросов.

В настоящее время созданы отдельные юридические (правовые) предпосылки для нахождения ответов на многие вопросы корпоративного управления. Проблема состоит в том, чтобы эффективно применять предлагаемые решения, а это требует вдумчивого программирования (организации) такой работы, основанного на выполнении соответствующих положений и принципов в следующих типовых учредительных документов корпорации:

Устав открытого акционерного общества;

Положение об общем собрании акционеров;

Положение о Совете директоров;

Положение о Генеральном директоре;

Положение о ревизионной комиссии;

Положение о счетной комиссии;

Положение о выплате дивидендов;

Положение о филиале акционерного общества;

Положение о ликвидационной комиссии.

Раскрывать содержание, правовой контекст отправных, исходных для акционерных обществ документов этого рода нет необходимости. Они уже действуют в России и специалистам хорошо известны. Эти документы создали необходимые условия для приведения в действие потенциала творчества и деловой активности акционеров и дали мощный организационный импульс для приведения в движение всего обширного комплекса акционерных обществ в России и создания высокоинтегрированных структур – диверсифицированных корпораций.

Как нам представляется, акционеры, демократически управлявшие своими корпоративными объединениями, их уполномоченные – соответствующие директора, а также персонал, нанятый для реализации функций управления, имеют дело с большим комплексом как повседневных, так и долгосрочных проблем и дел, нуждающихся в решении в интересах обеспечения дивидендов по акциям, прогноза, упреждения и недопущения банкротства.

Специфика таких проблем связана с соответствующей областью деятельности – производством, торговлей, банковским делом, а далее – с конкретной отраслью экономики, где действует та или иная корпорация.

Это, естественно, определяет специфику деятельности. Но есть и более широкий круг правовых вопросов, которые непременно возникают перед любым корпоративным объединением. В их числе:

терпеливое правозаконное формирование, обеспечение безусловно позитивных результатов деятельности, получения прибылей;

выявление, учет и использование деловых и творческих возможностей и контактов акционеров, реализация их замыслов, предложений, планов, удовлетворение их потребностей;

обеспечение нормальных взаимоотношений с центральной и местными властями, деловых связей с их разнообразными органами, учреждениями и представителями;

законопослушное, умелое взаимодействие с налоговыми службами, что становится все более острой темой;

организация сбора продуктивной информации (ее заказ, поиск, получение, накопление, обработка, учет, анализ, сокрытие или предание огласке, использование, вплоть до выхода в Интернет);

целенаправленная постановка рекламы;

формирование имиджа корпорации, его участников и руководителей;

правовая подготовка акционеров, а в меру необходимости и дозированная психологическая, педагогическая, социологическая подготовка;

предупреждение и исключение злоупотреблений, обеспечение для корпорации гарантий и условий неучастия в теневой экономике, недопущение явлений криминализации своей деятельности.

Анализ деятельности акционерных обществ и корпоративного управления ими позволяет говорить о существенных слагаемых, знать которые необходимо как самим акционерам, так и избранным ими руководителям:

оценка ситуации, обстановки;

выработка целей (их совокупности и иерархии);

планирование действий, с определением их масштабов, приемов, методов, используемых сил, средств;

взаимодействие с партнерами;

наращивание конкурентоспособности корпорации;

проверка и оценка работы (результатов);

корректирующие меры;

упреждение (недопущение) банкротства.

На наш взгляд, именно за акционерными обществами, за вырастающими из их числа и сосуществующими с ними корпорациями (концернами, холдингами, ФПГ) – будущее отечественной экономики. Вот почему особую ценность имеют принятые и совершенствуемые правовые акты в этой области, а также эффективное корпоративное управление.

Однако, как показывает анализ действующей нормативно-правовой базы, в российском законодательстве отсутствует системность, то есть некоторые вопросы регулируются несколькими равными по силе документами, причем, зачастую, положения этих документов взаимоисключают друг друга. В других случаях регулирование отсутствует вообще, порождая различные толкования и порядок исполнения норм.

В частности, анализ ст. 142 ГК РФ доказывает тот факт, что при формулировке понятия ценной бумаги законодатели придерживались континентальной правовой системы и ценная бумага определена, прежде всего, как документ, удостоверяющий права его владельца.

Дальнейшее развитие законодательства и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» способствовали тому, что в ст. 2 закона появилось определение «Сертификата эмиссионной ценной бумаги
». При этом понятие сертификата как документа, удостоверяющего совокупность прав на то количество ценных бумаг, которое указано в нем, делает непонятной природу этого документа.

По мнению специалистов, сам сертификат не является ценной бумагой. По своей правовой сути сертификат приближается к производным ценным бумагам, поскольку удостоверяет совокупность прав на ценные бумаги, указанные в нем. Такое противоречие стало возможным, поскольку разработчики закона ориентировались на американскую систему права, в которой, действительно, сертификат является подтверждающим и удостоверяющим документом.

Дальнейшее развитие в законе норм, регламентирующих выпуск сертификатов, также указывает на сходство с американским правом, согласно которому сертификат не является обязательным документом при выпуске ценных бумаг.

Противоречия можно найти и при скрупулезном анализе других законов. В этой связи, возникает потребность в применении системного подхода к созданию нормативно-правовой базы в России.

Существовавшее ранее государственное административно-командное управление экономикой в России постепенно сменяется экономико-правовым регулированием деятельности корпораций.

За последние годы в этом отношении было сделано достаточно много. Принят целый ряд федеральных законов, например, законы об акционерных обществах и о ценных бумагах, первая и вторая части Гражданского Кодекса, Семейный и Уголовный кодексы. Однако при всем этом российское законодательство по-прежнему остается сложным, запутанным, имеющим большие пробелы, противоречивым и несистемным.

Законотворческая деятельность во всех ветвях и органах власти (в Правительстве, в Государственной Думе, в Администрации Президента), по нашему мнению, лишена системности. Анализ опыта развитых стран показывает, что все правовое регулирование экономики должно быть системным и включать в себя три основных элемента:

законодательство;

исполнение законов;

правоохранительную систему.

Между тем в России до сих пор ни само законодательство, ни процесс его принятия, ни обеспечение выполнения законов системностью не отличаются. В то время, как в первую очередь необходимо принятие сводов фундаментальных законов – Кодексов, очень много принимается несущественных, частных законов.

Фундаментальные законы, такие как Конституция или Гражданский кодекс, для обеспечения действия ряда своих норм предполагают отсылки к законам, которые до сих пор не приняты, в результате эти нормы не работают.

При принятии новых законов старые законы, а также ведомственные нормативные акты должны либо подлежать отмене, либо в них должны вноситься соответствующие изменения и дополнения, но этого часто не происходит.

Субъекты Федерации, не дожидаясь центра и не согласуя с ним, принимают свои законы, которые нередко противоречат федеральным (например, в Республике Башкортостан, принято 13 кодексов).

Противоречащие друг другу законы взрывают изнутри систему правового регулирования деятельности корпораций. Давно уже стал хрестоматийным пример о первоочередности списания средств со счетов предприятий. Закон о приватизации предусматривает единые условия приватизации на всей территории России, а в законе о местном самоуправлении говорится, что условия приватизации местного имущества определяют местные органы власти.

Помимо законов, многие ведомства издают свои нормативные акты. По данным Минюста РФ, из представленных в первом квартале 1998г. на регистрацию 29 нормативных актов Минфина РФ было зарегистрировано лишь 11, остальные – отклонены по причине несоответствия действующему законодательству. Из 23 актов ГТК РФ Минюст зарегистрировал 4, из 18 актов Госналогслужбы РФ зарегистрировано 4. Все акты Министерства имущественных отношений были отклонены Минюстом. Самое юридически грамотное ведомство – Минэкономики – все представленные им в январе-марте 1999г. акты соответствовали законодательству и были Минюстом зарегистрированы.

Одной из главных проблем в сегодняшней законотворческой деятельности в области корпоративного управления, на наш взгляд, является то, что Государственная Дума, Правительство РФ и Администрация Президента имеют свои планы законотворческой деятельности, которые друг с другом практически не коррелируют. Мнения о приоритетности принятия тех или иных законов у каждого свои. Есть случаи, когда законы не рассматриваются Думой по 2-2,5 года.

Решить эту проблему, на наш взгляд, возможно путем расширения полномочий Объединенной Комиссии по координации законотворческой деятельности, в которую входят представители разных ветвей власти, придать ее решениям не просто рекомендательный, а хотя бы в какой-то мере обязательный характер.

Наряду с этим в стране должна быть единая Государственная программа законопроектных работ, согласованная с Президентом РФ, Правительством РФ, обеими палатами Федерального Собрания Российской Федерации и обязательная к исполнению. Фактологическую и финансовую поддержку и конструктивное лоббирование могут взять на себя крупные отечественные корпоративные объединения.

Корпоративная среда

Многолетняя мировая практика деятельности корпораций дала аналитическим и консалтинговым фирмам очень большой материал для обобщения и выработки единых норм и рекомендаций по корпоративному управлению. Так, в США в 1992г. подготовлены Американским институтом права «Принципы управления корпорациями». Регулярно готовит предложения Круглый стол по вопросам бизнеса. Все это создает определенную упорядоченность в понимании сути корпоративных отношений и интересов самых разнообразных структурных категорий общества.

В процессе функционирования корпораций в ее корпоративную среду (КС) (рис. 1.9) вовлекаются тем или иным способом различные субъекты общества и категории людей. Поэтому руководство корпорации в процессе принятия решений должно учитывать интересы экономических составляющих общества, рассмотренных ниже /32/.

Потребители, которые требуют к себе самого пристального внимания со стороны корпорации. Без потребителей корпорация просто не сможет существовать. Потребители хотят получить от нее качественные товары и услуги, приемлемые цены, хорошее обслуживание и правдивую рекламу. Если корпорация не стремится направить силы на удовлетворение потребностей потребителей, то это можно назвать ее главным стратегическим просчетом, из-за которого корпорацию, как правило, постигает неудача как в долгосрочном, так и в краткосрочном периоде. Это обусловлено тем, что отношение общества к корпорации в значительной степени формируется в точках продажи товаров и услуг.

Служащие, суть отношений которых с корпорацией переходит от обычных требований справедливой оплаты труда к другим аспектам взаимоотношений работодателя с работником: равенству возможностей, защите здоровья на рабочем месте, финансовой безопасности, невмешательству в личную жизнь, свободе самовыражения и обеспечению соответствующего уровня жизни.