Научно-методические основы оценки индивидуальных поглощенных доз в щитовидной железе у населения после крупной радиационной аварии (стр. 7 )

Таблица 12

Оценки индивидуальной дозы по результатам многократных обследований для лиц, у которых оценка дозы, Dest, рассчитанная по экспертно выбранным радиометрическим обследованиям ЩЖ, превышала 30 Гр.

Возраст, лет	Число обследованийa	Группа достоверностиb	Даты радиометрических обследований ЩЖ и соответствующие оценки индивидуальной дозы, Гр	Средняя дозаc, Гр	Выбранное значение
Dest, Гр	ГСОd
2	6	1	19 мая	23 мая	26 мая	28 мая	30 мая	5 июня	44	39	1,7–1,8
39	35	49	36	34	68
2	4	1	16 мая	21 мая	26 мая	28 мая		40	40	1,7–1,8
48	>36	32	40
1	6	1	11 мая	18 мая	23 мая	28 мая	2 июня	9 июня	46	43	1,7–1,8
17	35	42	61	43	79
1	5	1	14 мая	20 мая	24 мая	29 мая	2 июня		40	53	1,7–1,8
17	27	42	53	59
2	3	3	16 мая	21 мая	26 мая		38	38	1,8–2,1
27	49	38
2	5	3	16 мая	19 мая	21 мая	23 мая	26 мая		32	35	1,8–2,1
37	31	33	35	22
1	3	3	16 мая	20 мая	23 мая		35	39	1,8–2,1
21	46	39
<1	3	3	16 мая	21 мая	5 июня		44	59	1,8–2,1
42	30	59
<1	6	3	16 мая	19 мая	21 мая	23 мая	26 мая	26 мая	88	55	1,8–2,1
50	34	110	210	67	55

a Число многократных обследований ЩЖ, имеющихся для одного человека.

b Группа достоверности, к которой отнесены обследования ЩЖ (см. Таблицу 1).

c Среднее значение дозы, рассчитанное по всем обследованиям, имеющимся для данного человека.

d Геометрическое стандартное отклонение оценки дозы Dest согласно группе достоверности [Gavrilin Yu. I. et al., 2004].

Таблица 13

Сопоставление числа Nobs доз свыше 10 Гр, имеющихся в базе данных, с соответствующим ожидаемым числом Nexp таких доз, рассчитанным, исходя из дозового распределения для всех детей данного возраста в группе населенных пунктов или отдельном населенном пункте, где дети проживали на момент аварии.

Группы населенных пунктов (отдельные населенные пункты)	Возраст, лет	Способa оценки СГ и ГСО	Параметры распределения индивидуальных дозb	Ожидаемое число Nexp доз >10 Гр	Имеющееся в базе данных число Nobs доз >10 Гр	Отношение Nobs/Nexp
N, чел	СГ, Гр	ГСО	P(10Гр)/100
Эвакуированные (до 5 мая 1986г) НП трех южных районов: Брагинского, Хойникского и Наровлянского	0-6	1 2	688	2,00 1,98	4,28 4,36	0,8659 0,8643	92 93	85	0,92 0,91
7-17	1 2	1116	1,11 1,01	2,89 3,21	0,9810 0,9752	21 28	13	0,62 0,46
Неэвакуированные (до 5 мая 1986г) НП трех южных районов: Брагинского, Хойникского и Наровлянского	0-6	1 2	5923	0,96 0,91	3,30 3,57	0,9752 0,9705	147 175	143	0,97 0,82
7-17	1 2	9830	0,39 0,37	2,99 3,15	0,9985 0,9979	15 20	14	0,93 0,70
НП в Лоевском и Речицком районах	0-6	1 2	2308	0,51 0,48	4,31 4,44	0,9791 0,9793	48 48	28	0,58 0,58
7-17	1 2	2949	0,31 0,28	3,55 3,69	0,9970 0,9969	9 9	2	0,22 0,22
Эвакуированная д. Погонное (Хойникский район)	0-17	1 2	226	2,30 2,14	2,70 3,10	0,9308 0,9139	16 19	14	0,88 0,74
Неэвакуированный птт. Наровля (Наровлянский район)	0-6	1 2	821	0,75 0,74	3,33 3,31	0,9843 0,9850	13 12	12	0,92 1,0
7-17	1 2	813	0,28 0,26	3,21 3,46	0,9989 0,9983	1 1	1	1,0 1,0
д. Вышемир (Речицкий район)	0-17	1 2	162	1,50 1,38	2,90 3,32	0,9267 0,9508	6 8	8	1,3 1,0

a Согласно 1-му способу СГ – медиана распределения, а ГСО рассчитывается по ф-ле (19). Согласно 2-му способу значения СГ и ГСО оцениваются с помощью метода наименьших квадратов, используя систему уравнений вида (20).