«Гражданское и торговое право промышленно развитых зарубежных стран» для студентов очной формы обучения на 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 учебные годы (стр. 3 )

Брусья, которые хотел выломать Д. Шлосс со своими работни­ками, были теми, которые Сильверман взял у Шлоссов.

Сильверман предъявил «Балтимор ламбер Компани» иск о воз­мещении ущерба, причиненного оскорблением действием.

Какое решение примет суд?

Тема 5. Коммерсанты и торговые сделки

1. Кто признается коммерсантом в праве западных стран? Како­вы последствия такого признания?

2. Какие сделки признаются торговыми?

3. Какие виды коммерсантов и торговых сделок известны праву зарубежных стран?

4. Как осуществляется торговая регистрация? Какие иели она преследует, на каких принципах основывается и какое правовое значение имеет?

5. Как определяется предприятие в праве западных стран? Что входит в состав его имущества?

6. Какие документы относятся к числу торговых книг и иной торговой документации? В каком порядке ведется такая докумен­тация, обладает ли она доказательственной силой?

7. В чем состоит значение фирмы коммерсанта, каковы требо­вания к ее содержанию? Что означают принцип истинности и принцип свободы фирмы? Как защищается право на фирму?

Нормативный материал

Германия: ГТУ, § 1—43, § 343—369; Закон об акционерных об­ществах от 6 сентября 1965 г.: §§4, 36—44, 184, 190—191,277.

Англия: Закон о компаниях 1985 г., ст. ст. 25—32, 221—235, 254, 352,431.

США:ЕТК, ст. 2-201.

Испания: ТК, ст. ст. 1—86.

Португалия: ТК, ст. ст. 7—63, 230.

Дополнительная литература

Гражданин и. предприниматель в российском и зарубежном су­де: правовая помощь. Серия: Библиотека Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: Деловой экспресс, 2002.

Шершеневич торгового права. Том I. Введение. Тор­говые деятели. М.: Статут, 2003; Курс торгового права. Том II. То­вар. Торговые сделки. М.: Статут, 2003.

Задача 14.

Статья 65 ч 1 Декрета № 84-406 от 01.01.01 г. (Франция) гла­сит: «Лицо, обязанное зарегистрироваться, которое не заявитхода-тайства о регистрации в течение 15 дней с момента начала своей деятельности, не может пользоваться вплоть до регистрации... правами, вытекающими из статуса коммерсанта».

а) В какой орган должно быть заявлено ходатайство о регистра­ции таким лицом?

б) Назовите права, которыми оно не может пользоваться до ре­гистрации?

Задача 15.

Фермер заключил устное соглашение с покупателем о продаже ему семян подсолнечника. Покупатель вскоре прислал фермеру подтверждение заключенного соглашения.

\ Фермер оказался не в состоянии поставить оговоренное коли­чество семян подсолнечника в согласованные сроки, и покупатель обратился в суд с иском о взыскании убытков, возникших из-за не­исполнения договора фермером.

Фермер возражал против иска на том основании, что он не под­писывал с покупателем никаких договоров, а также сослался на ст. 2-201 ЕТК.

Покупатель, в свою очередь, указал на п. 2 ст. 2-201 в подтверж­дение своего права требования к фермеру.

Фермер в ответ на это заявил, что п. 2 ст. 2-201 не может быть применен к нему, так как он не является коммерсантом.

Решение?

[Пункт статьи 2-201 ЕТК гласит: «В отношениях между коммер­сантами, если документ, составленный в подтверждение договора и достаточный для того, чтобы предъявить требование к отправи­телю, был получен в течение разумного срока и получившая его сторона должна знать его содержание, то в соответствии с пунктом 1 он действует также и против получателя, при условии, что в тече­ние десяти дней не было направлено письменное возражение от­носительно его содержания».]

Задача 16.

Компания «Шарт» заключила договор с коммерсантом Ротсом о продаже ему металлических изделий. Проект договора был со­ставлен, но не подписан фактически Ротсом.

Компания не поставила Ротсу предусмотренных договором то­варов, и Роте обратился в суд с иском о взыскании убытков.

Представитель компании «Шарт» возражал против предъявлен­ного, ссылаясь на то, что оно не может быть предъявлено к компа­нии по основаниям, указанным в ст. 2-201 ЕТК.

Роте заявил на это, что доказательством наличия заключенного договора могут быть показания коммерческого директора компа­нии, допустимые согласно ст. 2-201(3)(Ь). Представитель ответчи­ка в суде заявил, что на эти показания нельзя ссылаться, даже если они даются коммерческим директором компании, так как они да­ются лицом, интересы которого как агента компании не совпада­ют с интересами самой компании как принципала.

Решение?

Задача 17.

Фермер, занимающийся выращиванием скота, заключил дого­вор с профессиональным брокером о продаже 49 голов рогатого скота.

Торговые сделки с аналогичным предметом требуют от совер­шающего их коммерсанта гарантий определенного уровня качест­ва в отношении продаваемых животных.

Фермер — не коммерсант. Должен ли он отвечать за несоответ­ствие проданного товара действующим стандартам качества?

Используйте для ответа положения 2-104 ЕТК.

Задача 18.

Джек и Рита Пауэре купили 312 голов скота на аукционе в Кан­засе. Многие из купленных животных,.однако, оказались зараже­ны ящуром Продавцы потребовали от аукционера возмещения убытков, вызванных ненадлежащим качеством товара.

Аукционер отказался выполнить требование, ссылаясь на то, что он не являлся собственником проданных животных.

Является ли аукционер коммерсантом? Могут ли истцы дока-зывать в суде его статус коммерсанта? Решение?

Задача 19.

Торговое товарищество «Мэркс» согласилось разместить в ком­пании «Атра» заказ на партию обуви. Нуждаясь в финансовой по­мощи для выполнения заказа, «Атра» обратилась к «Корелле», тор-ювому представителю бразильской торговой компании.

«Корелла» согласилась предоставить помощь. Вскоре «Атра» отгрузила обувь и направила «Мэрксу» счет, который должен был быть оплачен «Корелле». Расчеты осуществлялись посредством аккредитивной формы.

Поставленная партия обуви оказалась дефектной, и «Мэркс» предъявил иск к «Корелле» за ущерб, вызванный бракованным то­варом.

«Корелла» заявила, что является в этой сделке не продавцом, а «финансовым учреждением» по смыслу ст. 2-104 ЕТК и не должна отвечать за несоблюдение гарантий надлежащего качества продан­ного товара.

«Мэркс» настаивал на требовании, ссылаясь на то, что фирма «Корелла» была проставлена в упаковочной ведомости, а также фигурировала в перевозочной документации.

Решение?

Тема 6. Торговые товарищества и общества

1. Понятие и классификация торговых товариществ. Негласное товарищество. Полное товарищество. Командитное товарищест­во. Товарищество с ограниченной ответственностью. Кооператив­ное товарищество. Акционерное общество. Товарищества, компа­нии и корпорации по праву Англии и США. Группы компаний. Ре­форма права компаний в Англии (Билль о компаниях 2005 г.).

2. Учреждение торговых товариществ и обществ.

3. Органы управления в торговых товариществах и обществах. Обязанности и ответственность членов органов управления. Орга­ны контроля.

4. Ценные бумаги, выпускаемые акционерными обществами: акции, облигации, гибридные ценные бумаги.

5. Основные положения германского Закона об акционерных обществах 1965 г., французского Торгового кодекса 1999г. о торго­вых товариществах 1966 г.

6. Статут о европейской компании Европейского Союза 2001 г., структура и основные положения.

7. Модельный закон о предпринимательских корпорациях (США), структура и основные положения. Законы о предприни­мательских корпорациях штатов Нью-Йорк и Делавэр (США), об­щая характеристика структуры и значения.

8. Кодексы корпоративного поведения в зарубежных странах, понятие и значение.

Дополнительная литература

Торговое право /Под ред. КЛобри. М.: Международные отношения, 1993.

Гражданское право США (право торгового оборота). М., 1961.

Чарльзворт Дж. Основы законодательства о компаниях. М.: Иностранная литература, 1958.

Костин положение торговых товариществ в ка­питалистических странах. М., 1979.

Осакве, Кристофер. Сравнительное правоведение в схемах: Об­щая и Особенная части. М.: Дело, 2000.

Задана 20.

Андерсон — один из трех участников полного товарищества «Гетра», созданного для транспортно-экспедиционного обслужи­вания, без согласия своих компаньонов продал грузовик, принад­лежащий товариществу.

Через неделю из-за дефекта тормозной системы грузовик потер­пел аварию. Дорогостоящее оборудование, перевозимое на нем, было испорчено, а находившийся за рулем приобретатель грузовика полу­чил серьезную травму. (Впоследствии выяснилось, что компаньоны знали о дефекте грузовика и собирались продать его после ремонта).

Покупатель потребовал от Андерсона возмещения причинен­ного ущерба. Андерсон заявил в ответ, что отвечать должно това­рищество «Тетра», так как правом собственности на грузовик об­ладало именно товарищество. С позицией своего компаньона не согласились другие участники товарищества. По их мнению, дого­вор продажи грузовика вообще недействителен, так как

— не отвечает указанному вуставе товарищества предмету дея-тельности;

— совершен без их согласия.

Решите спор по праву Франции и ФРГ.

Тема 7. Представительство

1. Понятие представительства и его значение. Каким целям слу­жит институт представительства в фажданском праве развитых за­рубежных стран?

2. Основания представительства. Дайте определение специальным и генеральным полномочиям представителя; в каких документах и формах выражаются даваемые представителю полномочия?

3. Последствия выступления представителя без полномочий или с превышением данных ему полномочий. Отличие представи­тельства от посредничества.

4. Представительство, осуществляемое служащими торгового предприятия.

5. Представительство, осуществляемое торговыми агентами.

6. Соотношение между общегражданским и торговым предста­вительством.

7. Особенности института представительства в праве Англии и США.

Дополнительная литература

Договорное право. С. 373—404.

Жюллио де ла Гражданское право Франции. Т. 3.

С. 275—291.

Сакаэ Ваганума. Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии. Т. 2, с. 120—134.

Задача 21.

Сарра Ротье устным заявлением назначила Эжена Виртолайне-на, своего мужа, представителем по продаже принадлежащей ей недвижимости.

При подписании договора продажи Э. Виртолайнен поставил имя своей жены.

Действителен ли такой договор?

Задача 22.

Рингмар уполномочил Андерсона приобрести за наличные не­сколько голов крупного рогатого скота. Они условились, что Ан­дерсен расплатится чеками за своей собственной подписью, кото­рые Рингмар затем оплатит.

Андерсон должен был сам покупать скот по цене, которую он сочтет подходящей, с условием, что разница между фактической покупной ценой и суммой, которую Рингмар решил выделить на приобретение скота, составит доход Андерсона.

Можно ли Андерсона считать представителем?

Задача 23.

Мать Андре дала ему взаймы некоторую сумму денег для обза­ведения мясной лавкой. Открыв лавку, Андре зарегистрировал ее на имя своей матери, не уведомив ее об этом.

Мать получала на свое имя различные коммерческие руковод­ства и справочники, приобретаемые сыном, а также подписывала все платежные документы, так как Андре говорил ей, что хочет расходовать деньги экономно и с ее ведома.

Дело, однако, провалилось, и один из кредиторов, полагавший, что имеет дело с матерью Андре, предъявил ей иск об уплате долга.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 24.

Дорн, работник одного из частных госпиталей, от своего имени и без полномочий от госпиталя приобрел у фармацевтической компании некоторые медикаменты.

Впоследствии собственник госпиталя принял меры по одобре­нию этой сделки, однако отказался принять поступившие медика­менты.

В суде, куда Дорн обратился с иском о возмещении ущерба, ответ­чик заявил, что одобрение не имеет для него обязательной силы.

Как решить дело?

Задача 25.

Аттлей заключил договор с Торнтоном о приобретении для Рихтера 1000 л бензина. У Аттлея не было полномочий представ­лять Рихтера, и Торнтон, узнав об этом, решил отказаться от дого­вора прежде, чем Рихтер одобрит такую сделку.

Повлечет ли такой отказ имущественную ответственность Торнтона?

Тема 8. Право собственности и иные вещные права

Часть I. Общая характеристика вещных прав

1. Понятие вещей и имущества в праве Франции, ФРГ, Англии и США. Классификация вещей как объектов вещного права.

2. Виды вещных прав. Сервитуты, узуфрукт, залог и заклад, эм-фитевзис, суперфиций и др.

3. Регистрация вешных прав на недвижимость, ее системы и значение.

Право собственности

1. Место права собственности в системе вещных прав. Понятие и содержание права собственности в гражданском праве современ­ных развитых зарубежных стран.

2. Приобретение права собственности.

3. Защита права собственности.

4. Доверительная собственность в странах общего права.

Часть III. Владение

1. Понятие владения. Зависимое держание (bailment) в странах «общего права».

2. Охрана владения в основных системах современного зару­бежного гражданского права.

Вопросы для самостоятельной проработки

1. Как ограничивается объем правомочий частных собственни­ков в нормах гражданского права развитых зарубежных стран? Что означает теория социальной функции собственности? В праве ка­ких стран она получила закрепление?

2. Как определяется доверительная собственность в странах «общего права»? Как возник этот институт и какова сфера его со­временного применения?

3. Каковы основания возникновения доверительной собствен­ности? Охарактеризуйте правовое положение участников этого правоотношения?

4. Что такое «подразумеваемая» (implied trust), «благотовори-тельная» (charitable trust), «конструктивная» доверительная собст­венность (constructive trust)?

5. Каково содержание «зависимого держания» (bailment) в стра­нах «общего права»? Какова сфера его применения?

Дополнительная литература

Нарышкина РЛ. Доверительная собственность в праве Англии и США. М.: УДН, 1965.

Безбах собственность //Советская юсти­ция, 1992. № 5.

Безбах титул //Советская юстиция, 1992. № 3.

Собственность в буржуазной правовой теории. М., 1985.

Введение в шведское право, с. 267—284.

Mattel, Ugo. Basic Principles of Property Law: A Comparative Legal and Economic Introduction. Westport, Connecticut. 2000.

Задача 26.

Толле и Варрен являются собственниками двух смежных участ­ков земли. Толле пробурил на своем участке вблизи границы с со­седним участком нефтяную скважину.

Варрен собрал доказательства того, что скважина, располо­женная на участке Толле, выкачивает нефть, находящуюся не только в глубине этого участка, но также и из пластов, находя­щихся под участком Варрена. Считая свои права нарушенными и располагая доказательствами этого, Варрен обращается в суд с иском к Толле.

К какой категории исков будет отнесен такой иск в праве Фран­ции, ФРГ, Англии и США?

Решите задачу по праву этих стран.

Задача 27.

В ситуации, указанной в предыдущей задаче, произошло из­менение: Толле пробурил скважину «под углом», т. е. начиналась она на участке Толле, а заканчивалась под поверхностью участка Варрена.

Как решить дело по иску Варрена к Толле в этом случае?

Задача 28.

Жиль продал Аткинсу земельный участок площадью 4 га. В про­шлом Жиль занимался на своем участке разведением кроликов и к моменту продажи несколько клеток оставались на участке. Клетки не были врыты в землю либо иным образом прикреплены к земле, они просто стояли на ней. Каждая клетка имела затянутую прово­лочной сеткой рамку и жестяную крышку. В сделке клетки не упо­минались.

Когда после продажи Жиль уезжал с участка, он заявил, что клетки принадлежат ему и что он намерен забрать их с собой. Ат-кинс не согласился с этим.

Решите спор по французскому и английскому праву.

Задача 29.

Кемпин имеет титул пожизненной собственности (life estate) на земельный участок. На участке имеется роща из ценных пород де­рева и месторождение бурого угля.

Кемпин начал вырубку деревьев для отопления дома и для про-

дажи. Кроме того, он приступил к разработке месторождения с це­лью часть угля продавать, а частью пользоваться для отопления.

Мейсон, который приобретет титул безусловного собственника (estate in fee simple) после смерти Кемпинг, предъявляет к Кемпину иск, требуя прекратить вырубку деревьев и добычу угля.

Какое решение примет английский суд?

Задача 30.

Арнольд и Росс являются собственниками смежных земельных участков. На участке Арнольда имеется вход в пещеру, уходящую далеко в глубину и продолжающуюся под поверхностью участка Росса.

Росс не знает о существовании пещеры. Арнольд же в течении 25 лет пользуется всей пещерой целиком в различных целях, вклю­чая хранение зерна и продуктов. Несколько раз, сотрудничая с ме­стной туристической фирмой, он проводил платные экскурсии по пещере.

Когда Росс узнал о существовании пещеры и об использовании ее Арнольдом, то потребовал от последнего прекратить пользова­ние той частью пещеры, которая находится под участком Росса. Арнольд отказался, заявив, что приобрел право собственности на пещеру по давности.

Решите спор по французскому праву. Каким было бы решение этого спора в американском суде, в штате, где действует 20-летний срок приобретательной давности?

Задача 31.

А. и Б. хранят свое зерно на элеваторе, принадлежащем С. Оха­рактеризуйте право собственности А. и Б. в следующих ситуациях:

а) в случае, когда зерно А. и зерно Б. смешаны в одном бункере с согласия обоих собственников;

б) в случае, когда зерно неумышленно смешал С. без согласия А. и Б.;

в) в случае, когда С. намеренно смешал зерно, осознавая, что у него нет на это права;

46

г) в случае, когда упомянутым выше смешениям подверглось зерно разных сортов (пшеница и ячмень, например).

Задача 32.

Хиллебрандт купил у Брувера отару овец. Через несколько ме­сяцев Кунц, увидев отару овец Хиллебрандта, опознал в них собст­венную отару, заблудившуюся однажды грозовой ночью и кем-то угнанную. Кунц предъявил доказательства того, что клеймо, кото­рым помечены овцы, принадлежит ему.

Хиллебрандт попытался найти Брувера, но оказалось, что чело­век с такой фамилией по имевшемуся у Хиллебрандта адресу ни­когда не проживал. Тогда Хиллебрандт согласился вернуть Кунцу отару, но без появившихся за это время ягнят, при условии, что Кунц оплатит стоимость кормов и ветеринарного ухода.

Кунц отказался выполнить условия Хиллебрандта, заявив, что будет добиваться возвращения отары и приплода через суд.

К моменту обращения Кунца в суд Хиллебрандт продал всех овец с приплодом мясозаготовителю по заниженной, как впослед­ствии заявил Кунц, цене.

Решите спор по праву Франции и ФРГ.

Задача 33.

Джейн Пойндекстер, дождавшись приглашения в кабинет вра­ча, оставила в вестибюле клиники весьма дорогую кожаную дам­скую сумочку. Выйдя из кабинета 40 минут спустя, она обнаружи­ла, что сумочка исчезла. Она потребовала от клиники возмещения ее стоимости.

Возражая против требования, регистратор клиники и лечащий врач заявили, что не видели у Джейн этой сумочки в день приема.

Можно ли считать, что к этому случаю применимы правила ан­гло-американского права о зависимом держании (bailment)?

Каким образом решил бы этот спор английский суд?

Задача 34.

Банистер купил у вдовы своего брата коттедж по цене, меньшей чем его действительная стоимость. Заключая сделку, стороны устно договорились о том, что вдова сможет жить в коттедже без упла­ты ренты столько времени, сколько захочет.

Через три года Банистер, сославшись на значительное повыше­ние цен на топливо и на необходимость ремонта крыши коттеджа, потребовал от вдовы платы за проживание в доме с тем, чтобы ком­пенсировать ему часть расходов по содержанию коттеджа

Вдова отказалась удовлетворить требования Банистера и тот предъявил иск в суд.

1) Определите характер прав ответчицы в отношении дома с точки зрения французского и английского права.

2) Решите дело по праву Англии.

Тема 9. Общие положения об обязательствах

1. Как определяется обязательство в различных системах зару­бежного права? В чем отличие обязательственных правоотноше­ний от вещных?

2. Кто может быть стороной в обязательстве?

3. Как различаются обязательства по основаниям возникновения?

4. Дайте общую характеристику альтернативным, факультатив­ным, натуральным, долевым и солидарным обязательствам.

Дополнительная литература

Зенин и торговое право зарубежных стран. — М., Издательство МГУ, 1994.

Халфина P. O. Современный рынок: правила игры. Учебное по­собие по торговому и гражданскому праву зарубежных стран. М., Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993.

Тема 10. Обязательства из договоров

1. Договор как главное основание возникновения обязательств и его роль в экономической и социальной жизни постиндустри­ального общества. Ограничение принципа свободы договора. Ви­ды договоров.

2. Заключение договора.

3. Условия действительности договора. Правовые последствия

признания договора недействительным по гражданскому праву Франции, ФРГ, Англии и США.

4. Охарактеризуйте:

а) понятие и содержание денежных обязательств;

б) понятие и роль договора в возникновении обязательств.

5. Содержание договора. Существенные, обычные и случайные условия договора. Прямо выраженные и подразумеваемые условия в договорном праве стран «общего права».

Задача 35.

Письменно укажите разницу между существенными, обычны­ми и случайными условиями договора по праву континентальных стран Западной Европы. Сравните их с конструкцией выраженных и подразумеваемых условий в странах системы «общего права» (common law).

Задача 36.

От выполнения каких условий зависит действительность дого­ворных обязательств? Что такое «пороки воли»? Какие правила применяются при несоответствии внешнего волеизъявления дей­ствительной воле стороны в договоре? (Дайте письменный ответ со ссылками на нормы действующего в западных странах права).

Задача 37.

Сравните учение о каузе в континентальном праве и доктрину «встречного удовлетворения» (consideration) в common law.

Чем основание договора отличается от мотива? Каким требова­ниям должно отвечать «встречное удовлетворение»? На конкрет­ных примерах проиллюстрируйте практическое значение учения о каузе (письменно).

Дополнительная литература

Кулагин и право: опыт Запада // Серия «Классика российской цивилистики». Из­бранные труды. М.: Статут, 1997.

Германское право. Часть 3. Пер. с нем. /Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правово­го сотрудничества/Научи, ред. . (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). М : Статут, 1999.

, Витрянский право. М., Ста­тут, 1999.

Осакве, К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М., Дело, 2000.

Розенберг договор и иностранное право. М.: СТАТУТ, 2000.

Халфина P. O. Вступительная статья к кн.: Сакаэ Вагацума, То­ру Ариидзуми. Гражданское право Японии. Т. 2, с. 1—12.

Курс германского гражданского права. Т. 1, по­лутом 2. М., 1950, с. 108-226.

Гражданское право США. М.: 1961, с. 89—107, 108—140.

Kutz H., Flessner A., European Contract Law. Clarendon press, Oxford, 1997.

Вопросы и задания для самостоятельной проработки

1) Ознакомьтесь с содержанием первой и второй главы раздела третьего книги первой ГГУ и назовите параграфы, относящиеся к действительности договорных обязательств.

2) Сравните положения ст. 1110 ФГК и § 119 ГГУ и укажите, совпадают или различаются подходы двух этих кодексов к призна­нию соглашений недействительными по причине заблуждения.

3) Сопоставьте ст. ст. 1119—1121 ФГК и § 328 ГГУ; какое значе­ние имеют их положения для определения действительности дого­воров, заключенных в пользу третьих лиц?

4) Найдите в труде В. Ансона «Договорное право» (М.: Про­гресс, 1984) разделив котором освещаются положения английско­го права о договорах в пользу третьих лиц; составьте краткий кон­спект этого раздела.

5) Что означает правило «caveat emptores» и где оно применяется?

6) В каком случае континентальное право признает действи­тельными договоры без выраженного в них основания, а право Ан­глии и США — договоры без встречного удовлетворения?

Задача 38.

Блексли, стремящийся купить земельные угодья, принадлежащие Нельсону, написал ему письмо, спрашивая, примет ли он «сорок де­вять тысяч долларов чистыми» за имение? Нельсон ответил, что не продаст имение менее, чем за 56 тыс долларов, на что Блексли теле­графировал: «Принимаю ваше предложение за 56 тысяч чистыми».

Можно ли считать, что стороны установили между собой обяза­тельственное правоотношение?

Задача 39.

Валквист попал под машину, управляемую Кристенсеном. Кристенсен заплатил Валквисту 500 долларов в обмен на обещание последнего не возбуждать против него судебное дело.

Госпитальный счет Валквисту за лечение составил 900 долла­ров. Связан ли он данным Кристенсену обещанием1?

Задача 40.

Шульц продал Маттису парикмахерскую, расположенную в г. Пиннеберге. Договор содержал условие, по которому Шульц обя­зался воздерживаться от занятий парикмахерским делом в течение трех лет в Пиннеберге в радиусе 2 км от проданной парикмахерской.

Продав парикмахерскую, Шульц открыл ресторан, но так как новое дело оказалось убыточным, он отказался от него и вновь за­нялся своим прежним ремеслом, установив единственное парик­махерское кресло в собственном доме, расположенном неподалеку от своей бывшей парикмахерской.

У Маттиса дела тем временем шли неважно и он обратился в суд, требуя принудить Шульца к исполнению условий договора.

Шульц возражал, заявляя, что условие, на исполнении которо­го настаивает Маттис, является необоснованным ограничением сферы обслуживания и потому незаконно.

Решение?

Задача 41.

Бурвиль купил у Вержа две скрипки, счет за оплату которых указывал, что одна из них изготовлена Джузеппе Гварнери, а дру­гая — Страдивари в 1717 г.

Ни продавец, ни покупатель не знали, что ни одна из скрипок не была сделана Гварнери либо Страдивари. Позднее Бурвиль, вы­яснив это, решил расторгнуть сделку и добиться возвращения уп­лаченной покупной цены.

Соответствует ли его намерение нормам права Франции и США?

Задача 42.

Служащий газовой компании Клиффорд оборудовал свой дом устройством, которое позволяло ему пользоваться газом так, что не регистрировалось газовым счетчиком.

Когда это обнаружил представитель газовой компании, то ска­зал Клиффорду: «Теперь я знаю, кто ворует у нас газ. Я посажу те­бя в тюрьму. Ты жег газ бесплатно все зиму, так что плати 2 000 долларов».

Боясь тюремного заключения, Клиффорд уплатил требуемую сумму. Впоследствии он обратился в суд с иском о возвращении значительной части уплаченных денег, мотивируя это тем, что платеж был произведен под угрозой. В обосновании иска он ука­зал, что стоимость использованного им вне счетчика газа была на­много меньше уплаченной суммы денег.

Решение?

Задача 43.

Профсоюз металлистов заключил коллективный договор с ком­панией по производству инструментов, по которому компания обязывалась выплачивать повышенную заработную плату опреде­ленным категориям рабочих.

Шпрингер, один из наемных рабочих этой компании и член профсоюза, не получил всей заработной платы, которая полага­лась ему в соответствии с коллективным договором, и потребовал полной выплаты.

Компания оставила требование без удовлетворения, а в ответ на обращение Шпрингера в суд заявила, что претензии последнего юридически не обоснованы, так как он не является стороной в до­говоре.

Соответствует ли позиция компании праву западноевропей­ских стран континентальной системы права?

Тема 11. Заключение договора

1. Чем заключение договора отличается от предварительных пе­реговоров?

2. В какой момент считается заключенным договор между при­сутствующими сторонами?

3. Какие стадии проходит заключение договора между «отсутст­вующими» сторонами?

4. Одинаково ли юридическое значение различных видов оферты в гражданском праве стран континентальной и общей си­стемы права?

5. Охарактеризуйте концепцию получения и концепцию отсыл­ки («почтового ящика»).

6. Заключение сделок в электронной форме. Основные положе­ния права Европейского Союза и США об «электронных сделках». Положения Модельного закона ЮНСИТРАЛ о заключении «эле­ктронных сделок».

Нормативный материал

ФГК, СТ. СТ. 932, 1583.

ГГУ, §§ 145—157, 305.

НТК, ст. ст. 2-204—2-207.

UNCITRAL. Model Law on Electronic Commerce.

UNCITRAL. Model Law on Electronic Signatures.

Дополнительная литература

Договорное право. С. 370—372.

Жюллно де ла Гражданское право Франции. Т. 3.

Общая теория обязательств. М.„ 1972. С.182—186.

Введение в шведское право. М.:1986. С. 181—188.

Donald Harris and Davis Tallon. Contract Law Today: Anglo-French Comparisons. Oxford: Clarendon Press, 1989.

Law and the Internet: A Framework for Electronic Commerce. Portland, Ore.: Hart Publishing, 2000.

Задача 44.

Фарду, торговец из г. Сане, получил 5 марта 1989 г. от парижско­го торгового товарищества «Брусе, Перноле и Ко.» письмо с пред-ложением продать ему 600 мешков древесного угля по цене 2 фран­ка за мешок.

Фарду решил принять предложение и 9 марта 1989 г. отправил в Париж письмо, уведомляя товарищество о своем согласии. Между тем, 7 марта «Брусе, Перноле и Ко.» отправили Фарду письмо об от­зыве своего предложения, которое Фарду получил лишь 10 марта.

Фарду предъявил товариществу иск о взыскании убытков, при­чиненных неисполнением договора.

Решите дело по французскому праву.

Задача 45.

Третье, коммерсант из Гренобля, 29 октября 1990 г. позвонил Сарториусу, владельцу фабрики пластмасс, и предложил купить несколько акций на сумму 4 000 франков, пообещав, что предло­жение будет оставаться в силе до 18 часов того же дня.

В 17 час. 14 мин. Сарториус позвонил Третье в Гренобль, но то­го не оказалось на месте. Тогда Сарториус попросил телефонистку как можно скорее связаться с Третье и сообщить ему, что он поку­пает его акции.

Телефонистке удалось сообщить об этом Третье лишь в 19.00 того же дня.

Тротье счел, что предложение его более не связывает, так как акцепт пришел слишком поздно.

Сарториус купил аналогичные акции по более высокой цене у другого продавца и предъявил к Тротье иск о взыскании убытков.

Решите дело по праву Франции и Англии.

Задача 46.

Тейлор обратился к страховой компании с просьбой застрахо­вать его дом от пожара. Компания направила заявление Тейлора Минору, страховому агенту того района, где проживал Тейлор.

Минор направил Тейлору письмо, в котором говорилось: «Если Вы хотите получить страховой полис на дом, пришлите мне свой чек на 57 долларов и вопрос будет решен».

Тейлор получил это письмо 20 декабря, а 21 декабря отправил почтой указанную сумму денег. 22 декабря, когда чек Тейлора еще не был доставлен почтой Минору, дом сгорел.

Можно ли считать договор страхования заключенным к момен­ту возникновения пожара? Проанализируйте ситуацию с точки зрения права Франции, ФРГ и США.

Тема 12. Исполнение, обеспечение и прекращение обязательств

1 Какие правила известны гражданскому праву развитых зару­бежных стран в отношении места, срока и способа исполнения обязательств?

2. Каким образом залог и задаток служат гарантией исполнения обязательств?

3. Вправе ли кредитор требовать возмещения убытков в части, превышающей неустойку? Каково назначение кумулятивной и аль­тернативной неустоек? В чем различие подходов к понятию штраф­ной неустойки в системах континентального и «общего права»?

4. Каково правовое значение поручительства как гарантии ис­полнения обязательства? Какие виды поручительства известны праву зарубежных стран?

5. Какими средствами располагает право Англии, Франции и США для принуждения должника к исполнению обязательства в натуре? Охарактеризуйте конструкции astreinte, specific performance, injunction.

6. Как определяет понятие убытков право Франции, Германии, Англии и США? Какие виды убытков различает право этих стран?

7. Влияет ли невозможность исполнения договора на ответст­венность должника? Каково назначение доктрины «тщетности» договора (frustration of contract), доктрины предвидимых убытков (doctrine d'imprevision), оговорки «clausula rebus sic stantibus».

8. Какие основания предусматривает право континентальной и системы «общего права» для прекращения обязательств?

Нормативный материал:

ФГК, ст. ст. , , .

ГГУ, §§ 241-304, 336-343, 362-388.

Португальский гражданский кодекс, ст. ст. 483—508, 762—791.

ЕТК, ст. ст. , 2-511, , .

Вопросы и задания для самостоятельной проработки

1. В каком порядке право Франции и Англии позволяет осуще­ствлять замену должника либо кредитора?

2. Какими средствами зашиты располагает должник при отказе кредитора от принятия исполненного по праву Франции, ФРГ и США?

3. Каким образом исполняются долевые и солидарные обяза­тельства в странах континентальной системы права?

4. Чем цессия отличается от новации?

Дополнительная литература

Договорное право. С. 291—342, 343—369.

Общая теория обязательств. М., 1972. С. 323—371, 372—383,419—433.,

Сакаэ Вагацума. Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии. Т. 2, с. 35-41.

Каримуллин и обязанности сторон кредитного до­говора по российскому и германскому праву. М.: Статут, 2001.

Задача 47.

Шарль О" Нил купил в кредит телевизор в «Кимбрел Фернича Компани». В тот же день он отнес телевизор в ломбард и заложил его за 50 долларов.

Через некоторое время «Кимбрел Фернича Компани» потребо­вала от Шарля возвращения телевизора за невнесение платежей по кредиту. Владелец ломбарда, которому Шарль О'Нил также не воз­вратил ссуду, считает, что приоритет в удовлетворении имущест­венных притязаний принадлежит ему, а не фирме, продавшей те­левизор.

Решите дело по праву США, обращая внимание на статьи раз­дела IX ЕТК.

Задача 48.