Затем нужно познакомиться с заданиями письменных практических работ и примерным объемом времени, предполагаемым на их выполнение, составить в отдельной тетради (можно выполнить план работы в тетради для теоретического материалы по дисциплине) понедельный план работы и установить минимальные еженедельные результаты и их вид.

Целесообразно начать работу с изучения теоретического материала и с письменных ответов на вопросы теоретической части содержания дисциплины, чтобы приступить затем к выполнению письменных практических работ, имея необходимые знания. Теоретический материал студент изучает в соответствии с вопросами для подготовки к экзамену и зачету и составляет в отдельной тетради письменный конспект ответа объемом не более 1 страницы на один вопрос (план-конспект).

К началу сессии студент выполняет все задания по плану, оформляет их и сдает на проверку не позднее, чем за 2 недели до начала занятий. Кроме того, готовит к аудиторной работе с преподавателем список вопросов, которые не удалось разобрать самостоятельно в межсессионный период, а также тетрадь с планами-конспектами по теоретическому материалу дисциплины.

1.5.3Тематика и методические указания студентам по подготовке к семинарским (практическим) занятиям по дисциплине

«Арбитражный процесс»

Для выполнения практической работы студент использует задание в электронном варианте, либо опубликованное в практикуме по арбитражному процессу.

При подготовке к практическим занятиям студент должен в письменной форме решить задачи, в устной - ответить на вопросы, указанные в темах практических занятий, руководствуясь при этом нормативными актами, практикой Судов, литературой, перечисленной в каждой теме указанных занятий.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Задания по курсу «Арбитражный процесс» запланированы по наиболее сложным в усвоении темам.

Специфика практических занятий по курсу Арбитражный процесс состоит в том, что на семинарских занятиях значительное время отводится не только устной проверке знаний, решению задач, но и выполнению заданий по написанию процессуальных документов (исковых заявлений, жалоб и т. п.).

Тема 1. Компетенция арбитражных судов (4 часа) для студентов ДО и ЗО

План

Понятие подсудности Виды подсудности Сущность подведомственности Виды подведомственности

Ответить на вопросы:

1. Перечислите основные органы, разрешающие споры в сфере предпринимательских отношений. Каким образом их можно классифицировать?

2. Назовите основные критерии подведомственности дел арбитражным судам.

3. Как влияет субъектный состав сторон и третьих лиц, участвующих в деле, на подведомственность дел арбитражному суду?

4. В каких случаях дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей, подведомственным арбитражным судам?

5. Как влияет на подведомственность дел арбитражному суду спорность либо бесспорность права, наличие договора между сторонами, а также характер правового акта (носит ли он нормативный либо ненормативный характер)?

6. Перечислите основные виды подведомственности дел арбитражным судам. Приведите примеры на каждый вид подведомственности.

7. Какие споры с участием акционеров и участников обществ с ограниченной ответственностью подведомственны судам общей юрисдикции?

8. Как разрешаются коллизии подведомственности?

9. Каковы процессуально-правовые последствия неподведомственности дел арбитражным суда?

10. Назовите основные виды подсудности.

11. Какие дела подсудны Высшему Арбитражному Суду РФ?

12. Какие дела отнесены к исключительной подсудности?

13. Какова процедура передачи дела по подсудности из одного суда в другой?

Нормативные акты

АПК (ст. 27-33, 34-39)

ГПК (ст. 22)

ГК (ст. 11 и др.)

Федеральный конституционный закон от 01.01.01г. «Об арбитражный судах в Российской Федерации» // СЗ. РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Федеральный закон от 01.01.01г. «Об акционерных обществах» (ст. 45, 49, 53, 55, 71 и др.) // РГ. 19дек.

Федеральный закон от 01.01.01г. «О рынке ценных бумаг» (ст. 51 и др.) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

Федеральный закон от 01.01.01г. «Об исполнительном производстве» (ст. 90) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Федеральный закон от 8 февраля 1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 20, 43, 44 – 46 и др.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

Федеральный закон от 01.01.01г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ст. 27, 51 – 55 и др.) // РГ. 19июля.

Налоговый кодекс РФ (гл. 19, 20 и др.)

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01г. «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.01.01 года «О федеральных органах налоговой полиции» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 197.

Определение Конституционного Суда от 6 ноября 1997г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Архангельской области о проверке конституционности положений статьи 13 Закона Российской Федерации от 01.01.01года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // РГ. 19дек.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01г. «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // РГ. 19июня.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного РФ от 01.01.01г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // БВС РФ. 1992. № 11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1996. № 9. С. 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // ВВАС РФ. 1998. № 4. С. 33.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ И Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // ВВАС РФ. 2001. № 2.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2001. № 5. С. 5

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // ВВАС РФ. 2003. № 2. С. 5.

Литература

Андреева разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002. С. 33 – 40.

Андреева компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 46 – 50.

Жуйков защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М., 2003. Коммент. к гл. 4 (автор – ).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М., 2003. Коммент. к гл. 4 (автор – ).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. , . М., 2003. Коммент. к гл. 4 (автор – ).

Осипов юридических дел. Свердловск, 1973.

Осокина гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. Разд. IV.

Стрелкова арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Филановский дел об оспаривании нормативных правовых актов. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 2002.

Чудиновских в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Шебанова юрисдикций: причины и следствие // ВВАС РФ. 2002 № 7. С. 133.

Ярков проблемы подведомственности гражданских дел // Журнал российского права. 1998. № 10 – 11. С. 100 – 116.

Решить задачи

Задача 1. Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения;

б) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора;

в) по требованию Свердловской железной дороги к казенному предприятию о взыскании пени за просрочку оплаты дорожных тарифов за перевозку грузов;

г) по требованию органов Федерального казначейства к об обратном взыскании 100 тыс руб, выделенных предприятию из федерального бюджета для выполнения договора поставки для республиканских нужд, но израсходованных не по целевому назначению;

д) по требованию товарищества «Стандарт-инвест» к компании «Оникс» об обращении взыскания на имущества должника, поскольку акцептованные «Ониксом» платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на счете плательщика.

Задача 2. Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию торговой компании «Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;

б) по требованию коммерческого банка «Столичный» к Российскому агентству по патентам и товарным знакам о задержке регистрации товарного знака;

в) по требованию жилищно-строительного кооператива к строительной организации о взыскании платы за пользование электроэнергией в соответствии с договором на отпуск электроэнергии;

г) по требованию предпринимателя Гордеева к газете «Наш город» о защите деловой репутации.

Задача 3. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску о взыскании убытков к предпринимателю ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду того, что она не имеет статуса предпринимателя и соответственно не может выступать в качестве участника арбитражного процесса. Поэтому дело стало не подведомственным арбитражному суду.

Разрешите данное ходатайство.

Вариант. В процессе рассмотрения дела арбитражным судом закончился срок действия свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве предпринимателя.

Изменится ли в этом случае подведомственность?

Задача 4. Товарищество «Логоваз» обратилось с иском в арбитражный суд к государственному предприятию дачного обслуживания о понуждении исполнить обязательство в натуре, предусмотренное договором по передаче в аренду дачи. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что спорная дача была ранее сдана в аренду с правом выкупа Серебровскому, который заявил ходатайство в арбитражный суд о неправомерности данного процесса и нарушении его прав как арендатора. «Логоваз» заявил ходатайство о привлечении в процесс Серебровского в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Серебровский же по совету своего адвоката решил обратиться с иском к государственному предприятию дачного обслуживания об обязании заключить договор на выкуп арендуемого имущества.

Определите подведомственность требования Серебровского и разрешите иные процессуальные вопросы, возникшие по данной ситуации.

Задача 5. В сложилась сложная ситуация в управлении, связанная с борьбой двух крупных акционеров за контроль над деятельностью компании. Председатель совета директоров «Линк» издал распоряжение, ограничивающие полномочия генерального директора «Линка» по подписанию финансовых документов. В связи с этим главный бухгалтер «Линка» перестал принимать к исполнению оперативные указания генерального директора по текущей финансово-хозяйственной деятельности без согласования с председателем совета директоров.

Перед генеральным директором «Линка» встал вопрос о порядке обжалования распоряжения председателя совета директоров. На рабочем совещании юристы предлагали либо просто проигнорировать данное распоряжение председателя совета директоров, либо обжаловать его в суд общей юрисдикции, либо в арбитражный суд, либо вынести вопрос на решение общего собрания акционеров.

Изложите ваши рекомендации по подведомственности данного спора.

Вариант. Акционеры - инвестиционные компании «Прагма» и «Двойка-Капитал» обратились с иском о признании недействительным распоряжения председателя совета директоров .

В какой суд им следует обратиться?

Вариант. С требованием о признании недействительным распоряжения председателя совета директоров обратился акционер гражданин США Левинсон.

В какой суд ему следует обращаться?

Задача 6. Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию Динковой о признании недействительным ее заявления о выходе из участников ООО;

б) по требованию Бебикова к обязании представить документы, касающихся деятельности ОАО;

в) по спору между участниками распределении прибыли, полученной по тогам деятельности;

г) по требованию наследников умершего участника выплате его доли в уставном капитале ООО.

Задача 7. АО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тысяч рублей. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Оответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.

Определите подсудность данного иска.

Задача 8. АО «Орский механический завод» заключил договор на поставу холодильников с -Донецк-Сервис». -Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Орембургской области с иском к -Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн. рублей недоплаты за поставленные холодильники.

Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам не подсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика.

Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудности спора.

Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается Арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

Задача 9. Арбитражный суд пермской области принял к своему производству заявление , находящегося в г. Перми, об оспаривании постановления Правительства РФ, затрагивающего интересы заявителя в сфере предпринимательства. При подготовке дела к судебному разбирательству суд обнаружил, что данный спор отнесен к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Как должен поступить суд в данном случае?

Методические рекомендации к теме № 1.

В условиях существования нескольких ветвей судебной власти особую актуальность имеет изучение вопросов компетенции арбитражных судов. В АПК РФ 2002 г. этим вопросам посвящена глава, включающая 13 статей.

Определение подведомственности конкретного спора является одним из первых вопросов, который встает перед судом, адвокатами и лицами, участвующими в деле. Правильное его реше­ние очень важно, поскольку обеспечивает реализацию права на судебную защиту, права на рас­смотрение спора компетентным судом.

Глава IV АПК РФ носит название «Компетенция арбитражных судов». В эту главу входят нор­мы о подведомственности и подсудности дел арбитражным судам. Это обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что компетенция включает в себя подведомственность, но не отождествля­ется с ней.

В широком понимании институт подведомственности определяет возможность граждан и юридических лиц обращаться для защиты своих прав и интересов в тот или иной юрисдикционный государственный орган.

При изучении темы следует проанализировать различные подходы к определению подве­домственности. В теории и в законодательное понятие употребляется в различных смыслах:

-  как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве к ведению различных государственных и негосударственных органов с делегированными полно­мочиями;

-  как предметная компетенция звеньев судебной системы;

-  как свойство дела, в силу которого оно подлежит рассмотрению в том или ином органе;

-  как предпосылка права на обращение в суд;

-  как правовой институт, т. е. совокупность юридических норм, определяющих ту или иную форму защиты права.

Применительно к арбитражному процессу можно дать следующее определение подведом­ственности.

Подведомственность - это относимость дел к ведению арбитражного суда или суда общей юрисдикции в зависимости от субъектного состава и характера спорного правоотношения с уче­том установленной законом компетенции названных судов.

При подготовке к занятиям по данной теме следует иметь в виду, что нормы о подведом­ственности расположены не только в процессуальных нормативных правовых актах, но и в мате­риально-правовых. Кроме того, нормы о подведомственности часто носят отсылочный характер.

В этом случае правильно решить вопрос о подведомственности того или иного спора возможно только посредством комплексного толкования процессуальных нормативных правовых актов, ре­гулирующих спорные правоотношения, в различных источниках.

Подведомственность споров определяется исходя из двух основных критериев:

а) характер спорного правоотношения (предметный критерий);

б) субъектный состав участников спорных правоотношений (субъектный критерий).

Предметный критерий подведомственности споров арбитражному суду предполагает, что

данные суды рассматривают экономические споры.

При этом экономический спор можно условно определить как спор, возникший из граждан­ских, административных, иных публичных правоотношений в связи с осуществлением предпри­нимательской и иной экономической деятельности или обеспечением доступа к такой деятельно­сти.

Другие дела, не являющиеся спорами, подведомственны арбитражным судам, если они свя­занны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Легальное определение предпринимательской деятельности содержится в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которому следует обратиться при изучении данной темы.

Иная экономическая деятельность не направлена непосредственно на систематическое полу­чение прибыли, не связана с наличием у субъекта хозяйствования определенного статуса, но по­зволяет данному субъекту получать доход.

Субъектный критерий связан со специфическим составом лиц, участвующих в деле. По обще­му правилу это юридические лица и индивидуальные предприниматели. Однако закон не исклю­чает возможности участия в деле и других субъектов (граждан, не обладающих статусом индиви­дуального предпринимателя, Российской Федерации и др.). На это следует обратить внимание при изучении данной темы.

В доктрине подведомственность подразделяется на два основных вида: единичную (исключи­тельную) и множественную. Единичная (исключительная) подведомственность предполагает на­личие одного органа, полномочного рассматривать определенные категории дел. Множествен­ная подведомственность предусматривает возможность разрешения дел какой-либо одной кате­гории не одним, а несколькими различными органами. В зависимости от способа выбора из числа полномочных органов того, который должен рассмотреть конкретный спор, множественная под­ведомственность подразделяется на альтернативную, императивную и договорную.

Альтернативная подведомственность предусматривает для заинтересованного лица возмож­ность выбора юрисдикционного органа. Договорная подведомственность предполагает, что дела определенной категории помимо основного уполномоченного на их разрешение органа могут по взаимному согласию сторон разрешаться каким-либо иным, указанным в законе органом (напри­мер третейским судом). Императивной (условной) является такая подведомственность, при кото­рой дело подлежит рассмотрению юрисдикционными органами в очередности, установленной законом. Например, необходимо соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирова­ния спора.

Следует обратить внимание на то, что в АПК РФ 2002 г. предусмотрена специальная подве­домственность (ст. 33 АПК РФ). Специфика этой нормы позволяет сделать вывод, что данный вид подведомственности носит исключительный характер, поскольку устанавливает перечень дел, которые подлежат разрешению в арбитражном суде независимо от субъектного состава лиц, уча­ствующих в деле.

При изучении названной темы следует проанализировать категории дел, подведомственных арбитражным судам: из гражданских правоотношений, из административных и иных публичных правоотношений, об установлении юридических фактов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных ар­битражных решений, а также дела, предусмотренные нормой о специальной подведомственнос­ти.

Важнейшим вопросом данной темы учебного курса является изучение порядка разрешения возможных коллизий подведомственности. Внимание следует обратить и на последствия несоблюдения правил подведомственности. Необходимо иметь в виду, что в настоящее время не суще­ствует института отказа в принятии искового заявления. Следует проанализировать последствия, целесообразность и мотивы ликвидации данного института.

Следует четко уяснить различие между подведомственностью и подсудностью.

Подсудность - это относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению соот­ветствующего суда системы арбитражных судов как самостоятельной ветви судебной власти.

Традиционно подсудность подразделяют на два основных вида: родовую и территориальную. Прежде всего необходимо выяснить родовую подсудность конкретного дела.

Родовая подсудность - подсудность конкретного дела суду определенного звена судебно-ар­битражной системы.

Определившись с родовой подсудностью, следует обратить внимание на территориальную.

Территориальная подсудность - относимость дела к компетенции (юрисдикции) арбитраж­ного суда того или иного субъекта Российской Федерации, устанавливаемая с использованием механизма распределения дел между судами одного звена судебно-арбитражной системы.

Общее правило территориальной подсудности исходит из того, что иск предъявляется в ар­битражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства от­ветчика.

Различают следующие виды территориальной подсудности: альтернативная (по выбору ис­тца), договорная (по соглашению сторон), исключительная (императивно установленная в законе и не подлежащая изменению).

Особое внимание следует уделить порядку передачи дел из одного арбитражного суда в дру­гой, определенному в ст. 39 АПК РФ.


При изучении данной темы необходимо проанализировать тенденции развития законодатель­ства о подведомственности и подсудности, обсудить возможные пути его совершенствования.

Тема 2. Представительство в арбитражном суде (2 часа) для студентов ДО

План

1.  Понятие и виды представительства

2.  Полномочия представителя. Оформление полномочия

Ответить на вопросы:

1. Назовите виды представительства в арбитражном процессе.

2. Назовите отличия представителя от прокурора и органов государственной власти и иных лиц, выступающих в защиту чужих интересов.

3. Назовите различия в субъектах представительства от имени граждан и организаций.

4. Кто не вправе быть представителями в арбитражном суде ни в коем случае?

5.Как подтверждаются полномочия руководителя организации?

6. Каким федеральным законом устанавливаются требования к доверенности на ведение дел в арбитражных судах?

7. По какому критерию производится разграничение на общие и специальные полномочия представителей?

8. Как можно ограничить право представителя на получение присужденных денежных средств или иного имущества?

9. Каковы последствия непредставления документов в подтверждение полномочий представителя?

Нормативные акты

АПК (ст. 59-63).

ГК (ст. 182-189, 1071).

Федеральный закон от 01.01.01г. «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 36) // СЗ РФ. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 01.01.01г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. № 23. Ст. 2102.

Постановление Правительства РФ от 01.01.01г. № 000 «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах» // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 2003.

Приказ Минфина России от 01.01.01г. № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах» // Текст официально опубликован не был, имеется в СПС «Гарант».

Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 01.01.01г. № 86 «Об утверждении Положения о порядке представления интересов Министерства природных ресурсов Российской Федерации в судах» // Текст официально опубликован не был, имеется в СПС «Гарант».

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01г. «По жалобе открытого акционерного общества «Омский каучук» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» // СЗ РФ. 2002. № 51. Ч. II. Ст. 5288.

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01г. «По жалобе открытого акционерного общества «Большевик» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Экономика и жизнь. 2002. № 16.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. /УЗ-851 «О представительстве в арбитражном суде государственного органа» // Текст официально опубликован не был, имеется в СПС «Гарант».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // ВВАС РФ. 1998. № 7.

Литература

О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам // Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства. Саратов, 1981.

Зайцев представителя в гражданском процессе // Советская юстиция. 1988. № 21.

, Лесницкая представительство в гражданском процессе. М., 1964.

Розенберг по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Халатов в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Шерстюк представительство по гражданским делам. М., 1984.

Решить задачи

Задача 1. Банк «Восьмая заповедь» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Своей рукой» с иском об обязании исполнения договора, заключенного с учреждением культуры, о продаже банку здания.

В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором учреждения и председателем правления банка. Перед вынесением судебного решения директор учреждения культуры иск признал. Суд принял признание иска ответчиком и вынес судебный акт в пользу истца.

Вправе ли был директор учреждения признавать иск?

Какие существуют ограничения полномочия представителей и органов юридического лица?

Как должен был поступить суд?

Задача 2. Выступавший от имени истца генеральный директор акционерного общества «Иддисамм» представил суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение.

В качестве представителя ответчика – муниципального унитарного предприятия «Чистильщик» в суд явился помощник дворника, представивший доверенность, подписанную руководителем предприятия и скрепленную печатью администрацией города.

От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске на процесс представителя ответчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не представил доказательств, что он состоит в штате МУП «Чистильщик».

Как должен поступить суд?

Как оформляются и подтверждаются полномочия представителя в арбитражном процессе?

Задача 3. Акционерный банк «Книгочей» предъявил иск к филиалу «Бианки» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований а счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. О мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита.

«Бианки» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?

Кто является ответчиком по настоящему делу?

Как представитель наделяется специальными полномочиями?

Задача 4. Адвокат Гопштейн – Гопняк представил ордер юридической консультации, в котором было указано, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде Свердловской области по иску предпринимателя Плохиша к о взыскании задолженности за поставленное варенье и печенье. В предварительном заседании Гопштейн-Гопняк заявил об отказе от иска. Судья потребовал представить ему соглашение с предпринимателем Плохишом с подтверждением полномочий адвоката. Гопштейн-Гопняк отказался представить соглашение.

На основании каких документов действует в арбитражном процессе адвокаты?

Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?

Задача 5. Предприниматель Харонов от имени товарищества на вере «Царство Аида» предъявил в арбитражный суд иск о возмещении убытков, связанных с повреждением груза, принадлежащего товариществу, Огогошской железной дорогой. В подтверждении своих полномочий он представил договор транспортной экспедиции, заключенный им с товариществом, в соответствии с которым он обязался представлять клиента – грузоотправителя в суде по спорам, связанным с перевозкой грузов.

Как должен поступить суд?

Как оформляются полномочия представителя – экспедитора в арбитражном процессе?

Задача 6. кучка», являясь акционером , обратилось в арбитражный суд с иском к этому акционерному обществу, реестродержателю - -руль» и организации, выполняющей функции единоличного исполнительного органа - – Холдинг» о признании недействительным решения общего собрания акционеров, услуги по проведению которого оказывались реестродержателем.

и – Холдинг» поручили -руль» ведение дела от своего имени. Истец возражал против признания полномочий -руль» как представителя ООО. В обоснование своих возражений он указывал, что во-первых, -руль» является юридическим лицом, а по смыслу арбитражного процесса представителем может быть только физическое лицо, во-вторых, -руль» не является и не может являться адвокатом, штатным работником или руководителем своих доверителей.

Подготовьте устное мотивированное определение на ходатайство истца.

Составить доверенность, выданную юридическим лицом юрисконсульту.

Методические рекомендации к теме № 2.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставил участникам про­цесса вести дела в арбитражном суде как лично, так и с помощью представителей (гл. 6 АПК РФ).

Судебное представительство - это правоотношение, в рамках которого одно лицо (предста­витель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица, создавая для последнего (представляемого, доверителя) права и обязанности.

Необходимость в представительстве может быть обусловлена разными факторами: потреб­ностью в профессиональной юридической помощи, невозможностью участия в процессе лично, спецификой организационной формы представляемого (например, юридическое лицо всегда уча­ствует в процессе через своих представителей).

Представительство является одним из гарантов реализации права на судебную защиту и ква­лифицированную юридическую помощь.

При изучении темы следует проанализировать также представительство в материальном праве, на основании чего определить, как соотносятся процессуальное и материальное представитель­ство. Следует иметь в виду, что процессуальное и материальное представительство имеют раз­личные цели, основания возникновения и прекращения, условия допуска представителей к со­вершению юридически значимых действий.

В доктрине и законодательстве в зависимости от оснований возникновения судебное пред­ставительство подразделяется на виды. Договорное (добровольное) представительство возникает на основании договора при наличии волеизъявления представляемого. На основе такого предста­вительства действуют адвокаты, юрисконсульты и другие лица. Общественное представитель­ство предполагает основанием возникновения членства в организации (не путать с участием в организации). Законное представительство не требует оформления доверенности. Полномочия такого представителя определены непосредственно в законе.

Субъектами отношений судебного представительства на первом этапе (наделение полномо­чиями) являются представитель и представляемый, на втором (участие в судебном заседании) — суд и представитель.

Судебный представитель - лицо, которое на основании предоставленных ему полномочий совершает в суде процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемо­го).

Судебный представитель является заинтересованным лицом, поскольку совершает процессу­альные действия в целях достижения для представляемого (доверителя) правовых результатов. Однако следует иметь в виду, что интерес представителя не является личным. Следовательно, цель судебного представительства состоит в достижении для представляемого наиболее благо­приятного результата, а также оказание содействия суду в осуществлении правосудия

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11