«Арбитражный процесс» (стр. 6 )

в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания;

г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта);

д) стороны не явились, но в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

е) не явился один из пяти свидетелей по делу;

ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца;

з) ответчик не представил отзыв на исковое заявление, а истец забыл принести выписки из указа, подтверждающие его должностное положение.

Задача 5. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел:

а) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций;

б) о взыскании 800 тыс. рублей в возмещение задолженности по договору поставки, заключенному Министерством сельского хозяйства Свердловской области с казенным предприятием;

в) по иску ГНИ к ИК о взыскании недоимки по налогам, если участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей;

г) об изменении условий договора лизинга;

д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества;

е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое рассмотрение;

ж) об оспаривании указа губернатора Свердловской области.

Задача 6. В ходе заседания арбитражного суда ответчик, ведущий с разрешения председателя видеозапись, заявил, что истец незаконно производит стенограмму и звукозапись судебного заседания, так как не получил на это разрешение у суда. Председательствующий предложил истцу воспроизвести его аудиозапись и вместе со стенограммой приложит к материалам арбитражного дела. После прослушивания на истца был наложен штраф, с которым истец не был согласен.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Каким образом она может быть разрешена?

Задача 7. Истец не представил в судебное заседание дополнительных доказательств, указанных в определении арбитражного суда, в связи с чем заявил ходатайство об отложении дела. Арбитражный суд данное ходатайство истца не удовлетворил и продолжил рассмотрение дела по существу.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

В каких случаях происходит отложение дела?

Задача 8. В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;

б) истец (гражданин – предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

в) при реорганизации юридического лица – ответчика;

г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава – исполнителя;

д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;

е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится процедура ликвидации;

ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;

з) прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служебную командировку.

Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?

Задача 9. В ходе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменные тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрения дела. На второе заседание арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец документов, подтверждающих соблюдение им претензионного порядка в урегулировании спора с ответчиком, не представил.

Как следует поступить судье?

Допущены ли арбитражным судом процессуальные нарушения?

Задача 10. Можно ли считать решение арбитражного суда законным, если:

а) в решении не указаны фамилии представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, а также их полномочия на ведение дела;

б) решение поставлено по истечении установленного АПК срока рассмотрения дела;

в) в решении не приведены мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводам по существу спора (ответчик иск признал);

г) решение не подписано одним из арбитражных заседателей, входивших в состав арбитражного суда;

д) допущенные при изложении решения исправления не оговорены подписями судей.

Задача 11. Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда:

а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору суд указал: «Взыскать с в пользу КБ «Уралкредит» 100 000 руб. 55 коп., в том числе 3600 руб. 01 коп. - государственная пошлина»;

б) в решении по заявлению о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя суд указал: «Признать недействительным постановление ИМНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 01.01.01г. № 000»;

г) в решении по иску о понуждении заключить договор энергоснабжения суд указал: «Обязать заключить с договор энергоснабжения на условиях проекта договора, приложенного истцом к исковому заявлению»;

д) в решении по иску о возмещении вреда суд указал: «Взыскать с холдинг» и в пользу ИП Головина по 75 000 руб. 00 коп. солидарно».

Задача 12. обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к механизированной колонне № 7 о возмещении вреда, причиненного автомобилю истца «ГАЗ-3110» в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 100 тыс. руб.

Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, в сумме 70 тыс. руб. (остаточная стоимость автомобиля), с ответчика в пользу истца взысканы расходы на проведение автотехнической экспертизы в сумме 1 тыс. руб. и по оплате помощи представителя в сумме 5 тыс. руб.

Составьте полный текст решения арбитражного суда.

Задача 13. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:

а) определения об утверждении мирового соглашения;

б) решения о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями ИМНС РФ;

в) решения по заявлению об оспаривании решения региональной энергетической комиссии;

г) определения о принятии обеспечительных мер;

д) решения по иску Свердловской области к Министерству по управлению государственным имуществом РФ о признании права собственности на нежилое помещение;

е) решения по иску о понуждении к заключению договора;

ж) решения по заявлению об оспаривании разъяснения Федеральной комиссии РФ по рынку ценных бумаг;

з) определения о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению;

и) определения об оставлении искового заявления без рассмотрения;

к) определения Высшего Арбитражного Суда РФ о возвращении искового заявления.

Задача 14. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:

а) определения о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;

б) решения об оспаривании инструкции ИМНС РФ по краю по применению краевого закона о земельном налоге;

в) решения Высшего Арбитражного Суда РФ по заявлению об оспаривании распоряжения Правительства РФ;

г) определения об отказе в принятии мер к обеспечению иска;

д) решения по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности;

е) определения о приостановлении исполнительного производства;

ж) решения по заявлению о признании недействительным постановления ИМНС РФ;

з) определения о соединении исковых требований;

и) определения о прекращении производства по делу;

к) решения по заявлению должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Тест.

Методические рекомендации к теме № 5

Судебное разбирательство - центральная стадия арбитражного процесса. Основная ее зада­ча состоит в защите прав и интересов посредством вынесения законного и обоснованного реше­ния по делу.

Необходимо ознакомиться с порядком проведения судебного заседания.

Судебное заседание включает в себя:

-  подготовительную часть;

-  исследование доказательств и рассмотрение дела по существу;

-  судебные прения;

-  постановление и оглашение решения.

Особое внимание следует уделить порядку рассмотрения дела в случае непредставления от­зыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле. Свои особенности имеет рассмотрение дела в отсут­ствие лиц, участвующих в деле.

Важно ознакомиться с основаниями и порядком отложения судебного разбирательства, объяв­ления перерыва в судебном заседании, приостановления производства по делу.

Отложение судебного разбирательства является формой окончания судебного заседания посредством перенесения судебного разбирательства на другую дату. Рассмотрение дела может быть отложено на срок, не превышающий одного месяца (ч. 7 ст. 158 АПК РФ).

Перерыв в судебном заседании представляет собой временное прекращение судебного раз­бирательства в целях устранения препятствий для продолжения судебного заседания. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней (ч. 2 ст. 163 АПК РФ).

Приостановление производства по делу - прекращение процессуальных действий на нео­пределенный срок до момента устранения причин, препятствующих рассмотрению дела. Необхо­димо уяснить основания приостановления производства по делу (ст. 143, 144 АПК РФ).

Следует рассмотреть случаи окончания производства по делу без вынесения решения.

В предусмотренных законом случаях суд может вынести о прекращении производства по делу или определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Оставление искового заявления (заявления) без движения возможно в случае, когда после его принятия к производству арбитражный суд установит, что иск (заявление) не может быть рас­смотрен в силу оснований, предусмотренных ст. 148 АПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению, если судом установлены обстоятельства, ис­ключающие производство в арбитражном суде (ст. 150 АПК РФ).

Необходимо обратить внимание на то, что оставление искового заявления (заявления) не яв­ляется препятствием повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устране­ния обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска (заявления) без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 АПК РФ). Прекращение производства по делу исключает возможность повторного обращения в арбитражный суд с тождественным иском (заявлением) (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при со­вершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

Протокол судебного заседания представляет собой процессуальный документ арбитражного суда, отражающий основной xод заседания по делу, а также определенных процессуальных дей­ствий, совершаемых арбитражным судом вне судебного заседания. Протокол судебного заседания не следует отождествлять со стенограммой.

Важно ознакомиться с требованиями к содержанию, порядку ознакомления с протоколом, с порядком подачи и рассмотрения замечаний на него (ст. 155 АПК РФ).

Судебные акты арбитражного суда первой инстанции. Различают два вида судебных ак­тов арбитражного суда первой инстанции:

а) решения;

б) определения.

При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение выносится именем Российской Федерации.

Решение арбитражного суда - это судебный акт, принимаемый судом первой инстанции, который разрешает материально-правовое требование истца к ответчику по существу.

Определение - судебный акт, не разрешающий спор между сторонами по существу, а опре­деляющий отдельные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела.

Необходимо уяснить, что содержание решения закрепляет основные результаты судебного разбирательства. Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа в письмен­ной форме.

Решение арбитражного суда первой инстанции состоит из вводной, описательной, мотиви­ровочной и резолютивной частей. Важно ознакомиться с требованиями к содержанию решения (ст. 170 АПК РФ).

Необходимо обратить внимание на особенности решений по делам:

-  о взыскании денежных средств и присуждении имущества (ст. 171 АПК РФ);

-  о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа (ст. 172 АПК РФ);

-  о заключении либо об изменении договора (ст. 173 АПК РФ);

-  об обязании ответчика совершить определенные действия (ст. 174 АПК РФ);

- в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

(ст.175 АПК РФ).

Необходимо уяснить порядок объявления решения, вынесения дополнительного решения,

исправления описок, опечаток и арифметических ошибок.

Особое внимание следует уделить вопросу законной силы судебного решения. Рекомендуется ознакомиться с существующими в научной литературе точками зрения по данному вопросу.

Судебное решение характеризуют:

-  исключительность, которая указывает на недопустимость обращения в суд с тождественны­ми требованиями, а также невозможность рассмотрения дела по тождественному иску;

-  преюдициальность, которая устанавливает отсутствие необходимости повторно доказывать установленные решением суда факты на другом судебном заседании;

-  исполнимость как право истца на принудительное исполнение решения арбитражного суда;

-  обязательность, имеющая силу закона для лиц, участвующих в деле, и общеобязательный характер для неопределенного круга лиц;

-  неопровержимость, состоящая в невозможности апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу.

При изучении этой темы следует ознакомиться с порядком вынесения определений, требова­ниями к содержанию определений, иx видами, порядком и сроками обжалования.

Тема 6. Производство по делам, возникающим из административных и иных

публичных правоотношений (2 часа) для студентов ДО

План

Особенности подведомственности дел о привлечении к административной ответственности. особенности судебного разбирательства об оспаривании нормативных актов. особенности судебного разбирательства об оспаривании действий, бездействий должностных лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления

Ответить на вопросы:

1. Каковы сроки подачи и рассмотрения заявлений по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов?

2. В каких случаях заявителем может быть физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя?

3. Каковы сроки рассмотрения по существу рассматриваемых категорий дел?

4. Чье участие в процессе может быть признано арбитражным судом обязательным, каковы последствия неисполнения определения суда?

5. В чем особенности резолютивной части судебного решения по рассматриваемым категориям арбитражных дел?

Нормативные акты

АПК (гл. 23, 24)

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

Налоговый кодекс РФ.

Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Литература

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М., 2003. Коммент. к гл. 23, 24 (автор – ).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. , . М., 2003. Коммент. к гл. 23, 24 (автор – ).

Шерстюк к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000.

Шерстюк положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

Решить задачи.

Задача 1. При осуществлении предпринимательской деятельности руководство обнаружило, что инструкция Министерства РФ по налогам и ссорам нарушает права сфере экономической деятельности и не соответствует Налоговому кодексу РФ.

За защитой своих прав общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области. Суд отказал в принятии заявления в связи с неподсудностью данного спора и разъяснил истцу право на обращение в Высший Арбитражный Суд РФ.

Дайте оценку действиям истца и суда.

Задача 2. При рассмотрения заявления об оспаривании постановления правительства Сверловской области № 000, нарушающего права общества на осуществление предпринимательской деятельности, арбитражный суд признал обязательным участие правительства Свердловской области.

Представитель правительства в судебное заседание не явился, в связи с чем суд вынужден был отложить судебное разбирательство.

Какие меры могут быть приняты судом в данном случае к лицам, не явившимся в судебное заседание?

Задача 3. Прокурор Пермской области обратился в Арбитражный суд Пермской области о признании недействующим постановления правительства Пермской области от 01.01.01г. № 000, поскольку оно противоречит Конституции РФ.

Суд удовлетворил заявление прокурора.

Правительство обратилось с кассационной жалобой.

Перед началом разбирательства дела в суде кассационной инстанции в суд поступило извещение, что данное постановление отменено принявшим его органом.

Как должен поступить суд в данном случае?

Задача 4. После вынесения решения Московским городским судом об отказе в заявлении о признании недействующим постановления правительства г. Москвы от 01.01.01г. № 000 заявитель через 20 дней подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

Как должен поступить суд в данной ситуации?

Какие особенности вступления решения суда в законную силу, обжалования и исполнения по делам об оспаривании нормативных правовых актов?

Задача 5. Прокурор Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействующим постановления правительства Приморского края от 01.01.01г. № 000, отменяющего постановление правительства Приморского края от 01.01.01г. № 000 по этому же вопросу.

В судебном заседании представитель правительства Приморского края пояснил, что данное дело не может быть предметом рассмотрения, так как не может быть оспорен нормативный акт, отменяющий действие другого нормативного акта.

Дайте оценку доводам представителя правительства Приморского края.

Какое решение должен приять суд в данной ситуации?

Задача 6. Арбитражный суд принял к своему рассмотрению заявление экспертиз» к антимонопольному органу о признании его предписания недействительным о снятии рекламного щита общества. В стадии подготовки представитель заявителя просил о приостановлении действия предписания и рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, что было удовлетворено судом. В судебное заседание участники процесса не явились, хотя и были извещены надлежащим образом, поэтому арбитражный суд в их отсутствие вынес решение, которым удовлетворил требования заявителя в полном объеме.

Допущены ли процессуальные нарушения?

В какие сроки должно быть вынесено судебное решение?

Каким оно должно быть по содержанию?

Методические рекомендации к теме № 6

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. по сравнению с ранее действовавшим законом выделяет наряду с исковым такой вид судопроизводства, как производ­ство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотно­шений, - это основанный на исковом, но самостоятельный порядок рассмотрения дел, для которо­го характерны следующие признаки:

а) при рассмотрении дел применяются нормы публичного права;

б) одним из лиц, участвующих в деле, выступает административный орган или должностное лицо, поэтому стороны представлены субъектами, которые находятся в отношениях не равнопра­вия, а власти и подчинения;

в) средством обращения за судебной защитой служит заявление;

г) целью судебного разбирательства является судебный контроль за законностью и обосно­ванностью административных актов и действиями (бездействием) должностных лиц.

Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматри­ваются по общим правилам искового производства. Вместе с тем в федеральных законах предус­мотрен ряд особенностей, которые содержатся:

а) в гл. 22 – 26 АПК РФ (раздел III «Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений»). В соответствии с ч. 3 ст. 189 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием
для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на органы и лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспари­-
ваемые действия (бездействие);

б) в разделе I АПК РФ «Общие положения». Например, согласно абз. 2 ч. 3 ст. 17 АПК РФ не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, возникающие из администра­тивных и иных публичных правоотношений;

в) в иных федеральных законах (в частности, Кодексе Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях).

Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к его компетенции. На­пример, на основании ч. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации организации и ин­дивидуальные предприниматели вправе обжаловать нормативный акт налогового органа в ар­битражном суде.

При рассмотрении дела арбитражный суд устанавливает соответствие нормативного право­вого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу; не связан доводами, содержащимися в заявлении, проверяет оспариваемое положение в полном объеме. Отказ заявителя от своего тре­бования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не пре­пятствуют рассмотрению дела по существу.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после его принятия и может быть обжа­ловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца.

По общему правилу лицо в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о наруше­ед прав и законных интересов, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц недействительными, решений и действий (бездействия) незаконны­ми.

При рассмотрении дел данной категории суд:

-  осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту;

-  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, который принял оспариваемый акт или совершил оспариваемое действие;

- устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение или действия (бездействие) права и законные интересы заявителя.

В случае непредставления органом или лицом, который приняли оспариваемый акт, решение или совершил оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотре­ния дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.

Арбитражные суды рассматривают отнесенные к их подведомственности дела о привлече­ед к административной ответственности. Дела этой категории рассматриваются по общим пра­вилам искового производства с особенностями, установленными гл. 25 АПК РФ «Рассмотрение дел об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях. Содержащиеся в гл. 25 АПК РФ специальные правила подлежат при­менению при рассмотрении арбитражным судом дел о привлечении к административной ответ­ственности.

Заявление о привлечении к административной ответственности подается органами и долж­ностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонару­шениях, в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства правонарушителя.

Арбитражный суд рассматривает дело о привлечении к административной ответственности единолично в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления заявления в арбит­ражный суд. Указанный срок включает время на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по существу. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходи­мости в дополнительном выяснении обстоятельств дела суд может продлить срок рассмотрения дела.

Решения административных органов о привлечении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности могут быть оспорены этими лицами.

Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются единолично в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены федеральным законом.

При рассмотрении дела суд:

- проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения;

- устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, приняв­шего оспариваемое решение;

-  устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения лица к административной ответственности, соблюден ли порядок привлечения к ответственности;

-  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об оспарива­ед решения административного органа. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в со­ответствии с едееральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в суд с заявле­нием о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую дея­тельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Указанные дела рассматриваются единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Тема 7. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (4 часа) для студентов ДО

План

Сущность апелляционного производства. Процессуальный порядок по даче апелляционной жалобы. Процессуальный порядок разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы. Оставление апелляционной жалобы без движения и возвращение апелляционной жалобы. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания к отмене и изменению решения арбитражного суда первой инстанции. Апелляционные обжалования определений арбитражного суда первой инстанции.

Ответить на вопросы:

1. Следует ли прилагать к апелляционной жалобе копию оспариваемого решения?

2. Какой арбитражный суд – первый или апелляционной инстанции – разрешает вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы?

3. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?

4. Вправе ли апеллятор при подаче апелляционной жалобы ссылаться на доказательства, отсутствующие в материалах дела?

5. Допускается ли ссылка в отзыве на апелляционную жалобу на доказательства, отсутствующие в материалах дела?

6. Вправе ли истец в апелляционной инстанции изменить предмет иска (основание иска)?

7. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим?

8. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение арбитражного суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд?

9. В каких случаях решение арбитражного суда в первой инстанции подлежит безусловной отмене в апелляционном порядке?

10. Какое постановление принимается арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы: решение, определение, постановление?

11. Как именуется жалоба, подаваемая в арбитражный суд апелляционной инстанции на определение арбитражного суда первой инстанции?

Нормативные акты

АПК (гл. 34)

Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (п. 11) // ВВАС РФ. 1997. № 1.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // ВВАС РФ. 1997. № 12.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» (п. 2) // ВВАС РФ. 1997. № 5.

Литература

Борисова в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2.

Маметов производство в арбитражном суде // ВВАС РФ. 1995. № 8.

Шерстюк апелляционной жалобы в арбитражный суд // Хозяйство и право. 1996. № 10.

Шерстюк дела в апелляционной инстанции // Хозяйство и право. 1997. № 1.

Шерстюк апелляционной инстанции. Обоснования отмены решений // Хозяйство и право. 1997. № 4.

Ярков об арбитражных судах и арбитражном процессе // Российский юридический журнал. 1995. № 3.

Решить задачи.

Задача 1. В каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК срока:

а) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта;

б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу;

в) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября;

г) решение по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта.

Задача 2. обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставный капитал вновь созданного ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено.

ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу.

Подлежит ли апелляционная жалоба принятию к производству арбитражного суда?

Задача 3. Каковы последствия нарушения порядка подачи апелляционной жалобы, если:

а) к апелляционной жалобе, подписанной представителем, не приложена копия доверенности;

б) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 13 мая подана 14 июня;

в) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копий другим лицам, участвующим в деле;

г) апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной;

д) к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения.

Задача 4. КБ «Инкассбанк» предъявил к АО «Плазма» иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Решением арбитражного суда иск удовлетворен.

АО «Плазма» подало на решение апелляционную жалобу, указав, что при его вынесении суд первой инстанции не выяснил правомочность коммерческого директора АО на подписание кредитного договора.

КБ представил в арбитражный суд отзыв на апелляционную жалобу, приложив к нему документы, свидетельствующие об исполнении коммерческим директором АО обязанности его генерального директора на момент подписания кредитного договора.

Примет ли дополнительно представленные документы арбитражный суд апелляционной инстанции?

Задача 5. Фермер Саульский обратился в арбитражный суд с иском к ПСХК «Новое утро» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Саульского в больнице; морального вреда, причиненного Кулибину; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца.

Решением суда иск удовлетворен частично в пользу Саульского взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.

Саульский обжаловал решение в апелляционном порядке.

Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции?

Задача 6. Какие определения могут быть самостоятельно обжалованы в апелляционном порядке:

а) об обеспечении иска;

б) об определении цены иска;

в) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы;

г) об оставлении искового заявления без движения;

д) о назначении экспертизы;

е) об оставлении заявления без рассмотрении;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о возвращении апелляционной жалобы.

Составить апелляционную жалобу к задаче № 5. Взаимопроверка составленных апелляционных жалоб. Мини-контрольная.

Методические рекомендации к теме № 7

Современный арбитражный процесс включает три основных правоприменительных цикла по пересмотру судебных актов и дел арбитражных судов.

1.  Апелляционный пересмотр (гл. 34 АПК РФ).

2.  Кассационный пересмотр (гл. 35 АПК РФ).

3.  Надзорный пересмотр (гл. 36 АПК РФ).

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК РФ) может иметь место в любой судебной инстанции.

Производство в апелляционной инстанции является первым самостоятельным циклом пере­смотра дела. Апелляционное производство является существенной гарантией защиты прав и ох­раняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, служит устранению возможных судебных ошибок.

Основная задача апелляционной инстанции состоит в проверке законности и обоснованнос­ти судебных актов, не вступивших в законную силу. Важно уяснить, что арбитражный суд апелля­ционной инстанции проверяет правильность судебных решений как с фактической, так и с право­вой стороны посредством повторного рассмотрения и разрешения дела в полном объеме.

Вместе с тем АПК РФ предусматривает возможность апелляционного обжалования не всех судебных актов. Не подлежат апелляционному обжалованию определения арбитражного суда по делам об оспаривании решений третейских судов (ч. 5 ст. 234 АПК РФ), а также решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 7 ст. 195 АПК РФ).