Колонка редактора (стр. 1 )

Колонка редактора

Уважаемые читатели!

Перефразируя Василия Розанова, можно сказать, что жизнь нашей аграрной корпорации, как и жизнь человека, может потерять смысл, в случае если будет управляться не целью, а обстоятельствами.

Ответы на вызовы времени, могут привести к результатам прямо противоположным ожидаемым, в случае если нет ясности всей картины, не выставлены приоритеты, не просчитываются последствия принятых решений. Причем это относится к вопросам самого разного калибра - от взятой пенсионером ссуды на скотину, расширения фермером посевных площадей до вступления страны в ВТО. Вроде все очевидно на первом шаге, но на следующем кредит может обернуться долгом, богатый урожай падением цен и убыткам, принятие новых международных правил игры – вытеснением своей продукции с прилавков магазинов[1].

Необходимость понимание причин кризиса, первооснов экономических и социальных проблем, которые в конечном итоге влияют на результаты работы любого агрария, – как ни удивительно, вещь в этом плане предельно практичная. Можно процитировать эксперта - аналитика аграрных рынков Виталия

Шамаева: «Пока сельхозпроизводители поголовно не будут обеспечены 100% полноценной информацией о рынке, пока они грамотно не станут ориентируются в ценах продаж и параметрах производства, рынок не может быть прогнозируемым и подчиняться экономическим законам развития[2]…»

Редакция журнала помимо насущных вопросов, связанных с текущим сельскохозяйственным сезоном, вопросов ценообразования, производства, сбыта, постарается осветить базисные проблемы сельхозпроизводства с различных сторон в цикле статей. В текущем номере можно ознакомится с материалами директора Агентства “Стратег” Владимира Решетняка «По итогам зернового раунда». Оценка, данная аграрным экспертом потенциалу России в плане сельскохозяйственного производства – лежит как раз в плоскости таких системных факторов.

Дорогие коллеги! Условие жизнеспособности издания – это востребованность нашего информационного продукта. При формировании информационной политики, мы понимаем, что АгроАналитика – это, по сути, тот же информационный канал, и он должен иметь двунаправленный характер. Обратная связь с читателями абсолютно необходима для концентрации усилий коллектива журнала в том, что представляет наибольший интерес и наоборот блокировании и фильтрации «информационного шума», лишь эмулирующего или искажающего анализ рынка. Все пожелания, замечания и запросы просьба высылать на электронные адреса наших специалистов: по вопросам статистики – *****@***ru, зерновому и масличному рыну – *****@***ru, подписке – *****@***ru

Редактор журнала

«АгроАналитика»

Редакционная коллегия:

	Председатель Законодательного Собрания Ростовской области
	Заместитель Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области – министр сельского хозяйства и продовольствия
	Руководитель Управления министерства РФ по налогам и сборам по Ростовской области
	Заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации по Южному федеральному округу

Номер подготовили:

Редактор - , e-mail [e-mail],

Шеф редактор -

Заместитель редактора – , e-mail [e-mail] (863)2342478

Ответственный секретарь проекта – , e-mail l_gorbova@ donagro.ru,

– статистика, e-mail reporter@ donagro.ru,

Е. – оперативные данные, e-mail haritonov@ donagro.ru (863)2324696

Перевод с английского –

Редакция журнала выражает благодарность за предоставленные материалы и подготовку первого выпуска «АгроАналитика»:

Департамент регулирования агропродовольственных рынков министерства сельского хозяйства

Российской Федерации

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Волгоградской области

Департамент сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области

Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края

ФГУ «Центр рыночной информации»

Аналитическое агентство “Стратег”

Международный Центр Конференций On Conference

– (863)2326898	специалист 1 категории Отдел закупок для государственных нужд, зерновых интервенций и выставочное-ярмарочной деятельности министерства сельского хозяйства Ростовской области
- (863)2321244	– начальник отдела закупок для государственных нужд, зерновых интервенций и выставочное-ярмарочной деятельности минсельхозпрода Ростовской области

Содержание

1. ОПЕРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ................................................... 4

2. ДИНАМИКА ЦЕН НА ЗЕРНОВЫЕ И МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ 5

2.1. Зерновые культуры.......................................................................................................................................................................... 5

2.2. Масличные культуры...................................................................................................................................................................... 9

3. ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.................................................................................. 10

3.1. Масло подсолнечное...................................................................................................................................................................... 10

3.2. Состояние и перспективы развития хлебопекарной промышленности в Ростовской области Ошибка! Закладка не определена.

4. ЭКСПОРТ И ДИНАМИКА КУРСА ВАЛЮТ............................................................................................. 10

4.1. Экспортные цены........................................................................................................................................................................... 14

4.2. Динамика курса валют................................................................................................................................................................ 14

5. СИТУАЦИЯ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ ЗЕРНА И ПРОДУКТОВ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ...................... 14

6. МИРОВОЙ РЫНОК ЗЕРНА.................................................................................................................. 15

6.1. Мировые цены................................................................................................................................................................................. 15

7. Рыночный отчет по мировой торговле зерном за апрель 2006 года (Департамент сельского хозяйства США) USDA United States Department of Agriculture Circular Series FG 04

8. МИФЫ И РЕАЛИИ МАСЛИЧНОГО РЫНКА: ПРОГНОЗЫ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ........................... 23

9. ИНФОРМАТИКА И СВЯЗЬ................................................................................................................... 26

10. НОВОСТИ............................................................................................................................................ 26

11. ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................................................................................................... 26

11.1. Спрос – зерновые и масличные Ростовская область...................................... Ошибка! Закладка не определена.

11.2. Предложение – зерновые и масличные Ростовская область........................ Ошибка! Закладка не определена.

12. ИСТОЧНИКИ........................................................................................................................................ 31

1.  ОПЕРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ

1.1.  Уборка зерновых и зернобобовых

По оперативным данным министерств и департаментов сельского хозяйства по состоянию на 17.07.2006 года в южном федеральном округе убрано 4130,6 тыс. га площади под зерновыми и зернобобовыми, что составляет 55,0% от общей уборочной площади. При средней урожайности по округу 34,0 ц/га, общий валовой сбор составил 14019,9 тыс. тонн. Лидирующую позицию занимает Ставропольский край, где обмолочено 84,0% от общей посевной площади или 1501,0 тыс. га. На завершающем этапе уборочная компания в Краснодарском крае, убранная площадь составила 74,0% или 1085,1 тыс. га. В Ростовской области сельхозпроизводителями убрано 50,0% площадей или 1102,5 тыс. га. В Волгоградской области, где уборочные работы начинаются значительно позже, завершенность составила 22,0% или 442,0 тыс. га. Объёмные показатели валового сбора распределяются в той же последовательности. Наибольший объём зерна убран в Ставропольском и Краснодарском крае соответственно 5011,0 и 4682,2 тыс. тонн. Немного ниже результат в Ростовской области -3326,0 тыс. тонн. В Волгоградской области намолот составил 1000,7 тыс. тонн. По урожайности первенство сохраняет Краснодарский край 43,1 ц/га. В Ставропольском крае и Ростовской области показатели урожайности почти равные 33,4 и 30,2 ц/га. В Волгоградской области урожайность составила 22,9 ц/га.

Регионы	Уборочная площадь тыс. га	Обмолочено тыс. га	%	Валовой сбор тыс. тонн	Урожайность ц/га
Ростовская область	2220,1	1102,5	50,0	3326,0	30,2
Краснодарский край	1462,6	1085,1	74,0	4682,2	43,1
Волгоградская область	2025,1	442,0	22,0	1000,7	22,9
Ставропольский край	1786,1	1501,0	84,0	5011,0	33,4
ИТОГО:	7493,9	4130,6	55,0	14019,9	34,0

2.  ДИНАМИКА ЦЕН НА ЗЕРНОВЫЕ И МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ

2.1.  Зерновые культуры

Ключевые факторы текущего месяца, влияющие на рыночные ожидания и формирование цен, - это достаточно благоприятные погодные условия проведения уборочных работ и растущие объёмы зерна нового урожая. Падение цен среди зерновых всех категорий достигает 20%, при одновременном сужении ценового коридора.

Начало нового сельскохозяйственного года всегда сопровождается снижением уровня цен, за исключением дефицитных сезонов. В текущем году, закупочные цены немного выше, чем за аналогичный период прошлого года, за исключением ячменя. Низкие объёмы его - следствие почвенной засухи в период налива зерна.

Регионы	Пшеница 3 класс Продовольственная	Пшеница 4 класс продовольственная	Пшеница 5 класс Фуражная	Ячмень фуражный
I декада июля 2005	I декада июля 2006	I декада июля 2005	I декада июля 2006	I декада июля 2005	I декада июля 2006	I декада июля 2005	I декада июля 2006
Ростовская область	2700
Краснодарский край	2800		2500		2100		2450
Волгоградская область	2800						2100
Ставропольский край

В настоящее время стабилизирующими факторами выступают динамичный рост цен на мукомольную пшеницу на мировом рынке товарного зерна, как следствие сокращения ожидаемого валового сбора в США, а так же укрепление статуса России как крупного экспортёра на мировом рынке. Сюда необходимо добавить так же и заявление Минсельхоза России о проведении зерновых интервенций, если закупочные цены снизятся ниже уровня: 3100 руб./тонну для пшеницы продовольственной 3 класса и 2450 руб./тонну для пшеницы продовольственной 4 класса.

Учитывая, что в текущем сезоне переходящие запасы и виды на урожай сопоставимы с объёмами прошлого года, то что бы удержать цены на достойном уровне необходимо удержать рекордные объёмы экспорта прошлого года.

Прямо пропорционально падению цен, возрастает активность зернотрейдеров, покупательский спрос сфокусирован в основном на зерне продовольственного назначения.

В разрезе регионов формирование коридора закупочных цен проходило в зависимости от объёмов поступающего зерна и близости портовых терминалов. Так, самые высокие закупочные цены зафиксированы в Ростовской области, что связано с активной деятельностью экспортно-ориентированных компаний и более поздними сроками уборки по сравнению со Ставропольским краем, где цена закупки самая низкая по округу. В Краснодарском крае растущие поступления зерна уравновешиваются (компенсируются) конкуренцией среди экспортёров. В Волгоградской области самые поздние сроки уборки по округу обеспечивают цены на уровне «портовых регионов», но неопределённость относительно валового сбора отражается на расширении ценового коридора по сравнению с другими регионами.

В разрезе зерновых культур ценообразование проходило следующим образом:

Для пшеницы продовольственной 3 класса рост покупательской активности не сказывается на количестве торговых операций. Так, по состоянию на 01.07.06 согласно данных отчёта ФГУ «ЦРИ АПК» в Краснодарском крае крупные сделки не зафиксированы. В Ростовской и Волгоградской областях при 17% снижении, цена составила 3000 руб./тонну. В Ставропольском крае, где были зафиксированы самые низкие цены по округу, падение составило 11%, реализация осуществлялась соответственно по цене 2900 руб./тонну. Диапазон закупочных цен в разрезе регионов достаточно выровнен и достигает в максимальном показаруб./тонну. Некоторое ценовое преимущество отмечается в Ростовской области, где при формировании экспортных партий большинство предложений по закупкам поступало по цене 3100 руб./тонну.

На пшеницу продовольственную 4 класса спрос остаётся на высоком уровне. И хотя избыточное предложение отрицательно сказывается на внутренних ценах, можно предположить, что в скором времени ситуация стабилизируется за счёт спроса на внешнем рынке. По состоянию на 01.07.06 максимальному снижению подверглась цена реализации в регионах, где поступление зерна нового урожая начинается в наиболее ранние сроки. Так, в Краснодарском и Ставропольском крае цена зафиксирована на уровне 2600 руб./тонну, падение составило соответственно 18,7% и 16,0%. В Ростовской и Волгоградской областях при снижении 12,5% и 3,4% цена составила 2800 руб./тонну. Диапазон закупочных цен в разрезе регионов был сформирован в соответствии с объёмами зерна и экспортным спросом. В Ростовской области и Краснодарском крае при 9% снижении, ценовой коридор зафиксирован соответственно и руб./тонну. В Волгоградской области при 7% падении цена составляет руб./тонну. В Ставропольском крае отмечена самая низкая цена руб./тонну, при максимальном для округа падении 18,7%.

Пшеница фуражная 5 класса была менее востребована на рынке зерна, чем пшеница продовольственного назначения. Что получило отражение на ценах реализации. По состоянию на 01.07.06 максимальное падение зафиксировано в Волгоградской области 21,4%, цена при этом составила 2200 руб./
тонну. С такой же отметки стартовала цена в Ставропольском крае, где в течение последних двух месяцев реализация не осуществлялась. В Краснодарском крае реализация проходила по цене 2300 руб./тонну, падение при этом составило 18,0%. В Ростовской области зафиксированы самые высокие цены 2500 руб./тонну, снижение за месяц составило 11,0 %. Задекларированные по состоянию на 14.07.06 закупочные цены складывались аналогично пшенице продовольственной 4 класса. Самый низкий уровень отмечен в Ставропольском крае руб./тонну. В Волгоградской области при 14,0% снижении цены составляют руб./тонну. В Краснодарском крае и Ростовской области при падении на 10,0% и 3,4% соответственно ценовой диапазон составил и руб./тонну.