Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Класс | Учитель | Писало работу | На «4» и «5» | На «2» | % Качест знаний | успеваемость |
3а | С. | 25 | 23 | 0 | 92% | 100% |
3б | 10 | 7 | 0 | 70% | 100% | |
4а | 15 | 12 | 0 | 80% | 100% | |
1б | 25 | 20 | 0 | 80% | 100% | |
1а | 12 | 6 | 0 | 50% | 100% | |
2а | 21 | 16 | 0 | 76% | 100% | |
2б | 19 | 12 | 0 | 63% | 100% |
Типичные ошибки, допущенные в итоговых контрольных работах
вычислительные навыки:
сложение – 15,8%
вычитание – 11,9%
в ходе решения задачи – 12,1%
вычислительные навыки:
сложение – 13,6%
вычитание – 19,2%
в ходе решения задачи – 15%
вычислительные навыки:
умножение – 11,8%
деление – 21,2%
действия с именованными числами – 25%
в ходе решения задачи – 15,9%
в ходе решения геометрической задачи – 24%
вычислительные навыки:
умножение – 14%
деление – 22%
действия с именованными числами – 60%
в ходе решения задачи – 16,6%
в ходе решения геометрической задачи – 24%
при умножении на двузначное и трехзначное часло
Анализируя таблицу, можно сделать следующий вывод:
– учащиеся успешно справляются с решением задач, осознанно выбирают способ решения;
– по сравнению с прошлым годом увеличился процент учащихся, делающих ошибки при работе с именованными числами (с 22% до 40%)
– снижение качества знаний обусловлено низким процентом в 3 «В» (21%)
При планировании работы МО на следующий учебный год обратить особое внимание на тему «Действия с именованными числами».
Результаты обучения русскому языку по итоговым контрольным работам
Класс | Учитель | Писало работу | На 4 и 5 | % качества знаний | На 2 | успеваемость |
4а | 25 | 21 | 84% | 0 | 100% | |
4б | (КРО) | 13 | 8 | 62% | 0 | 100% |
2а | (КРО) | 12 | 6 | 50% | 0 | 100% |
2б | 25 | 18 | 72% | 0 | 100% | |
3а | 22 | 16 | 72% | 0 | 100% | |
3б | 22 | 14 | 63,6% | 0 | 100% |
Типичные ошибки, допущенные в итоговых работах по русскому языку
1 класс
Раздельное написание слов
Написание заглавной буквы в начале преложения-
Деление на слоги
2 класс
пропуск, замена и искажение – 23%
написание заглавной буквы в именах собственных– 24%
гласные после шипящих – 6%
написание мягкого знака – 9%
непроверяемые написания – 10,6%
3 класс
пропуск, замена, искажение – 26%
безударные гласные – 26,7%
непроизносимые согласные – 16,5%
парные согласные в корне слова – 11%
4 класс
пропуск, замена и искажение – 20,7%
безударные гласные – 33,6%
падежные окончания прилагательных – 36,8%
непроверяемые написания – 13,8%
постановка знаков припинания при однородных членах предложения-15%
Анализируя типичные ошибки, допущенные учащимися, можно сделать вывод, что процент ошибок на орфографические правила сокращается, но возрастает количество ошибок на пропуск, замену, искажение (с 18,6% до 23,7%). Качество знаний по русскому языку осталось на прежнем уровне и составило 74,1%.
Проверка техники чтения в первом и втором полугодиях показала, что 88 % учащихся
хорошо владеют навыками чтения.
Преподавание цикла «Окружающий мир» и «Природоведение»
Качественной оценкой знаний по любому предмету является умение применять эти знания на практике. Тест показал высокий уровень знаний учащихся в области естественных наук. Этому способствовало использование УМК , в преподавании цикла окружающего мира и природоведения. Разработка экологического подхода к преподаванию данного цикла получила свое отражение в мероприятиях, проводимых на неделе начальной школы: Викторина «В мире животных», КВН, интеллектуальные игры «Разноцветная радуга», «Живая и неживая природа», конкурс экологических плакатов.
Результаты обучения по традиционным и развивающим программам в начальной школе
Развитие логического мышления
| |||||
Традицион программа | Развивающ программа | Традицион. программа | Развивающ. программа | Традицион. программа | Развивающ. программа |
47% учащихся | 53% учащихся | 42,8% учащихся | 57,2% учащихся | 42% учащихся | 63,4% учащихся |
Развитие орфографической зоркости
Традицион. программа | Развивающ. программа | Традицион. программа | Развивающ. программа | Традицион. программа | Развивающ. программа |
44,6% учащихся | 55,4% учащихся | 42,6% учащихся | 57,4% учащихся | 39% учащихся | 61% учащихся |
1.3. Анализ результатов воспитания
Главной целью воспитательной работы ЦО является формирование личности, способной к самовоспитанию, самосовершенствованию, культурно-нравственной саморегуляции поведения и способной к творчеству и универсальному общению.
Ведущие направления реализации данной цели:
выявление природных задатков школьника;
целенаправленное стимулирование развития способностей ученика в разнообразных видах творческой деятельности; формирование здорового образа жизни.
и.
Для решения воспитательных задач были использованы различные формы и методы работы.
Воспитание эффективно там, где есть постоянная заинтересованность взрослых о ребенке. Одна из главных задач школы – сделать родителей своими союзниками.
Одно из важных направлений деятельности классного руководителя – это семья, в которой растет, формируется, воспитывается ученик. Повышение эффективности взаимодействия педагогов с родителями учащихся – это одна из главных задач воспитательного процесса ЦО. Поэтому коллектив классных руководителей в учебном году работал над методической темой «Формы взаимодействия учителя с родителями», а в учебном году продолжил эту работу в направлении «Повышение качества родительских собраний».
В марте 2011 года был проведено заседание МО «Роль классного родительского собрания во взаимодействии семьи и ЦО », на котором классные руководители делились опытом проведения нестандартных родительских собраний и представили компьютерные презентации разработок собраний. Так же в помощь классным руководителям был подготовлен ряд методических разработок родительских собраний, бесед, тренингов, праздников.
В течение года классные руководители постоянно повышали свой методический уровень путем самообразования и посещения различных семинаров. Многие классные руководители побывали на окружных семинарах, где они также учились устанавливать контакт с различными людьми и знакомились с эффективными формами взаимодействия.
В учебном году было проведено 5 заседаний методического объединения классных руководителей. На заседаниях МО классные руководители обменивались своими наработками по работе с родителями учащихся, делились опытом. Психолог знакомила классных руководителей с методикой проведения простейших педагогических диагностик. Были разработаны и проведены открытые родительские собрания: «Педагогика взаимодействия» (.), «Как повысить успеваемость учащихся» (), «Развитие познавательных процессов у учащихся» (.).
Сотрудничество ЦО и семьи начинается с изучения условий микроклимата семейного воспитания, индивидуальных особенностей детей и родителей.
В течение учебного года классные руководители совместно с социальными педагогами посетили все семьи учащихся класса с целью изучения воспитательного потенциала семьи. Изучение семьи ученика позволяет педагогу ближе познакомиться с ним, понять стиль жизни семьи, ее уклад, традиции, духовные ценности, воспитательные возможности, взаимоотношения ученика с родителями. Педагоги ЦО используют комплекс традиционных методов психолого-педагогической диагностики: наблюдение, беседу, тестирование, анкетирование, деловые игры, материалы детского творчества.
Воспитывая ученика, педагог влияет, в первую очередь на воспитательный потенциал семьи. Объектом профессионального внимания выступает не сама семья и не родители ребенка, а семейное воспитание. Именно в этих рамках рассматривалось взаимодействие педагогов с родителями.
В этой связи были определены следующие направления работы:
· Изучение семейной атмосферы, окружающей ученика, его взаимоотношений с членами семьи.
· Психолого-педагогическое просвещение родителей через систему родительских собраний, консультаций, бесед.
· Организация и совместное проведение свободного времени детей и родителей.
· Защита интересов и прав ребенка в так называемых трудных семьях.
В практической работе с родителями учащихся классные руководители используют коллективные и индивидуальные формы взаимодействия. Причем и в том и другом случае применяют как традиционные, так и нетрадиционные формы работы.
В учебном году активизировалась работа по психолого-педагогическому просвещению родителей. В ЦО организован Родительский Университет. Частыми гостями на классных родительских собраниях бывают психолог и социальный педагог. Классными руководителями разработана тематика родительских собраний: в начальной школе – на весь период обучения, а в средней школе – на три года вперед. Для повышения качества родительских собраний классными руководителями активно применяются информационные технологии.
Повысить эффективность профилактической работы помогает проведение совместных мероприятий для детей и родителей, проводимых как на уровне класса, так и на уровне ЦО.
В ЦО проводятся спортивные соревнования и мероприятия с участием родителей «Папа, мама, я -спортивная семья», «Масленица», организуются спортивные турниры по мини-футболу, волейболу и баскетболу «Отцы и дети».
Благодаря целенаправленной работе, увеличилось число родителей, посещающих родительские собрания и участвующих в мероприятиях ЦО.
Неоценимую помощь оказывают родители в подготовке общешкольных и выездных концертов: изготовление реквизита, пошив костюмов, сопровождение детей, обеспечение порядка. В теплой дружеской атмосфере прошли концерты, посвященные Дню учителя, 8 марта. Полный аншлаг был на фестивалях искусств «Фабрика звезд» и отчетном концерте кружков «Созвездие талантов». Здесь родителям удалось проявить свое творчество. Многим из них пришлось выступить в роли хореографа и режиссера-постановщика.
Эти мероприятия воспитывают у детей любовь и уважение к близким людям, способствуют установлению доверительных и доброжелательных отношений между педагогами, детьми и их родителями, способствуют укреплению связей семьи и ЦО.
Приятно и то, что большинство родителей дают положительную оценку проводимым совместным мероприятиям для детей и родителей.
Многие классные руководители успешно привлекают родителей к организации коллективных творческих дел в классе. Особенно удачно это получается у , Версецкас Т. В., В.,,Мироновой среди родителей ряда классов диагностика на выявление уровня комфортности показала, что 91,41% опрошенных в основном довольны воспитательной работой в классе; 67,58% отметили, что в классе есть возможность проявить себя ребенку; но только 54,86% ответили, что ребенок проявляет и удовлетворяет свои способности. Классным руководителям есть над чем подумать и скорректировать свою работу.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


