Оптимизация системы контроля эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота (стр. 4 )

Тип кормления коров в хозяйстве №1 - концентратный (концентрированные корма составляли 45,4% от питательности рациона кормления), в двух остальных полуконцентратный (25,3 - 28,10%). Во всех хозяйствах анализ питательности рационов кормления по отношению к норме выявил дефицит витамина Д, сахара, фосфора, кальция, серы, йода, кобальта, цинка, в хозяйстве №1 - каротина, в хозяйстве №2 - сырой клетчатки, в хозяйстве №3 - меди. Ниже нормы было сахаропротеиновое отношение, от 0,28 до 0,31.

В хозяйстве №1 среди крупного рогатого скота, поставляемого на убой на ОАО “Новосибирский мясоконсервный комбинат”, при послеубойной экспертизе внутренних органов выявлены поражения печени в виде абсцессов (6,52%), вызванные Fusobacterium necrophorum. Некробактериозом болели преимущественно коровы и нетели после отела.

По результатам биохимического исследования сыворотки крови коров во всех хозяйствах установлены ниже нормы показатели щелочного резерва, каротина, кальция общего, в хозяйстве №3 - фосфора неорганического, а в хозяйстве №1 было выше нормы содержание общего белка.

Заболеваемость коров кожной формой некробактериоз колебалась от 8 до 17%.

В хозяйствах №2 и №3 при клиническом исследовании животных обнаружено провисание путового и венечного суставов, рассасывание хвостовых позвонков. В помещениях для животных высокая влажность.

В данных хозяйствах иммунизировали коров вакциной ГОА ИЭВСиДВ в период стойлового содержания. В течение опыта среднемесячная заболеваемость коров в вакцинированных группах животных была достоверно ниже (Р<0,01) по сравнению с контрольными. Коэффициент снижения интенсивности проявления эпизоотического процесса (КСИ) составил: в хозяйстве №1 – 59,78%, в хозяйстве №2 – 41,1%, в хозяйстве №3 – 48,49%.

2.2.3.3 Сочетанное применение вакцинации и неспецифических
мероприятий при оздоровлении от некробактериоза

Опыты по сочетанному применению неспецифических мероприятий и вакцинации при оздоровлении от некробактериоза крупного рогатого скота провели в хозяйстве №4 Тюменской, хозяйстве №5 Новосибирской, в хозяйстве №6 Томской области и хозяйстве №7 Алтайского края (табл. 5).

По данным таблицы 5, в исследуемых хозяйствах среднегодовой удой на 1 фуражную корову колебался от 3600 кг до 4700 кг. В структуре рациона удельный вес сена составлял от 0 до 11,45%, сочных кормов (силос +сенаж) - от 68,73 до 83,3%, концентратов - от 8,2 до 19,82%.

Тип кормления коров в хозяйствах №4, №6, - концентратный (концентрированные корма составляли 42,70-46,72% от питательности рациона кормления), а в хозяйствах №5, №7 полуконцентратный (26,80-37,91%). Во всех хозяйствах анализ питательности рационов кормления по отношению к норме выявил дефицит витамина Д, сахара, фосфора, йода, а также в хозяйствах №4-6 - серы, №5-7 - кобальта и цинка, №6 - сырой клетчатки, кальция, марганца и меди. Ниже нормы было сахаропротеиновое отношение, от 0,34 до 0,50.

В хозяйстве №4 среди крупного рогатого скота, при послеубойной экспертизе выявлены поражения мышечной ткани тазовых конечностей, вызванные Fusobacterium necrophorum. По результатам биохимического исследования сыворотки крови коров в хозяйствах № 4, №5, №6, №7 установлены ниже нормы показатели кальция общего, фосфора неорганического в хозяйствах №5, №6, №7 - щелочного резерва, каротина, в хозяйстве №4 - общего белка.

Таблица 5 – Зоотехнические и эпизоотические показатели в хозяйствах и результаты оздоровления от некробактериоза при сочетании вакцинации с неспецифическими методами

№ п/п	Показатель	Хозяйство №4	Хозяйство №5	Хозяйство №6	Хозяй- ство №7
1	Поголовье коров, гол.	600	1200	570	1700
2	Удой на 1 фуражную корову, кг	4250	4000	4700	3600
3	Структура рациона кормления живот- ных до проведения мероприятий, %:
	- сено	11,45	9,9	0	7,9
	- силос +сенаж	68,73	81,9	83,3	76,8
	- концентраты	19,82	8,2	16,7	15,3
4	Тип кормления	К*	П**	К*	П**
5	Дефицит компонентов рациона к норме, %:
	- вит. Д,	40,54	62,1	80	60,8
	- сахар,	7,37	52,0	59,7	42,4
	- сырая клетчатка,	Норма	Норма	14	Норма
	- фосфор,	17	30,44	27,2	5,7
	- кальций,	Норма	Норма	14,2	Норма
	- сера,	19	5,54	11	Норма
	- йод,	56,6	62,5	72,2	64,1
	- кобальт,	Норма	37,4	25	6,5
	- цинк,	Норма	35,27	43,4	23,3
	- марганец,	Норма	Норма	12,46	Норма
	- медь,	Норма	Норма	8	Норма
6	Сахаропротеиновое отношение	0,50	0,43	0,34	0,41
7	Поражение мышечной ткани тазов. кон.	-	-	+	-
8	Биохимические показатели сыворотки крови коров: - щелочной резерв
	(норма 46-66 Об% СО2)	47,2±0,99	38,5±0,05	32,6±0,08	40,1±0,06
	-кальций общий, (норма 2,5-3,13 ммоль/л)	2,1±0,06	2,1±0,05	1,9±0,04	2,34±0,07
	- фосфор неорганический, (норма 1,45-1,94 ммоль/л)	1,0±0,07	1,3±0,04	1,1±0,05	1,16±0,04
	- каротин, (норма 0,4-2,8 мг%)	0,50±0,046	0,21±0,02	0,27±0,03	0,32±0,03
	- общий белок, (норма 72-86 г/л)	71,0±0,8	72,8±0,6	84,3±1,5	81,8±1,3
9	Вакцина	ГОА ИЭВСиДВ	ГОА ИЭВСиДВ	ГОА фор-молвакц.	ВИЭВ
10	Заболеваемость животных до проведения мероприятий - коровы/молодняк, %	50/10	14/0	30/15	21,4/0
11	Заболеваемость животных после проведения мероприятий коровы/молодняк, %	8/4	0/0	9/3	3,5/0
12	Продолжительность наблюдения, лет	1	7	1,5	4
13	КСИ***, % (коровы/молодняк)	84/60	100	70/80	83,65

Примечание: К* - концентратный, П** - полуконцентратный, КСИ*** - коэффициент