Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах (стр. 1 )

1.4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах

1.4.1. Характеристика использования лесов отдельно по видам использования лесов

Современное лесное законодательство и тенденции развития лесного хозяйства ориентируют на многоцелевое использование лесов, то есть использование всего потенциала лесных ресурсов, совмещая при этом различные виды использования лесов на одной и той же территории. В лесах области могут осуществляться все виды использования лесов, предусмотренные статьей 25 Лесного кодекса РФ

Ведущим, наиболее массовым видом сырьевых ресурсов в лесах является спелая древесина – незаменимое сырье для многих отраслей народного хозяйства. Её значение всё время возрастает.

Заготовка древесины в лесах Костромской области осуществляется при рубках проводимых в спелых и перестойных древостоях (главное пользование), при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, при рубках, осуществляемых в процессе ухода за лесами, а также при прочих рубках – расчистке лесных площадей в связи со строительством дорог, трубопроводов, других линейных сооружений, при разрубке и расчистке квартальных просек, создании противопожарных разрывов и других.

За последние 40 лет расчётная лесосека по главному пользованию по лесхозам Костромской области колебалась в пределах 5-7% и поднялась на максимальный уровень – 8348 тыс. м3 в 2004 году. Использование расчётной лесосеки за этот период неуклонно снижалось, а в 90-х годах начало резко падать, что адекватно отражало общую экономическую ситуацию в стране. Фактический объём заготовок древесины по главному пользованию за сорок лет снизился почти в 3 раза.

В лесах I группы степень освоения расчётной лесосеки во все годы была невысокой (максимально – 60% в 1989 году) и составляла в 2004 г. – 30%, в т. ч. по хвойному хозяйству – 46 %.

Таблица 1.4.1.1.

Динамика заготовок ликвидной древесины по главному, промежуточному пользованию и прочим рубкам по лесхозам Агентства лесного хозяйства за гг., тыс. м3

числитель – общий объём заготовок, знаменатель – в т. ч. в лесах I группы

Годы учёта	Рубки главного пользования	% использования расчётной лесосеки	Рубки ухода, санитарные рубки	Прочие рубки
Всего	в т. ч. хвойных	Всего	в т. ч. хвойной	Всего	% от объёма главного пользования
1966	8859 201	4711 152	110 42	118 55	144 37	1,6	125
1973	7496 310	4384 180	96 55	128 63	322 98	4,1	331 102
1979	6799	3500	87	102	295	4,2	65
1984	6406 331	3142 222	85 55	94 65	292 81	4,4	125 64
1989	6663 363	3275 251	88 60	98 74	476 62	6,7	130 36
1994	2927 193	1453 122	35 27	49 33	431 34	14,7	12 2
1999	3153	1209	39	56	472	15,0	69
210	117	22	55	90	10
2004	3070	125	37	53	399	13	131
201	117	30	46	61	38

Фактический объём заготовки древесины в целом превышал размер расчётной лесосеки до 1970 года, а по хвойному хозяйству вплоть до 1979г. Объёмы древесины, заготавливаемой при рубках ухода и санитарных рубках, за рассматриваемый период выросли более чем в 2.5 раза.

При сложившемся в последние годы низком уровне освоения расчётной лесосеки лесохозяйственная деятельность становится малоэффективной, поскольку идёт накопление перестойных древостоев, ухудшается качественный состав лесного фонда, снижается ежегодный прирост древесины, ухудшается санитарное состояние лесов. За последние 20 лет общий запас спелых и перестойных насаждений в лесхозах области увеличился на 50%, а в мягколиственных насаждениях более чем в два раза (таблица 1.4.1.2.). Общий размер пользования с 1 га покрытых лесной растительностью земель и размер пользования в % от среднего изменения запаса уменьшились более чем в 2 раза.

Таблица 1.4.1.2.

Динамика древесных запасов и лесопользования за период гг.

	Ед. изм.	Годы учёта
1966	1973	1983	1993	2004
Общий запас древесины	млн м3	421,43	362,27	409,03	467,29	556,19
в том числе: хвойных	“	237,19	194,14	203,45	232,67	268,21
мягколиственных	“	184,20	168,09	205,53	234,58	287,95
Запас спелых и перестойных	“	197,33	135,94	116,05	120,77	174,44
в том числе: хвойных	“	131,58	88,76	74,44	72,88	77,84
мягколиственных	“	65,74	47,17	41,58	47,87	96,57
Запас спелых и перестойных, возможных для эксплуатации	“	194,88	134,15	112,15	116,64	146,72
в том числе: хвойных	“	130,27	87,75	72,02	70,05	61,09
мягколиственных	“	64,61	46,39	40,38	46,57	85,62
Расчётная лесосека, ликвида	тыс. м3	8034	7768	7570	8222	8348
в том числе: хвойных	“	3986	3417	3351	2932	2294
мягколиственных	“	4048	4351	4219	5290	6020
Фактически заготовлено рубками главного пользования, ликвид	“	8859	7496	6393	4535	3070
в том числе: хвойных	“	5724	4384	3015	1882	1222
мягколиственных	“	3135	3111	3378	2653	1848
Рубками промежуточного пользования	“	144	322	304	557	399
Прочими рубками	“	125	331	42	26	131
Всего заготовлено	“	9128	8149	6739	5128	3600
Всего заготовлено в пересчёте на корневой запас	“	10644	9720	8014	6400	4320
Среднее изменение запаса	“	8300	8340	10440	11270	11840
Общий размер пользования:
с 1 га покрытых лесом земель	м3	3,3	3,0	2,5	2,0	1,2
в % от общего запаса лесного фонда	%	2,5	2,7	2,0	1,4	0,8
в % от среднего изменения запаса	%	128	116	77	57	30

В настоящее время поступают в рубку вторичные мягколиственные леса, сформировавшиеся на концентрированных рубках хвойных насаждений 30-х – 50-х годов. Таких лесов в Костромской области более 1,5 млн га. Работа лесопромышленного комплекса в будущем будет во многом определяться эффективностью эксплуатации таких лесов, требующей новых подходов и технических решений. Более половины площадей вторичных лесов имеют подрост и молодняк хвойных пород, что позволяет трансформировать их в хвойные насаждения с сокращением сроков выращивания на 30-40 лет. При этом длительно-постепенные рубки в берёзовых насаждениях весьма актуальны в аспекте обеспечения сырьём фанерных комбинатов области. Большой опыт решения подобных задач накоплен в Костромской лесной опытной станции (ЛОС) ВНИИЛМ, где разработаны и апробированы системы рубок, позволяющие рационально использовать накопившиеся ресурсы мягколиственных лесов. Но до настоящего времени объёмы несплошных рубок незначительны, их площадь составила в прошлом ревизионном периоде всего 4% от общей площади вырубок. Они, разумеется, более трудоёмкие по сравнению со сплошнолесосечными, но являются более предпочтительными в лесоводственном и экологическом аспектах.