Состояние и пути развития полукровного коневодства России (стр. 11 )

У лошадей тракененской породы выступающих в выездке с увеличением угла сгибания между лопаткой и плечом на прибавленном шагу с 77,3 до 81,1 снизились все показатели, индекс успеха на 25 %, длина шага на шагу на 8 см., длина шага на рыси на 7 см. При увеличении угла между лопаткой и плечом на прибавленной рыси с 79,5 до 88,7 увеличились показатели индекса успеха на 9 %, длина шага на рыси на 17 см., а на шагу уменьшилась на 9 см.

Анализируя данные полученные у лошадей тракененской породы выступающих в конкуре можно отметить, что при незначительном изменении обхвата груди, длины подплечья, плюсны, неоднозначно изменились показатели работоспособности и двигательных качеств. А вот увеличение длины голени с 57,0 см., до 60,3 см., привело к увеличению всех показателей: индекс успеха на 3%, длина шага на шагу на 7 см., на рыси на 8 см. Увеличение соотношения статей между голенью и плюсной с 72,4 до 80,6 см., привело к уменьшению показателей: индекс успеха на 2%, длина шага на 6 см., рыси на 1 см.

4. Экономическая эффективность разведения лошадей полукровных пород

Экономические аспекты разведения лошадей полукровных пород спортивного направления определяются в первую очередь рыночными факторами. В качестве основных потребителей продукции коневодческих хозяйств выступают как профессиональные спортсмены, так и любители. Верховая езда как способ проведения свободного времени и род физической активности привлекает внимание все большего количества городских жителей. Очевидно, что с точки зрения доступности и комфорта особый интерес этого рода потребителей вызывают лошади специализированных спортивных пород, племенная работа с которыми ведется в направлении улучшения экстерьера, верховых качеств, аллюров. Эта категория клиентов ставит перед хозяйствами задачу по заездке и первичной подготовке лошадей, поскольку любителя покупают уже «готовый продукт», не требующий дальнейшего тренинга.

Заводской тренинг и завершающие его испытания являются также основой для оценки производящего состава по качеству потомства, а для профессиональных спортсменов – вспомогательным средством при отборе лошадей для ремонта спортивного состава. По экспертным оценкам, цена реализации лошади, во многом зависит от того, была ли лошадь испытана и от результатов этих испытаний: если лошадь получила на испытаниях высокую оценку, ее стоимость вырастает в 2-3 раза по сравнению с неиспытанной или получившей низкую оценку.

Вероятность получения высокой оценки на испытаниях у лошадей имеющих желательные экстерьерные показатели: промеры статей тела, индексы формата, соотношение статей тела и углов между ними, которые способствуют улучшению двигательных качеств и в целом работоспособности выше, чем у лошадей, которые не имеют таких показателей.

Таким образом, для реализации экономической функции коневодческого хозяйства его владельцы должны организовать эффективную систему отбора молодняка в производящий состав, выращивания и тренинга молодняка, что позволит получать высокие оценки на испытаниях и соревнованиях для молодых лошадей и обеспечит рентабельность производства и окупаемость вложенных средств.

Не менее важны результаты испытаний и спортивная карьера и для племенных хозяйств, поскольку они влияют на экономическую эффективность содержания жеребцов-производителей. Так в Германии высокий спрос на проверенных в спорте жеребцов обуславливает и самую высокую плату за случку с ними. Особенно ценятся производители, выступающие в конкуре: цена случки с ними составляет 950,7 евро, в то время как случка с выступающими в выездке оценивается наравне со случкой с молодыми жеребцами, прошедшими 30-дневный тест - 499,4 евро.

Выводы

1.  Анализ динамики роста лошадей изученных пород за период с 50-х годов XX до начала XXI века показал, что рост (высота в холке) производящего состава тракененской и русской верховой пород постоянно увеличивался (кобылы с 161,3 до 163.3 и со 160 до 162,2 см соответственно), а у буденновской породы практически не изменился (162 см).

2.  За период с 50-х годов прошлого века до настоящего времени индексы массивности и костистости маточного состава в буденновской и тракененской породах лошадей существенно не изменились (116-117%, 12,6-12,7%), при этом массивность тракененских кобыл несколько превышала таковую у буденновских. У лошадей русской верховой породы лошадей отмечалось снижение индекса массивности с 126% до 119%.

3.  В течение последних сорока лет произошло существенное изменение представительства лошадей в спорте: в конкуре лошади тракененской породы стали преобладать над буденновскими (23,1% против 18,7%), в троеборье доля лошадей буденновской породы снизилась незначительно, а тракененских – сократилась почти в два раза. Лошади русской верховой породы выступают преимущественно в выездке, где их доля увеличилась, доля лошадей тракененской породы осталась прежней, а буденовской сократилась в полтора раза.

4.  Интенсивность использования в конкуре лошадей буденновской породы увеличилась (с 42,6 до 46,8%), тракененской – сохранилась на прежнем уровне (45-46%). В выездке наибольшую успешность демонстрируют лошади тракененской породы, их индекс успеха составляет 46,1%, в то время как у буденновской - 37,1%, у русской верховой – 42,9%. Показатель работоспособности лошадей тракененской и буденновской пород в соревнованиях по троеборью в последнее время достоверно улучшился. Работоспособность в этой дисциплине лошадей тракененской породы (ИУ 67,3%) достоверно выше чем у лошадей буденновской (58,4%) и русской верховой (39,0%) пород.

5.  Вводное скрещивание полукровных пород с английской чистокровной более 1/4доли кровности, приводит к некоторому увеличению роста лошадей 161,9 – 162,2 см, при этом массивность 119,3 – 118,1% и костистость 12,83 – 12,72 % животных снижаются. Прилитие крови более 1/8 арабской породы полукровным породам ведет к некоторому снижению роста лошадей в первом поколении 163,8 – 161,1 см, при сохранении массивности и костистости на прежнем уровне.

6.  Рост животных, достигающий в первые два года требований контрольной шкалы роста, в дальнейшем в соревнованиях показывают результаты выше, чем лошади, не достигшие уровня контрольной шкалы роста.

7. Тренинг и испытания в молодом возрасте определяют результативность выступлений в соревнованиях: в выездке и троеборье наиболее успешно выступали лошади, прошедшие заводские испытания, а прошедшие скаковой тренинг уступали неиспытанным.

8. Различий по спортивной работоспособности в классических видах конного спорта между консолидированными лошадьми и животными, полученными от спаривания кобыл изученных полукровных пород с жеребцами пород-улучшателей (чистокровная английская и арабская) не обнаружено.

9. В выездке: лошади буденовской породы имеют более длинное подплечье 47,9 см, чем тракененские 46,8 см и русские верховые 44,6 см, причем разность в последнем случае достоверна, а также более длинную пясть и плюсну. Русские верховые превосходят лошадей других исследуемых пород по длине лопатки 59,3 см, против 57,9 и 57,9 см; длине плеча 39,3 см против 38,3 и 37,8 см; ширине крупа 56,3 см, против 55,8 см и 54,6 см. Тракененские лошади, выступающие как в выездке, так и в конкуре, по большинству промерных показателей превосходят лошадей буденновской и русской верховой пород. Причем, выступающие в соревнованиях по выездке, достоверно превосходят буденовских и русских верховых: по обхвату груди - 197,0 см и 189,5 см; обхвату пясти 23,0 см и 22,2 см.

10. В конкуре: Лошади буденовской породы превосходят тракененских только по длине плеча 37,8 и 36,7 см., и незначительно по ширине крупа 55,8 и 55,3 см.

11. Среди лошадей буденовской породы выступающих в выездке:

- при увеличении длины плюсны с 45,3 см., до 48,3 см., увеличивается длина шага на шагу с 97,5 см., до 103,3 см, и на рыси с 159 см., до 170,3 см;

- при увеличении угла сгибания между плечом и подплечьем в покое с 118,1 до 127,9, улучшились не только двигательные качества: длина шага на шагу на 10 см., с 94,0 см, до 103,8 см., а длина шага на рыси с 161,5 см., до 163,8 см., но и показатель работоспособности, индекс успеха на 10% с 35,14% до 45,98%.

12. Лошади буденовской породы выступающие в конкуре:

- при увеличении роста (высота в холке) с 160,1см., до 168,2 см., увеличили длину шага на рыси на 25 см;

- с увеличением длины подплечья с 43,6 см., до 48,1 см., увеличился не только индекс успеха с 49,7% до 54,3%, но и длина шага на шагу с 95,8 см., до 96,8 см., и рыси с 137,2 см., до 160,5 см. Изменение длины плюсны с 45,4 см., до 48,3 см., увеличили длину шага на шагу на 6 см., а на рыси на 11 см.

- улучшились все показатели: индекс успеха с 37,6% до 60,6%, длина шага на шагу с 95,3 см., до 97,0 см., на рыси с 147,5 см., до 151,3 см., при увеличении угла сгибания между лопаткой и плечом на прибавленной рыси с 75,3 до 87,1.

- изменение угла сгибания между плечом и подплечьем с 62,1 до 77,9 привело к увеличению индекса успеха на 10 %, а длины шага на шагу на 5 см.

- увеличение индекса формата с 100,3 см., до 103,1 см., привело к уменьшению показателей двигательных качеств, на шагу с 97,0 см., до 95,3 см., а на рыси с 159,1 см., до 133,8 см.

На прыжке, увеличение углов сгибания, также уменьшают показатели работоспособности и двигательных качеств.

- при увеличении угла сгибания между лопаткой и плечом с 73,3 см., до 82,9 см., снизился индекс успеха на 4 % , длина шага на шагу на 5 см., на рыси на 1 см.

- при увеличении угла сгибания между плечом и подплечьем с 33,0 до 44,6 уменьшился индекс успеха на 5 %, длина шага на шагу на 5 см, на рыси на 10 см.

13. Среди лошадей русской верховой породы, которые в крупных турнирах выступают только в соревнованиях по выездке, увеличение некоторых показателей приводит к увеличению индекса успеха и длины шага на шагу, а на рыси длина шага становится меньше:

- увеличение косой длины туловища с 163,0 см., до 171,2 см., увеличило индекс успеха на 3,3%, длину шага на 2 см, а рысь стала короче на 27,4 см. Увеличение угла сгибания между голенью и плюсной в покое с 140,0 до 143,7 увеличило индекс успеха с 38,5 до 74,7%.

14. Лошади тракененской породы, выступающие как в конкуре так и в выездке, по большинству промерных показателей превосходят лошадей буденновской и русской верховой пород. Причем, выступающие в соревнованиях по выездке, достоверно превосходят буденовских и русских верховых: по обхвату груди - 197,0 см и 189,5 см; обхвату пясти 23,0 см и 22,2 см.

15.У лошадей тракененской породы выступающих в выездке:

- с увеличением угла сгибания между лопаткой и плечом на прибавленном шагу с 77,3 до 81,1 снизились все показатели: индекс успеха на 25 %, длина шага на шагу на 8 см., длина шага на рыси на 7 см.

- при увеличении угла между лопаткой и плечом на прибавленной рыси с 79,5 до 88,7 уменьшились показатели индекса успеха на 10 % и длина шага на шагу на 9 см., а на рыси увеличилась на 17 см.

16. Анализируя данные полученные у лошадей тракененской породы выступающих в конкуре можно отметить, что при незначительном изменении показателей: обхвата груди, длины подплечья, плюсны, неоднозначно изменились показатели работоспособности и двигательных качеств. А вот увеличение длины голени с 57,0 см., до 60,3 см., привело к увеличению всех показателей: индекс успеха на 3%, длина шага на шагу на 7 см., на рыси на 8 см. Увеличение соотношения статей между голенью и плюсной с 72,4 до 80,6 см., привело к уменьшению показателей: индекс успеха на 2%, шаг на 6 см., рысь на 1 см.

Практические предложения

1. Для увеличения основных фенотипических показателей при вводном скрещивании лошадей полукровных пород с английской чистокровной верховой и арабской породами, сохранять уровень кровности от 1/8 до ¼ по чистокровной верховой и от 1/16 до 1/8 по арабской породе.

3. Поддерживать рост молодняка лошадей не ниже уровня контрольной шкалы роста, т. к. хорошо выращенный молодняк в дальнейшей спортивной карьере имеет больше стартов и у них выше индекс успеха.

3. Проводить заводской тренинг и испытания молодняка (возраст 2-3 года), что в дальнейшем дает возможность показывать высокие результаты в выездке и троеборье, индекс успеха соответственно 50,3 и 57,94%.

4. Селекционерам при отборе лошадей в производящий состав, а спортсменам для определенного вида конного спорта, необходимо учитывать показатели промеров и соотношения статей тела, а также углов между ними, которые положительно сказываются на работоспособности и качестве движения лошадей:

а) буденовской породы выступающих в выездке: длина плюсны, угол сгибания между плечом и подплечьем в покое;

б) выступающих в конкуре: высота в холке, индекс формата, длина подплечья, пясти, углы сгибания на прибавленной рыси между лопаткой и плечом и плечом и подплечьем, угол сгибания на прыжке между лопаткой и плечом и плечом и подплечьем;

в) русской верховой породы выступающих в соревнованиях по выездке: косая длина туловища, угол сгибания между голенью и плюсной в покое;

г) тракененской породы выступающих в выездке: углы сгибания между лопаткой и плечом на прибавленном шагу равном;

д) выступающих в конкуре: обхват груди, длины подплечья, длины голени, длина плюсны, соотношение между голенью и плюсной.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

1. Совершенствование лошадей буденновской породы в донском регионе. // Известия ТСХА.- № 2, 2003.

2 . Демин лошадей буденновской породы и методы ее совершенствования. – М.: Известия ТСХА., вып №3, 2003., с. 139-149.

3. , , Панкратов разных пород в драйвинге в России. // Журнал Коневодство и конный спорт – Москва – 2003. - № 3. с. 23.

4. Демин работа с лошадьми буденновской породы. Журнал «Аграрная наука»., № 5, 2004., с. 19 – 20.

5. Демин анализ спаривания лошадей буденновской породы. Журнал «Аграрная наука»., № 9., 2004., с. 17 – 19.

6. , Карнаухова возраста и породы жеребца-производителя на рост и развитие молодняка лошадей буденовской породы. Журнал «Аграрная наука»., № 10., 2006., с. 15 – 18.

7. , Карнаухова ведущих полукровных пород лошадей в классических видах конного спорта. Журнал «Аграрная наука»., № 11., 2006., с. 10 – 13.

8. , Гаврова на орловскую рысистую породу вводного скрещивания с норфольскими рысаками.// Коневодство и конный спорт-2006, № 6, С. 13-14.

9. , Гаврова чистокровной верховой породы в совершенствовании орловского рысака.// Коневодство и конный спорт – 2007, № 2, С. 10-12.

10. , Гаврова и показатели резвости орловских рысаков середины XX в.,имеющих кровность по американской стандартбредной породе.// Коневодство и конный спорт – 2007, № 3.

11. , , Харламова лошадей русской верховой породы.//Аграрная наука – 2008, № 3.

12. Демин в двухлетнем возрасте и спортивная карьера русских верховых лошадей./, . // Аграрная наука.-2009. № 11. С.-18-19.

13. Демин оценка производящего состава лошадей русской верховой породы Старожиловского конного завода/, / Коневодство и конный спорт. – 2010. - № 5 – С. 9-10.

14. Демин промеров племенного состава лошадей полукровных пород в разные периоды их совершенствования///Достижения науки и техники АПК.-2011.-№ 6 – С.74-77.

15. Демин некоторых зоотехнических показателей на спортивную работоспособность лошадей полукровных пород, выступающих в соревнованиях по конкуру и выездке./// Аграрная наука.-2011.- № 6- С. 27-29.

16. Демин лошадей полукровных пород в олимпийских видах конного спорта/ // Коневодство и конный спорт№ 3 – С.

17. Демин распределения по типам высшей нервной деятельности лошадей русской верховой породы Старожиловского конного завода, с учетом их происхождения. ./// Аграрная наука.-2011.- № 7- С. 30-33.

18. Демин основных промеров и индексов производящего состава пород спортивного направления\// Коневодство и конный спорт.-2011. - № 3. – С. 7-9.

Монография, рекомендация:

19. Демин порода лошадей: создание и методы ее совершенствования. Монография. Московский государственный университет печати. с 50; 2004.

20. Демин развития полукровного коневодства в России. М.: Изд. РГАУ-МСХА. С - 55., 2011.

Статьи в журналах, сборниках научных трудов и материалах конференций:

21. , , Цыганок качества прыжка лошади от работоспособности на естественных аллюрах. // Депонент ВНИИТЭИ агропром. – 1994 - № 000 ВС – 94.5с.

22. , , Цыганок прыжковой работоспособности от показателей величин сочленения статей лошади в состоянии относительного покоя. // Депонент ВНИИТЭИ агропром. – 1994 – № 000 – ВС – 94.7с.

23. , , Цыганок тонуса мышц спортивных лошадей на различных этапах тренировки. // Доклады ТСХА – Москва – 1999. – Вып. 270. с. 351 – 353.

24. Демин промеров высоты в холке и обхвата груди у лошадей буденновской породы по этапам совершенствования. // Тезисы докладов координационного совещания. ВНИИКоневодства – 2000. ч.2.– c.33-34.

25. , , «Генотипическая детерминация промеров у верховых лошадей». // Доклады ТСХА – Москва – 2001. – Вып. 273, часть 2.с.104-106.

26. Демин разнообразие основных промеров лошадей буденновской породы. – Доклады ТСХА, Москва,: Изд. МСХА. – вып. 276, 2004., с. 603-605.

27. Демин становления лошадей буденновской породы на первом этапе ее совершенствования. Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Международная научная конференция. Сборник научных трудов. Часть II,. Ярославль, Изд. ЯГСХА., 2004., с.

28. Демин лошадей буденновской породы по высоте в холке. Материалы международной научно-практической конференции «Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки». Том I., Научные труды ВИЖа, вып. 62., Дубровицы 2004., Изд. ВНИИЖивотноводства., с. 150 – 154.

29. Демин порода лошадей – особенности породообразовательного процесса в период становления. Международная научно-производственная конференция посвященная 75-и летию Аз. СХА. Азербайджан., Ганджа., 2004., с. 337 – 341.

30. Демин буденновской породы лошадей. Международная научно-практическая конференция по проблемам животноводства. Алматы, Казахстан., 2004., Изд. ИЦ Инфопресс., с. 180 – 182.

31. К вопросу о породообразовании в коневодстве. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения профессора . М.: МСХА. – 2006., с. 281-283.

32. , , Влияние роста и развития верховых пород лошадей на их дальнейшее спортивное использование. Доклады ТСХА, Москва,: Изд. МСХА. – вып. 278, 2006., с. 773.

33. , Карнаухова основных промеров жеребчиков и кобылок буденновской породы разного возраста. Доклады ТСХА, Москва,: Изд. МСХА. – вып. 278, 2006., с. 770.

34. , Карнаухова показателей роста и развития с результатами заводских испытаний молодняка русской верховой породы лошадей. Научно-практическая конференция «Наука и образование сельскому хозяйству. Сборник научных трудов. Пензенская ГСХА. Пенза. 2006., с. 35-37.

35. , Гаврова прилития крови американских рысаков в орловскую рысистую породу в конце XII – начале XX вв.// Доклады ТСХА. Выпуск 279. Т-2. М.: РГАУ – МСХА, 2007.

36. , , О связи заводских испытаний лошадей полукровных пород с их последующим спортивным использованием.// Доклады ТСХА. Выпуск 280.М.: РГАУ-МСХА, 2008.

37. , , О связи результатов заводских испытаний лошадей полукровных пород с их последущим спортивным использованием.// Доклады ТСХА. Выпуск 281.М.: РГАУ-МСХА, 2009.

38. , Никитина работоспособность кобыл производящего состава русской верховой породы Старожиловского конного завода в зависимости от происхождения.// Доклады ТСХА. Выпуск 281.М.: РГАУ-МСХА, 2009.

39. Демин совершенствования русской верховой породы лошадей в Старожиловском конном заводе/, //Экологические и селекционные проблемы племенного коневодства. Научные труды. Выпуск 3. Брянская ГСХА. 2010.- С. 26-29.

40. Демин соотношения статей и некоторых промеров на длину шага лошадей тракененской, ганноверской, и гольштинской пород, выступающих в конкуре./// Экологические и селекционные проблемы племенного коневодства. Научные труды. Выпуск 3. Брянская ГСХА. 2010.- С. 34-36.

41. Демин соотношения статей и некоторых промеров на длину шага лошадей полукровных пород отечественной и зарубежной селекции, выступающих в соревнованиях по выездке./// Экологические и селекционные проблемы племенного коневодства. Научные труды. Выпуск 3. Брянская ГСХА. 2010.- С. 36-38.