Состояние и пути развития полукровного коневодства России (стр. 6 )

Значительно меняется картина результативности выступлений в ездах высшего уровня сложности. Здесь лошади русской верховой и тракененской породы достоверно превосходят буденновских по индексу успеха. Кроме того, для русских верховых характерно наибольшее количество стартов (достоверно превосходство над буденновскими).

Таблица 16

Работоспособность лошадей буденновской, русской верховой и

тракененской пород по уровням сложности в выездке

Показатель	Порода
буденновская	русская верховая	тракененская
n	M±m	σ	n	M±m	σ	n	M±m	σ
Легкий уровень
ИУ	29	44,5±4,83	26,02	24	46,2±4,71	23,08	62	46,2±3,10	24,45
Стартов за карьеру	29	5±0,84	26,02	24	6,3±1,17	23,08	62	7,9*±0,85	24,45
Средний уровень
ИУ	22	36,7±5,00	23,47	32	41,2±4,44	25,12	97	49,5*±2,55	25,09
Стартов за карьеру	22	4±0,75	3,50	32	4,7±0,76	4,31	97	6,3±0,58	5,76
Высший уровень
ИУ	16	24,4рв, т±4,41	17,65	12	47,7б±7,28	25,21	86	46,7б±2,49	23,13
Стартов за карьеру	16	4,4рв±1,05	4,21	12	18,4б±6,14	21,26	86	10,0±1,52	14,14

Очевидно, что в сложные езды буденновские лошади попадают лишь единично, к тому же, не проявляя достаточного уровня работоспособности при конкуренции с более специализированными породами. Дисперсионный анализ подтвердил значимость фактора породы в проявлении признаков результативности выступлений в «больших» ездах.

В троеборье начального уровня обнаружено достоверное влияние фактора породной принадлежности лошади на разнообразие индекса успеха (табл. 17).

Лошади русской верховой породы достоверно уступают буденновским и тракененским лошадям по индексу успеха. Различий в среднем числе стартов между породами не обнаружено. В троеборье среднего уровня сложности обнаружено достоверное влияние фактора породы на результативность (индекс успеха).

Достоверные различия обнаружены между лошадьми тракененской и буденновской в сравнении с русской верховой породой лошадей. Значительно меняется картина результативности выступлений в троеборье высшего уровня сложности. Достоверных различий между лошадьми буденновской и тракененской пород (русская верховая порода в троеборье такого уровня не представлена) обнаружено не было – ни в индексе успеха, ни в среднем количестве стартов за 4 года.

Таблица 17

Работоспособность лошадей буденновской, русской верховой и

тракененской пород на разных уровнях сложности в троеборье

Показатель	Порода
буденновская	русская верховая	тракененская
n	M±m	σ	n	M±m	σ	n	M±m	σ
Легкий уровень
ИУ	11	67,3рв±7,94	26,33	8	34,2т, б±9,35	26,45	30	68,5рв±4,52	24,77
Стартов за карьеру	11	2,7±0,69	2,28	8	2,6±0,86	2,45	33	2,1±0,23	1,30
Средний уровень
ИУ	27	59,0рв±4,05	21,05	6	37,9т, б±14,64	35,85	30	68,9рв±3,31	18,14
Стартов за карьеру	29	2,4±0,25	1,35	6	1,5±0,50	1,22	40	2,6±0,36	2,25
Высший уровень
ИУ	12	60,8±5,48	18,97	-	-	-	25	59,7±3,29	16,46
Стартов за карьеру	15	2,3±0,48	1,87	-	-	-	30	3,7±0,56	3,04

3.3. Факторы, влияющие на селекционные признаки

Чтобы определить эффективность отбора по высоте в холке, мы проанализировали данные племенного поголовья лошадей буденновской породы за период с 1951 по 1955 годы (табл. 18).

Высокий уровень наследуемости (генетической обусловленности наблюдаемого фенотипического разнообразия) свидетельствует о высокой эффективности отбора животных по их собственному фенотипу. Потомство от родителей, различающихся по фенотипу, так же достоверно различалось.

Следовательно, имея племенное поголовье достаточного роста, при соблюдении технологии выращивания можно получать достаточно рослых спортивных лошадей.

Таблица 18

Фенотипическое разнообразие по высоте в холке потомства,

полученного от родительских пар аналогов

Высота в холке родителей, см	Потомство
n	M + m	s	Cv, %	Min-max
158	3	158,6 + 1,92	4,3	2,7	154-163
159	3	159,0 + 1,52	2,6	1,6	156-161
160	7	159,7 + 2,64	4,1	2,5	155-165
161	6	157,3 + 1,60	4	2,5	154-164
162	10	160,8 + 1,51	4,8	2,9	154-167
163	7	163,2 + 0,70	1,8	1,1	161-165
164	6	164,2 + 0,56	1,4	0,8	161-168
165	15	164,0 + 0,84	3,2	2	157-170
166	8	164,0 + 1,29	3,6	2,2	162-169
167	10	165,7 + 1,72	5,4	3,3	160-173

На примере тракененской породы, как самой многочисленной, нами было изучено влияние кровности по чистокровным породам на основные селекционируемые признаки. Анализ показал (табл. 19), что среди кобыл максимальным ростом отличаются лошади со средней кровностью 12,5 %. С увеличением кровности несколько снижается обхват груди и обхват пясти. При рассмотрении основных промеров и индексов в связи с кровностью по арабской породе (табл. 20) отмечено, что у тракененских кобыл с увеличением «арабской» кровности наблюдается снижение промера высоты в холке. Промер обхват пясти у дочерей арабских жеребцов достоверно ниже, чем у животных с кровностью до 1/16.