Анализ к/р в 5 классе свидетельствует о том, что у обучающихся на допустимом уровне сформированы умения выполнять действия с десятичными дробями, решать расчетные задачи, вычислять градусную меру угла. Наибольшее затруднение вызвала задача на составление уравнения.

Обучающиеся 7 класса умеют упрощать выражения, решать систему линейных уравнений, выполнять задания на построение графика линейной функции, раскладывать на множители.

Обучающиеся 8 класса усвоили решение квадратных уравнений по формуле, решение систем линейных неравенств наибольшее затруднение вызывает решение иррациональных выражений.

Итоги административных контрольных работ по русскому языку /5-9кл./

Класс

Стартовый контроль

Итоговый контроль

Ф. И.О. учителя

Качество

знаний %

Успеваемость

%

Качество

знаний %

Успеваемость

%

5

33

100

53

94

6

60

100

100

100

7

0

100

50

86

8

66

100

40

90

9

70

84

Из представленной таблицы видно, что качество знаний по русскому языку не стабильно. Это объясняется низкой мотивацией к обучению, слабым уровнем обученности обучающихся. Поэтому в следующем году необходимо обратить внимание на формирование лингвистических знаний учеников и умение применять их на практике, использовать современные способы проверки знаний, давать задания творческого характера.

Результаты контрольных работ по предметам

Класс

Предмет

Качество

знаний %

Предмет

Качество

знаний %

Предмет

Качество

знаний %

Предмет

Качество

знаний %

5

Немецкий язык

33

История

66

6

Немецкий язык

80

История

60

География

70

7

Немецкий язык

100

Биология

100

География

100

8

Немецкий язык

100

Биология

100

История

100

Химия

100

9

Немецкий язык

33

Биология

55

Физика

66

Химия

33

III ступень обучения (10 – 11 кл.)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Третья ступень среднего (полного) общего образования отражает принцип преемственности с основной школой и является базой для продолжения обучения в высших и средних профессиональных заведениях.

Базовыми областями знаний в 10-11 классах являются: филология, математика, естествознание, обществознание, физическая культура, технология.

На III ступени обучения ( 2 класса) на конец учебного года обучалось

12 человека.

В течение года проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по математике, русскому языку, химии, обществознанию, биологии, географии, истории в виде административных контрольных работ.

10 класс – обществознание.

Учитель

Проверочную работу в виде тестового задания по теме «Человек и общество» писало 5 обучающихся. Работа составлена из 13 вопросов. Задания на знание терминологии, причинно-следственных связей

Анализ работ показал: 13 баллов (1 балл – 1 задание) набрали 4 обучающихся ( ); 1 обучающийся () набрал 10,5 баллов. «5» - 4, «4» - 1

По теме «Социальная сфера» проведена самостоятельная работа. Результаты: «5» - 3, «4» - 2, «3» - 1

Качество знаний 95%

11 класс – обществознание.

Проверочную работу в виде теста писали 6 человек. Результаты работы: 8 б. – 1 обучающийся (), 13 б. – 1 обучающийся (), 14 б. – 2 обучающихся ( ), 15 – 15,5 б. (наивысшее количество баллов) получили 2 обучающихся ( ) «5»-2, «4» - 3, «3» - 1

По теме «Материальное право» проведена самостоятельная работа. Итоги: «5» - 3, «4» - 3

Качество знаний по обществознанию составляет 95%.

10 класс – русский язык.

Учитель

Проверочные работы по русскому языку обучающиеся выполняли в соответствии с тематическим планированием

Контрольная работа по теме «Лексика» проведена 17 февраля. Выполняли работу 5 обучающихся. Результаты: «5» - 1; «4» - 3; «3» - 1

По теме «Имя существительное» проверочная работа выполнялась 4 февраля. Выполняли работу 5 обучающихся. Из них на «5» - нет ; «4» - 3; «3» - 2

Контрольное тестирование 11 февраля выполняли 5 обучающихся. Результаты: на «5» - нет; «4» - 4; «3» - 1

Качество знаний по русскому языку составляет 73%.

11 класс – русский язык.

Учитель

Проверочные работы в 11 классе проводились 7 , 21 и 28 февраля. Вид работ: контрольный диктант, тест, самостоятельная работа.

Результаты контрольного диктанта: «5» - нет, «4» - 3, «3» - 1, «2» - 2

Результаты самостоятельной работы по теме «Правописание суффиксов причастий и личных окончаний глаголов»: «5» - 1, «4» - 1, «2» - 2

Тест по теме «Правописание приставок, корней, суффиксов» (задания А13, А15, А16, А17) писали 5 человек: «5» - нет, «4»- 4, «2» - 1

Качество знаний по русскому языку составляет 60%

10 класс – биология, химия

Учитель

2 февраля проводилось тестирование по теме «Обмен веществ и энергии в клетках»

Присутствовали 5 человек. Результаты: «4» - 5

9 февраля тестирование по теме «Деление клетки». Итоги работ: «5» - 2, «4» - 3. Работу писали 5 человек.

Качество знаний по биологии 100%.

31 января по теме «Альдегиды и кетоны» проводилась самостоятельная работа. Работу писали 6 человек. Результаты: «5» - 1, «4» - 3, «3» - 2.

19 февраля по теме «Решение экспериментальных задач на распознавание органических веществ» писали самостоятельную работу 5 человек. Результаты: «5» - 3, «4» - 2

26 февраля контрольная работа по теме «Альдегиды и карбоновые кислоты». Итоги работы: «5» - 2, «4» - 1, «3» - 2.

Качество знаний по химии 75%

11 класс – биология, химия

Учитель

4, 12 февраля проводилась проверочная работа в форме зачета по теме «Происхождение и развитие жизни на земле» Результаты работ: «5» - 6

Качество знаний по биологии 100%

27 января урок-семинар по теме «Металлы побочных подгрупп периодической системы Менделеева» Писали работу 4 обучающихся. Результаты работ: «5» - 2, «4» - 2.

11 февраля контрольная работа по теме «Металлы». Итоги работы: «5» - 2, «4» - 2, «3» - 2.

Качество знаний по химии 80%

10 класс – физика

Учитель

21 января проводилась контрольная работа по теме «Механика». Итоги работы: «5» - 2, «4» - нет, «3» - 3

16 февраля самостоятельная работа по теме «Основы молекулярно-кинетической теории». Результаты: «5» - 3, «4» - 1, «3» - 1

Качество знаний 60%

11 класс – физика

Учитель

28 января проводилась самостоятельная работа по теме « Механические колебания». Результаты работы: «5» - 2, «4» - 2, «3» - 2

Качество знаний 70 %

Результаты диагностических работ показали степень сформированности знаний, умений и навыков обучающихся 10 – 11 классов по предметам, выбранным для сдачи в форме ЕГЭ. Общеучебные умения и действия обучающихся 10 класса составляют 66%, 11 класса – 80%. Показатели выше среднего, что дает право говорить о хорошей базе знаний по изучаемым предметам со стороны обучающихся и добросовестном, систематическом труде педагогов.

Результатами успеваемости обучающихся по искусству, музыке, трудовому

обучению являются сформированные навыки, выразившиеся в творческих работах детей, что было продемонстрировано в музыкальных мероприятиях, выставках, проведенных в течение года.

Итоговая аттестация 5 – 8, 10 классов

По решению педагогического совета формой проведения итогового контроля определены для 5 – 8 и 10 классов переводные экзамены. Консультации и экзамены были проведены согласно графику.

Обучающиеся 5 класса по русскому языку подтвердили свои годовые отметки. – 4 (хор.), и – 3 (уд.)

По математике все обучающиеся подтвердили свои знания.

Обучающиеся 6 класса – 4 (хор.), – 3 (уд.), – 4(хор.) по русскому языку подтвердили свои годовые отметки. и решением пед. совета от 20 мая были освобождены от сдачи переводных экзаменов, основание - «Положение о переводных экзаменах»

По математике все обучающиеся подтвердили свои знания.

Обучающиеся 7 класса и по русскому языку экзаменационные отметки получили ниже годовых, итоговые выставлены на основании годовых: – 5 (отл.), – 4(хор.)

По математике и истории обучающиеся подтвердили свои знания: – 5,5 (отл.), – 3(уд.), 5 (отл.) .

Обучающийся 8 класса по русскому языку повысил итоговую отметку на основании экзаменационной – 4 (хор.), подтвердил свои знания – 3 (уд.). решением пед. совета от экзаменов освобождена.

На экзамене по немецкому языку все обучающиеся подтвердили свои знания: – 3 (уд.), – 4 (хор.) На экзамене по географии все обучающиеся подтвердили свои знания: – 5 (отл.), – 4 (хор.)

Обучающиеся 10 класса – 4(хор.), – 4 (хор.), – 4 (хор.) и – 3 (уд.) подтвердили годовые отметки по русскому языку; на экзамене получил отметку выше годовой, итоговая– 3 (уд.); экзаменационную отметку получил ниже годовой, итоговая выставлена на основании годовой – 4 (хор.).

По алгебре все обучающиеся подтвердили свои знания.

По обществознанию на экзамене получил отметку ниже годовой, итоговая – 4 (хор.); все остальные обучающиеся подтвердили свои знания – 5 (отл.) ; – 4 (хор.)

Все обучающиеся успешно сдали экзамены и по решению педагогического совета от 31 мая были переведены в следующий класс. Пакет документов подготовлен.

В течение учебного года в школе велась работа по информатизации учебно-воспитательного процесса. Компьютерный класс (3 персональных компьютера) в течение рабочего дня использовался для проведения уроков, для самостоятельной работы обучающихся над проектами, рефератами, для работы учителей по поиску информации и подготовке материалов к урокам.

Для эффективного использования информационных ресурсов, имеющихся в школе, открыт свободный доступ учителей и обучающихся к ресурсам, имеющимся на CD, а также в сети Internet. Составлено и утверждено расписание доступа.

В среднем компьютерный класс использовался 7 – 8 часов в день.

Информационные технологии в течение учебного года использовались для проведения уроков биологии, географии, русского языка и литературы, физики, истории, немецкого языка, где обучающиеся были включены в проектную деятельность, также при реализации предпрофильной подготовки.

Таким образом, все условия для внедрения информационных технологий в школе созданы. Однако учителя по причине недостаточно сформированной мотивации не в полном объеме применяют информационные технологии. В связи с этим на следующий учебный год данное направление необходимо определить как одну из общешкольных задач: работать над повышением эффективности использования информационных технологий в учебно-воспитательном процессе.

В течение учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг, одним из основных этапов которого является отслеживание и анализ качества знаний и образования по ступеням обучения, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам с целью выявления недостатков в работе пед. коллектива по обучению и их причин.

Анализ итоговой аттестации обучающихся 9, 11 классов

В соответствии с планом подготовки школы к проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников, Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 и 11 классов общеобразовательных учреждений РФ, утвержденным приказом Минобразования России (зарегистрированным Минюстом России 11.04.2001 № 000), приказом Минобразования « О внесении изменений и дополнений в Положение о государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 и 11 классов общеобразовательных учреждений РФ», Федеральным законом от 9 февраля 2008 года №17-ФЗ «О внесении изменений в закон РФ «Об образовании», приказами отдела образования администрации Льговского района, приказами по школе, в течение учебного года администрацией школы была проведена работа по подготовке выпускников, родителей и педагогического коллектива к государственной (итоговой) аттестации.

В ходе подготовки были посещены уроки в выпускных классах, проведены собеседования с учителями, а также проверена документация (журналы, тетради), организованы пробные экзамены в новой форме по алгебре, русскому языку (9кл.), контрольное тестирование по биологии, физике, обществознанию, русскому языку, математике (11кл.) и собрания для родителей выпускников.

В целях качественного проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, активизации деятельности учителей по подготовке обучающихся к экзаменам, в рамках деятельности школьных методических объединений были проведены заседания, на которых рассматривалась система подготовки обучающихся к аттестации, анализ пробных экзаменов, а также учителями пройдено курсовое обучение.

Для родителей обучающихся 9 класса были проведены собрания.

На конец учебного года в 9 классе обучалось 9 учеников, к итоговой аттестации были допущены все обучающиеся. Экзамен в формате ГИА обучающиеся 9 класса сдавали по 2 предметам: (обязательные) математика, русский язык; два по выбору обучающихся – биология, история.

Экзамен по русскому языку все обучающиеся сдали по графику 26 мая 2011г. Результаты экзамена внесены в протокол о проведении государственной (итоговой) аттестации. Все обучающиеся получили положительные отметки: «5» - 1; «4» - 6; «3» - 1. Годовую отметку подтвердили все обучающиеся.

Экзамен по математике сдавали 2 июня 2011г. Результаты экзамена внесены в протокол о проведении государственной (итоговой) аттестации: «5» - 3; «4» - 4; «3» - 2. Годовую отметку подтвердили все обучающиеся.

Экзамены по выбору обучающиеся сдавали в школе согласно утвержденному графику: биология – 7 июня, история – 13 июня. На экзамене по биологии присутствовали: председатель экзаменационной комиссии (зам. директора по УВР), экзаменующий учитель (учитель биологии), ассистент (учитель географии).

Результаты по биологии: «5» - 1, «4» - 6, «3» - 2.

Асеева Елена повысила итоговую отметку (годовая -4, экзаменационная – 5, итоговая – 5); все остальные обучающиеся свои знания подтвердили.

Результаты проведения экзамена внесены в протокол.

На экзамене по истории присутствовали: председатель экзаменационной комиссии (зам. директора по УВР), экзаменующий учитель (учитель истории), ассистент . (учитель немецкого языка).

Результаты по истории: «5» - 2; «4» - 4; «3» - 3. Все обучающиеся годовые отметки подтвердили. Результаты проведения экзамена внесены в протокол.

Результаты итоговой аттестации в новой форме

выпускниками 9 класса по предметам в учебном году

п/п

предмет

оценка

Всего сдавало

Качество

знаний %

Уровень

успеваемости

%

2

3

4

5

1

русский язык

-

2

6

1

9

77

100

2

математика

-

2

4

3

9

77

100

3

история

-

3

4

2

9

66

100

4

биология

2

6

1

9

77

100

В ССУЗы поступили 5 обучающихся.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4