В этой связи можно провести аналогию между этой формой задолженности государства и той, что заключается в том, чтобы для уменьшения любой ценой бюджетного дефицита продавать государственные активы национальным или иностранным инвесторам в рамках политики приватизации, как политика, проводившаяся в Великобритании правительством М. Тетчер или во Франции правительством г-на Ширака в 1годах.
ОБСЛУЖИВАНИЕ ДОЛГА. Означает ли государственная задолженность тот факт, что бремя нынешних государственных расходов перекладывается на будущие поколения? Если правда, то что государству в один прекрасный день придется погашать долги, не следует забывать, что при условии того, что казначейские боны продаются резидентам, эти погашения государственного долга, финансируемые из новых займов или налогов, взимаемых с резидентов, будут выгодны другим резидентам. В масштабе страны речь просто будет идти о перераспределении богатств от одной группы к другой, которое никоем образом не будет ущемлять будущие поколения, взятые в целом. Дело будет обстоять иначе только с частью государственного долга, удерживаемого иностранцами (Baumol, Blinder и Scarth, 1986, с.371).
Бенефициарами этого перераспределения станут прежде всего те, кто получит больше от государства в форме выплаты процентов или погашения основной части займов, на которые они подписались, и в выплате - в форме налогов, которые надо отчислять - будут участвовать. Речь может также идти о тех, кто будет косвенно пользоваться этими выплатами, например, получая заработную плату от органов, являющихся держателями казначейских бон. Поскольку наиболее обеспеченные общественные категории удерживают в основном больше государственных ценных бумаг, чем менее обеспеченные, погашение государственного долга рискует привести к перераспределению из средних классов к более богатым. Действительно, последние также являются теми, кто платит больше налогов.
Но прежде всего проводя рецессионную политику, правительство ущемляет будущие поколения. Следствием ее станет уменьшение капиталовложений и очень часто расходов на образование и научные исследования и в более общем смысле - замедление роста.
Из сказанного следует закономерный вопрос: может ли государство без риска согласиться на постоянный рост своего долга? Несомненно, что финансирование бюджетного дефицита из займа или из продажи казначейских бон коммерческим банкам или населению ведет к увеличению государственного долга, который ущемляет будущий бюджет. По мере увеличения обслуживания долга в новом бюджете следует предусмотреть растущий дефицит с единственной целью его финансирования. Иначе растущая выплата процентов постепенно вытеснит другие государственные расходы. Кроме того, когда процентная ставка по долгу выше процента роста валового внутреннего продукта (ВВП) по стоимости, то, чтобы стабилизировать коэффициент "долг/ВВП", сальдо администраций без учета процентов должно быть тем более отрицательным, что долг достиг высокого уровня. Так, для чистого долга, равного 50% ВВП, и разницы в 2% между процентной ставкой и процентом роста ВВП по стоимости требуемый излишек равен 1 пункту ВВП. Стоит ли говорить, что в такой ситуации желание стабилизировать государственный долг заставляет лишить бюджетную политику всякой свободы действий, единственной целью которой остается сдерживание или сокращение расходов без учета процентов. Так, во многих странах дефицит администрации покрывает в действительности в течение нескольких лет первоначальный дефицит, то есть дефицит без нетто процентов (группа MIMOSA, 1989).
Чрезмерное соблюдение этого правила стабилизации коэффициента "государственный долг/ВВП" может привести к рецессионной тенденции: спад автоматически ведет к уменьшению налоговых поступлений и, следовательно, к появлению - или к увеличению - бюджетного дефицита. В принципе бюджетный дефицит будет иметь эффект подъема, который должен был бы противостоять спаду. Это хорошо известное явление "автоматических стабилизаторов". Однако оно также повлечет за собой сокращение коэффициента "государственный долг/ВВП", при этом государственный долг будет увеличиваться, в то время как ВВП уменьшаться. Если государственные власти во что бы то ни стало намереваются удержать этот коэффициент постоянным, они снизят государственные расходы или увеличат обязательные отчисления, затрудняя тем самым действие "автоматических стабилизаторов" и усиливая, напротив, рецессионную тенденцию.
При конъюнктурной политике существует, таким образом, стремление подчеркнуть экономические циклы, а не противостоять им. Увеличение государственных расходов кажется тем более приемлемым, что в результате роста увеличиваются государственные поступления. Политика жесткой экономии проводится, когда эти поступления в результате спада уменьшаются (Fitoussi и Le Cacheux, 1989, с.32; Aglietta et alii, 1990, с.317).
В действительности идея, согласно которой государство не могло бы без риска согласиться на значительное увеличение своего государственного долга, основана на ошибочном уподоблении государства частному лицу или домохозяйству.
Частные лица не могут бесконечно брать в долг, потому что продолжительность их жизни ограничена. Иначе с государством: ему в принципе обеспечена незыблемость, и поэтому оно может постоянно продлевать свой долг, беря новые займы каждый раз, когда истекает срок выплаты. Постоянные аннуитеты, выпускаемые некоторыми государствами, в частности британской казной, являются хорошим символом этой вечности государства.
Поскольку государственный долг обычно возмещается в национальной валюте, государство никогда не сможет оказаться в ситуации, когда оно было бы не в состоянии выплачивать свои долги. Чтобы избежать этой ситуации, ему достаточно увеличить налоги или выплатить тем, кто подпишется на государственные ценные бумаги, некоторое количество денег... которые оно выпускает само. Поэтому ни одно другое долговое обязательство не дает гарантии выплаты, сравнимой с ценными бумагами государственного долга.
БЮДЖЕТНЫЙ ДЕФИЦИТ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
Принято считать, что постоянно большой бюджетный дефицит, растущая внешняя задолженность, слабость сбережений есть признаки того, что страна "живет не по средствам". Под этим подразумевается, что следствием бюджетного дефицита являются:
1) поощрение потребления сверх того, что экономика в состоянии произвести; отсюда превышение импорта над экспортом;
2) вытеснение сбережений, необходимых для финансирования капиталовложений;
3) при этом запрещение для страны, имеющей внешнюю задолженность, финансировать чрезмерное потребление и компенсировать недостаточные национальные сбережения.
Этот упрек часто делали Соединенным Штатам начиная с 1983 года. На самом деле в экспансионистском контексте предприятия стремятся одновременно увеличить свое производство, чтобы соответствовать росту спроса, и свои инвестиции, дабы их производственные мощности позволили им удовлетворить будущий спрос. "Государственный дефицит, используемый для финансирования государственных капиталовложений, является лучшим способом увеличить доходы домохозяйств и предприятий и, следовательно, их сбережения" (Heilbroner и Bernstein, 1989, с.127).
Далее, мнение, согласно которому бюджетный дефицит является якобы источником инфляции, основано на его уподоблении созданию чистой денежной массы, а ее создание - инфляции. Прежде всего, наблюдение за фактами показывает, что, когда инфляция возникает в результате вздорожания издержек производства, а не в результате нарушения равновесия между предложением и спросом, соотношение между созданием денежной массы и инфляцией довольно слабое. Бюджетный дефицит, финансируемый путем создания денежной массы, является в случае необходимости фактором инфляции только в перегретой экономике, когда любое увеличение спроса способствует ускорению повышения цен. Но даже в такой ситуации перегрева инфляционное воздействие денежного финансирования бюджетного дефицита может быть устранено путем параллельного уменьшения создания денежной массы банкам, иначе говоря - задолженности предприятий и домохозяйств.
Кроме того, увеличение издержек производства - ответственное за инфляцию, классическую безработицу и за возможный торговый дефицит - требует действий, направленных на противостояние этой эволюции, в частности уменьшения роста заработной платы. Без сомнения, устойчивость заработной платы в сторону понижения и недостаточная подвижность рабочей силы могут помешать адаптации рынка труда и созданию новых рабочих мест. Напротив, кейнсианская безработица делает необходимым оживление спроса, основным источником удовлетворения которого является заработная плата. Правительства, таким образом, стоят перед противоречивыми требованиями, которые трудно удовлетворить, потому что эти различные явления тесно связаны (Malinyaud, 1978, 1983,1986).
Обратим внимание еще на одну весьма противоречивую зависимость: чему должна отдавать предпочтение бюджетная политика - увеличению государственных расходов или уменьшению поступлений?
Мы уже знаем, что в обычном изложении кейнсианской доктрины, мультипликатор государственных расходов выше мультипликатора поступлений. Если, например, дополнительный доход после уплаты налогов истрачен не целиком в результате их снижения, часть его служит увеличению сбережений домохозяйств. Из этого несоответствия, известного под названием теоремы ААВЕЛЬМО, можно вывести превосходство оживления экономики через посредство увеличения государственных расходов над оживлением, достигаемым посредством снижения налоговых поступлений.
К тому же основное препятствие политики оживления заключается в желании импортировать, характерном сегодня для нашей экономики: любой дополнительный доход частично предназначается для импорта и ведет, следовательно, к ухудшению торгового баланса. В этой ситуации речь идет о предпочтении, отдаваемом наименее дорогостоящему созданию рабочих мест в плане дополнительного импорта. С этой точки зрения снижение налогов кажется ниже роста расходов, приводящих к созданию новых рабочих мест в государственном секторе. В действительности в первом случае домохозяйства-бенефициары будут предназначать часть дополнительного дохода на импорт. Только доля, направленная на потребление национальных товаров и услуг, будет являться стимулом создания рабочих мест. Напротив, во втором случае пойдут на создание рабочих мест, после чего их владельцы будут распределять свой доход так же, как и раньше /Ullmo, 1978/.
На это можно прежде всего возразить, что теорема Аавельмао рассматривает лишь оживление спроса в обстановке неполной занятости. Является ли увеличение государственных расходов оптимальным, когда речь идет об улучшении положения с предложением?
С этой точки зрения политика оживления, проводимая за счет снижения обязательных поступлений, представляет неоспоримые преимущества: сочетание поддержки спроса и снижения издержек предприятий одновременно направлено против кейнсианского и классического типов безработицы.
Впрочем, рост государственных расходов противоречил бы замечаемому сегодня стремлению к снижению роли государства в экономической жизни. Напротив, уменьшение обязательных поступлений отвечало бы этому стремлению.
Некоторые меры, возможно, способны совместить преимущества, присущие обоим направлениям. Так обстоит дело со снижением затрат на сохраняемые в резерве и в особенности на вновь созданные рабочие места. Речь могла бы идти, например, о снижении издержек на все рабочие места, превышающие 90% от общего количества мест на предприятии за рассматриваемый период. Эта мера, которую предлагает шведский экономист Госта Рен, способствовала бы найму при снижении стоимости труда. Ее не следует путать со снижением расходов на социальные нужды, предназначенных для создания рабочих мест для молодежи, в ущерб другим категориям трудящихся.
7. Национальные особенности макроэкономики в Украине
В современной украинской экономике наблюдается множество отклонений от нормы. Под нормой в данном случае понимают такое состояние экономики, которое "вписывается" в рамки рассмотренных выше моделей.
Сегодня в Украине довольно часто повторяется мысль об "особенностях нашего пути", о неприемлемости для украинских условий общих рекомендаций и пр.
Нам представляется, что утверждения об чрезвычайных особенностях украинской экономики преувеличены. Действительно, ее современное состояние можно рассматривать, как проявление определенной "болезни", а какая-либо болезнь значит отклонение от нормы.
Однако, чтобы постичь суть болезни, а следовательно, и найти способы ее лечения, нужно знать, что представляет собой нормальное (здоровое) состояние.
Для пояснения макроравновесия в экономике современной Украины мы сначала рассмотрим особенности современного состояния национальной экономики, используя модель AD-AS в ее традиционном виде, а позже - несколько изменив ее. Далее объектом рассмотрения станет украинская экономика в рамках модели IS-LM.
Изобразим макроэкономическое равновесие в Украине на рис.15. Однако прежде дадим пояснения.
Во-первых, мы считаем, что существует много причин, которые препятствуют тому, чтобы производство /совокупное предложение/ достигало потенциально возможного уровня, исходя из наличных ресурсов и технологий. В тоже время есть не менее весомые причины для того, чтобы совокупный спрос превышал потенциальные возможности производства. Следовательно, возникает разрыв между совокупным спросом и предложением, что может быть преодолено только на пути перестройки всей экономической системы.
Во-вторых, несмотря на то, что и спрос, и предложение определенным способом реагируют на изменения в уровне цен, сам по себе уровень цен не выполняет уравновешивающей /равновесной/ роли, поскольку не существует колебаний в естественном значении этого термина. Нет такого уровня цен, который обеспечил бы соответствие спроса и предложения. Единственным направлением изменений цен является их повышение с определенным ускорением или замедлением.
|
Рис. 8. Макроэкономическое равновесие в Украине
|
Опираясь на указанные пояснения, изобразим это специфическое состояние равновесия (рис.9).
Рис. 9. Специфическое макроэкономическое равновесие в Украине
Главная идея по поводу линии AS - это, как мы уже отмечали, стремление отразить то обстоятельство, что в современных условиях производство (предложение) не может достичь потенциального уровня Y= F(К, L). Что мешает этому? На наш взгляд, здесь действуют по меньшей мере три причины: монополизированность производства, нерациональная структура экономики, низкая заинтересованность в привлечении инвестиций.
Представляет интерес использование модели IS-LM для пояснения ситуации в Украине. Сложность применения этой модели обусловлена тем, что ее исходными положениями, как известно, является неизменность цен и определяющая роль ставки процента в формировании макроэкономического равновесия. Разумеется, в Украине нет ни стабильных цен, ни более-менее развитого рынка денег. Но модель IS-LM позволяет истолковать равновесие двух взаимосвязанных рынков: денег и товаров. А эта связь для современного состояния экономики Украины является крайне актуальной.
Естественно, в использовании модели IS-LM для оценки современного состояния украинской экономики необходимо осуществить некоторые изменения. Напомним, что линия IS трактует равновесие товарного рынка как определенный набор комбинаций в соединении Y и "i" (ставки процента), а линия LM - равновесие денежного рынка как набор таких же комбинаций Y и "i". Пересечение линий IS и LM дает ту комбинацию Y и "i", которая обеспечивает одновременно равновесие товарного и денежного рынков.
Поясняя ситуацию в Украине в рамках модели IS-LM, нельзя руководствоваться номинальной ставкой процента, т. е. такой, которая не учитывает меняющийся уровень цен, и абстрагироваться от инфляции. Ведь не требует особых доказательств тот факт, что в условиях постоянного роста цен инвесторы, которые одалживают деньги, и те, кто деньги предлагают, руководствуются не столько собственно величиной ставки процента, сколько показателями инфляции. Уровень инфляции, если уповать к теории преимуществ ликвидности, становится своеобразным показателем издержек задержки наличности для тех, кто формирует предложение денег. Одновременно он является ориентиром для определения прибыльности проектов для тех, кто собирается делать инвестиции, а следовательно, формирует спрос на деньги.
|
Важной чертой экономики современной Украины является активная бюджетная политика, проявляющаяся в росте государственных затрат. Тогда как увеличение денежной массы не является ограничением выпуска (имеем в виду обычную модель IS-LM), рост государственных затрат способствует росту выпуска. В модели с координатами Y и (i-n) будем иметь другой результат, который можно изобразить на рис.10.
Рис. 10. Правостороннее изменение линии IS под влиянием государственных затрат.
Что касается изменений, отраженных на рис. 10, можно было бы надеяться по крайней мере на один позитивный результат: уменьшение уровня инфляции "n". Ведь рост i-n может происходить и в результате уменьшения "n".
На самом же деле в экономике наблюдается другой результат вытеснение инвестиций. Поясним этот феномен.
Рост государственных затрат возможен при таких условиях:
а) государство собирает больше налогов /T/;
б) государство больше расходует средств на приобретение товаров и услуг (G). При фиксированном выпуске Y это должно было бы привести к изменению других элементов совокупных издержек:
инвестиций I и потребления домашних хозяйств C.
Если представить, что C неизменно, (а в условиях кризисного состояния достигается критически низкий уровень C), то увеличение государственных затрат G должно обусловить уменьшение I. Если же представить, что под налоговым давлением уменьшаются доходы домашних хозяйств, то последние, стремясь сохранить уровень C, будут сокращать сбережения, что еще больше ограничит инвестиции. Если же налоговое давление будет сокращать чистую прибыль предпринимателей, то появляется еще один источник сокращения инвестиций. Следовательно, имеем такие следствия при фиксированном Y:
В совокупности три указанные явления и обуславливают процесс вытеснения инвестиций.
Дать ответ на вопросы, насколько справедливы сделанные выводы, опираясь на статистику по Украине, довольно сложно. Для того, чтобы проследить связь между динамикой инвестиций и государственными затратами, необходимо было бы иметь данные о совокупных инвестиционных издержках, а их именно и нет.
Правда, существует некоторая статистика о реальных бюджетных издержках и реальных процентных ставках. Однако, только их сопоставление показывает, что рост издержек не всегда является причиной повышения реальной ставки процента. Пояснение отсутствия такой связи можно искать или в несовершенстве поясняющей модели, или в факторах, препятствующих естественному ходу процессов. И в роли таких факторов в течение последнего времени можно считать: вмешательство Центрального банка, что проявилось в изменении ставки рефинансирования, а также искусственное деление инвесторов на тех, для кого кредиты являются льготными и доступными, и на тех, для кого они нельготные и недоступные. Рынок кредитов в Украине остается довольно ограниченным и монополизированным.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ЗАДАЧА 1. Хозяйства Полесья продали льна-тресты льнозаводам на сумму 150 млн. грн. Заводы, переработав лен-тресту, получили волокно на 175 млн. грн., которое продали прядильной фабрике. Из этого волокна было изготовлено пряжи на сумму 205 млн. грн. Пряжу, в свою очередь продали ткацкой фабрике, где из нее изготовили полотно на сумму 245 млн. грн.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ величину валовой льнопродукции и конечного продукта
б/ величину повторного счета
ЗАДАЧА 2. Национальный доход Украины в 1990 году составлял 136 млрд. крб. В 1999 г. его производство снизилось на 55%. В 1990 г. в экономике Украины было занято 25 млн. лиц, а в 1999г. – 23 млн.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ величину полученного в 1999 г. национального дохода
б/ производительность труда в 1990 и 1999 годах
ЗАДАЧА 3. В стране в 1999г. произведено продукции на сумму 250 млрд. долл, фондоотдача - 1,3 долл
ОПРЕДЕЛИТЕ:
Величину основных фондов
ЗАДАЧА 4. В стране за год произведено средств производства, предметов потребления, других материальных благ на общую сумму 250 млрд. долл, истрачено на это материалов, сырья, топлива и других средств производства на сумму 150 млрд. долл. Кроме того, населению, предприятиям было оказано услуг на 55 млрд. долл. При оказании услуг использовались средства труда, которые частично были изношены и для восстановления их стоимости было отчислено 15 млрд. долл в амортизационный фонд
ОПРЕДЕЛИТЕ объемы:
а/ ВВП
б/ НД
ЗАДАЧА 5. Сапожник пошил 10 пар сапог. На пошив одной пары он истратил в среднем 20 часов труда. На рынке каждую пару сапог сапожник смог обменять в среднем на стоимость в 17 часов труда.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ уровень эффективности труда сапожника / общественно нормальный, выше общественного, ниже общественного/
б/ стоимость производства 10 пар сапог
в/ рыночную / реальную/ стоимость 10 пар сапог
г/ сколько «заплатил» сапожник за решение противоречия, воплощенного в его товаре?
д/ на сколько большими были бы суммарные затраты сапожника в случае его отказа от обмена в пропорциях, сложившихся на рынке?
ЗАДАЧА 6. Работая на национальном уровне столяр производил за 8-часовый рабочий день 4 стула. После использования деревообрабатывающего оборудования количество изготовленных за рабочий день стульев увеличилось в 2 раза.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ стоимость, полученную столяром в обмене за один стул; за всю продукцию до использования нового оборудования
б/ индивидуальную стоимость, которую создает столяр за рабочий час; за целый рабочий день после использования нового оборудования
в/ индивидуальную стоимость производства 1 стула после применения нового оборудования
г/ стоимость, которую поучает столяр в обмене за 1 стул; за всю продукцию после применения нового оборудования
ЗАДАЧА 7. Работая на национальном уровне, столяр изготовлял за 8-часовый рабочий день 4 стула. Со временем, лучше организовав труд, сократив количество перерывов, он начал изготавливать за рабочий день 8 стульев.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ стоимость, которую получал столяр в обмен за один стул; за всю продукцию до реорганизации труда
б/ индивидуальную стоимость, которую создает столяр за рабочий час; за целый рабочий день после реорганизации труда
в/ индивидуальную стоимость производства 1 стула после реорганизации труда
г/ стоимость, которую получает столяр в обмене за 1 стул; за всю продукцию после реорганизации труда
ЗАДАЧА 8. Фабрики музыкальных инструментов изготовили в год 2 тыс. бандур, что отвечало общественной потребности в них. Величина стоимости бандуры составляла 100 часов труда. Соответственной была и рыночная стоимость инструмента. По определенным причинам ( возрождение национальных традиций, мода, увеличение закупок туристами и пр.) спрос на бандуры возрос в 5 раз.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ величину стоимости производства
б/ величину рыночной стоимости бандуры после изменения спроса
в/ действием какого фактора (затрат или уровня полезности) обусловлены изменения рыночной стоимости бандур?
г/ какую тенденцию ( к расширению или сокращению) приобретет производство бандур?
д/ в чем проявится факт участия затрат в формировании стоимости бандур?
Дайте ответы на эти же вопросы при условии снижения совокупного спроса на бандуры.
ЗАДАЧА 9.
Использование прогрессивных технологий дало возможность повысить производительность труда в мировой золотодобывающей отрасли на 10%
ОПРЕДЕЛИТЕ:
Как это скажется на товарных ценах при условии:
б/ неразменных денежных знаков
ЗАДАЧА 10.
Производительность труда в золотодобывающей отрасли возросла на 10%, а потребность в производстве золота - на 20%.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
Как в условиях золотого стандарта это скажется на:
а / стоимости золота
б/ ценах потребительского рынка
ЗАДАЧА 11
Производительность труда в золотодобывающей промышленности возросла на 10%, а общая мировая добыча золота увеличилась на 25%. При этом совокупный спрос на потребительских рынках сократился на 25%.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ как изменится цена на золото?
б/как изменятся цены на потребительские товары в условиях золотого стандарта
в/ как изменятся цены на потребительские товары в условиях функционирования неразменных денежных знаков?
ЗАДАЧА 12.
В денежной единице страны после проведения ревальвации содержание золота увеличилось на 50%. Одновременно стоимость золота снизилась на 30%.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
Как изменится уровень товарных цен:
а/ в бумажных деньгах
б/ в золотых монетах?
ЗАДАЧА 13.
Денежная единица страны утратила 25% золотого содержания. Одновременно стоимость золота возросла на 15%, а средний уровень производительности общественного труда - на 10%
ОПРЕДЕЛИТЕ:
Как на динамику указанных факторов отреагируют товарные цены:
а/ в бумажных деньгах
б/ в золотых деньгах?
ЗАДАЧА 14.
Какое количество денег необходимо для оборота, если годовой объем продаж составляет 3 млн. грн., а гривна обслуживает 10 товарных продаж в год?
ЗАДАЧА 15.
Индекс цен в истекшем году составлял 110, а в текущем - 121.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
темп инфляции в текущем году
ЗАДАЧА 16.
Средняя заработная плата работников и служащих в 1999 году составляла 168 грн., а в 2грн. Индекс розничных цен за этот период возрос на 12,1%
ОПРЕДЕЛИТЕ:
как изменилась реальная заработная плата?
ЗАДАЧА 17.
Сумма цен реализованных за год товаров - 900 млрд. долл. Из них 200 млрд. продано в кредит с отсрочкой платежей до будущего года. Платежи, по которым наступил срок оплаты за операции, осуществленные ранее, составляют 150 млрд. долл., взаимопогашенные платежи - 50 млрд. долл. Деньги делают в среднем 8 оборотов в год.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
количество денег, необходимых для оборота
ЗАДАЧА 18.
Цена потребительской корзины текущего года составляет 560 денежных единиц, а прошлого года - 520. Индекс цен прошлого года - 105%.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ индекс цен
б/ темпы инфляции
ЗАДАЧА 19.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
В каком варианте монопольная власть выше:
а/ на рынке присутствует 5 фирм, каждая из которых имеет одинаковую часть в совокупном объеме продаж
б/ доли продаж распределены таким образом: 1 фирма - 25%;%; 111 – 50%; 1У – 7%; У - 8%.
ЗАДАЧА 20.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
В какой мере, учитывая основные признаки рынка совершенной конкуренции, принадлежат к этой рыночной структуре:
а/ автомобильная промышленность в США
б/ автомобильная промышленность в Украине
в/ собственники дач, торгующие на рынке яблоками из своего сада
г/ рынок специальных услуг - «лечу алкоголизм и наркоманию» (информация по радио)
д/ рынок приватизационных сертификатов в Украине
ЗАДАЧА 21.
Общие затраты монополиста представлены функцией ТС=100+3Q, где Q – количество единиц продукта, изготовляемого за месяц. Функция спроса на продукцию монополиста - Р =200- Q, где Р – цена единицы продукции в гривнах.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
общий доход монополиста, если он выпускает 20 единиц продукции в месяц.
ЗАДАЧА 22.
Функция спроса потребителей на яблоки представлена формулой: Qд = 13 – 2Р, а функция предложения яблок - Q3 = -5 +4Р, где Qд и Q3 - объем спроса и объем предложения яблок, тыс т в месяц; Р – цена 1 кг яблок в грн.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ равновесную цену
б/ равновесный объем спроса и предложения
в/ равновесный объем продаж яблок в денежном выражении
ЗАДАЧА 23.
Фирма, продающая холодильники, снизила на них цену с 500 до 400 грн. Объем продаж увеличился с 100 до 140 холодильников в месяц.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
эластичность спроса на этот товар
ЗАДАЧА 24.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
коэффициент ценовой эластичности при условии, что цена товара выросла с 1,5 грн. до 2 грн., а объем спроса сократился с 1000 до 900 единиц
ЗАДАЧА 25.
В 1990 году в бывшем СССР было получено валового общественного продукта на 1600 млрд. руб.(в ценах 1990г). На его изготовление истрачено материально-сырьевых ресурсов на сумму 900 млрд. руб.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
изготовленный в 1990 г. национальный доход страны
ЗАДАЧА 26.
В 1999 году в Украине было изготовлено национального дохода (НД) на сумму 79 млрд. грн. На его производство было истрачено 90 млрд. грн. средств и предметов труда. Товаропроизводители получили прибыль в размере 20 млрд. грн.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ валовой национальный продукт
б/ необходимый продукт
ЗАДАЧА 27.
Из произведенного в 1999 году национального дохода Украины в 79 млрд. грн. 10% было использовано на накопление.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ абсолютную величину накопления
б/ фонд потребления
ЗАДАЧА 28.
В стране на протяжении года в сфере производства было занято 25 млн. лиц. Ними создан национальный доход в 80 млрд. грн. Основные производственные фонды отраслей народного хозяйства, которые использовались, составляли 220 млрд. грн., а норма накопления - 9%
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ фонд потребления и фонд накопления
б/ уровень производительности труда
в/ фондоотдачу
ЗАДАЧА 29.
В стране за год было изготовлено 80 млрд. грн. национального дохода. Он был распределен и использован следующим образом: на зарплату работникам промышленности, строительства и других отраслей - 55%; предприниматели, собственники средств производства получили прибыль - 30%; собственники земли в форме ренты - 5%; собственники денежного капитала - 10%. В виде обязательных платежей, налогов поступила в государственный бюджет 55 млрд. грн. Из этих средств было использовано:
1/ на заработную плату учителям школ, преподавателям вузов, училищ - 10 млрд. грн.
2/ на зарплату врачам, другим работникам здравоохранения - 8 млрд. грн.
3/ на оплату труда работников правоохранных органов - 25 млрд. грн.
4/ 12 млрд. грн. – на расширение производства, жилищное, дорожное строительство
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ сумму первичных доходов
б/ сумму вторичных доходов
г/ норму накопления
ЗАДАЧА 30.
В 1999 году все денежные поступления в доходную часть сводного Государственного бюджета Украины составляли 30,1 млрд. грн., а расходы - 33,8 млрд. грн. Был ли бюджет дефицитным, если да, то какова сумма дефицита и его основная причина:
а/ чрезмерные расходы на производство
б/ сокращение производства и доходов предприятий
в/ чрезмерно высокие пенсии
г/ значительные расходы на охрану здоровья и образование?
ЗАДАЧА 31.
В 1990 году государственный долг США составлял 2660 мдрд. долл. Из государственного бюджета страны на обслуживание этого долга было истрачено 154 млрд. долл.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ какой была ставка выплачиваемого государством процента и как она изменилась по сравнению с 1940 годом, когда ее величина составляла 2,2%
б/ такой о величине государственный долг явление положительное или отрицательное?
ЗАДАЧА 32.
Определите, целесообразно ли брать в банке кредит в 10 млн. грн. сроком на 2 года при 15% ставке для строительства завода, если этот завод согласно проектно-технической документации и выводам экспертной комиссии планируют построить и освоить на протяжении года, и в следующем году после завершения строительства предприятие даст прибыль 5 млн. грн., а на третий год - 8 млн. грн.
ЗАДАЧА 33.
Банк имеет депозиты от своих клиентов на сумму 250 млн. грн. и выплачивает на них 10% годовых. Одновременно он предоставил займы на сумму 200 млн. грн. сроком на 2 года по ставке 15%
ОПРЕДЕЛИТЕ:
годовую прибыль банка
ЗАДАЧА 34.
Количество рабочей силы составляет 73778 тыс. лиц, занятых - 69685 тыс. лиц
ОПРЕДЕЛИТЕ:
количество безработных и уровень безработицы
ЗАДАЧА 35.
Из 380 млн. лиц, которые имели работу, было уволено 0,3 млн. лиц; из 9млн. лиц безработных 0,5 млн. прекратили поиски работы.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
а/ количество занятых
б/ количество безработных и уровень безработицы
ЗАДАЧА 36.
Население страны составляет 3 млн. лиц; 600 тыс. лиц - дети и больные психиатрических больниц; 800 тыс. лиц - пенсионеры; безработные - 200 тыс. лиц; 100 тыс. лиц ищут работу и заняты неполный рабочий день.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
количество трудоспособного населения и официальный уровень безработицы
ЗАДАЧА 37.
В 1997 году экономика страны развивалась в условиях полной занятости при уровне безработицы 6%. Потенциальный ВНП составлял в 1999 году 4125 млрд. долл., а фактический ВНП - 3712, 6 млрд. долл. Используя закон Оукена, определите уровень безработицы в 1999г.
ЗАДАЧА 38.
Рассчитайте согласно закону Оукена отставание фактического объема ВНП от реального, если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 2,8%
ЗАДАЧА 39.
Между страной «А» и другими странами имели место такие внешнеэкономические операции:
- покупка резидентами страны «А» ценных бумаг иностранных фирм - 60 млн. долл.;
- импорт товаров и услуг в страну «А» - 110 млн. долл.;
- экспорт товаров и услуг из страны «А» - 130 млн. долл.;
- продажа ценных бумаг фирм страны «А» иностранцам - 70 млн. долл.;
- импорт золота в страну «А» - 70 млн. долл.;
- денежные переводы из других стран в страну «А» - 40 млн. долл.
СОСТАВЬТЕ:
платежный баланс страны «А»
ЗАДАЧА 40.
Фирма «Галичина» приобрела лицензию на право использования на протяжении 9 лет «ноу-хау» для изготовления современных лекарственных препаратов. Годовая стоимость чистых продаж за вычетом непрямых налогов, сборов и таможенных пошлин составляет 50000грн., ставка роялти - 10%.
ОПРЕДЕЛИТЕ:
годовую сумму роялти, которая выплачивается на протяжении действия срока лицензионного договора
ЗАДАЧА 41.
Страны «А» и «В» вырабатывают такое количество товаров Х и У:
товар Х | товар У | |
Страна «А» | 24 | 32 |
Страна «В» | 10 | 10 |
Найдите обменный коэффициент (условия торговли), если каждая страна специализируется на основе принципа сравнительных преимуществ.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
