[109] Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. М., 1997. С. 635
[110] Пауэлл Дж., Сравнительная политология сегодня. М., 2002. С. 13
[111] Международная политическая теория и глобальная окружающая среда // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ. соч. С. 143
[112] Цыганков международных отношений. М., 2005. С. 484
[113] Там же. С. 503
[114] Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. . М., 2002. С. 362
[115] Богатуров международный порядок // Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. . М., 2004. С. 66
[116] См.: Вартанян политический порядок (теоретико-методологические аспекты). Автореф. дис… канд. полит. наук. М., 1996
[117] См.: Его же. Политические и этические проблемы нового мирового порядка в современной политической науке. Автореф. дис… д-ра полит. наук. М., 1998
[118] Баталов развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М., 2005. С. 5
[119] Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. . М., 2004. С. 20
[120] Kegley Ch., Wittkopf M. World Politics. N. Y., 1997. P. 17
[121] Самопредставление дисциплины: происхождение теории международных отношений // Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита. М., 2002. С. 24-25
[122] Вызов незнанию: теория международных отношений перед лицом будущего // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ. соч. С. 340
[123] См.: К вечному миру. М., 1989
[124] Potter P. The Concept of International Government // American Political Science Review. 1931. #25. PP. 713 – 717; Ransome P. Studies in Federal Planning. L., 1943; Nash V. The World Must Be Governed. N. Y., 1949
[125] Kegley Ch., Wittkopf M. Op. cit. PP.
[126] Zacher M., Mathew R. International Theory: Common Threads, Divergent Strands // Controversies in International Relations Theory. N. Y., 1995. PP.107 – 149; Doyle M. Ways of War and Peace. N. Y., 1997; Mandelbaum M. The Ideas That Conquered the World. N. Y., 2002 etc.
[127] Russet B., Oneal J. Triangulating Peace: Democracy, Interdependence and International Organizations. N. Y.-L., 2001. P. 18
[128] Latham R. The Liberal Moment. N. Y., 1997. P. 41
[129] Doyle M. Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs // International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues / R. Art, R. Jervis. N. Y., 2005. P. 85
[130] Политическая власть. Изучение мирового сообщества // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ. соч. С. 377
[131] Doyle M. Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs. Op. cit. P. 88
[132] Методологические вопросы изучения международных отношений // Мировая политика и международные отношения в 1990-е гг.: взгляды американских и французских исследователей / Под ред. и . М., 2001. С. 136
[133] Gat A. The Democratic Peace Theory Reframed: The Impact of Modernity // World Politics. 2005. Vol. 58. #1. PP.
[134] См.: Clark J., Sohn B. World Peace Through World Law. Cambridge ( Mass.), 1966; Herald D., McGraw A. Globalization / Anti - Globalization. Cambridge, 2002; Human Rights in Global Politics / T. Dunn, N. Wheeler. Cambridge, 1999 etc.
[135] См.: Integration, Disintegration and World Order / A. Banerji. Calcutta, 1995; Frankel J. Globalization of the International Economy // International Politics. Op. cit. PP.
[136] Doyle M. A Liberal View: Preserving and Expanding the Liberal Pacific Union // International Order and the Future of World Politics / T. Paul and J. Hall. Cambridge, 2001. PР.
[137] Harrison E. The Post-Cold War International System. L. and N. Y. 2004. PP.
[138] Hoffman S. The Uses and Limits of International Law // International Politics. Op. cit. PP.
[139] ЕС как новая модель государственности // МЭ и МО. 2007. №7. С.
[140] См.: Fukuyama F. The End of History and The Last Man. L., 1992
[141] Fukuyama F. History and September 11 // Worlds in Collision: Terror and the Future of Global Order / K. Booth and T. Dunn. Basingstoke, 2002. P. 35
[142] Doyle M. A Liberal View. Op. cit. P. 62
[143] , Цыганков и обещания российского либерализма // Российская наука международных отношений / Под ред. А.П. Цыганкова, . М., 2005. С.
[144] , Цыганков международных отношений. М., 2006. С. 33
[145] Вопросы идентичности в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ. соч. С. 303
[146] Классик теории международного порядка Х. Булл называет реалистскую традицию «гоббсианской» (См.: Bull H. The Anarchical Society. Houndmills, 2002). М. Уайт, наоборот, определял ее как «макиавеллизм» (Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ. соч. С. 24).
[147] Carr E. The Twenty–Years Crisis, 1919 – 1939. L., 1939
[148] Мир и война между народами. М., 2000; Niebuhr R. Moral Man and Immoral Society. N. Y., 1974; Kennan J. The Fatfull Alliance: France, Russia and the Coming of the World War. N. Y., 1984
[149] Morgenthau H. Six Principles of Political Realism // International Politics. Op. cit. PP
[150] Morgenthau H. The Decline of Democratic Politics. Chicago and L., 1969. P. 92
[151] Morgenthau H. Six Principles of Political Realism. Op. cit. P. 11
[152] Hulsman J. A Paradigm for the New World Order. Houndmills, 1997. P. 38
[153] Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ. соч. С. 78
[154] Art R. The Fungibility of Force // International Politics. Op. cit. P. 215
[155] Morgenthau H. The Future of Diplomacy // International Politics. Op. cit. PP.
[156] Hall J., Paul T. Preconditions of Prudence: A Sociological Synthesis of Realism and Liberalism // International Order and the Future of World Politics. Op. cit. PP.
[157] Указ. соч. С. 79
[158] Morgenthau H. Six Principles of Political Realism. Op. cit. P. 82
[159] Morgenthau H. The Decline of Democratic Politics. Op. cit. P. 130
[160] Двадцать лет кризиса: 1919 – 1939. Введение в изучение международных отношений // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ. соч. С. 66
[161] Gilpin R. The Richness of the Tradition of Political Realism // Neorealism and its Critics / R. Keohane. N. Y., 1986. P. 304
[162] Holsti O. Theories of International Relations and Foreign Policy // Controversies in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge / Ch. Kegley. N. Y., 1995. P. 38
[163] Цыганков международных отношений. Указ. соч. С. 48
[164] Народоведение (антропогеография) // Классика геополитики, XIX век: Сборник / Сост. К. Королев. М., 2003; Влияние морской силы на историю // Классика геополитики, XIX век. Указ. соч.; О геополитике. Работы разных лет. М., 2001; Макиндер Дж. Географическая ось истории // Классика геополитики, XX век: Сборник / Сост. К. Королев. М., 2003 и др.
[165] Великая шахматная доска. М., 2006. С. 50
[166] Там же
[167] Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. М., 2004. С.
[168] Указ. соч. С. 27
[169] Kaplan M. The System Approach to International Relations // New Approaches to International Relations / M. Kaplan. N. Y., 1968. P. 387
[170] Система и процесс в международной политике // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ. соч. С. 220
[171] Мировая политика и международные отношения / Под ред. и . М., 2007. С. 83
[172] Российская наука международных отношений. Указ. соч. С. 108
[173] Конспирология. М., 2005. С. 300
[174] Его же. Основы геополитики. М., 2000. С. 21
[175] , Цыганков исследования международных отношений в России // Российская наука международных отношений. Указ. соч. С. 37
[176] The Globalization of World Politics / J. Baylis and S. Smith. Oxford, 2005. P. 179
[177] Бухарин . М.-Л., 1932. С. 9
[178] Соч. Т. 12. С. 114
[179] Международный порядок: политико-правовые аспекты / Общ. ред. . М., 1986. С. 5
[180] Косолапов и новый миропорядок в отсутствие левой альтернативы // Российская наука международных отношений. Указ. соч. С. 185
[181] См.: Корецкий и марксистский взгляд на всемирно-исторический процесс // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 2007. №2.; Rosenberg J. The Follies of Globalization Theory. L., 2000
[182] Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв. ред. . М., 1984. С. 44; Концептуальные аспекты нового международного порядка / Редколл.: и др. М., 1990. С. 13
[183] Rosenberg J. The Empire of Civil Society: A Critique of the Realist Theory of International Relations. L., 1994.
P. 51
[184] См.: Ленин как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. Т. 27
[185] Шахназаров миропорядок. М., 1981. С.
[186] Соч. Т. 4. С. 445
[187] Соч. Т. 20. С. 96
[188] Там же. Т. 16. С. 11
[189] Шахназаров . соч. С. 13
[190] , Цыганков международных отношений. Указ. соч. С. 23
[191] Linklater A. Marxism // Theories of International Relations / S. Burchill et al. Houndmills, 2001. P. 129
[192] The Globalization of World Politics. Op. cit. P. 226
[193] См., например: Linklater A. Rationalism // Theories of International Relations. Op. cit. P.
[194] Bull H. The Anarchical Society. Houndmills, 2002
[195] Ibid., P.
[196] Hurrell A. Foreword to the Third Edition “The Anarchical Society” 25 Years on // Bull H. Op. cit. PP. XII - XV
[197] Bull H. Op. cit. P. 8
[198] Ibid. P. 4
[199] Wight M. Systems of States. Leicester, 1977. P. 192
[200] Bull H. Op. cit. P. 13
[201] Ibid. P. 21
[202] Ibid. PР.
[203] Vincent J. Edmund Burke and the Theory of International Relations // Review of International Studies. 1984. Vol.10. #2. P. 213
[204] Bull H. Op. cit. P. 25
[205] Bull H. Op. cit. P. 71
[206] Wight M. Why Is There No International Relations // Diplomatic Investigations, Essays on the Theory of International Relations / H. Butterfield, M. Wight. L., 1966. P. 33
[207] Bull H. Op. cit. P. 25
[208] Ibid. P. 104
[209] Watson A. H. Bull, States Systems and International Societies // Review of International Studies. 1987. #13. P. 151
[210] Bull H. Op. cit. PP.
[211] Международные отношения: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. Указ. соч. С. 443
[212] Fearon J. Bargaining, Enforcement and International Cooperation // International Organization. 1998. Vol. 52. PP.
[213] Hulsman J. Op. cit. P. 58; Kegley Ch., Wittkopf M. Op. cit. P. 31; От кризиса научной дисциплины к кризису эпохи // Мировая политика и международные отношения: взгляды американских и французских исследователей. Указ. соч. С. 157
[214] Little R. The Growing Relevance of Pluralism? // International Theory: Positivism and Beyond / S. Smith, K. Booth and M. Zalevski. Cambridge, 1996. P. 77
[215] The International Political Economy and International Institutions / O. Young. Cheltenham; Brookfield, 1996. Vol. I – II; The Political Economy and Changing Global Order / R. Stubbs and G. Underhill. Oxford, 2000; Политическая экономия и международные отношения // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ. соч. С. 163 – 164 и др.
[216] Globalization of the International Economy // International Politics. Op. cit. PP. 325 – 340; Лебедева . соч. С. 140 – 170; -Х. Глобализация и общество // Глобализация: контуры XXI в. / Отв. ред. . М., 2004. Ч. I. С. 105 – 12; Глобализация. Там же. С. 50 – 67 и др.
[217] Keohane R., Nye plex Interdependence and the Role of Force // International Politics. Op. cit. PP.
[218] Transnational Relations and World Politics / Keohane R., Nye J. Cambridge, 1972; Rosenau J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. Princeton, 1990
[219] Keck M., Sikkink K. Transnational Activist Networks // International Politics. Op. cit. PP.
[220] Keohane R. International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Boulder, 1989. P. 152; Международные отношения: неореализм и неолиберализм // Политическая наука: новые направления. Указ. соч. С. 423
[221] Young O. International Environmental Governance // International Governance. Ithaca and L., 1994. P. 26
[222] Martin L. An Institutionalist View. International Institutions and State Strategies // International Order and the Future of World Politics. Op. cit. P. 81; Международная организация и исследования вопросов мировой политики // Мировая политика и международные отношения в 1990-е гг. Указ. соч. С. 63
[223] Указ. соч. С. 423
[224] The Globalization of World Politics. Op. cit. P. 214
[225] Keohane R. International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Op. cit. P. VII
[226] International Regimes / S. Krasner. Ithaca, 1983. P. 186
[227] Kratochwil F., Ruggie J. International Organization: A State of Art or an Art of the State // International Organization. 1986. Vol. 40. #4. P. 760
[228] Международные отношения: общие проблемы // Политическая наука. Указ. соч. С. 403
[229] Martin L. Op. cit. P. 91; Keohane R. International Institutions: Can Interdependence Work? // International Politics. Op. cit. P. 119; Haas E. Why Collaborate? Issue-Linkage and International Regimes / The International Political Economy and International Institutions. Op. cit. P. 223
[230] Keohane R. The Demand for International Regimes // The International Political Economy and International Institutions. Op. cit. P. 160; Axelrod D., Keohane R. Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions. Ibid. P. 455
[231] От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М., 2004. С. 17
[232] См.: Глобальное управление / Под ред. . М., 2007; Slaughter A.-M. A New World Order. Princeton and Oxford, 2004; Criticizing Global Governance / M. Lederer, Ph. Muller. Basingstoke, 2005 etc.
[233] Young O. International Environmental Governance. Op. cit. P. 15; Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. . М., 2004. С.
[234] Глобальное управление. Указ. соч. С. 32; Johnson R. Reconstructing the Balkans: A Global Governance Construct? // Criticizing Global Governance. Op. cit. PP.
[235] Rosenau J. Op. cit. PP.
[236] Transnational Relations and World Politics. Op. cit. PP. IX - XXIX
[237] Keohane R., Nye plex Interdependence and the Role of Force. Op. cit. P. 199; От суверенитета государства к его жизнеспособности / Мировая политика и международные отношения в 1990-е гг. Указ. соч. С. 111
[238] Rosenau J. Op. cit. PP.
[239] Най Дж., Транснациональные отношения и мировая политика // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ. соч. С. 160
[240] Keohane R. International Institutions: Can Interdependence Work? Op. cit. P. 125
[241] Указ. соч. С. 150
[242] Российская наука международных отношений. Указ. соч. С. 24
[243] Давыдов против силы. М., 2002; Лебедева политика. М., 2003; Красин интересы: миф или реальность // Свободная мысль. 1996. №3
[244] Человек, государство и война: теоретический анализ // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ. соч. С. 93
[245] Mearsheimer J. Anarchy and the Struggle for Power // International Poltitics. Op. cit. P. 50
[246] Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op. cit. P. 46
[247] Jervis R. The Era of Leading Power Peace // International Politics. Op. cit. P. 399
[248] Waltz K. Theory of International Politics. Reading, 1979. P. 102
[249] Mearsheimer J. Op. cit. P. 51
[250] The Globalization of World Politics. Op. cit. P. 176
[251] Цыганков международных отношений. Указ. соч. С. 128
[252] Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op. cit. P. 29
[253] Уровни анализа в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ. соч. С. 214
[254] Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op. cit. P. 34
[255] Waltz K. Theory of International Politics. Op. cit. P. 131; Art R. Op. cit. PP.
[256] Waltz K. Globalization and Governance // International Politics. Op. cit. P. 360
[257] Mearsheimer J. Tragedy of Great Power Politics. N. Y., 2001. P. 21
[258] Jervis R. Realism, Neoliberalism and Cooperation // International Security. 1999. Vol. 24. #1. PP.
[259] Kindleberger Ch. The World in Depression: 1929 – 1939. Berkeley, 1973; Gilpin R. War and Change in World Politics. N. Y., 1981
[260] Ikenberry J. Liberal Hegemony and the Future of America Post-War Order // International Order and the Future of World Politics. Op. cit. PP. 123 – 145; Friedman T. The Lexus and the Olive Tree. N. Y., 1999; Krauthammer Ch. The Unipolar Moment Revisited // International Politics. Op. cit. PP.
[261] International Order and the Future of World Politics. Op. cit. PP.
[262] Waltz K. Theory of International Politics. Op. cit.; Mastaduno M. Realist View: Three Images of the Coming International Order // International Order and the Future of World Politics. Op. cit. PP.
[263] Mearsheimer J. Back to the Future // International Security. 1990. Vol. 15. #1. PP
[264] См. например: Hoffman S. Janus and Minerva. Boulder and L., 1987. PP.
[265] Wayman F. Bipolarity and War // The Journal of Peace Research. 1984. Vol. 21. #1. PP. 61 – 78; Buena de Masquita B. Systemic Polarization and the Occurrence and Duration of War // The Journal of Conflict Resolution. 1978. Vol. 22. June. PP.
[266] См.: Van Era S. Primed for Peace: Europe after the Cold War // International Security. 1991. Vol. 15. #3
[267] Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op. cit. P. 34
[268] Waltz K. Ibid. PР.
[269] Waltz K. Globalization and American Power // The National Interest. 2000. Vol. 59. Spring. P. 48
[270] Указ. соч. С. 96
[271] Mastaduno M. Op. cit. Р. 20
[272] Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op. cit. P. 42
[273] Gilpin R. The Nature of Political Economy. Op. cit. PP.
[274] Waltz K. Globalization and Governance. Op. cit. PP.
[275] Gray C. World Politics as usual after September 11 // Worlds in Collision: Terror and Future of Global Order / K. Booth and T. Dunn. Basingstoke, 2002. PP. 226 – 234; Waltz K. The Continuity of International Politics // Ibid. PР.
[276] Исаев . М., 2006. С. 23; Мальцев геополитики в теории международных отношений // Методология и теория международных отношений (материалы «круглого стола») / Редколл.: , , . М., 1998. С. 38 – 39; Flint C. Changing Times, Changing Scales // Reodering the World: Geopolitical Perspectives on the 21th Century / G. Demko and W. Wood. Boulder, 1999. P. 33
[277] Wood W., Demko G. Introduction: Political Geography for the Next Millenium // Reodering the World: Geopolitical Perspectives on the 21th Century. Op. cit. P. 16
[278] Геополитика хаоса. М., 2001. С.
[279] Столкновение цивилизаций. М., 2006. С. 239
[280] Там же. С. 241
[281] Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики. XIX в. / Сост. К. Королев. М., 2003. С. 897
[282] Панарин развития и геополитические стратегии России // Геополитика: классика и современность / Сост.: , . М., 2006. С.
[283] См. например: Dodds K. Geopolitics in Changing World. Harlow etc., 2000
[284] Agnew J., Corbridge S. Mastering Space. L., 1995; Agnew J. Geopolitics. L., 1996; Rethinking Geopolitics / G. O’Tuathail, S. Dadly. L., 1998; O’Tuathail G. Critical Geopolitics. Minneapolis, 1996
[285] O’Tuathail G. Understanding Critical Geopolitics // The Journal of Strategic Studies. 1999. Vol. 22, #2-3. P. 109
[286] Ibid. P.
[287] Luttwak E. The Endangered American Dream. N. Y., 1993; Thurow L. Head to Head: The Coming Economic Battle among Japan, Europe and America. N. Y., 1992; Heginbotham E., Samuels R. Merchantile Realism and Japanese Foreign Policy // International Security. 1998. Vol.22. #4. PP. 171 – 203; Кочетов : освоение мирового экономического пространства. М., 2006; Введение в геоэкономику / , , и др. Ставрополь, 2006 и др.
[288] Геоэкономика: господство экономического пространства. М., 1997. С.
[289] Праздничных технологии нуждаются в новой политике: геоэкономическое измерение конкурентности государств // Методология и теория международных отношений. Указ. соч. С.
[290] Неклесса система мироустройства // Глобальное сообщество: Картография постсовременного мира / Рук. проекта, сост. и отв. ред. . М., 2002. С. 327
[291] Российская наука международных отношений. Указ. соч. С.
[292] The Globalization of World Politics. Op. cit. P. 186
[293] Wallerstein I. The Capitalist World-Economy. Cambridge, 1979; Wallerstein I. The Politics of World-Economy. Cambridge, 1984; Wallerstein I. Geopolitics and Geoculture. Cambridge, 1991
[294] См.: Prebish R. Towards a Dynamic Development Policy for Latin America. N. Y., 1963
[295] Миросистемный анализ: Введение. М., 2006. С. 74
[296] Там же. С. 75
[297] Указ. соч. С. 211
[298] Там же. С. 85
[299] Wallerstein I. The Capitalist World-Economy. Op. cit. P. 66
[300] После либерализма. М., 2003. С. 30
[301] После либерализма. Указ. соч. С. 236
[302] Там же.
[303] Миросистемный анализ: Введение. Указ. соч. С. 98
[304] После либерализма. Указ. соч. С. 11
[305] См.:Wallerstein I. The Decline of American Power: The US in a Chaotic World. N. Y., 2003
[306] После либерализма. Указ. соч. С. 192
[307] Миросистемный анализ: Введение. Указ. соч. С. 176
[308] Там же. С. 198
[309] После либерализма. Указ. соч. С.
[310] Chase-Dunn C. Global Formation: Structures of the World Economy. L., 1998; Frank A. ReORIENT: Global Economy in the Asian Age. Berkeley, 1998
[311] Империя. М., 2004. С. 20
[312] Указ. соч. С.
[313] Там же. С.
[314] «Империя», или прощание с современностью // Полис. 2007. №3. С. 165
[315] Cox R. Structural Issues of Global Governance: Implication for Europe // Gramsci, Historical Materialism and International Relations / S. Gill. Cambridge, 1993. Ch. 3
[316] The Globalization of World Politics. Op. cit. P. 235
[317] Cox R. Multilateralism and World Order // Review of International Studies. 1992. Vol.18. #2. PP.
[318] Critical Theory and World Politics / R. Jones. Boulder (Col.), 2000; Critical Security Studies in World Politics / K. Booth. Boulder (Col.), 2004 etc.
[319] Devetak R. Critical Theory // Theories of International Relations. Op. cit. P. 169
[320] Fierke K. Changing Games, Changing Strategies: Critical Investigations in Security. Manchester, 1998. P. 114
[321] Devetak R. Critical Theory. Op. cit. P. 170
[322] Linklater A. Beyond Realism and Marxism: Critical Theory and International Relations. Houndmills, 1990. P. 168
[323] Ibid. P. 4
[324] , Цыганков мир и будущее российской теории международных отношений // Российская наука международных отношений. Указ. соч. С. 384
[325] Косолапов и новый порядок в отсутствие левой альтернативы. Указ. соч. С.
[326] Цыганков международных отношений. Указ. соч. С. 8
[327] Указ. соч. С. 37; Указ. соч. С. 344
[328] Указ. соч. С. 306
[329] Прахова к социологическому анализу международных отношений // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 1. С. 291
[330] Четыре социологии международной политики // Международные отношения: Социологические подходы / Рук. авт. колл. . М., 1998. С. 48
[331] Там же. С. 51
[332] Нормы, культура и мировая политика с позиций социологического институционализма // Международные отношения: социологические подходы. Указ. соч. С. 102
[333] McSweeny B. Security, Identity and Interest: A Sociology of International Relations. Cambridge, 1999. P. 140
[334] Wendt A. Anarchy is What States Make of it // International Politics. Op. cit. P. 62
[335] Ibid. P. 60
[336] Указ. соч. С. 86
[337] McSweeny B. Op. cit. P. 208
[338] Harrison E. Op. cit. P. XI
[339] Finnermore M., Sikkink K. International Norms and Political Change // Explorations and Controversies in World Politics / P. Katzenstein et al. Cambridge (Mass.), 1999. PP.
[340] Указ. соч. С. 105
[341] The Globalization of World Politics. Op. cit. P. 264
[342] Wendt A. Op. cit. P. 63
[343] Ibid.
[344] Указ. соч. С. 52
[345] Der Derian J. On Diplomacy: A Genealogy of Western Estrangement. Oxford, 1987; Der Derian J. Antidiplomacy: Spies, Terror, Speed and War. Oxford, 1992; Der Derian J. Virtious War: Mapping the Military-Industrial-Media-Entertainment Network. Boulder (Col.), 2001; Edkins J. Trauma and the Memory of Politics. Cambridge, 2003; Cultures and Conflicts / D. Bigo, R. Walker. Boulder (Col.), 2002; Partition / R. Walker, S. Krishna. Delhi etc., 2002; Walker R. Inside/Outside: International Relations as Political Theory. Cambridge, 1993 etc.
[346] Melossi D. State and Social Control a la Fin de Siecle: From the New World to the Constituition of the New Europe // Social Control and Political Order / R. Bergalli, C. Summer. L. etc., 1997. P. 63
[347] The Globalization of World Politics. Op. cit. P. 285
[348] Muller Ph., Lederer M. Challenging Global Governance // Criticizing Global Governance. Op. cit. P. 8
[349] Derrida J. Limited Inc. Evanston, 1988. P. 148
[350] Ashley R. Untying the Sovereign State: A Double Reading of the Anarchy Problematique // Millennium. 1988. Vol. 17. #2. PP.
[351] Лексикон нонклассики / Под общ. ред. . М., 2003. С. 38
[352] Campbell D. Writing Security: US Foreign Policy and the Politics of Identity. Manchester, 1992. P. 3
[353] Постпозитивистское течение: реконструирование научного подхода и теория международных отношений в эпоху критики классического рационализма // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ. соч. С. 230
[354] Devetak R. Postmodernism // Theories of International Relations. Op. cit. P. 193
[355] Gare A. Postmodernism and the Environmental Crisis. L. and N. Y., 1995. P. 6
[356] The Political Subject of Violence / D. Campbell and M. Dillon. Manchester, 1993. P. 16
[357] Devetak R. Postmodernism. Op. cit. P. 182
[358] Patomaki H. Democratizing Global Governance // Criticizing Global Governance. Op. cit. P. 102
[359] Walker R. State Sovereignty, Global Civilization and the Rearticulation of Political Space. Princeton, 1988. P. 39
[360] Leander A. Shifting Political Identities and Global Governance of the Justified Use of Force // Criticizing Global Governance. Op. cit. P. 130
[361] Derrida J. Specters of Marx // New Left Review. 1994. Vol. 205. May/June. P. 32
[362] Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы. Указ. соч. С. 217
[363] Указ. соч. С. 290
[364] Мировая политика с гендерных позиций. М., 2006. С. 128
[365] Там же. С. 129
[366] Enlo C. Manoeuvres: The International Politics of Militarizing Woman’s Lives. Berkeley, 2000. P. 3
[367] Мировая политика с гендерных позиций. Указ. соч. С. 127
[368] The Globalization of World Politics. Op. cit. P. 281
[369] Мировая политика с гендерных позиций. Указ. соч. С. 280
[370] Там же. С. 146
[371] Переосмысливая проблемы безопасности // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ. соч. С. 198
[372] Переосмысливая проблемы безопасности. Указ. соч. С. 198
[373] Алексеева и постсовременность в изучении международных отношений // Российская наука международных отношений. Указ. соч. С.
[374] Бусыгина в Москве // Полис. 1995. №6; , Сергунин и западная политическая наука // Социально-политический журнал. 1996. №3
[375] Международные отношения вчера и сегодня. Указ. соч. С. 448
[376] Указ. соч. С.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
