д) Все пункты указаны неверно.

9. Равнозначно ли освобождение от уголовной ответственности оправданию лица, признанного невиновным в совершении преступления?

а) Да; б) Нет.

10. Что не относится к самостоятельным видам освобождения от уголовной ответственности?

а) В связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

б) В связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

в) В связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

г) В связи с реабилитирующими основаниями.

Тест № 6 по теме: «Освобождение от наказания»

Вариант №1

1. Существует ли разделяющая граница между освобождением
от наказания и освобождением от уголовной ответственности?

а) Не существует;

б) Границей служит:

в) освобождение от уголовной ответственности возможно в
любой период следствия и суда до вынесения обвинительного
приговора;

г) освобождение от наказания возможно с момента вынесения обвинительного приговора;

д) Границей служит степень тяжести совершенного преступления.

2. Освобождение от наказания может быть:

а) Только полным;

б) Только частичным;

в) Полным или частичным.

3. Возможно ли частичное применение наказания с последующим отказом от реализации оставшейся части?

а) Да;

б) Нет;

в) В особых случаях.

4. Может ли быть отказано лицу в освобождении от наказания
ввиду давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК
РФ)?

а) Может быть отказано; б) Отказано быть не может.

5. Сколько видов освобождения от наказания существует в действующем уголовном законодательстве?

а)3;

б)6;

в) 7.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

6. Какой фактический срок наказания должен отбыть осужденный за преступление при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, с учетом соблюдения всех условий?

а) Небольшой или средней тяжести — не менее 1/3 срока на­казания;

б) Тяжкое — не менее 1/2 срока наказания;

в) Особо тяжкое — не менее 2/3 срока наказания;

г) Все варианты указаны верно.

7. Для решения вопроса об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания суд не должен учитывать:

а) Характер совершенного преступления;

б) Личность лица, совершившего преступление;

в) Расовую или религиозную принадлежность;

г) Степень исправления осужденного.

8. В отношении лица условно досрочное освобождение ранее
было отменено на основании административного взыскания. По отбытию какого срока наказания это лицо может быть представлено
на УДО?

а) Не менее двух третей;

б) Не менее трех четвертей;

в) Не менее половины;

г) Не может быть представлено.

9. Условно-досрочно освобожденный от наказания осужденный
совершил преступление по неосторожности. Вправе ли суд сохранить условно-досрочное освобождение?

а) Да; б) Нет.

10. Имеют ли право на условно-досрочное освобождение лица,
ранее судимые?

а) Да, по общему правилу (как и ранее не судимые);

б) Нет;

в) Да, но с большим сроком фактического отбытия наказания.

Тест № 6 по теме: «Освобождение от наказания»

Вариант №2

1. Не отбытая часть наказания при условно-досрочном освобождении является испытательным сроком с определенными обязанностями и ограничениями.

а) Да; б) Нет.

2. Как исчисляется судимость по окончании условно-досрочного освобождения?

а) Из первоначального срока;

б) Из срока наказания, фактически отбытого до момента его освобождения;

в) С момента окончания срока УДО.

3. Осужденный в период условно-досрочного освобождения
совершает два особо тяжких преступления при отягчающих обстоятельствах. Какое наказание назначит суд?

а) К наказанию за новые преступления полностью присоединяется не отбытая часть наказания по первому приговору путем сложения наказаний по совокупности приговоров, но не более 30 лет лишения свободы;

б) К наказанию за новое преступление полностью присоединяется отбытая и не отбытая части наказания по первому приговору путем сложения наказаний по совокупности приговоров, вплоть до пожизненного лишения свободы.

4. При всех условиях применение условно-досрочного освобождения допустимо к лицам, лишенным свободы при отбытии срока не менее:

а) Одного года;

б) Двух месяцев;

в) Шести месяцев.

5. Применение условно-досрочного освобождения возможно к лицам, которым назначено пожизненное лишение свободы, при условии отбытия не менее:

а) Двадцати пяти лет срока;

б) Тридцати лет срока;

в) Десяти лет срока;

г) Не применяется.

6. В каких случаях не применяется условно-досрочное осво­бождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ)?

а) При исправительных работах;

б) При ограничении по военной службе;

в) При ограничении свободы;

г) При содержании в дисциплинарной воинской части;

д) При лишении свободы;

е) При административном правонарушении.

7. Какой мерой является замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в отличие от условно-досрочного освобождения?

а) Условной;

б) Безусловной;

в) Дифференцированной.

8. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ) применяется только к лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.

а) Да; б) Нет.

9. Условно-досрочно освобожденный от наказания осужденный
совершил преступление по неосторожности. Вправе ли суд сохранить условно-досрочное освобождение?

а) Да; б) Нет.

10. В каком случае замена наказания (ст. 80 УК РФ) действенна?

а) Осужденный своим примерным поведением доказал свое
полное исправление;

б) Осужденный твердо встал на путь исправления, но окончательно не исправился;

в) Осужденный не встал на путь исправления;

г) Осужденный не хочет вставать на путь исправления и является нарушителем установленного режима содержания.

Тест № 6 по теме: «Освобождение от наказания»

Вариант №3

1. Для замены не отбытой части наказания более мягким видом
осужденный должен фактически отбыть срок основного наказания
за преступление небольшой или средней тяжести не менее:

а) 1/2 срока;

б) 2/3 срока;

в) 1/3 срока.

2. Замена наказания более мягким (ст. 80 УК РФ) это:

а) Снижение срока отбывания наказания;

б) Замена на другое, более мягкое;

в) Вид амнистии.

3. Освобождение от наказания в связи с болезнью является:

а) Условным; б) Безусловным.

4. Какие основания предусматриваются при освобождении от
наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ)?

а) Психическое заболевание осужденного, при котором он лишается способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

б) Психическое расстройство, наступившее до вынесения приговора либо до его обращения к исполнению;

в) Психическое расстройство, наступившее во время отбывания наказания;

г) Все пункты верны.

5. Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является:

а) Обязательным;

б) Зависит от усмотрения суда;

в) Зависит от решения прокурора.

6. Независимо от того, когда наступает психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (п. «б» ч. 1 ст. 97 УК), лицу, освобожденному от наказания, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные законом (ст. 99 УК).

а) Да; б) Нет.

7. Может ли лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, быть освобождено судом от отбывания наказания?

а) Нет; б) Да; в) В зависимости от тяжести болезни.

8. Что не учитывается судом при освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью?

а) Характер и тяжесть совершенного преступления;

б) Степень исправления осужденного;

в) Срок отбытого наказания;

г) В какой степени болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания;

д) Семейное и социальное положение.

9. Могут ли лица, освобожденные от наказания в связи с психическим
расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью, подлежать уголовной ответственности и наказанию в случае их выздоровления?

а) Нет;

б) Да, если не истекли сроки давности;

в) Да, даже при истечении сроков давности.

10. Какая категория военнослужащих в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе, подлежит обязательному освобождению от дальнейшего отбывания наказания (ч. 3 ст. 81 УК РФ)?

а) Отбывающие наказание в виде ареста;

б) Содержащиеся в дисциплинарной воинской части;

в) Отбывающие наказание в виде ограничения по военной
службе (ч. 1 ст. 174 УК РФ);

г) Все пункты верны.

Тест № 6 по теме: «Освобождение от наказания»

Вариант №4

1. К какой категории женщин применяется отсрочка от дальнейшего отбывания наказания? (два верных вопроса)

а) Беременным женщинам;

б) Имеющим детей до 14 лет;

в) Женщинам-инвалидам;

г) Имеющим на иждивении несовершеннолетних детей.

2. Законом предусмотрены следующие условия, необходимые
для предоставления отсрочки отбывания наказания:

а) Факт беременности или рождения ребенка должен быть документально подтвержден;

б) Женщина не должна быть приговорена к лишению свободы на срок свыше 10 лет за особо тяжкое преступление против личности;

в) Женщина не должна быть приговорена к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности.

3. Отсрочка может быть предоставлена осужденной как при
вынесении приговора, так и во время отбывания ею наказания.

а) Да; б) Нет.

4. Что не является достаточным основанием для отмены отсрочки отбывания наказания?

а) Отказ матери от ребенка;

б) Передача матерью ребенка другому лицу в связи с ее тяжелой болезнью;

в) Передача ребенка в детское учреждение;

г) Передача ребенка другим лицам;

д) Систематическое уклонение от воспитания ребенка после
соответствующего предупреждения.

5. В каких случаях возможна отмена отсрочки, а также исполнение наказания после ее истечения?

а) Отмена отсрочки не предусмотрена;

б) Независимо от срока давности;

в) В пределах срока давности обвинительного приговора.

6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением
срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) применяется в сроки, установленные законом за преступления (укажите неверный ответ):

а) Небольшой тяжести — 5 лет;

б) Средней тяжести — 6 лет;

в) Тяжкие — 10 лет;

г) Особо тяжкие — 15 лет.

7. Как применяются сроки давности в отношении осужденных к смертной казни или к пожизненному лишению свободы?

а) Закон обязывает применение;

б) Закон не предусматривает применение;

в) По усмотрению суда;

г) По решению прокурора.

8. При уклонении осужденного от отбывания наказания течение сроков давности:

а) Не приостанавливается;

б) Приостанавливается.

9. Какое из действий не относится к уклонению от назначенного наказания?

а) Осужденный до обращения приговора к исполнению уезжает в другую местность;

б) Осужденный самовольно оставляет место отбывания наказания в виде ограничения свободы;

в) Осужденный совершает побег из мест лишения свободы;

г) Осужденный изменил место жительства в пределах территории, обозначенной в подписке о невыезде.

10. Подлежат ли зачету сроки давности, истекшие после приго­вора суда к моменту уклонения?

а) Да; б) Нет.

Тест №7 по теме: «Амнистия. Помилование. Судимость.»

Вариант №1

1. Объявление амнистии является прерогативой:

1) Президента РФ;

2) Правительства РФ;

3) Министерства юстиции РФ;

4) Верховного Суда РФ;

5) Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

2. Амнистия представляет собой:

1) Указ;

2) Постановление;

3) Правовой акт в отношении виновных;

4) Правовой акт в отношении невиновных.

3. В чем состоит суть амнистии?

1) В освобождении от уголовной ответственности обвиняемых органами предварительного следствия;

2) В освобождении осужденных от отбывания (полностью или частично) уже назначенного судом наказания;

3) В снятии судимости с лиц, которые отбыли наказание;

4) Все пункты верны.

4. На какой стадии возможно прекращение уголовного дела по
амнистии?

1) Только на стадии предварительного расследования;

2) Только на стадии судебного разбирательства;

3) Только после вынесения приговора;

4) На любой стадии.

5. На кого распространяется амнистия?

1) На персонифицированных лиц;

2) Только на лиц, совершивших преступления до вступления в силу акта о ней;

3) На лиц, которые совершили преступления как до, так и после вступления акта об амнистии в законную силу.

6. Может ли применяться амнистия к длящимся преступлениям,
продолжавшимся после издания амнистии?

1)Да; 2) Нет.

7. Применяется ли амнистия в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления?

1) В зависимости от сроков лишения свободы;

2) Как правило, не применяется;

3) К лицам, твердо ставшим на путь исправления.

8. Кто осуществляет помилование (ст. 85 УК)?

1) Президент РФ;

2) Государственная Дума РФ;

3) Федеральное Собрание РФ;

4) Правительство РФ.

9. В отношении какой категории лиц производится помилование?

1) Индивидуально не определенной категории лиц;

2) Персонально определенного лица;

3) Не имеет значения.

10. Что не относится к помилованию?

1) Освобождение от дальнейшего отбывания наказания;

2) Освобождение от уголовной ответственности;

3) Сокращение назначенного наказания;

4) Замена назначенного наказания более мягким наказанием;

5) Снятие судимости.

Тест №7 по теме: «Амнистия. Помилование. Судимость.»

Вариант №2

1. Распространяется ли помилование на лиц, привлеченных к
уголовной ответственности, в отношении которых судом не вынесен обвинительный приговор?

1) Да; 2) Нет;

3) Так же, как и при амнистии.

2. Кто не вправе ходатайствовать о помиловании?

1) Непосредственно сам осужденный;

2) Через защитника;

3) Родственники осужденного;

4) Администрация учреждения, исполняющего наказание;

5) Потерпевший;

6) Все указанные лица.

3. Кто рассматривает ходатайство о помиловании?

1) Комиссия по вопросам помилования при Президенте РФ;

2) Комиссия по правам человека;

3) Административная комиссия учреждения, исполняющего
наказание.

4. Какой правовой документ оформляется о помиловании?

1) Постановление;

2) Протокол;

3) Решение;

4) Указ.

5. Могут ли осужденные за тяжкие или особо тяжкие преступления обращаться с повторным ходатайством о помиловании в случае отказа?

1) Да, через полгода;

2) Да, через год;

3) Повторное обращение рассматриваться не будет.

6. В порядке помилования смертная казнь может быть заменена
лишением свободы на срок:

1) 30 лет;

2) 25 лет;

3) 20 лет;

4) Не может быть заменена.

7. С какого момента лицо, осужденное за совершение преступления, признается судимым?

1)  С момента передачи уголовного дела в суд, до окончания судебного процесса;

2)  С момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости;

3)  С момента оглашения судом обвинительного приговора до признания лица твердо вставшим на путь исправления.

8. Уголовным законодательством судимость учитывается при:

1) Рецидиве преступлений;

2)  Назначении наказания;

3)  Выборе режима содержания;

4)  Все пункты верны;

5)  Указанные пункты не влияют и не учитываются.

9. Считается ли лицо, освобожденное от наказания, несудимым? 1)Да; 2) Нет.

10. При погашении судимости лицо считается:

1) Судимым;

2)  Несудимым.

Тест №7 по теме: «Амнистия. Помилование. Судимость.»

Вариант №3

1. В отношении лиц, осужденных условно, судимость погашается:

1) По истечении испытательного срока;

2)  С момента вступления приговора в силу;

3)  По истечении 1 года со дня осуждения.

2. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается после отбытия
наказания:

1) По истечении 3 лет;

2)  По истечении 2 лет;

3)  По истечении 1 года.

3. В отношении осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении:

1) 5 лет;

2) 4 лет;

3) 3 лет.

4. В отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении:

1) 5 лет;

2) 6 лет;

3) 7 лет.

5. В отношении осужденных за особо тяжкие преступления,
судимость погашается по истечении:

1) 8 лет;

2) 10 лет;

3) 15 лет.

6. Может ли суд за безупречное поведение досрочно снять судимость?

1) Да; 2) Нет.

7. Аннулируются ли все правовые последствия при снятии судимости или ее погашении?

1) Да; 2) Нет.

8. В случае досрочного освобождения от отбывания наказания
срок погашения судимости будет определяться:

1) В зависимости от категории преступления, за которое осуждено лицо;

2) В зависимости от фактически отбытого срока наказания;

3) По усмотрению суда.

9. Считается ли лицо, освобожденное от наказания, несудимым? 1)Да; 2) Нет.

10. При погашении судимости лицо считается:

3) Судимым;

4)  Несудимым.

Тест № 8 по теме: «Уголовная ответственность несовершеннолетних»

Вариант № 1

1. Какой возрастной отрывок определяет признание лица, совершившего преступление — несовершеннолетним?

1) Исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет;

2) Исполнилось 16 лет, но не исполнилось 20 лет;

3) Исполнилось 16 лет, но не исполнилось 18 лет.

2. Установление возраста несовершеннолетнего является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию:

1) Нет; 2) Да.

3. Несовершеннолетний считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность:

1) В день рождения;

2) По истечении суток, на которые приходится день рожде­ния.

4. В случае отсутствия данных о возрасте подсудимого, днем его рождения считается:

1) Произвольно установленный день;

2) Последний день года, определенного экспертами;

3) Первый день, следующий за годом, определенным экспертами.

5. Подлежит ли уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший необходимого возраста, но имеющий отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством?

1) Подлежит при всех обстоятельствах;

2) Не подлежит, если уровень психического развития ограничивает его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

6. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, для решения вопроса о наличии или отсутствии у него отставания в психическом развитии будет назначена экспертиза:

1)  Судебно-медицинская;

2)  Судебно-психологическая;

3)  Судебно-психиатрическая;

4)  Судебная комплексная психолого-психиатрическая.

7. Несовершеннолетние несут уголовную ответственность за
преступления, совершенные по неосторожности:

1)  С 14 лет;

2)  С 15 лет;

3)  С 16 лет;

4) С 18 лет.

5) Не несут.

8. Принимаются ли во внимание судимости при определении рецидива за совершенные преступления в возрасте до 18 лет?

1)Да; 2) Нет.

9. За совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетнему лицу может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь?

1)Да; 2) Нет.

10. Несовершеннолетие виновного признается обстоятельством,
смягчающим наказание.

1)Да; 2) Нет.

Тест № 8 по теме: «Уголовная ответственность несовершеннолетних»

Вариант № 2

1 Уголовный кодекс предусматривает 13 видов наказаний
(ст. 44 УК РФ). Укажите, какие из перечисленных наказаний назначаются несовершеннолетним (ст. 88 УК РФ).

1) Штраф;

2) Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград;

3) Обязательные работы;

4) Исправительные работы;

5) Ограничение по военной службе;

6) Пожизненное лишение свободы;

7) Смертная казнь.

2. Укажите 3 правильных ответа по определению размера штрафа, назначенного несовершеннолетнему осужденному.

1)От 1000 доруб.

2) От 10 до 1000 МРОТ;

3) В размере заработной платы;

4) В размере иного дохода за период от 2 недель до 6 месяцев;

5) В размере дохода за период от 6 недель до 1 года;

6) От совокупного дохода семьи за последний период заработной платы.

3. На какой срок обязательных работ может быть осужден несовершеннолетний?

1) На срок от 50 до 500 часов;

2) На срок от 40 до 160 часов;

3) Срок не ограничен.

4. Продолжительность исполнения обязательных работ, назна­чаемая лицам в возрасте:

1) До 15 лет не может превышать 2 часов в день;

2) От 14 до 15 лет не может превышать 4 часов в день;

3) От 15 до 18 лет не может превышать 6 часов в день.

5. Исправительные работы, назначенные несовершеннолетним
осужденным, не могут превышать:

1) 6 месяцев;

2) 1 года;

3) 2 лет.

6. Какого возраста должен достигнуть несовершеннолетний
осужденный к моменту вынесения судом приговора для назначения
ареста?

1) 18 лет;

2)  16 лет;

3)  15 лет;

4)  14 лет.

7. Арест назначается несовершеннолетним осужденным на срок:

1) От 1 до 4 месяцев;

2)  От 2 недель до 6 месяцев;

3)  От 2 месяцев до 1 года

8. Какой максимальный срок лишения свободы может назначаться несовершеннолетним осужденным в возрасте от 16 до 18 лет?

1) 15 лет;

2)  10 лет;

3)  20 лет;

4)  25 лет.

9. В каких случаях несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности?

1) При совершении преступления небольшой тяжести без применения принудительных мер воспитательного воздействия;

2) При совершении преступления средней тяжести без применения принудительных мер воспитательного воздействия;

3) При совершении преступления любой тяжести, если исправление возможно путем применения принудительных мер воспитательного характера;

4) При совершении преступления небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление м/б достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

10. К несовершеннолетнему применяются меры воспитательного воздействия в качестве:

1) Основного наказания;

2)  Дополнительного наказания;

3)  Освобождения от уголовного наказания;

4)  Освобождения от уголовной ответственности.

Тест № 8 по теме: «Уголовная ответственность несовершеннолетних»

Вариант № 3

1. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно
несколько принудительных мер воспитательного воздействия:

1) Да; 2) Нет.

2. Какой фактический срок должен отбыть несовершеннолетний для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за тяжкое преступление?

1) Не менее одной трети срока наказания;

2)  Не менее половины срока наказания;

3)  Не менее двух третей срока наказания.

3. Сроки давности, предусмотренные уголовным законодательством при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания.

1) Те же, что и для взрослых;

2) Сокращаются наполовину от сроков, установленных для взрослых;

3) Срок давности устанавливает суд.

4. Через какой срок погашается судимость в отношении несовершеннолетних, отбывших срок лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести?

1) Так же, как и для взрослых;

2)  Три года после отбывания лишения свободы;

3)  Один год после отбывания лишения свободы;

4)  Сразу после окончания срока лишения свободы.

5. Подлежит ли уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший необходимого возраста, но имеющий отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством?

1) Подлежит при всех обстоятельствах;

2) Не подлежит, если уровень психического развития ограничивает его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

6. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, для решения вопроса о наличии или отсутствии у него отставания в психическом развитии будет назначена экспертиза:

5)  Судебно-медицинская;

6)  Судебно-психологическая;

7)  Судебно-психиатрическая;

8)  Судебная комплексная психолого-психиатрическая.

7. Несовершеннолетние несут уголовную ответственность за
преступления, совершенные по неосторожности:

5)  С 14 лет;

6)  С 15 лет;

7)  С 16 лет;

8) С 18 лет.

5) Не несут.

8. Принимаются ли во внимание судимости при определении рецидива за совершенные преступления в возрасте до 18 лет?

1)Да; 2) Нет.

9. За совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетнему лицу может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь?

1)Да; 2) Нет.

10. Несовершеннолетие виновного признается обстоятельством,
смягчающим наказание.

1)Да; 2) Нет.

Тест № 9 по теме: «Принудительные меры медицинского характера.»

1. Кем могут назначаться принудительные меры медицинского
характера?

1) Медицинским учреждением;

2)  Судом;

3)  Прокуратурой.

2. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицам:

1) Совершившим деяния, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, в состоянии невменяемости;

2)  Совершившим дисциплинарные проступки в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

3)  Совершившим деяния, предусмотренные УК РФ, в состоянии невменяемости, и представляющие опасность для общества и себя;

4)  Совершившим преступление и признанным нуждающимся в лечении от алкоголизма и наркомании.

3. Кто решает вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, когда необходимость этих мер возникает в процессе предварительного следствия?

1) Следователь;

2)  Прокурор;

3)  Суд.

4. При данных, дающих основание сомневаться в психической
полноценности обвиняемого:

1) Назначение судебно-психиатрической экспертизы обязательно;

2) Назначение судебно-психиатрической экспертизы не обязательно.

5. Что не является целью применения принудительных мер медицинского характера?

1) Излечение лиц, совершивших деяния, предусмотренные УК РФ, в состоянии невменяемости;

2) Улучшение психического состояния лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости;

3) Предупреждение совершения новых преступлений лицами, страдающими психическими расстройствами;

4) Применение карательных мер воздействия.

6. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется:

1) Специализированными психиатрическими учреждениями;

2) Уголовно-исполнительным законодательством и иными федеральными законами;

3)  Уголовным законодательством;

4)  Уголовно-процессуальным законодательством.

7. Какую из перечисленных мер суд не может назначить в качестве принудительных мер медицинского характера?

1)  Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

2)  Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего (специализированного) типа;

3)  Принудительное санитарно-курортное лечение с принудительным наблюдением.

8. От чего зависит выбор того или иного вида принудительного
лечения?

1) От степени тяжести совершенного преступления;

2)  От психического состояния лица и возможности излечения либо улучшения состояния психического здоровья;

3)  От общего состояния здоровья.

9. Акт судебно-психиатрической экспертизы о невменяемости
подлежит оценке судом, как и другие доказательства.

1)Да; 2) Нет.

10. Чьей прерогативой является раскрытие признаков того или
иного вида психического состояния?

1) Уголовного законодательства;

2)  Уголовно-исполнительного законодательства;

3)  Психиатрической науки и практики.

11. С какого момента выводы экспертов-психиатров становятся юридическим основанием для применения принудительных мер медицинского характера?

1) С момента окончания соответствующей экспертизы;

2)  С момента приобщения к уголовному делу;

3)  С момента оглашения в суде;

4)  С момента завершения их оценки судом.

5.Учебно-методическое обеспечение курса

Основная литература

1.  Уголовный кодекс РСФСР. 1985.

2.  Уголовный Кодекс России. – Уфа: Версия, 1993. – 176 с.

3.  , Санталов задач по курсу советского уголовного права. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. – 215 с.

4.  , и др. Сборник задач по уголовному праву. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1973. – 180 с.

5.  Малков задач по уголовному праву России. – Казань: Изд. Казанского университета, 1994 – 400 с.

6.  Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Проф. . – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1994. – 468 с.

7.  Сборник задач по общей части Советского уголовного права. / Ред. . – Свердловск, 1980. – 80 с.

8.  , Мамыкин уголовное дело: Учебное пособие. – М.: МНЭПУ, 1995. – 160 с.

9.  Новое уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие. / Под ред. . – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. – 168 с.

10.  Уголовное наказание: понятие, виды, назначение 1994.

11.  Освобождение от уголовной ответственности и наказания: основания, виды, последствия. 1995.

12.  Истомин часть уголовного права 1996.

13.  Борзенков уголовное право (общая часть) 1995.

14.  Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д. ю.н. . – М.: Юристъ, 1996. – 512 с.

15.  Комментарий к уголовному кодексу РФ Общая часть. / Под общ. ред. . - М.: НОРМА, 1996. – 320 с.

16.  Уголовный кодекс РФ. 1997.

17.  Сборник задач по уголовному праву (общая часть). – М., 1996.

18.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 2000.

19.  Наумов Российское уголовное право. Общая часть 2000.

20.  Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы – доктор юридических наук, профессор и доктор юридических наук. Профессор . – 2-е изд., стер. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М), 2000. – 516 с.

21.  Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1 Общая часть. Ответственные редакторы и руководители авторского коллектива – доктор юридических наук. Профессор и доктор юридических наук, профессор . – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М), 2000. – 639 с.

22.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. . – М.: Юристъ. 2001. – 511 с.

23.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. доктора юридических наук, профессора и доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ . – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М), 2001. – 896 с.

24.  Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общей ред. . - М.: Изд-во «Менеджер» совместно с изд-вом «Юрайт», 20с.

25.  Уголовное право Российской Федерации Общая часть: Уч. / Под ред. проф. . – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 480 с.

26.  Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции). Криминология. Уголовное право. Судебное право. - М.: Институт государства и права РАН, 2001. – 312 с.

27.  Кругликов по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть: Учебное пособие. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 352 с.

28.  Уголовный кодекс Российской Федерации. – СПб.: Питер, 2004. – 201 с. – Серия «Закон и комментарии».

29.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. . – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 829 с.

30.  Сборник задач по уголовному праву. Общая часть. Учебное пособие / Под ред. . – М.: Московская академия МВД России, Издательство «Щит – М», 2002. – 172 с.

Дополнительная литература

1.  Братин A. M. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

2.  Ермакова и методические рекомендации к изучению курса «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть»: научно-методический комплекс/отв. ред. проф. . М., 2004.

3.  Зубкова наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.

4.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. . М.: Проспект, 2004.

5.  Красиков наказания. М., 1991.

6.  Кругликов и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Воронеж, 1985.

7.  Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1-2/под ред. и . М.: Зерцало, 1999.

8.  Лесниевски-Kocmapeвa уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.

9.  Программа курса «Уголовное право РФ». (Общая часть. Темы 4 и 5 и библиография к ним). М., 2004.

10.  Разгильдиев -правовые отношения и реализация задач уголовного права Российской Федерации. Саратов-, 1995;

11.  Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть/под ред. . М.: Профобразование, 2004.

12.  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000.

13.  Ситковская уголовной ответственности. М., 1998.

14.  Становский наказания. СПб., 1999.

15.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/под ред. -Хегай, , . М.: Контракт, 2004.

16.  Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий/под ред. . М.: Библиотечка «Российской газеты», 2004.

17.  Хомич проблемы уголовной ответственности (формы реализации). Минск, 1997.

18.  Чистяков формирования основания уголовной ответственности. Рязань, 2000.

19.  Чучаев преступника и вопросы наказания. М., 1990.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7