Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» (стр. 1 )

ФГОУ СПО «Салаватский индустриальный колледж»

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

по дисциплине «Уголовная право (общая часть)»

специальность 030503 «Правоведение»

Составил преподаватель:

Рассмотрено на заседании ПЦК Экономико-юридических дисциплин Протокол № от 2009 Председатель

Cалават, 2009

Содержание

1.  Пояснительная записка

2.  Тематический план

3.  Планы и методические указания по темам

4.  Тестовый контроль по темам

5.  Учебно-методическое обеспечение курса.

Рецензия

на учебно- методический комплекс

по дисциплине «Уголовное право» (общая часть)

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право» разработан преподавателем Салаватского индустриального колледжа

Прежде чем составить данный УМК автор изучила и проанализировала не только УК РФ, но и другие нормативно-правовые акты.

Учебно-методический комплекс разработан для специальности 030503 «Правоведение» в соответствии с государственным стандартом среднего профессионального образования УМК включает:

Пояснительная записка

Тематический план

Планы и методические указания по темам

Виды самостоятельных работ

Тестовый контроль

Учебно-методическое обеспечение курса.

Учебно-методический комплекс по общей части «Уголовного права» охватывает все темы, предусмотренные программой курса. Структура данного комплекса, распределение часов по разделам и темам обеспечивает выполнение требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника, заложенных в стандарте специальности.

Изучение и усвоение дисциплины «Уголовное право» в объеме данного УМК позволяет студентам овладеть не только теоретическими знаниями, но закрепить полученные знания, ответив на вопросы по темам, а также с помощью тестов.

По каждой теме рекомендуется соответствующие нормативные акты и специальная литература.

Следует отметить, что автором предусматривается широкий перечень самостоятельных работ, в виде выступлений на семинарских занятиях, а также при подборке видеозаписей по темам данной дисциплины, что безусловно способствует подготовке высококвалифицированного специалиста среднего звена.

Ст. преподаватель Башкирского

Экономико-юридического колледжа г. Южакова

Рецензия

на учебно методический комплекс

по дисциплине «Уголовное право» (общая часть)

Учебно-методический комплекс по »Уголовному праву» разработан преподавателем Салаватского индустриального колледжа Шавыровой К В.

Данный УМК предназначен для успешного освоения тем программы по дисциплине «Уголовное право» (общая часть) специальности 030503 «Правоведение».Комплекс разработан в соответствии с государственным стандартом среднего профессионального образования.

Настоящее учебное пособие имеет цель помочь студентам овладеть общей частью «Уголовного права». По каждой теме рекомендованы основные вопросы для закрепления, рекомендуются соответствующие нормативные акты и специальная литература. Для проверки своих знаний студенты могут воспользоваться тестовым контролем, который разработан по темам.

При подготовке к занятиям студенты могут ознакомиться с методическими рекомендациями по каждой теме. Следует отметить, что автором предусматривается широкий перечень самостоятельных работ, в виде выступлений на семинарских занятиях, а также при подборке видеозаписей по темам данной дисциплины, что безусловно способствует подготовке высококвалифицированного специалиста среднего звена.

УМК составлен в соответствии с программой по данной дисциплине и обеспечивает выполнение требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника, заложенных в стандарте специалиста.

Изучение и усвоение дисциплины «Уголовное право» в объеме данного пособия позволяет студентам овладеть не только теоретическими знаниями, но и практическими навыками.

Преподаватель Калугина

индустриального колледжа

1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Курс уголовного права - один из ведущих курсов среди юридических дисциплин, преподаваемых на специальности «Правоведение». Глубокое знание уголовного законодательства - важная предпосылка успешной работы в системе правоохранительных органов, в судах, адвокатуре и т. д. Настоящее учебное пособие имеет цель помочь студентам овладеть данным курсом.

Приступая к изучению Общей части уголовного права, необходимо учесть, что Уголовный кодекс Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 8 февраля 2009 г., в соответствии с которым в Общую часть УК внесены существенные изменения и дополнения. Программа курса «Уголовное право Российской Федерации», с которой нужно ознакомиться прежде всего, отражает эти изменения и дополнения. Настоящий учебно-методический комплекс составлен в соответствии с обновленной программой. По каждой теме рекомендованы основные (узловые) вопросы проблемы, которые целесообразно использовать при подготовке к теоретическим и практическим занятиям.

При подготовке к занятиям будет весьма полезным ознакомиться с методическими рекомендациями по каждой теме. Однако, нужно иметь в виду, что они не содержат подробного изложения курса, поэтому не могут заменить материалов лекций и учебников, а лишь поясняют наиболее сложные вопросы и дают рекомендации по их изучению.

Для детального изучения курса дисциплины «Уголовное право» студентам необходимо обратиться к курсу лекций по дисциплине, которые размещены в электронной библиотеке колледжа.

Изучая курс Общей части уголовного права, студенты должны опираться на основные положения Конституции РФ. Глубокий анализ действующего Уголовного кодекса РФ - необходимое условие успешного усвоения курса Общей части уголовного права. Для правильного понимания и уяснения содержания некоторых институтов важное значение имеют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. При этом необходимо иметь в виду, что некоторые постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР не утратили своего значения и продолжают действовать, полностью или частично, если они не противоречат Конституции РФ и уголовному законодательству. Перечень нормативных материалов прилагается к каждой теме.

Как показывает опыт, наиболее эффективным методом ведения занятий, приближающим к условиям будущей деятельности студентов, является решение задач. Это способствует закреплению теоретических знаний и развивает умение применить данные знания на практике. Ответы на поставленные в задачах вопросы должны быть четкими. Решение не может ограничиваться ссылкой на статьи УК РФ, его следует юридически мотивировать и обосновать, используя в необходимых случаях кроме норм УК РФ разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ. По конкретным темам рекомендуются соответствующие нормативные акты и специальная литература.

Студент, обучающийся по специальности «Правоведение»

Должен:

Знать:

- понятие уголовного права, его цели, задачи и практическое значение;

- понятие и признаки основных институтов уголовного права (преступления, состав преступления, соучастие, наказания и т. д.);

- какие общественно опасные деяния в Российской Федерации признаются преступлениями;

- особенности квалификации совершенных общественно-опасных деяний в зависимости от положений как Общей, так и Особенной частей уголовного законодательства России.

Уметь:

- применять полученные знания при выборе конкретной статьи Уголовного кодекса России для справедливого и законного привлечения виновного к уголовной ответственности либо освобождении от нее.

Получить навыки четкого представления себе зависимости состояния, структуры и динамики преступности от правильной организации правоприменительной практики, уметь быстро и четко принимать правильные уголовно-правовые решения, причем не только по вопросам квалификации преступлений, но и по вопросам стратегии и тактики уголовно-правовой деятельности, ведущих ее направлений в той или иной конкретно складывающейся ситуации.

2 ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

Наименование разделов и тем	Макс. учеб. нагрузка	Кол – во аудиторных часов при очной форме обучения	Самостоятельные работы
Всего	В том числе практические занятия
1.  Общая часть Раздел 1. Введение в курс уголовного права. Уголовный закон Тема 1.1 Понятие уголовного права как отрасли права в РФ Тема 1.2 Уголовный закон Раздел 2. Преступление Тема 2.1 Понятие и признаки преступления Тема 2.2 Уголовная ответственность и состав преступления как её основания Тема 2.3 Объект преступления Тема 2.4 Объективныя сторона преступления Тема 2.5 Субъективная сторона преступления Тема 2.6 Субъект преступления Тема 2.7 Стадии совершения умышленного преступления Тема 2.8 Соучастие в преступлении Тема 2.9 Совокупность преступлений. Рецидив. Тема 2.10 Обстоятельства исключающие преступность деяния Раздел 3. Наказание Тема 3.1 Понятие, признаки, цели, система и виды уголовных наказаний Тема 3.2 Назначение наказания Тема 3.3 Освобождение от уголовной ответственности Тема 3.4 Освобождение от уголовного наказания. Снятие и погашение судимости Раздел 4. Уголовная ответственность несовершеннолетних Раздел 5. Принудительные меры медицинского характера Всего по общей части	10 5 5 44 2 6 4 4 4 4 6 6 2 6 17 5 5 2 5 2 2 73	8 4 4 36 2 4 4 4 4 4 4 4 2 4 14 4 4 2 4 2 2 60	2 2 6 2 2 2 4 2 2 14	2 1 1 8 2 2 2 2 3 1 1 1 13

3.ПЛАНЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ТЕМАМ

ТЕМА 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Вопросы

1. Источники уголовного права. Понятие, признаки и структура уголовного закона.

2. Структура уголовно-правовой нормы. Структура статьи уголовного закона.

3. Толкование уголовного закона.

4. Действие уголовного закона во времени.

5. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление

ЛИТЕРАТУРА:

1.  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000.

2.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/под ред. -Хегай, , . М.: Контракт, 2004.

3.  Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть/под ред. . М.: Профобразование, 2004.

4.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. . М.: Проспект, 2004.

5.  Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий/под ред. . М.: Библиотечка «Российской газеты», 2004.

6.  Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1—2/под ред. и . М.: Зерцало, 1999.

7.  Научные и методические рекомендации к изучению курса «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть»: научно-методический комплекс/отв. ред. проф. . М., 2004.

ПРАВОВЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1.  Конституция РФ (ст. 4, 15, 50, 54-56, 61-63, 71, 76, 89, 103).

2.  Уголовный кодекс РФ (ст. 1-13).

3.  Федеральный закон от 01.01.01 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов и актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.

4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (пп. 6-7)//БВС РФ. 2003. № 12. С. 3-8.

5.  Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах»//СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5202.

6.  Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000-1 ГД «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»» и от 01.01.01 г. ГД «О порядке применения пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации»//С3 РФ. 1997. № 47. Ст. 5492.

7.  Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. по делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 01.01.01 года № 000- III ГД «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан»//СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3059.

8.  Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. № 1-0 по делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича//СЗ РФ. 2001. № 5. Ст. 543.

9.  Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации//СПС «Консультант Плюс».

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При изучении данной темы в целом студенту необходимо ознакомиться не только с соответствующими положениями УК РФ, но и с законодательством из области конституционного, судоустройственного и уголовно-процессуального права. Следует также проанализировать практику Конституционного Суда РФ в той ее части, в какой она касается конституционности карательных (т. е. устанавливающих различные виды санкций - административно-правовые, налоговые, гражданско-правовые и т. д.) норм российского права в целом и уголовного права в частности. Внимание нужно уделить и тем решениям Конституционного Суда РФ, которые связаны с действием законодательства во времени, поскольку они вполне применимы к уголовному праву.

Уяснение вопроса о структуре уголовно-правовой нормы и структуре статьи уголовного закона предполагает выработку четкого представления о составных элементах нормы и статьи, умение показать эти элементы в тексте уголовного закона и охарактеризовать их.

Толкование уголовного закона является одним из важнейших вопросов настоящей темы, поскольку оно по сути своей образует одну из центральных составляющих в каждодневной деятельности юриста, работающего в уголовно-правовой области.

Вопрос о действии уголовного закона во времени предполагает изучение таких вопросов, как время совершения преступления, вступление уголовного закона в силу и утрата им таковой, обратная сила уголовного закона. Что касается обратной силы уголовного закона, то здесь помощь изучающему уголовное право окажет опубликованная судебная практика конца 1990-х гг. - периода смены уголовного закона 1960 г. Уголовным кодексом РФ 1996 г., а также 2004 г. и последующих годов — периода смены Уголовного кодекса РФ 1996 г., по сути, его новой редакцией 2003 г. (созданной Федеральным законом от 01.01.01 г. ).

Вопрос о действии уголовного закона в пространстве представляет известную сложность, поскольку его изучение требует не только обращения к отечественному уголовному законодательству, но и часто к международно-правовым документам и зарубежному уголовному законодательству. Необходимо также ознакомиться с нормами, содержащимися в части пятой УПК РФ.

ТЕМА 2. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Вопросы

1. Понятие и признаки преступления.

2. Малозначительность деяния.

3. Категории преступлений.

4. Разграничение преступлений и иных правонарушений.

ЛИТЕРАТУРА:

1.  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000.

2.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/под ред. -Хегай, , . М.: Контракт, 2004.

3.  Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть/под ред. . М.: Профобразование, 2004.

4.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. . М.: Проспект, 2004.

5.  Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий/под ред. . М.: Библиотечка «Российской газеты», 2004.

6.  Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1-2/под ред. и . М.: Зерцало, 1999.

7.  Научные и методические рекомендации к изучению курса «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть»: научно-методический комплекс/отв. ред. проф. . М., 2004.

ПРАВОВЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1.  Уголовный кодекс РФ. Ст. 14, 15.

2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания».

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для изучения первого вопроса темы следует обратиться к ч. 1 ст. 14 УК РФ, в которой приведено законодательное определение преступления. Преступлением признается деяние, обладающее такими признаками, как общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

Преступление всегда представляет собой деяние (действие или бездействие). Намерения, цели, ради осуществления которых лицо не предпринимает действий, не относятся к области уголовно-правового регулирования, поскольку не создают угрозы причинения общественно вредных последствий. При анализе общественной опасности как признака преступления нужно понимать содержание ее характеристик: качественной (характер) и количественной (степень).

Малозначительность деяния - второй вопрос темы - требует изучения ч. 2 ст. 14 УК. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с признаками, описанными в законе, при отсутствии причинения охраняемым общественным отношениям существенного (т. е. характерного именно для уголовного закона) вреда или угрозы причинения такого вреда деяние не должно рассматриваться как преступление. Следует уяснить понятие объективного и субъективного критериев малозначительности деяния и правовые последствия признания деяния малозначительным..

При изучении третьего вопроса темы (категории преступлений) необходимо выделить критерии категоризации (размер максимального наказания в виде лишения свободы и форма вины) и уяснить практическое значение категоризации преступлений. Следует обратить внимание, что категория преступления определяется исходя не из фактически назначенного наказания, а из максимального наказания, предусмотренного за то или иное преступление в санкции статьи УК.

Рассматривая четвертый вопрос темы, следует обратить внимание на то, что трудности в разграничении преступлений и иных правонарушений возникают при наличии смежных правонарушений, относящихся к различным отраслям права, но посягающим на один объект. Критерием разграничения подобных правонарушений является степень общественной опасности содеянного.

ТЕМА 3. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Вопросы

1. Понятие, признаки и формы множественности. Ее отличие от единичных преступлений.

2. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений.

3. Понятие, признаки и виды рецидива.

4. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.

ЛИТЕРАТУРА:

1.  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000.

2.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/под ред. -Хегай, , . М.: Контракт, 2004.

3.  Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть/под ред. . М.: Профобразование, 2004.

4.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. . М.: Проспект, 2004.

5.  Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий/под ред. . М.: Библиотечка «Российской газеты», 2004.

6.  Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1-2/под ред. и . М.: Зерцало, 1999.

7.  Научные и методические рекомендации к изучению курса «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть»: научно-методический комплекс/отв. ред. проф. . М., 2004.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

1.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам об убийстве».

3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. «О некоторых вопросах применения судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов».

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При изучении данной темы следует уяснить теоретическое понятие множественности преступлений, представляющей собой совершение одним лицом двух и более преступлений, каждое из которых влечет за собой уголовно-правовые последствия.

Нужно обратить внимание на признаки множественности: 1) ее образуют только два и более преступления; 2) эти преступления совершаются одним лицом; 3) каждое из преступлений сохраняет уголовно-правовые последствия.

Необходимо отличать множественность преступлений от единого составного, длящегося и продолжаемого преступлений.

По действующему уголовному законодательству РФ формами множественности являются совокупность и рецидив преступлений. Под совокупностью преступлений понимается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Следует выделять два вида совокупности - идеальную и реальную совокупность. При реальной совокупности каждое из преступлений, входящих в нее, совершается самостоятельным деянием (действием или бездействием). Идеальной совокупностью признается одно действие или бездействие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Рецидив преступлений означает совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рассматривая эту форму множественности, следует помнить, что при признании рецидива не учитываются судимости: 1) снятые или погашенные; 2) за неосторожные преступления; 3) за умышленные преступления небольшой тяжести; 4) за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; 5) за преступления, осуждение по которым признавалось условным или по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если они не отменялись и лицо не направлялось в места лишения свободы.

В ст. 18 УК предусматриваются три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный. Необходимо уяснить их содержание.

Следует различать идеальную совокупность преступлений и конкуренцию уголовно-правовых норм, под которой понимается случаи, когда одно деяние содержит признаки двух или более составов преступлений. Видами конкуренции являются, например, конкуренция общей и специальной нормы (ч. 3 ст. 17 УК), конкуренция части и целого, темпоральная (временная), иерархическая конкуренция.

ТЕМА 4. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ

1. Понятие уголовной ответственности

Вопросы

1. Понятие уголовной ответственности и ее содержание.

2. Уголовная ответственность и уголовные правоотношения. Их взаимосвязь.

3. Временные границы уголовной ответственности (когда она начинается и когда заканчивается).

4. Соотношение уголовной ответственности и наказания.

5. Специфические признаки (черты) уголовной ответственности, отличающие ее от других видов правовой ответственности.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При изучении первого вопроса нужно опереться на понятие юридической (правовой) ответственности, которое было предметом изучения курса «Теория государства и права», поскольку уголовная ответственность есть разновидность правовой ответственности, обладающая, однако, своими специфическими признаками (чертами).

Несмотря на то, что понятие уголовной ответственности относится к числу фундаментальных понятий права, широко используется в нормах как Общей, так и в Особенной части УК, ее содержание не раскрывается законом. Это делает наука уголовного права. Однако единого мнения, что понимать под уголовной ответственностью, нет. Студент должен обосновать, как он понимает уголовную ответственность, какое содержание вкладывает в названное понятие.

При подготовке второго вопроса также надо опереться на изученную в курсе «Теория государства и права» тему «Правоотношения».

Ответ на вопрос о соотношении уголовной ответственности и уголовных правоотношений зависит от того, какая позиция будет занята по вопросу о понятии уголовной ответственности - считать ли уголовной ответственностью по существу все уголовно-правовое отношение, возникшее между лицом, совершившим преступление, и государством, либо часть этого правоотношения: 1) обязанность подвергнуться мерам государственного принуждения за преступление или 2) само это принуждение, возложенное налицо, совершившее преступление, вступившим в силу обвинительным приговором суда (реализуемая обязанность).

Ответ на третий вопрос - о временных границах уголовной ответственности — будет зависеть также от позиции, занятой в понимании уголовной ответственности. Это особенно наглядно видно в определении начала уголовной ответственности. Если под уголовной ответственностью понимать обязанность подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное преступление либо все в целом уголовно-правовое отношение, то начальным моментом уголовной ответственности (моментом ее возникновения) является время совершения преступного деяния. Если под уголовной ответственностью понимать само государственное принуждение, возлагаемое обвинительным приговором суда, то ее начальный момент - время вступления приговора в силу.

Конечным моментом уголовной ответственности во всех случаях будет момент ее полной реализации.

При подготовке по четвертому вопросу важно учесть, что УК РФ предусматривает уголовную ответственность с назначением наказания (традиционный, типичный вид уголовной ответственности) и без назначения наказания (исключительный, не типичный вид уголовной ответственности, предусмотренный ст. 801 и ч. 1 и 2 ст. 92 УК). Из этого следует, что уголовная ответственность не сводится к наказанию, поскольку может быть и без него. Она является более широким по содержанию понятием, чем наказание, которого, однако, не может быть без уголовной ответственности. Реализация уголовной ответственности с назначением наказания прекращается (момент ее окончания) после погашения или снятия судимости.

Если наказание не было назначено осужденному обвинительным приговором суда и не были назначены принудительные меры воспитательного воздействия или принудительные меры медицинского характера, то реализация уголовной ответственности прекращается с момента вступления обвинительного приговора в силу, поскольку такое осуждение не влечет судимости.

Если обвинительным приговором суда были назначены принудительные меры воспитательного воздействия или принудительные меры медицинского характера, то реализация уголовной ответственности заканчивается после исполнения указанных мер.

При подготовке по пятому вопросу нужно определить те специфические признаки (черты), которые отличают уголовную ответственность от других видов правовой ответственности. Они относятся:

1) к основанию применения (за что наступает ответственность - только за деяние, содержащее состав преступления);

2) к субъекту применения (только судом);

3) к тому, от имени кого возлагается (от имени государства);

4) к документу, которым возлагается (только обвинительным приговором суда);

5) к процедуре возложения (только в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом);

6) к субъекту, на которого возлагается (только на физическое лицо).

Уголовная ответственность включает в себя судимость (за исключением уголовной ответственности без наказания, являющейся исключительным видом уголовной ответственности). Уголовная ответственность по своему содержанию - наиболее суровый вид правовой ответственности.

2. Основание уголовной ответственности

Вопросы

1. Философский аспект основания ответственности.

2. Правовой (юридический) аспект основания уголовной ответственности:

а) фактическое основание (совершение общественно опасного деяния);

б) юридическое (материальное) основание (наличие в совершенном общественно опасном деянии состава преступления);

в) процессуальное основание (наличие заявления потерпевшего от преступления под делам частного обвинения).

ЛИТЕРАТУРА:

1.  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000.

2.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/под ред. -Хегай, , . М.: Контракт, 2004.

3.  Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть/под ред. . М.: Профобразование, 2004.

4.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. . М.: Проспект, 2004.

5.  Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий/под ред. . М.: Библиотечка «Российской газеты», 2004.

6.  Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1-2/под ред. и . М.: Зерцало, 1999.

7.  Научные и методические рекомендации к изучению курса «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть»: научно-методический комплекс/отв. ред. проф. . М., 2004.

8.  Программа курса «Уголовное право РФ». (Общая часть. Темы 4 и 5 и библиография к ним). М., 2004.

9.  Братин A.M. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

10.  , Дифференциация ответственности, в уголовном праве. СПб., 2003.

11.  Лесниевски-Kocmapeвa Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.