Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Таблица 6 – Шкала оценки основных показателей формируемых компетенций
Объем выполнения обучающимися задания, % | Количество баллов |
от 45% до 65% | 1 |
от 65% до 85% | 2 |
85% и более | 3 |
1.2. Определить общее количество баллов (Б) по столбцу 4 таблицы 5.
1.3. Определить максимальную сумму баллов деятельности обучающегося (Бmax) согласно формуле:
,
где Кпок – общее количество заданий, по которым оцениваются основные показатели (определяется по столбцу 3 таблицы 5).
1.4. Определить общую эффективность деятельности обучающегося (Эд) согласно формуле:
,
где Б – общее количество баллов деятельности обучающегося,
Бmax - максимальная сумма баллов деятельности обучающегося.
2. Заполнить сводную таблицу результатов оценки эффективности деятельности обучающихся (таблица 7).
2.1. Определить эффективность деятельности каждого обучающегося по итогам промежуточного и итогового контроля (столбец 5 таблицы 7).
Таблица 7 – Сводная таблица результатов оценки эффективности деятельности обучающихся
№ п/п | ФИО обучающегося | Оценка эффективности деятельности | Уровень эффективности деятельности обучающегося | ||||
результат промежу-точного контроля, % | результат итогового контроля, % | среднее значение, % | низкий | средний | высокий | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Эффективность программы, % | Эп | ||||||
Итоговое заключение по эффективности программы: |
1.1 Определить уровень эффективности деятельности каждого обучающегося (столбцы 6, 7, 8) по шкале, представленной в таблице 8.
Таблица 8 – Уровень эффективности деятельности обучающегося
Среднее значение эффективности деятельности | Уровень эффективности деятельности обучающегося |
от 45% до 65% | низкий |
от 65% до 85% | средний |
85% и более | высокий |
1.2 Определить эффективность программы (Эп) по результатам апробации в целом как среднеарифметическую величину эффективности деятельности обучающихся группы.
3. Сформулировать итоговое заключение по эффективности программы. Уровень эффективности программы профессионального модуля проекта сетевой образовательной программы определяется по следующей шкале:
Эп ≥ 85% - высокий уровень,
85% > Эп ≥ 65% - средний уровень,
65% > Эп ≥ 45% - низкий уровень.
7 МЕТОДИКА ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОГРАММ И УМК ПО ИТОГАМ АПРОБАЦИИ, ВКЛЮЧАЮЩАЯ ОЦЕНКУ СЕТЕВЫХ ПРОГРАММ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ МОДУЛЕЙ ПРОГРАММ НА БАЗЕ РЕСУРСНОГО ЦЕНТРА СТУДЕНТАМИ/СЛУШАТЕЛЯМИ/ОБУЧАЮЩИМИСЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Методика в образовании – это описание конкретных приемов, способов, техник педагогической деятельности в отдельных образовательных процессах; "собрание правил воспитательной деятельности" ().
В качестве основных принципов, на основе которых осуществляется экспертиза, можно перечислить следующие:
1. соответствие требованиям теории педагогических измерений;
2. достаточная представительность выборки экспертов и испытуемых для формулирования выводов о качестве инструментария;
3. проведение апробации в схожих условиях, в которых будет использоваться разрабатываемый инструментарий;
4. включение в инструментарий взаимозаменяемых заданий для проверки схожести их характеристик;
5. апробация заданий разного типа для проверки сформированности одних и тех же компетенций.
На независимую экспертизу должны быть представлены проекты сетевых образовательных программ подготовки специалистов для энергетики, УМК и результаты освоения студентами/слушателями/обучающимися соответствующих профессиональных модулей и прошедшие внутреннюю экспертизу МОРЦ.
Для проведения независимой экспертизы должны быть привлечены специалисты, имеющих ученые степени и ученое звание и обладающие опытом выполнения работ по профессиональной экспертизе программ профессионального обучения. Каждый эксперт заполняет анкету эксперта (рекомендуемая форма 5).
Проект сетевой образовательной программы подготовки специалистов для энергетики, согласованный с работодателем (наличие реквизита "согласовано" в программе профессионального модуля), направляется на независимую экспертизу при наличии заключений внутренней экспертизы МОРЦ.
Положительным результатом экспертизы проектов сетевых образовательных программ подготовки специалистов для энергетики, УМК и результатов освоения студентами/слушателями/обучающимися соответствующих профессиональных модулей считаются положительные экспертные заключения (рекомендуемая форма 6), подписанные независимыми экспертами.
Учебно-методические комплекты к программам профессиональных модулей сетевых образовательных программ представляются на экспертизу в соответствии со следующей структурой:
- учебный и учебно-тематические планы, составленные на основе модульного принципа комплектования программ;
- программы учебных и производственных практик в рамках сетевой образовательной программы, в том числе на базе МОРЦ и на базе предприятий-работодателей;
- база тестовых и контрольных заданий;
- методические указания по изучению профессиональных модулей;
- электронный контент профессиональных модулей (для дистанционного обучения);
- ссылки на источники информационного сопровождения (учебная и техническая литература, обучающие программы, тренажеры, компьютерные базы данных, электронные библиотеки).
Экспертиза результатов освоения соответствующих модулей программ на базе ресурсного центра студентами/слушателями/обучающимися учреждений профессионального образования позволяет подготавливать выводы об эффективности программ по результатам апробации на основании критериев и анализа итогов промежуточного и итогового контроля результатов освоения соответствующих модулей программ, а также формировать рекомендации по доработке программ и УМК.
На экспертизу результатов освоения соответствующих модулей программ разработчиками предоставляется отчетная документация по итогам апробации программ профессиональных модулей сетевых образовательных программ подготовки специалистов для энергетики. В отчетной документации отражается следующая информация:
- выполнение требований по всем критериям отбора образовательных учреждений, в которых проводилась апробация;
- анализ учебного плана образовательного учреждения по заявленной профессии/специальности для подтверждения возможности проведения апробации проекта сетевой образовательной программы подготовки специалистов для энергетики (утвержденный учебный план прилагается к отчету);
- копия приказа ОУ о проведении апробации и создании рабочей группы;
- описание инструментария для проведения мониторинговых исследований хода апробации;
- перечень ресурсного обеспечения ОУ, используемого при апробации: учебно-методического, информационного, кадрового, материально-технического;
- описание организации сетевого взаимодействия образовательных учреждений, работодателей в рамках проведения апробации;
- анализ результатов мониторинговых исследований хода апробации;
- результаты расчета эффективности программ по результатам апробации: листы оценки эффективности деятельности обучающихся, сводная таблица результатов оценки эффективности деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Апробация проектов сетевых образовательных программ подготовки специалистов для энергетики с целью оценки их качества и возможности внедрения в практику является одним из основных этапов инновационных разработок. В связи с этим в данном проекте особое внимание должно быть уделено организации и проведению апробации программ обучения и подготовки слушателей, учащихся и студентов для сети образовательных учреждений на базе ресурсного центра, а также экспертизе разработанных материалов: проектов сетевых образовательных программ подготовки специалистов для энергетики; учебно-методических комплектов к программам; результатов апробации программ обучения.
Апробация проектов сетевых образовательных программ подготовки специалистов для энергетики, соответствующих региональным требованиям, будет содействовать усилению соответствия образовательных результатов в системе профессионального образования квалификационным требованиям рынка труда, а значит - повышению инвестиционной привлекательности для работодателей. Эффективное использование возможностей сети образовательных учреждений в МОРЦ обеспечит преемственность профессиональных образовательных программ различного уровня и направленности как условие развития непрерывного профессионального образования на территории региона; позволит скоординировать деятельность разработчиков программ в учреждениях НПО и СПО.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Глоссарий ФГОС. – [Электронный ресурс]. - http://standart. *****/catalog. aspx? CatalogId=230
2. Закон РФ "Об образовании" – [Электронный ресурс]. -http://standart. *****/catalog. aspx? CatalogId=2666
3. Коджаспирова, по педагогике / , . – М.: ИКЦ "МарТ"; Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2005
4. Компетентностный подход и качество образования / Отв. ред. . – М.: Московский центр качества образования, 2008
5. Компетенции и компетеностный подход в современном образовании / Отв. ред. . – М.: Московский центр качества образования, 2008
6. Конкурсная документация открытого конкурса на выполнение работ (оказание услуг) по проекту "Модернизация системы начального профессионального и среднего профессионального образования для подготовки специалистов в области энергетики на базе отраслевого межрегионального ресурсного центра" - [Электронный ресурс]. - http://*****/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show? notificationId=1034569
7. Концепция проектов Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" – [Электронный ресурс]. -http://standart. *****/catalog. aspx? CatalogId=2851
8. Организация модульного обучения, основанного на компетенциях: Пособие для преподавателей. – М.: Альфа-М, 2005
9. Положение о промежуточном, текущем и рубежном контроле знаний (ФГОУ СПО "Чебоксарский электромеханический колледж")
10. Положение о текущей и промежуточной аттестации студентов специальности СПО 151901 "Технология машиностроения" (прикладного бакалавриат) (ФГОУ СПО "Чебоксарский электромеханический колледж")
11. Разработка структуры и содержания вариативной части основных профессиональных образовательных программ образовательного учреждения. Методические рекомендации. / Под науч. ред. д. п.н., проф. . – М.: Издат. Центр АПО, 2011
12. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении) (утв. постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г № 000)
Рекомендуемая форма 1
Полное наименование образовательного учреждения
ПРИКАЗ
«___»__________ 20__ №_____
г. ____________
О проведении апробации по сетевой образовательной программе
С целью выполнения задания Государственного контракта по реализации проекта «Модернизация системы начального профессионального и среднего профессионального образования для подготовки специалистов в области энергетики на базе отраслевого межрегионального ресурсного центра»
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Провести апробацию сетевой образовательной программы __________________________________________________________________
(указать наименование сетевой образовательной программы)
в группе ________ по профессии/специальности ________________________
(указать код и наименование профессии/специальности)
с «___» _____________ по «___» _____________.
2. Создать рабочую группу из числа сотрудников, ответственных за проведение апробации, в следующем составе:
1) ФИО, должность;
2) ФИО, должность;
3) ФИО, должность;
4) …
3. Общее руководство по проведению апробации возложить на __________________________________________________________________
(указать ФИО и должность сотрудника)
4. Контроль за исполнением приказа оставляю за собой.
Директор ________________ ____________________ (подпись) (расшифровка подписи)
Рекомендуемая форма 2
СОГЛАСОВАНО
Зав. учебной частью
_____________ ФИО
РАСПИСАНИЕ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ
группы __________
№ п/п | Дата проведения занятия | Время проведения занятия | Место проведения занятия | Преподаватель | Вид занятия |
Рекомендуемая форма 3
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


