Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
№ п/п | Фамилия, имя, отчество | Наименование учебного заведения |
Рекомендуемая форма 5
| Межрегиональный отраслевой ресурсный центр |
Анкета эксперта,
имеющего ученую степень и ученое звание и обладающего опытом выполнения работ по экспертизе программ профессионального обучения.
ФИО (полностью):
Место работы:
Должность:
Ученая степень:
Ученое звание:
Опишите Ваш опыт выполнения работ по экспертизе программ профессионального обучения:
Контактная информация:
тел. рабочий:
тел. мобильный:
e-mail:
Подпись эксперта, расшифровка
руководителя, расшифровка
Дата
Перечень подтверждающих документов (копии):
диплом кандидата наук;
документы по дополнительной квалификации (при наличии);
документы о наличии опыта экспертизы программ профессионального обучения;
выписка из приказа о приеме на работу, подтверждающая ученое звание.
Рекомендуемая форма 6
| Межрегиональный отраслевой ресурсный центр |
Проект "Модернизация системы начального
профессионального и среднего профессионального образования
для подготовки специалистов в области энергетики
на базе отраслевого межрегионального ресурсного центра"
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам независимой экспертизы в соответствии
с разработанной методикой, включающую оценку программ(модулей)
и результатов их освоения обучающимися/слушателями
Наименование программы профессионального модуля: | |
Цель экспертизы: | Независимая оценка программы и результатов освоения программы обучающимися/слушателями |
Предмет экспертизы: | Программа профессионального модуля, учебно-методический комплект, отчет о проведении апробации |
Эксперт | ФИО: |
Ученая степень: Ученое звание: Опыт выполнения работ по экспертизе программ профессионального обучения имеется и подтвержден документами. | |
Основание для проведения экспертизы: | Требования Государственного контракта от 29 августа 2011 г. № 12.Р20.11.0005. Экспертиза проведена на основе методических рекомендаций по апробации проектов сетевых образовательных программ подготовки специалистов для энергетики. Рекомендации согласованы с работодателями отрасли, с Департаментом развития профессионального образования письмом -237. |
Дата проведения: | |
Общее заключение: | |
Выводы об эффективности программы по результатам апробации: | |
Подпись эксперта | Расшифровка подписи |
Форма для фиксации результатов экспертизы
(прилагается к экспертному заключению)
Наименование программы профессионального модуля: |
Критерий | Показатель | Экспертная оценка* 0, 1, 2 |
Программа профессионального модуля | Программа согласована с представителем работодателя | |
Программа соответствует требованиям и подтверждена результатами экспертизы работодателей | ||
Структура и содержание программы соответствует принципу единства теоретического и практического обучения | ||
Программа характеризуется логической завершенностью | ||
Содержание программы соответствует требованиям к практическому опыту, умениям и знаниям | ||
Выбор варианта проведения практики соответствует требованиям к практическому опыту и умениям | ||
Требования к организации образовательного процесса в достаточной мере раскрывают особенности освоения программы | ||
Требования к квалификации педагогических кадров достаточны для качественного проведения занятий и практик | ||
Результаты освоения программы профессионального модуля | Результатом освоения программы является овладение обучающимися обозначенного вида профессиональной деятельности | |
Уровни освоения учебного материала определены с учетом формируемых умений и опыта | ||
Комплекс форм и методов контроля, конкретизирован с учетом специфики обучения и обеспечивает достоверную диагностику освоения соответствующих компетенций | ||
Контрольно-оценочные материалы базируются на новых методах контроля образовательных результатов (компетенций) и соответствуют требованиям объективности, комплексности, надежности, транспарентности. | ||
Промежуточный контроль образовательных результатов осуществлен с использованием контрольно-оценочного материала, указанного в УМК | ||
Определение эффективности деятельности обучающихся подтверждается результатами итогового контроля | ||
Расчет эффективности программы по результатам апробации соответствует разработанной методике | ||
Сводная таблица результатов оценки эффективности деятельности обучающихся составлена корректно и позволяет сделать эксперту выводы об эффективности программы по результатам апробации | ||
Уровень эффективности программы (Эп) определен по шкале: Эп ≥ 85% - высокий уровень; 85% > Эп ≥ 65% - средний уровень; 65% > Эп ≥ 45% - низкий уровень и соответствует уровню: _______ | x |
* 0 - отсутствие признака; 1 - признак проявлен не в полном объеме или требует коррекции; 2 - признак полностью подтверждается фактами.
Подпись эксперта | Расшифровка подписи |
Рекомендации по доработке программ(прилагаются к экспертному заключению) | |
Наименование программы профессионального модуля: | |
Подпись эксперта | Расшифровка подписи |
Рекомендуемая форма 7
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |



