Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

№ п/п

Фамилия, имя, отчество

Наименование учебного заведения


Рекомендуемая форма 5

Межрегиональный отраслевой ресурсный центр

Анкета эксперта,

имеющего ученую степень и ученое звание и обладающего опытом выполнения работ по экспертизе программ профессионального обучения.

ФИО (полностью):

Место работы:

Должность:

Ученая степень:

Ученое звание:

Опишите Ваш опыт выполнения работ по экспертизе программ профессионального обучения:

Контактная информация:

тел. рабочий:

тел. мобильный:

e-mail:

Подпись эксперта, расшифровка

руководителя, расшифровка

Дата

Перечень подтверждающих документов (копии):

диплом кандидата наук;

документы по дополнительной квалификации (при наличии);

документы о наличии опыта экспертизы программ профессионального обучения;

выписка из приказа о приеме на работу, подтверждающая ученое звание.

Рекомендуемая форма 6

Межрегиональный отраслевой ресурсный центр

Проект "Модернизация системы начального

профессионального и среднего профессионального образования

для подготовки специалистов в области энергетики

на базе отраслевого межрегионального ресурсного центра"

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам независимой экспертизы в соответствии

с разработанной методикой, включающую оценку программ(модулей)

и результатов их освоения обучающимися/слушателями

Наименование программы профессионального модуля:

Цель экспертизы:

Независимая оценка программы и результатов освоения программы обучающимися/слушателями

Предмет экспертизы:

Программа профессионального модуля, учебно-методический комплект, отчет о проведении апробации

Эксперт

ФИО:

Ученая степень:

Ученое звание:

Опыт выполнения работ по экспертизе программ профессионального обучения имеется и подтвержден документами.

Основание для проведения экспертизы:

Требования Государственного контракта от 29 августа 2011 г. № 12.Р20.11.0005. Экспертиза проведена на основе методических рекомендаций по апробации проектов сетевых образовательных программ подготовки специалистов для энергетики. Рекомендации согласованы с работодателями отрасли, с Департаментом развития профессионального образования письмом -237.

Дата проведения:

Общее заключение:

Выводы об эффективности программы по результатам апробации:

Подпись эксперта

Расшифровка подписи

Форма для фиксации результатов экспертизы

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

(прилагается к экспертному заключению)

Наименование программы профессионального модуля:

Критерий

Показатель

Экспертная оценка*

0, 1, 2

Программа

профессионального модуля

Программа согласована с представителем работодателя

Программа соответствует требованиям и подтверждена результатами экспертизы работодателей

Структура и содержание программы соответствует принципу единства теоретического и практического обучения

Программа характеризуется логической завершенностью

Содержание программы соответствует требованиям к практическому опыту, умениям и знаниям

Выбор варианта проведения практики соответствует требованиям к практическому опыту и умениям

Требования к организации образовательного процесса в достаточной мере раскрывают особенности освоения программы

Требования к квалификации педагогических кадров достаточны для качественного проведения занятий и практик

Результаты освоения программы

профессионального модуля

Результатом освоения программы является овладение обучающимися обозначенного вида профессиональной деятельности

Уровни освоения учебного материала определены с учетом формируемых умений и опыта

Комплекс форм и методов контроля, конкретизирован с учетом специфики обучения и обеспечивает достоверную диагностику освоения соответствующих компетенций

Контрольно-оценочные материалы базируются на новых методах контроля образовательных результатов (компетенций) и соответствуют требованиям объективности, комплексности, надежности, транспарентности.

Промежуточный контроль образовательных результатов осуществлен с использованием контрольно-оценочного материала, указанного в УМК

Определение эффективности деятельности обучающихся подтверждается результатами итогового контроля

Расчет эффективности программы по результатам апробации соответствует разработанной методике

Сводная таблица результатов оценки эффективности деятельности обучающихся составлена корректно и позволяет сделать эксперту выводы об эффективности программы по результатам апробации

Уровень эффективности программы (Эп) определен по шкале:

Эп ≥ 85% - высокий уровень; 85% > Эп ≥ 65% - средний уровень; 65% > Эп ≥ 45% - низкий уровень и соответствует уровню: _______

x

* 0 - отсутствие признака; 1 - признак проявлен не в полном объеме или требует коррекции; 2 - признак полностью подтверждается фактами.

Подпись эксперта

Расшифровка подписи

Рекомендации по доработке программ

(прилагаются к экспертному заключению)

Наименование программы профессионального модуля:

Подпись эксперта

Расшифровка подписи

Рекомендуемая форма 7

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10