В результате многолетних исследований разработана энергосберегающая технология солнечно-воздушной сушки товарного урожая и побочного сырья семеноводства дыни.

Выполнение общих требований технологии солнечно-воздушной сушки дыни обеспечит получение высоковитаминного экологически безвредного продукта для населения при максимальном использовании естественных факторов: солнце, ветер и относительная влажность воздуха.

Получение сушёного продукта из товарного урожая дыни с использованием солнечной энергии заключается в использовании своевременно не реализованного в установленные сроки стандартного, нестандартного урожая массовых и зачистных сборов, а также использование сырья семеноводства дыни, это позволяет сделать производство дыни безотходным.

Продолжительность сушки зависит от толщины слоя на решете или подносе и составляет от 6 до 9 суток. Сушёная или вяленая дыня имеет светло-жёлтый или светло-коричневый цвет, на ощупь мягкая.

Установлено, что в условиях Астраханской области дыни сортов Лада и Сказка высыхали за 144-216 часов, при этом выход готового сушёного продукта с одной тонны сырья составил 94,8-121,0 и 120,0-130,0 кг, в зависимости от массы загрузки на 1 м2 решета, соответственно (табл. 16).

Таблица 16 - Продолжительность сушки и выход готового продукта с тонны свежих плодов дыни (среднее за гг.)

Сорт

Потери и отходы, %

Масса загрузки сырья кг/м2

Продолжитель-ность сушки, час

Выход готового сушеного продукта, кг

Лада

Сказка

26,1

37,7

5

8

5

8

144-152

151-168

163-175

183-216

94,8-102,3

104,5-121,0

120,0-127,3

125,7-130,0

Полученный продукт дыни характеризуется высоким качеством и хорошими питательными свойствами. Содержание основных химических веществ в сушёной продукции возрастает в 8-9 раз по сравнению со свежим сырьём. Количество нитратов не превышает предельно-допустимой концентрации.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Для длительного сохранения сушёного продукта немаловажное значение имеет тара, упаковка, способы и условия хранения. Для сушёной дыни следует использовать мягкую тару. Готовая к употреблению продукция расфасовывается и упаковывается в стандартную тару, обладающую высокой проницаемостью для кислорода и выделением из упаковки углекислого газа.

Герметичная и вакуумная упаковка, по данным наших исследований, позволяла сохранять сушёный продукт в течение года без изменения пищевых и вкусовых качеств, а также основных химических веществ (табл. 17).

Таблица 17 - Влияние способов упаковки на содержание основных химических веществ в дыне (среднее за гг.)

Сорт

Показатели

Свежая про-дукция (до сушки)

После окон-чания сушки

После 180 суток хранения в упаковке

негер-метич-ной

герме-тич-ной

ваку-умной

Лада

Сухое вещество, %

Сумма сахаров, %

Аскорбиновая кислота, мг%

Нитраты, мг/кг

Пектин, %

7,86

5,22

2,64

105,0

1,21

78,26

67,40

31,68

103,6

14,52

87,70

53,25

8,35

99,4

10,23

91,69

59,60

25,52

87,89

12,56

91,52

57,60

26,36

85,65

11,89

Сказка

Сухое вещество, %

Сумма сахаров, %

Аскорбиновая

кислота, мг%

Нитраты, мг/кг

Пектин, %

8,90

6,22

1,76

112,0

1,05

80,25

69,24

21,12

106,35

12,64

89,61

55,83

9,68

96,35

8,79

92,56

60,12

19,63

86,96

10,23

91,87

58,72

21,58

84,23

9,65

Сушёный продукт дыни, хранившийся в негерметичной таре после 180 суток содержал сухого вещества в 1,1-1,2 раза, а сахаров в 1,1-1,3 раза меньше, в сравнении с герметичной и вакуумной упаковкой. Такая же закономерность отмечена и по содержанию аскорбиновой кислоты, пектина. Накопление нитратов было ниже ПДК в 15,1-18,9 раза (ПДК по данным Минздрава РФ 1600 мг/кг).

Правильный выбор тары и упаковки позволяет увеличить продолжительность хранения сушёной дыни без изменения её питательной ценности и кулинарных качеств.

Условия хранения продукции при герметичной упаковке в не отапливаемом сухом помещении при относительной влажности воздуха 70-75 % и температуре 0…10ºС. При этих условиях исключается прохождение ферментативных реакций (прогоркание) и отпотевание продукта, а следовательно, развитие микробиологической порчи, что увеличивает продолжительность хранения до года, сохранение питательной ценности и кулинарных качеств сушёного продукта.

Не герметичная упаковка в тару, из мешковины, полиэтиленовой плёнки, сушёного продукта влажностью 12-14 %, обеспечивает сохранность без понижения качества в течение 60-90 суток. Дальнейшее хранение не целесообразно. По истечении этого срока продукт должен быть реализован как пригодный для употребления в пищу.

Герметичная упаковка в ламинированные пакеты при влажности готового продукта 8-10 % позволяет сохранить сушёную дыню до 250-365 суток, без изменения качества.

В сушёной дыне не допускается посторонний запах, наличие амбарных вредителей и следов их жизнедеятельности, наличие заплесневелых или загнивших кусочков (посторонние примеси). Содержание металлопримесей и окалины (с размером отдельных частиц не более 0,3 мм в наибольшем линейном измерении) более 3 мг/кг продукта, а также песка, золы не более 0,01 %.

Немаловажное значение при оценке качества сушёной дыни имеет содержание в ней нитратов и токсичных элементов (тяжёлых металлов, мышьяка), пестицидов, радионуклидов и т. д. Сушёная дыня содержит медь, цинк, свинец и кадмий ниже или в пределах допустимого уровня. Всё это указывает на высококачественный продукт питания, как для диетических целей, так и лечебно-профилактических (табл. 18).

Таблица 18 - Содержание тяжёлых металлов в сушёном продукте дыни

(среднее за гг.)

Показатели

Количество, мг/кг

Предельно-допустимая концентрация

Фактическое

Нитраты

Медь

Цинк

Свинец

Кадмий

1600

5,0

10,0

4,0

0,24

428

4,1

8,3

0,22

0,003

Готовый сушёный продукт дыни по качеству делится на первый и второй сорт. Сортность устанавливается в зависимости от однородности размеров кусочков, наличия мелочи, потемневших, подгоревших и неочищенных участков.

При выделении семян овощных и бахчевых культур образуется большое количество побочного сырья, которое в лучшем случае используется на корм скоту, а большей частью остаётся на месте и гибнет.

В течение пяти лет нами были проведены исследования по разработке и совершенствованию технологических схем обработки сырья семеноводства и производства консервированного продукта (рис.4).

масло, 23 %

 

Рис. 5. Схема использования отходов семеноводства дыни

 
 

«мезга»

 

40 %

 

сырьё для переработки

 

органическое удобрение, 40 %

 
 

Из сырья дыни при ручном выделении семян были изготовлены консервы: натуральный дынный сок, дынный мёд, консервированная и маринованная дыня, цукаты. Технология подготовки сырья аналогична технологии приготовления овощных консервов. Подготовленное сырьё подвергалось технологической обработке (удаление коры, грубых частей, затем отжим, протирка через сито 1 мм, далее ряд операций, обеспечивающих разлив в банки, закатку, стерилизацию). Консервированные и маринованные продукты хранили в складском помещении при температуре +10…+12ºС, продолжительность хранения определялась решением поставленных задач, но не менее 12 месяцев.

Уваривание дынного сока с добавлением 6 % сахара на медленном огне обеспечивало получение дынного меда янтарной окраски.

Ежегодно проводили дегустацию консервированной продукции. На дегустацию предоставляли консервы после 3, 6 и 12 месяцев хранения. По результатам дегустационной комиссии, проведённой по пятибалльной шкале, более высокую оценку 4,9 балла получил дынный мёд, цукаты – 4,4 балла, маринованные и консервированные дыни, повидло оценены от 3,0 до 4,0 баллов.

Использование сырья семеноводства дыни путём сушки и консервирования представляет значительную ценность для общественного питания, особенно для детей и населения Севера. Из товарной, но не востребованной продукции и сырья семеноводства можно получать дешёвые высоковитаминные продукты питания: сушёные дыни, сок, цукаты не требующие больших затрат труда и энергии. Вместе с тем производство дынного мёда сопряжено со значительными энергозатратами.

Важным резервом земледелия является применение органических удобрений – перегноя, навоза, торфа, зеленых удобрений. Вместе с тем отходы при использовании дыни на семеноводство, при механизированной уборке и консервировании составляют от 30 до 45 %. Остаётся корка 30-32 %, которая содержит азота 1,77, фосфора 0,74, калия 2,27 и золы 1,14 мг/100г.

Использование корки и отходов после машинного выделения семян в качестве органического удобрения даёт дополнительный резерв получения питательных элементов для растения. Можно применять корку и отходы семеноводства дыни при изготовлении компоста. Семена дыни содержат до 25 % масла, которое можно использовать как в парфюмерной промышленности, так и в лечебных целях.

Мобилизация дополнительных ресурсов органических удобрений за счёт использования корки и отходов при машинном выделении семян дыни является одной из важных проблем решения безотходной технологии.

Qорг.

E б. т. = ------- max,

Qзтб

где Е, б.т. –энергетическая эффективность безотходной технологии, Дж/га;

Qорг. –энергия накопления органических удобрений, Дж/га;

Qзбт. –совокупная энергия затратна возделывание дыни при безотходной технологии, Дж/га.

Энергия накопления органических удобрений определяется по следующим статьям:

Qорг. = Qм + Qу + Qж + Qмс,

где Qорг. –энергия накопления органических удобрений, Дж/га;

Qм – накопление энергии мезги (органическое вещество), ДЖ/га;

Qу – накопленная энергия органической частью, ДЖ/га;

Qж – накопление энергии в жмыхе после отжима из семян масла, Дж/га;

Qмс – накопленная энергия в масле, Дж/га.

Таким образом, использование солнечно-воздушной сушки дыни и соблюдение оптимальных режимов хранения сушёной продукции даёт возможность не только получать высоковитаминный продукт в течение года, но и сберегать энергоресурсы при малых затратах. Включение в технологию переработку сырья семеноводства дыни позволяет сделать её безотходной.

Сорт выполняет антиэнтропийную функцию

В современной научной литературе, посвященной проблемам экологии, накоплен обширный материал. Однако проблема сортов с позиций экологии имела определённую «сознательную» трудность: растения не могут влиять «отрицательно» на экологию.

Последнее время показывает, что наука переходит к фундаментальным изменениям в области сельского хозяйства, основу которых составляет потенциал сортов (гибридов). И это обусловлено тем, что имеет место двойственность: с одной стороны, растёт зависимость растений от изменения характеристик окружающей среды, а с другой – влияние растений, их активности на параметры окружающей среды.

При этом нужно новое мировоззрение, при котором важным является дальнейшее развитие учения о роли сортовых различий. В условиях технологии является выбор наиболее продуктивного сорта, соответствующий почвенно-климатическим условиям. Вместе с тем сортовые особенности выполняют положительную и отрицательную энтропийную функцию.

Накопление энергии в урожае сорта Таврия оказалось на 4079 МДж/га выше по сравнению с районированным сортом Золотистая (табл. 19).

Таблица 19 - Накопление энергии в урожае и энтропийное состояние сортов

(среднее за гг.)

Сорт

Накопление энергии в урожае, МДж/га

Энтропийное состояние

Мечта

Лакомка

Степнячка

Золотистая

Новочеркасская

Таболинка-2

Таврия

Колхозница

51137

54906

62771

50481

59650

58676

65560

40647

0,826

0,874

0,957

0,770

0,909

0,895

1,000

0,620

В условиях засушливого климата Астраханской области более адаптивными оказались сорта дыни Степнячка, Новочеркасская и Таболинка-2. За годы изучения их качество оставалось высоким, и было в пределах 84,8-88,1 %, и незначительно уступали сорту Таврия. Энтропийное состояние 0,957, 0,909 и 0,895 соответственно.

Таким образом, адаптированным к местным почвенно-климатическим условиям оказался перспективный сорт Таврия, который выполняет высокую антиэнтропийную функцию.

Экономическая эффективность и энергетическая оценка производства и переработки дыни

Экономическая эффективность, выражающая результаты хозяйственной деятельности предприятия, зависит от характера и полноты использования трудовых, топливно-энергетических, земельных ресурсов, удобрений и т. д. Поэтому при оценке технологии возделывания дыни следует применить совокупность показателей, состав которых может измениться в зависимости от объёма оценки и производственных условий.

При анализе экономической эффективности производства дыни по общепринятой технологии и предлагаемой нами ресурсосберегающей безотходной выявлено, что затраты на производство дыни составили 852,5 и 938,5 тыс. руб. соответственно. Выручка в зависимости от технологии была от 1170,4 до 1455,2 тыс. руб. Рентабельность при общепринятой технологии составила 37,4 %, а при безотходной 60,8 % (табл. 20).

Таблица 20 - Экономическая оценка производства дыни при орошении

Показатели

Единица измерения

Технология

общепринятая

безотходная

Урожайность

Затраты на производство

Себестоимость свежих плодов

Выручка

Чистая прибыль

Рентабельность

т

тыс. руб.

руб./кг.

тыс. руб.

тыс. руб.

%

20,8

852,5

0,85

1170,4

317,9

37,4

22,0

938,5

0,85

1455,2

516,7

60,8

Экономические расчёты показали, что использование солнечной технологии сушки дыни позволяет снизить затраты на невозобновляемые ресурсы в 4,1-6,6 раза, т. к. энергии за весь процесс сушки используется от 15 до 20 %. Чистый доход при сушке дыни составил 5795 руб., рентабельность относительно высокая 32,5 % (табл.21).

Таблица 21 - Экономическая эффективность солнечно-воздушной сушки дыни

Показатели

Единица измерения

Сумма

Цена свежей продукции

Выход готового продукта

Цена готового продукта

Затраты на сушку

Себестоимость

Чистый доход

Рентабельность

руб./кг

кг/т

руб./кг

руб.

руб.

руб.

%

15

115

205

17780

154,6

5795

32,5

Применение орошения в острозасушливых условиях юго-востока России приводит не только к существенному увеличению выхода продукции с единицы севооборотной площади, но и к значительному увеличению энергозатрат при возделывании дыни. Орошаемое бахчеводство по общим энергозатратам на производство технологических операций, даже без учёта применения удобрений, более чем в пять раз превышает богарное. Технологические циклы в орошаемых условиях существенно отличаются от богарных. Так осенняя и весенняя подготовка почвы в богарных условиях требует не менее 10 % от общих энергозатрат, а в условиях орошения 33,3 %, 68,3 % совокупной энергии уходит на проведение посева и уход за растениями. Из общего количества энергозатрат на проведение посева, ухода за растениями включая полив, приходится 54 %. В связи с многоразовым сбором возрастают энергозатраты, связанные с уборкой урожая – с 14,4 % на богаре до 21,2 % на орошении.

Анализ исследований показал, что потенциальный урожай при ресурсосберегающей технологии обеспечил выход с 1 га обменной энергии на тяжелосуглинистых почвах 45892,0 МДж/га, среднесуглинистых – 51256,0 МДж/га и на легкосуглинистых – 53938,0 МДж/га.

Значительное влияние на накопление обменной энергии оказывает сорт. Так плоды дыни сорта Таврия накапливали в 1,8 раза больше энергии в сравнении с сортом Колхозница. Дыни всех сортов, выращенные на легкосуглинистых почвах содержали обменной энергии больше, чем плоды с тяжелосуглинистых почв. Коэффициент энергетической эффективности был в пределах 0,9-1,5 в зависимости от сорта (табл. 22).

Таблица 22 - Зависимость биоэнергетической оценки возделывания дыни от сорта и типа почвы (среднее за гг.)

Сорт

Урожайность, т/га

Накопление энергии в урожае, МДж/га

Затраты совокупной энергии, МДж/га

Коэффи-

циент

энерге-тической эффектив-ности

Аллювиально-луговая, тяжелосуглинистая почва

Мечта

Лакомка

Степнячка

Золотистая

Новочеркасская

Таболинка 2

Таврия

Колхозница

31,2

33,5

38,3

30,8

36,4

35,8

40,0

24,8

51137

54907

62774

50481

59660

58676

65560

40647

42965

43063

43125

42958

43082

43069

43163

42823

1,2

1,3

1,5

1,2

1,4

1,4

1,5

0,9

Пустынно-степные, легкосуглинистые почвы

Мечта

Лакомка

Степнячка

Золотистая

Новочеркасская

Таболинка 2

Таврия

Колхозница

33,0

36,8

40,2

36,2

37,9

36,6

46,3

30,4

54087

60315

65888

59332

62118

59987

75886

49826

52902

52987

53064

53274

53012

52983

53200

52844

1,0

1,1

1,2

1,1

1,2

1,1

1,4

0,9

Лучшим сроком посева с коэффициентом энергетической эффективности 1,3-2,6 независимо от агроэколгических условий выращивания является первая декада мая. Последние два изучаемых срока посева составили коэффициент 0,5-0,8, это подтверждает, что оптимальным сроком для посева дыни в условиях Астраханской области является первая декада мая, хорошим – третья декада апреля.

Установлено, что основные энергозатраты при сушке дыни приходятся на доставку сырья к месту переработки и его резки и составили 220,0-242,0 МДж/т. наименьшей составляющей частью совокупной энергии являются затраты на саму сушку – 1,48 МДж/т.

Коэффициент энергетической эффективности при производстве сушёной дыни изменялся в зависимости от сорта и нагрузки сырья на 1 м2 решета и составил 1,60-2,17, что указывает на эффективность технологических процессов сушки дыни.

Проводя энергетическую оценку солнечно-воздушной сушки плодов дыни сортов Лада и Сказка следует отметить, что энергоёмкость, материалоёмкость и фондоёмкость выше в 1,1-1,3 раза у сорта Лада, чем у сорта Сказка. Фондоотдача составила 1986,31-2117,36 МДж/т сорт Лада, а у сорта Сказка – 2263,15-2634,20 МДж/т, что на 281,84-586,84 МДж/т больше.

При разработке энергосберегающей системы хранения сушёной дыни необходимо учитывать особенности культуры, вид тары и способ упаковки. Хранение сушёной дыни является ресурсосберегающим при условии, что накопление потенциальной энергии максимально, а совокупные энергозатраты минимальны, следовательно, энергетическая эффективность при этом будет высокой (табл. 23).

Таблица 23 - Энергетическая оценка сушёной продукции дыни после года хранения (среднее за гг.)

Способ упаковки

Количест-во продукции после хранения, т

Накопленная энергия, МДж/т

Затраты совокуп-ной энергии, МДж/т

Коэффициент энер-гетической эффектив-ности

Герметичный

Негерметичный

0,933

0,828

13902

12337

4111

4111

3,4

3,0

Таким образом, включение в технологию научно-обоснованных сроков и схем посева обеспечивает увеличение ресурсосберегающего эффекта применяемой технологии на различных типах почв. Использование солнечно-воздушной сушки дыни и соблюдение оптимальных режимов хранения сушёной продукции даёт возможность не только получать диетический высоковитаминный продукт в течение года, но и сберегать энергоресурсы при малых затратах.

Выводы

1. Анализ затрат при возделывании дыни с 1908 по2008 гг. показывает, что они увеличились в 4,8 раза. При этом значительные затраты приходятся на невозобновляемые ресурсы: удобрения, орошение, уборку урожая и другие.

2. Без затрат в производстве дыни в технологической цепи являются оптимальные сроки и схемы посева. При посеве в третьей декаде апреля и первой декаде мая) дыни, выращенные на легко-суглинистых почвах обеспечивали выход стандартной продукции 91,9-98,3 %. При этом отмечено более высокое в 1,1-1,8 раза содержание сахаров и сухих веществ в плодах, выращенных на легко-суглинистых почвах по сравнению с тяжело-суглинистыми. Наиболее высокий урожай дыни 31,9-44,5 и 34,9-41,6 т/га обеспечивали схемы посева 1,4х0,7 и 1,4х1,0 м, соответственно. Выход стандартной продукции составлял 92,5-96,6 % при высоком содержании сахаров и низком – нитратов. Повышение урожайности дыни зависит от условий ухода за растениями. Так уничтожение сорняков в период с 10 по 50 день после всходов позволяет получить урожай дыни высокого качества.

3. Применение оптимальных доз минеральных удобрений N60P90K60 в сочетании с органическими (30-40 т/га), позволяет увеличить урожай плодов дыни в 1,1-1,5 раза, и сократить энергозатраты с 64910 до 51714 МДж/га.

4. В условиях орошения почвы физиологически изменяясь имеют твёрдость по всему профилю при корпусном лущении на 12-14 см и в слое 30-40 см 38,9 г/см3, в то время как глубокие обработки способствовали снижению твёрдости почвы в этом же слое до 32,2 г/ см3. Глубокая обработка почвы оказывает существенное влияние на скважность почвы, и в слое 0-40 см к моменту уборки дыни она составляла 47,5-48,3 %.

5. На накопление сахаров и сухих веществ в плодах дыни оказывают существенное влияние время и продолжительность поливов. Лучшим режимом орошения следует считать режим 75х80х75 % НВ, накопление сахаров при этом было в пределах 6,77 %, а содержание нитратов – 217 мг/кг.

6. Высокий урожай дыни 36,2 т/га получен на пустынно-степных легкосуглинистых почвах. Выход стандартных плодов составил 92,8 %, в то время как на аллювиально-луговых, тяжелосуглинистых 83,2 %, при отходе 7,9 %. Накопление основных химических веществ в сторону увеличения, было отмечено в плодах дыни, выращенной на легкосуглинистых почвах, содержание нитратов было в пределах норм, утверждённых Минздравом РФ.

7. Целевая оценка качества плодов дыни при выращивании, хранении и переработке – это решение проблем управления процессом формирования качества урожая с учётом заданного уровня расходования ресурсов на основе системно-энергетического подхода. Соблюдение требований ГОСТ 7178-95 «Дыни свежие. Технические условия» и ОСТ 10  «Дыни продовольственные. Типовой технологический процесс» позволяет получать продукцию дыни высокого качества.

8. Оптимальными условиями хранения дыни в свежем виде является температура +1…+3ºС, относительная влажность воздуха 80-85 %. После 16 суток хранения качество плодов сохраняется довольно высоким, особенно у позднеспелого сорта Таврия. Плоды, 15,0 см и более по наибольшему поперечному диаметру, имеют более высокую лёжкоспособность и их естественная убыль в 1,4-2,0 раза меньше, в сравнении с плодами диаметром 10,0 см. По содержанию основных химических веществ последние уступают плодам с диаметром более 15,0 см.

Установлено, что выращивание дыни на аллювиально-луговых, тяжелосуглинистых почвах приводило к тому, что содержание нитратного азота в плодах превышало предельно-допустимые концентрации в 1,8-4,3 раза. В плодах с пустынно-степных, легкосуглинистых почв нитратов было в пределах нормы. На накопление тяжелых металлов в плодах дыни существенное влияние оказывал не только сорт, но и место выращивания. Содержание их не превышало медико-биологических требований и санитарных норм качества.

9. Для повышения эффективности перевозки дыни, целесообразно использовать контейнеры (ГОСТ 21133), ящичные поддоны (ГОСТ 13350) и упаковку, которые позволяют увеличить в 1,5-2,0 раза загрузку транспортных средств, сохранить стандартность 90,5-100 %. На предварительное охлаждение плодов дыни с первоначальной (18…20ºС) до режимов 1…3ºС и 10-12ºС требуется от 4 до 6 часов. В хранилищах без охлаждения дыни не должны храниться более 10 суток, так как при более длительном хранении резко возрастает отход за счёт загнивших и гнилых плодов.

10. Солнечно-воздушная сушка дыни до влажности 10-12 %, позволяет сократить потери урожая на 30-40 %, а использование отходов дыни при машинной уборке и выделении семян, на производство компостного удобрения делает технологию возделывания дыни безотходной. Полученный сушеный продукт дыни соответствует требованиям, предъявляемым Минздравом РФ к данному виду продукта.

11. Адаптированный к местным почвенно-климатическим условиям перспективный сорт Таврия, выполняющий наиболее высокую антиэнтропийную функцию. Энтропия с применением этого сорта снижается на 4079 МДж/га.

12. Включение в технологию научно-обоснованных приёмов возделывания дыни обеспечивает увеличение ресурсосберегающего эффекта применяемой технологии на разных типах почв. Использование солнечно-воздушной сушки дыни и соблюдение оптимальных режимов хранения сушёной продукции даёт возможность не только получать высоковитаминный продукт в течение года, но и сберегать энергоресурсы при малых затратах. Включение в технологию переработку сырья семеноводства позволяет сделать её безотходной.

Предложения производству

1. Для получения высоких и стабильных урожаев дыни, её следует выращивать с учётом ресурсосберегающих элементов технологии: типа почв, оптимального внесения азотсодержащих веществ, приёмов обработки почв и режима орошения (75х80х75 % НВ).

2. Выращивать адаптивные к местным природно-климатическим условиям сорта дыни Таврия, Степнячка, Новочеркасская, Таболинка-2.

3. Соблюдать технологические процессы производства ОСТ 10  Дыни продовольственные. Типовой технологический процесс и технические условия к произведённой продукции. В установленные сроки проводить уборку, товарную обработку, хранение, транспортировку и переработку.

4. Хранение и перевозку дыни осуществлять при температурно-влажностном режиме 1…3 ºС и относительной влажности воздуха 80-85 % в таре и при упаковке в рефрижераторных вагонах и автотранспорте.

5. Перевозка дыни в контейнерах позволяет увеличить объём загрузки транспортного средства в 1,5-2 раза против навала.

6. Применение солнечно-воздушной сушки товарного урожая дыни позволит получить высоковитаминный продукт питания, а использование побочного сырья семеноводства при машинном выделении на изготовление компоста позволит сократить энергозатраты. Получение масла из семян (до 25 %) делает технологию производства дыни безотходной.

7. Во всех торговых организациях необходимо ввести «ценник» на дыни для информации покупателя о качестве реализуемого продукта.

Список основных опубликованных работ по теме диссертации

Отраслевой стандарт

1. ОСТ 10  «Дыни продовольственные. Типовой технологический процесс» [Текст] / , , и др. // Сб. Стандарты отрасли на типовые технологические процессы производства семян, овощную и бахчевую продукцию. – М.: ГУПМО «Мытищинская типография», 2003. – С. 156-172.

Патент

2. Патент 2363165 Российская Федерация. Способ солнечно-воздушной сушки тыквы / , , ; заявитель и патентообладатель Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства. Приоритет 23.08.2007г.; опубликован 10.08.2009 г.

Монографии

3. Ресурсосберегающие основы орошаемого земледелия [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2003. – 336 с.

4. Производство, переработка, хранение продукции растениеводства в Астраханской области [Текст] / , , ; Под ред. . – Астрахань: ОООВПЦ «Полиграф Ком», 2008. – гл. 13 – С. 565-579.

Рекомендации

5. Основные элементы технологии производства и хранения кормового арбуза, тыквы и топинамбура [Текст] / , , . – Астрахань, 2001. – 19с.

6. Солнечная сушка овоще-бахчевой продукции – энергосберегающая технология [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2003. – 24с.

7. Энергетическая оценка обработки почвы [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2009. – 17 с.

8. Терминологические особенности органолептической оценки сушёной дыни [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2009. – 8 с.

9. Хранение сушёной овоще-бахчевой продукции [Текст] / , , . – Астрахань, 2009. – 35 с.

Методические рекомендации и методики

10. Целевая оценка плодов дыни [Текст] / , , . – Астрахань: «Нова», 2006. – 27с.

11. Энергетическая оценка плодородия почвы [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2009. – 23 с.

12. Оценка безотходной технологии [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2009. – 7 с.

13. Расчет затрат энергии человека в сельскохозяйственном производстве [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2009. – 12 с.

14. Оценка эффективности интродукции растительного генофонда [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2009. – 21 с.

15. Организация и энергетическая оценка севооборотов [Текст] / , , и др. – Астрахань, 2009. – 21 с.

Статьи

16. Иванова, плодов дыни при разных условиях выращивания и хранения [Текст] / , , // Плодоовощное хозяйство. – 1985. - № 11. – С.55-56.

17. Иванова, нитратов на качество и сохранность овоще-бахчевой продукции [Текст] / , , // Теоретическая и прикладная карпология: Тезисы докл. Всесоюзн. конф. – Кишинёв: «Штиинца», 1989. – С. 259.

18. Иванова, Е. И. К вопросу об изменении ГОСТ 7178-85 «Дыни свежие. Технические условия» [Текст] / , . // Тр. ВНИИОБ // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. – Астрахань, 1991. – С. 50-54.

19. Иванова, овоще-бахчевой продукции и перспективы её улучшения [Текст] / , , и др. // Тр. ВНИИОБ // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. – Астрахань, 1991. – С.55-61.

20. Санникова, -воздушная сушка тыквы выгодна, а сушёная тыква – ценный диетический продукт [Текст] / , , // Картофель и овощи. – 2002. - №6. – С. 24-25.

21. Иванова, солнечно-воздушной сушки и хранения сушёных овощей [Текст] / , , // Картофель и овощи. – 2003. - №6. – С.9.

22. Иванова, потерь – ресурсосбережение [Текст] / , , // Ресурсосберегающие основы орошаемого земледелия. – Астрахань, 2003. – С. 126-146.

23. Павлов, отрасли на типовые технологические процессы производства арбуза, дыни, перца и томатов [Текст] / , , и др. // Селекция и семеноводство овощных культур. – М., 2003. – 217с.

24. Пивоваров, отрасли на типовые технологические процессы производства семян, овощную и бахчевую продукцию [Текст] / , , и др. – М., 2003. – 300 с.

25. Иванова, -влажностные параметры хранения и транспортировки плодоовощной продукции [Текст] / , , // Вестник РАСХН. – 2005. - №6. – С. 81-82.

26. Санникова, посева и качество плодов дыни [Текст] / , , // Тр. Быковской бахчевой опытной селекционной станции «Селекция и агротехника бахчевых культур». – М.: , 2005. – С. 117-119.

27. Санникова, плодов дыни [Текст] / , , . // Тр. Быковской бахчевой опытной селекционной станции «Селекция и агротехника бахчевых культур». – М.: , 2005. – С. 166-169.

28. Иванова, стандарты отрасли на сушёные овощи [Текст] / , , // Инновационные технологии в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур: Межд. науч. - практ. конф. – Т.1. – М.: полиграфкомбинат», 2006. – С. 128-131.

29. Иванова, сырья полученного при переработке арбуза на семена [Текст] / , , // сб. науч. тр. в честь 75-летия со дня образования Краснодарского НИИ овощного и картофельного хозяйства. – Краснодар, 2006. – С. 175-180.

30. Иванова, Е. И. Не допускать накопления нитратов в овоще-бахчевой продукции [Текст] / , , // Современные проблемы развития АПК. Агроэкологические аспекты развития растениеводческих отраслей. Эффективное использование техники в сельском хозяйстве. – Волгоград: Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА «Нива», 2006. С. 95-97.

31. Иванова, оценка технологии производства овоще-бахчевых культур [Текст] / , , // Современное состояние картофелеводства и овощеводства и их научное обеспечение: Материалы межд. науч. - практ. конф. - с. Кайнар, НИИКОХ. – Алматы: «Алейрон», 2006. – С. 612-618.

32. Иванова, сырьё семеноводства – дополнительный резерв увеличения производства овоще-бахчевой продукции [Текст] / , В. А., Мачулкина // Современное состояние картофелеводства и овощеводства и их научное обеспечение: Материалы межд. науч. - практ. конф. - с. Кайнар, НИИКОХ. – Алматы: «Алейрон», 2006. – С. 461-465.

33. Коринец, оценка технологии производства бахчевых культур [Текст] / , , // Коняевские чтения: Материалы Всерос. научн.-практ. конф. – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2006. – С. 65-68.

34. Санникова, дыни в зависимости от схемы посева [Текст] / , , // Картофель и овощи. – 2006. - № 1. – С. 24.

35. Санникова, плодов дыни в зависимости от почвы [Текст] / , , // Вестник РАСХН. – 2006. - № 5. – С. 62-64.

36. Коринец, В. В. 95 лет ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства [Текст] / , , и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2006. - № 8. – С. 15-19.

37. Коринец, В. В. ГНУ ВНИИОБ. Отметили юбилей [Текст] / , , и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. – 2006. - № 12. – С. 9-11.

38. Санникова, и качество дыни зависит от почвы [Текст] / , , // Картофель и овощи. – 2007. - № 1. – С. 26.

39. Санникова, продукцию бахчевых культур можно получить на разных типах почв [Текст] / , , // Картофель и овощи. – 2007. - № 5. – С. 24.

40. Санникова, товарного урожая и побочного сырья семеноводства бахчевых культур [Текст] / Санникова, , // Аграрная Россия. – 2007. – № 3. – С. 22-23.

41. Иванова, культуры – ценный источник пектина [Текст] / , , // Коняевские чтения: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2008. – С. 33-36.

42. Иванов, оценка солнечной сушки плодов дыни [Текст] / , В. А., Мачулкина // Проблемы и перспективы развития современных элементов технологий производства сельскохозяйственной продукции: Материалы V научн.-практ. конф. молодых учёных и аспирантов. – Астрахань, 2008. – С.51-54.

43. Санникова, сушёной овоще-бахчевой продукции [Текст] / // Опыт, проблемы, перспективы функционирования АПК: Материалы IV науч.-практ. конф. молодых учёных и аспирантов. – Астрахань, 2008. – С. 30-33.

44. Санникова, культуры – важный источник пектина [Текст] / , , // Картофель и овощи. – 2008. - № 6. – С. 27-28.

45. Санникова, типов почв на содержание токсичных элементов в плодах бахчевых культур [Текст] / , , // Генофонд бахчевых культур, пути его использования в решении селекционных и технологических проблем: Материалы межд. науч. - практ. конф. в рамках V фестиваля «Российский арбуз». – Астрахань, 2008. – С. 144-147.

46. Соколова, выращивания дыни для машинной уборки [Текст] / , , // Генофонд бахчевых культур, пути его использования в решении селекционных и технологических проблем: Материалы межд. науч.-практ. конф. в рамках V фестиваля «Российский арбуз». – Астрахань, 2008. – С.165-167.

47. Коринец, оценка систем земледелия [Текст] / , , Т. А Санникова и др. – Астрахань, 2009. – 18 с.

Депонированные отчёты

48. Иванова, требования к качеству на плоды овощных и бахчевых, отвечающих экологически безопасной продукции с учётом сортовых особенностей плодов, выращенных на различных агрофонах для включения в действующие ГОСТы [Текст] / , , . - Отчёт депонирован в ВНТИЦ 03.12.87. - № госрегистрации . – сб. НИР и ОКР № 6. – 1998. – М. – сер. 25.

49. Иванова, требования к качеству на плоды овощных и бахчевых, отвечающих экологически безопасной продукции с учётом сортовых особенностей плодов, выращенных на различных агрофонах для включения в действующие ГОСТы [Текст] / , , . – Отчёт депонирован в ВНТИЦ 03.12.97. - № госрегистрации . – сб. НИР и ОКР № 6. – 1998. – М. – сер. 25.

50. Иванова, и освоить экономически оправданную безотходную технологию естественной сушки товарной продукции свежих плодов баклажан, перца сладкого и томата, обеспечивающую получение высоковитаминного экологически безопасного продукта питания [Текст] / , , . – Отчёт депонирован в ВНТИЦ 10.04.02. - № госрегистрации . – сб. НИР и ОКР № 6 . – 2003. – М. – сер. 25.

51. Иванова, Е. И Разработать экологически безопасную и экономически оправданную технологию хранения, отраслевые стандарты (ОСТ) на сушёную продукцию перца сладкого, баклажана и томата, обеспечивающую сохранность пищевой ценности в системе здорового питания населения [Текст] / , , . - Отчёт депонирован в ВНТИЦ 15.03.06. - № госрегистрации . – сб. НИР и ОКБ № 5 2006. – М. – сер. 25.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5