Госдума рассмотрит во втором чтении бюджеты ФСС и пенсионного фонда (стр. 2 )

Кому доверить управление?

ВЭБ вкладывает пенсион­ные деньги в гособлигации. Они дают надёжный, но низ­кий доход. У НПФ больше возможностей распорядиться деньгами, но именно это и делает вклады более риско­ванными (чем выше доход­ность инвестиций, тем боль­ше риски), так что большого дохода никто не может га­рантировать. Поэтому свой выбор лучше остановить на компаниях, которые давно и успешно работают на финан­совом рынке. Эту информа­цию можно получить из рей­тингов НПФ. От банкротст­ва НПФ призваны оградить рамки, которые установило правительство для их дея­тельности.

P. S. Всем (вкладчикам и НПФ, и ВЭБ) скоро предло­жат делать дополнитель­ные пенсионные отчисле­ния: на каждую тысячу руб­лей правительство будет добавлять свою тысячу. Сейчас решается вопрос о максимальной сумме добро­вольного взноса. В резуль­тате, если тридцатилет­ний работник согласится дополнительно ежемесячно отчислять 3% своей зарпла­ты на индивидуальный счёт, а управляющая компа­ния сможет обеспечить до­ход, превышающий инфля­цию на 6%, то его будущая пенсия увеличится на 40%.

Ветеранам приказано мучиться

(«Комсомольская правда» 04.07.2007)

Виктор БАРАНЕЦ 

Если бы среди госчиновников проводились соревнования по бюрократическому издевательству над людьми, то Россия наверняка стала бы чемпионом мира. Вот факты.

 В 1995 году правительство России приняло постановление на 25% повысить должностные оклады военным. Но Минобороны замотало вопрос в юридических спорах с Минфином и Минюстом о том, как надо делать перерасчеты для начисления пенсий запасникам. В течение трех лет им не добавили ни копейки.

 Люди стали судиться и дошли аж до Верховного суда, который в 2000 году обязал военное ведомство вернуть долги.

 Сотни тысяч вдохновленных победой пенсионеров до первых петухов стали осаждать военкоматы, давясь в потных очередях, которые зачастую были больше, чем в советское время у Мавзолея Ленина.

 Когда же самые стойкие с заявлениями в дрожащих руках дошли до пенсионных отделов военкоматов, им вежливо давали бумагу с отказом и рекомендовали обращаться в местный суд (и это несмотря на то, что уже есть решение Верховного суда - куда уже выше). Выяснилось: такой «механизм» возврата долгов придумали юристы Минобороны.

 А у дверей судов пахнущая валерьянкой жестокая давка повторялась - иным пенсионерам (среди которых почти каждый третий инвалид или участник Великой Отечественной войны) приходилось опять неделями выстаивать очередь, чтобы подать челобитную. А потом еще месяц или два ждать решения суда. Но и после этого надо было по новой штурмовать военкоматы, чтобы всучить судебный вердикт.

 Когда в Питере, не выдержав давки, умер контр-адмирал Иван Паргамон, перепуганные местные власти засуетились. И уговорили Минобороны дать команду военкоматчикам, чтобы те сами сделали перерасчеты и перевели долги на пенсионные книжки отставников.  Деньги уже перечисляются, многие отставные офицеры подтверждают это.

 А вот в Саратове, Екатеринбурге, Чите, Хабаровске, Владивостоке и десятках других областных, краевых и республиканских столиц (я уже не говорю о райцентрах) военкоматы продолжают упорно издеваться над запасниками. В Москве же некоторые военкоматы начали было действовать по разумному питерскому варианту, но затем последовала грозная команда «Отставить!».

 Почему? Я обзвонил полтора десятка московских военкоматов, но ни один офицер не смог дать мне внятного ответа.  Мне отвечали величественно и туманно: «Вопрос «вверху» прорабатывается», «Проблема находится на контроле у руководства». Некоторые полковники «по секрету» признались:

 - Возвращение долгов военным пенсионерам хотят приурочить аккурат к декабрьским выборам в Госдуму.

 Вот так у нас даже элементарное выполнение закона пытаются превратить в циничный «агитационный товар». А тем временем почти 400 тысяч военных пенсионеров, которым причитается надбавка за 1годы, продолжают обивать пороги военкоматов и судов. У Мещанского суда Москвы я видел, как внуки тащили по ступенькам каталку с дедом-ветераном, у которого на ветхом полковничьем кителе висела пудовая гроздь наград. Мне было стыдно взглянуть ему в глаза...

«бЛАГОДАРЮ БОГА, ЧТО Я ИНВАЛИД…»

ПЕНСИОНЕРЫ ЕСТЬ В КАЖДОЙ СЕМЬЕ – НАШИ БАБУШКИ И ДЕДУШКИ, МАМЫ И ПАПЫ. нО О ТОМ, КАК ОНИ ЖИВУТ, А ТОЧНЕЕ – ВЫЖИВАЮТ, МЫ ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ

(«АиФ» 04.07.2007)

Ольга Костенко

Жива старушка - и слава богу!

У моей одинокой сосед­ки случился инсульт. Приез­жали усталые бригады "ско­рой помощи". Узнав возраст -71 год, разворачивались прак­тически в дверях. "Что вы хо­тите? - прижала меня к стене медсестра. - У нас каждый день сорокалетние умирают, а у вас какая-то бабушка, прости Господи, вон сколько прожила!" С третьей брига­дой повезло - её госпитализи­ровали. После больницы уча­стковый навыписывал табле­ток аж по полторы тысячи рублей. Поэтому я отправи­лась в Пенсионный фонд за справками о каком-то ЕДВ, при наличии которого лекар­ства дают бесплатно.

Центральный Пенсион­ный фонд на Шаболовке ого­рошил роскошью - такую ар­хитектуру называют "хоромы барские". Арки, мозаика. И на этом фоне - толпа бедно одетых старушек, толкущих­ся у "непарадного входа". Контраст золочёных колонн и артритных старушечьих ног в сильно сношенных туфлях резал глаз. Не прошло и 5-6 часов стояния в очередях под дверями нарядных, но бестол­ковых кабинетов, как я выяс­нила: справку для "бесплат­ности" нужно получать в рай­онном Пенсионном фонде. В полномочия центрального это не входит. (А что же вхо­дит? Парализовать нищих пенсионеров купеческой рос­кошью?) Районный Пенсион­ный фонд, наоборот, напугал нищетой. Лифты (между про­чим, подниматься старикам приходится на пятый и шес­той этажи) не работали. В ко­ридорах ужасно жарко. Стульев на всех не хватало - старушки дремали стоя, опи­раясь на палки. "Дозвонить­ся сюда невозможно, а приём­ные дни у них меняются. Я за неделю три раза ездила. Всё без толку! А ведь от метро почти сорок минут пеш­ком!" - пожаловалась мне старушка. И это, заметьте, Пенсионный фонд одного из центральных москов­ских районов! Страшно предположить, что же тво­рится вдалеке от столицы...

Два дня очередей за справ­кой - и вперёд в сберкассу, за соседкиной пенсией. 7-го чис­ла ближайшее к дому отделе­ние Сбербанка ещё на под­ступах встретило меня насто­роженным гулом. "Я тут с семи утра заняла, - гордо со­общила мне бойкая тётенька. И не скажешь, что пенсио­нерка. - Пенсии у людей копе­ечные, последнюю неделю ме­сяца впроголодь живут, только котов своих кормят. Поэтому в день "получки" все тут как тут, спозаран­ку!" "Что вы, Москве ещё грех жаловаться. То Лужков денег подкинет, и вообще платят регулярно. А вот се­стра из провинции приехала - она там только картошку со своего огорода и ест!" - отозвался аккуратный дедуш­ка. А старушка передо мной добавила: "Каждый день про­сыпаюсь и благодарю Госпо­да, что я инвалид! Надо же, так повезло - рука отнялась. Все подруги завидуют! А то бы никаких прибавок и бес­платных лекарств не было!"

Бесплатно только очередь

Я отстояла в давке и духоте около двух часов, что­бы узнать: на получение "родственной" пенсии нужна доверенность, заверенная у нотариуса. К которому нужно специально идти - если, ко­нечно, ноги ходят...

Последним пунктом зна­комства с "миром пенсионерии" значился районный оп­товый рынок. Он тоже встре­тил очередями - они, похоже, сопровождают наших несча­стных стариков пожизненно, протянувшись ещё из социализма. Слева старушки би­лись за "кошачью" мороже­ную рыбу, которая тут на рубль дешевле. Справа бабульки-дедульки загружали гигантские сумки на колёсах ужасными на вид куриными потрошками в гигантских упаковках. "Чем больше рас­фасовка, тем дешевле выхо­дит. Беру на месяц вперёд, как пенсию получу, чтоб не растренъкатъ на ерунду и не сидеть впроголодь", - похва­сталась женщина лет шести­десяти, затовариваясь окрова­вленными ошмётками.

Старикам везде у нас беда...

Когда у нас в районе от­крывали модный кинотеатр, для пенсионеров сделали бес­платный утренний сеанс. Рек­ламная кампания закончи­лась - сеанс отменили. Когда возле моего дома презентова­ли супермаркет, пенсионерам торжественно подарили "де­шёвые утренние часы". Те­перь их нет. Пару лет назад все СМИ страны обличали обдираловскую монетизацию льгот. Теперь об этом никто не пишет - немодно. А пенси­онеры-инвалиды до сих пор получают вместо реальных денег рецепты далеко не на все необходимые лекарства и тихо жалуются друг другу, что "валокордин тебе хрен кто выпишет. Покупаешь на пенсию, а он, гад, дорожает каждый день". О том, как пенсионеры выживают на 3-4 тысячи рублей в месяц, не сходя при этом с ума, мне страшно думать (а ведь у мно­гих стариков диабет, и боль­шинство "дешёвых, но сыт­ных продуктов" для них смер­тельны!). Если конкретно мы с вами не можем сделать так, чтобы наши старики жили не хуже европейских, давайте их уважать за то, что они выживают и ещё трогательно пытаются помогать нам.

Кстати

ДЛЯ обеспечения достойной пенсии - в размере 40% от зарплаты (сейчас - всего 24%) - не хвата­ет "каких-то" 70 трлн. руб. Не исключено, что функцию спасения Пенсионного фонда (ПФР) возло­жат на "Газпром" и другие крупные госкомпании. Глава Центра стратегических разработок Миха­ил ДМИТРИЕВ считает, что ПФР вполне мог бы заработать, к примеру, на распродаже госактивов.

На всякий пожарный

В медучреждениях по-прежнему гибнут люди

(«Российская газета» 04.07.2007)

Елена Шмелева

Какие предпринять меры для того, чтобы сократить количество пожаров в домах-интернатах для престарелых, больницах и поликлиниках? Каковы самые распространенные причины возгораний в лечебных учреждениях и как с ними бороться? Как согласовать антитеррористические требования с Положениями о пожарной безопасности? Об этом вчера шла речь на "деловом завтраке".

На вопросы "Российской газеты", а также многочисленные звонки читателей ответил Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору Геннадий Кириллов.

Российская газета | Обстановка с пожарами и гибелью людей на объектах здравоохранения по-прежнему вызывает серьезную озабоченность. Вот и недавно страну потрясло известие о гибели десяти пациентов при пожаре в Доме престарелых и инвалидов села Екатерининское Тарского района Омской области. Беспомощные, больные люди гибнут не впервые...

Геннадий Кириллов | Действительно, за последние четыре года количество погибших в таких учреждениях возросло более чем в три с половиной раза. В прошлом году мы потеряли 74 человека.

По данным МЧС России, в настоящее время более двадцати объектов здравоохранения и социальной сферы страны находятся в неудовлетворительном противопожарном состоянии. Около сорока процентов объектов эксплуатируются без систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре. Свыше трех тысяч таких зданий имеют сегодня неисправные электросети и электрооборудование, в них также не соблюдаются требования пожарной безопасности по содержанию путей эвакуации.

Проведенные проверки показали, что во многих случаях руководство учреждений не готово в полном объеме выполнять возложенные на них законом о пожарной безопасности обязанности.

РГ | Так в чем была основная причина пожара в Доме престарелых в Омской области?

Кириллов | Я был там лично. Из трехсот пенсионеров и инвалидов, которые там проживали, порядка пятидесяти человек - бывшие заключенные. Пожарная сигнализация в Екатерининском сработала. Пожар, по предварительным данным, начался в фойе, где смотрели телевизор. Судя по всему, это был поджог. Медсестра, пост которой находился на удалении семи метров от очага возгорания, ушла. Ее даже в этом здании не было. Как выяснилось, она в это время с друзьями выпивала. В основном те, кто не мог самостоятельно передвигаться, погибли не от огня, а от удушья. Спасти их было бы можно, но, к несчастью, никого из персонала рядом не оказалось.

Как показывает практика, пожары случаются ночью. В это время в районной больнице или доме престарелых дежурят максимум человек десять. Представьте себе, 30-40 процентов больных - нетранспортабельны. Ну как такими малыми силами проводить срочную эвакуацию?

В последнее время сотрудники пожарного надзора все чаще проводят проверки в ночное время. Выясняют, чем занимается персонал, знает ли он свои обязанности. И это очень серьезная работа.

Интеграция в цивилизацию

Москва строит новое пространство жизни для инвалидов

(«Независимая газета» 04.07.2007)

Сергей Родионов

Недавнее заявление Лужкова о том, что Москва не может считать себя цивилизованным городом, если не будет заботиться об инвалидах, стало для префектов руководством к действию. Где-то работы по обустройству комфортного проживания инвалидов только начинаются, где-то они идут постоянно.

В Западном административном округе, где постоянно проживает более миллиона человек, из которых треть – пенсионеры и люди, имеющие инвалидность, работы по обустройству входов и обеспечения беспрепятственного передвижения инвалидов выполнены уже в 79 предприятиях.

Определенная положительная динамика налицо и в развитии сети магазинов шаговой доступности: в последнее время открыто 70 предприятий торговли, в том числе шесть магазинов «Утконос», а в целом в округе работают 800 объектов социальной сферы, которые позволяют жителям получить полноценное образование, медицинскую и социальную помощь, а также организовать досуг и отдых.

Гордость округа – дорогомиловская школа для людей с ограниченными физическими возможностями, которые обучаются там по специально разработанной системе. 42 выпускника школы уже приняты на обучение в Университет экономики, статистики и информатики на бесплатной основе. Кроме того, у округа появилась передвижная библиотека – очень удобная вещь для организации досуга тех, кто не имеет возможности выходить из дома.

«В нашем Центре физической культуры и спорта работа с инвалидами ведется по двум направлениям: организация секций и проведение физкультурных мероприятий, – говорит глава Западного административного округа Юрий Алпатов. – В прошлом году была создана футбольная команда для детей с заболеванием ДЦП. На базе психоневрологического диспансера № 4 появились команды по футболу, волейболу, настольному теннису».

А еще на базе горнолыжного склона в Крылатском с детьми с нарушением речи и слуха работает тренер по горным лыжам, а в бассейнах «Сетунь», УОР № 2, «Кунцево», «Радужный» появились подъемники из воды и организованы регулярные занятия по плаванию для инвалидов. В спорткомплексе УОР № 2 и ДЮСШ № 93 построены пандусы для въезда колясочников в тренажерный зал – казалось бы, мелочи в масштабах мегаполиса, но именно они и делают жизнь инвалидов удобной, а Москве дают право называться цивилизованным городом.

Родители по договору

Когда дети-сироты будут воспитываться

в семье, а не в приюте

(«Российская газета» 04.07.2007)

Наталья Лебедева

Новые редакции законопро­ектов «Об опеке и попечитель­стве» и «О внесении измене­ний в некоторые законода­тельные акты РФ в связи с при­нятием ФЗ «Об опеке и попе­чительстве» получили в обще­стве неоднозначную оценку.

«РГ» уже писала о том, что пред­ставители общественности вы­ступили против этого законопро­екта. Они опасаются, что приня­тие нового закона приведет к уп­разднению системы профессио­нальных служб по профилактике сиротства и к ликвидации систе­мы патронатного воспитания. Так ли это на самом деле, коррес­понденту «РГ» рассказала одна из разработчиков законопроек­та, председатель Комитета Госду­мы по делам женщин, семьи и де­тей Екатерина Лахова.

Российская газета | Новый за­кон об опеке и попечительстве, безусловно, необходим, но почему его восприняли так критически?

Екатерина Лахова | Нам непо­нятен ажиотаж, который возник вокруг этого законопроекта. По существующему сегодня закону функции органов опеки и попечи­тельства выполняют органы мест­ного самоуправления. Люди же убеждены, что эти функции вы­полняет инспектор по защите прав несовершеннолетних от минис­терства образования и науки. В за­щите государства нуждаются не только дети, оставшиеся без попе­чительства родителей, но и стари­ки, недееспособные граждане, ин­валиды. Если в отношении детей существует механизм выявления и учета несовершеннолетних, ос­тавшихся без попечения родите­лей, закрепленный в Семейном кодексе РФ, то в отношении остальных категорий граждан его нет. В результате люди оказыва­ются вообще вне всякой системы и без защиты. Поэтому необходим закон, который охватит все кате­гории людей, нуждающихся в опе­ке и защите государства.

РГ | Ваши оппоненты говорят о том, что после принятия закона судьба ребенка, оставшегося без родителей, будет целиком в руках единого государственного органа опеки и попечительства, сотруд­ники которого просто физически не смогут вести дело ребенка от начала и до конца и оказать ему всю необходимую социальную и психологическую помощь.

Лахова | Вне зависимости оттого, будет принят наш законопроект или нет, с 1 января 2008 года фун­кции органов опеки и попечитель­ства будут переданы на уровень исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Поэтому все регионы должны будут принять свои законы и организовывать работу органов опеки и попе­чительства либо в структуре соци­альной защиты, либо как самосто­ятельную структуру. Естественно, один человек не смо­жет вести работу со всеми катего­риями граждан, нуждающимися в опеке. По новому закону этого и не требуется. Госслужащие должны будут провести «инвентариза­цию» имеющихся в регионах всех социальных учреждений, выбрать достойных и заключить с ними со­ответствующие договоры. Имен­но эти социальные службы, где ра­ботают профессиональные психо­логи, педагоги, социальные ра­ботники, будут осуществлять пси­хологическое и социальное сопро­вождение ребенка и семьи, решив­шей взять его к себе. При этом каждая служба будет заниматься своим делом: одни готовят граж­дан, решивших взять ребенка, другие работают с ребенком, тре­тьи осуществляют сопровождение приемной семьи. Все властные полномочия орган опеки и попе­чительства сохраняет за собой.

РГ | Действительно ли новый за­кон ликвидирует такую форму устройства ребенка в семью, как патронатное воспитание?

Лахова | Некоторые регионы на местном уровне приняли законы о патронатном воспитании, хотя по федеральному законодательству существует всего три формы уст­ройства детей в семью: усыновле­ние, опека (попечительство) и приемная семья. Суть патронат­ного воспитания в том, что патронатный родитель заключает тру­довой договор с администрацией детского учреждения и забирает ребенка в семью. Но ответствен­ным и законным представителем ребенка остается администрация сиротского учреждения. Получа­ется, что патронатный родитель не несет никакой ответственности за ребенка, а это противоречит ос­новному смыслу законного пред­ставительства в отношении несо­вершеннолетних: каждый день рядом с ребенком должен нахо­диться человек, который пред­ставляет его интересы, защищает их и несет ответственность за не­надлежащее выполнение этих обязанностей. При патронатной форме воспитания сведения о ре­бенке продолжают находиться в региональном и федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Если ре­бенок кому-то понравился, его могут в любой момент забрать из патронатной семьи и отдать на усыновление, в том числе иност­ранным гражданам. Уже были конфликтные ситуации, когда патронатные семьи привязывались к ребенку, отказывались его отда­вать, но по закону не могли этому воспрепятствовать.

Защитники патронатного воспи­тания приводят в пример зару­бежное законодательство, забы­вая, что там, в том числе и в Вели­кобритании, откуда к нам пришел патронат, абсолютно иная система права и законодательства и не все иностранные правовые институ­ты могут быть механически пере­несены в наши правовые условия.

РГ | Какие формы законного устройства ребенка в семью предла­гает новый закон?

Лахова | Прежде всего он сохра­няет все существующие формы ус­тройства детей.

Во-вторых, он расширяет привыч­ное представление об опеке. Но­вый закон предлагает разнообраз­ные формы опеки, которых рань­ше не было. Предварительная опе­ка, при которой ребенок почти сразу попадает в семью, минуя си­ротское учреждение, и живет там, пока собираются и оформляются необходимые документы. Опека по заявлению родителей: если по каким-то объективным причинам родители не могут заниматься воспитанием, чтобы не доводить до лишения родительских прав, они пишут заявление с просьбой назначить опеку над ребенком. Предусмотрены временная опека и опека по договору. Кстати, в рам­ках договора об осуществлении опеки и попечительства может быть учреждено и патронатное воспитание. Органы опеки и попе­чительства, выполняя возложен­ную только на них функцию по ус­тройству ребенка в семью, будут на основании договора помещать ребенка в семью, где патронатные родители приобретут статус за­конного представителя ребенка и будут получать за воспитание ре­бенка вознаграждение. Родители могут назначить в завещании опе­куна ребенка на случай их смерти. Такая гибкая система позволит ор­ганам опеки и попечительства для каждого ребенка подобрать именно ему подходящую программу.

Все подмосковные детские лагеря

прошли жесточайшую проверку

На этой неделе одна из главных тем СМИ –

ситуация с отравлениями детей

(«Комсомольская правда» 04.07.2007)

Наталья СОЛОВЬЕВА

Факты говорят сами за себя. 4 июня вспышка кишечной инфекции за­фиксирована в подмос­ковном лагере «Литвиново». С дизентерией слегли почти полсотни ребят. Администрация лагеря пыталась скрыть отравления и несколько дней не обращалась за помощью в больницу. А 19 июня на больничные койки попали 77 школьников, отдыхав­ших в подмосковном ла­гере «Смена».

Кто виноват? Так ли все просто, как кажется на первый взгляд? Эти вопросы волнуют сегод­ня, пожалуй, всех роди­телей, которые отправ­ляют или уже отправили ребенка на каникулы в лагерь. За разъяснения­ми мы обратились к Главному государственному врачу по Москов­ской области Ольге ГАВРИЛЕНКО.

- Ольга Леонидовна, неужели отдыхать в под­московных лагерях дей­ствительно стало опас­но?

- Могу сказать одно: в тех лагерях, которые ку­рируют подмосковные медики, за первую сме­ну не зафиксировано ни одного инфекционного заболевания. Более то­го, у нас в регионе их не наблюдается уже пос­ледние шесть лет. А «проблемные» лагеря принадлежат столич­ным структурам. Поэто­му дежурные бригады, обслуживающий персо­нал и продукты для этих лагерей формировались в столице. Мы же отве­чаем только за воду и очистные сооружения в этих учреждениях.

- К кому же тогда обращаться за разъяснения­ми?

- В Роспотребнадзор по Москве. Еще раз хочу повторить: оба этих ла­геря относятся к Мос­ковской области лишь территориально. В Под­московье функциониру­ют 88 лагерей, которые принадлежат городу. Мы за них не отвечаем. Вот за наши, подмос­ковные, лагеря могу го­ворить уверенно. В каж­дом проведены жесто­чайшие проверки. Лаге­ря были открыты по со­гласованию с террито­риальными отделами Управления Роспотребнадзора по Московской области.

Действительно, подго­товка к летнему сезону во всех подмосковных учреждениях отдыха и оздоровления детей была максимально жесткой. Весной в Красногорске прошло расширенное совещание, на котором обсуждалась подготовка лагерей к лету. А перед открытием по всем учре­ждениям специалистами Роспотребнадзора про­водились внеплановые мероприятия по контро­лю за выполнением предписаний, проводи­лись исследования воды во всех учреждениях. В течение первых пяти дней после выезда лаге­рей проводились обсле­дования всех оздорови­тельных учреждений. Оценивались гигиени­ческая подготовка пер­сонала и оказание мето­дической помощи.

Далее мероприятия по контролю будут про­водиться один раз в смену.

Справка «КП»

В 1-ю смену 2007 года отдых и оздоровление детей было организовано на базе 1091 учреждения, в которых отдохнулидетей. В 2006 году -1157 учре­ждений, в которых отдохнулидетей.

Минимальная стоимость набора продуктов на одного ребенка в загородном учре­ждении (согласно постановлению правительства МО) -143,2 рубля.

В соответствии с постановлением правительства Московской области /11 «Об организации отдыха, оздоровления и занятости детей и молодежи в Московской области в 2007 году» стоимость путевок в 2007 го­ду за 1 смену, т. е. за 21 день, в загородном оздоровительном лагере состав­ляетрублей (стоимость одного дня пребывания - 580 рублей), в детских санаториях и оздоровительных лагерях -рублей (стоимость одного дня пребывания - 800 рублей), в лагерях дневного пребывания - 4200 рублей (стои­мость одного дня пребывания - до 200 рублей).

Детей кормили мышиными продуктами

(«Московский комсомолец» 04.07.2007)

Результаты проверки, про­веденной прокуратурой под­московного Долгопрудного в детсадах города, оказались весьма неутешительны. Выяс­нилось, что сотрудники пище­блоков зачастую игнорирова­ли требования санитарно-эпидемиологических норм и давали малышам некачест­венные и запрещенные проду­кты.

Как сообщили "МК" в горпрокуратуре, проверку было решено провести из-за уча­стившихся случаев массовых пищевых отравлений в Под­московье. К сожалению, про­веряющие — в том числе и специалисты территориаль­ного подразделения Роспотребнадзора — констатирова­ли, что в некоторых дошколь­ных заведениях города сани­тарно-эпидемиологическими нормами явно пренебрегают.

К примеру, с первого дня весны во всех детских садиках категорически запрещено го­товить малышам еду, исполь­зуя при этом овощи урожая прошлого года. Иначе не ис­ключено, что детишки могут заболеть иерсениозом — при этом недуге поражается ки­шечник, лимфатические узлы, иногда — печень, кожа, суста­вы. Заразу разносят грызуны, живущие на овощных складах. Запрет этот нарушался повсе­местно: в марте и апреле, а кое-где даже в мае малыши рисковали своим здоровьем, употребляя в пищу термиче­ски необработанные овощи.

В некоторых детсадах про­водить проверку было доволь­но сложно. Несмотря на пра­вила, кое-где отсутствовала суточная проба — образцы приготовленных поварами блюд, собранные в стеклян­ные баночки. К слову, сани­тарно-гигиеническое обуче­ние самих сотрудников пище­блоков оказалось неудовле­творительным. В садиках ра­ботали повара, не имеющие должной подготовки. Многие сотрудники пищеблока труди­лись, не пройдя в положенное время плановый медосмотр. В их медицинских книжках от­сутствовали сведения о свое­временном прохождении про­верки на туберкулез.

В результате 8 сотрудников детсадов (в основном руково­дители) привлечены к дисцип­линарной ответственности, 4 — к административной. По уверению городской админи­страции, все нарушения сани­тарно-эпидемиологических норм в дошкольных учрежде­ниях устранены.

Безработным помогут не в службу,

а в дружбу

(«Московский комсомолец» 04.07.2007)

Не оказаться "за бортом" жизни даже в случае потери работы помогут москвичам городские власти. Теперь Служба занятости населе­ния станет предлагать горо­жанам новые трудовые мес­та еще до их увольнения.

Как сообщили "МК" в сто­личной мэрии, отныне на ликвидируемых предпри­ятиях или в организациях, планирующих сокращение штата, будут открываться временные консультационные пункты. Здесь потенциальным безработным нака­нуне увольнения станут да­вать советы и оказывать по­мощь в трудоустройстве.

По словам сотрудников службы занятости, основ­ной целью развертывания подобных пунктов в местах массовых увольнений ста­нет заключение с сокраща­емыми работниками трудо­вых договоров еще до того, как они окажутся "на ули­це".

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Приказ Министерства здравоохранения

и социального развития Российской Федерации

(Минздравсоцразвития России)

от 7 июня 2007 г. N 405 г. Москва

О внесении изменений в Перечень санаторно-курортных

учреждений, в которые предоставляются путевки на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития

Российской Федерации от 01.01.01 г. N 64

Зарегистрирован в Минюсте РФ 26 июня 2007 г.

Регистрационный N 9710

(«Российская газета» 04.07.2007)

В соответствии со статьей 6.2 Федерального закона от 01.01.01 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 29, ст. 3699; 2004, N 35, ст. 3607; N 48, ст. 4945) и на основании результатов проведенного конкурса для оказания услуг по санаторно-курортному лечению граждан - получателей набора социальных услуг приказываю:

Внести изменения в Перечень санаторно-курортных учреждений, в которые предоставляются путевки на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.01.01 г. N 64 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 8 февраля 2007 г., N 8918), с изменениями, внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.01.01 г. N 179 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 4 апреля 2007 г., N 9216), согласно приложению.

Зурабов

ПРЕЗИДЕНТ. ПРАВИТЕЛЬСТВО. ПАРЛАМЕНТ

Удачная рыбалка

Владимир Путин предложил Джорджу Бушу альтернативу ПРО в Европе

(«Новые Известия» 4.07.2007)

НАДЕЖДА КРАСИЛОВА, Кеннебакпорт, США

Второй день общения Владимира Путина и Джорджа Буша в поместье Уолкер-Пойнт прошел в более деловой атмосфере, чем первый. Российский президент предпринял новую попытку уговорить г-на Буша отказаться от размещения элементов ПРО в Восточной Европе. Для этого он предложил американскому лидеру создать центр обмена информацией в столице одного из европейских государств. А кроме Габалинского радара в Азербайджане, подключить к работе еще одну строящуюся станцию на юге России. Впрочем, учитывая домашнюю обстановку, не меньше, чем вопросам безопасности, лидеры уделили внимание и результатам своей рыбалки, по итогам которой Владимир Путин вышел абсолютным победителем. Таковы законы гостеприимства…

Прогнозы синоптиков о надвигающемся шторме не оправдались, и Владимир Путин в компании двух Бушей отправился ловить окуней в Атлантическом океане. Как сообщали потом участники рыбалки, абсолютным чемпионом оказался российский президент, которому удалось поймать рыбу длиной 31 дюйм и кучу всякой мелочи. Всю живность толерантно отпустили обратно в океан, чтобы не давать повода для критики со стороны «зеленых». Напомним, что съеденной накануне рыбе-меч, любимому блюду Буша-младшего, повезло меньше. Кстати, во время прогулки по ранчо можно обнаружить любопытный плакат с ироничной надписью «Внимание, президент на сегвее, снижайте скорость». Сегвей – это такой электроскутер на двух колесах. Предупреждение не лишнее: Буш-младший отличается поразительной склонностью к происшествиям. То он на велосипеде умудрился сбить прохожего. А с сегвея глава американского государства однажды умудрился упасть, хотя считается, что упасть с него практически невозможно.

После окончания мероприятий Владимир Путин и Джордж Буш прямо на берегу океана поделились результатами как переговоров, так и успешно проведенной утром рыбалки. Первым об итогах утренней прогулки сообщил хозяин имения Буш-отец, который вместе с супругой Барбарой как бы невзначай прогуливался по территории поместья до подхода к журналистам Владимира Путина и Джорджа Буша. Экс-президент сообщил некоторые подробности океанского путешествия, в частности, что его любимая моторная лодка носилась по акватории со скоростью 70 миль в час. И что благодаря российскому президенту удалось наловить «кучу рыбы». «У меня на кухне просили рыбы привезти, но мы ее всю выпустили», – признался Буш-старший и добавил: – Я думаю, что Путину у нас понравилось». «Конечно, понравилось», – уверенным тоном поддержала его жена Барбара. Но тут чете Бушей пришлось уступить место подошедшим президентам – российскому и американскому.

Лидеры двух государств были без пиджаков, в одних легких рубашках. Младший Буш продолжил «рыбную» тему. «Я хочу поздравить президента Путина, это единственный человек, который поймал рыбу», – начал он. Далее он признался, что согласия во всех вопросах у президентов не было, но «Владимир – человек честный, транспарентный, с которым легко обсуждать любые вопросы». Владимир Путин, в свою очередь, согласился с тем, что «мы неплохо порыбачили». Он отметил, что это был командный результат, а то, что была поймана рыба, «заслуга капитана нашего судна», то есть Буша-старшего. И поблагодарил семью Бушей за гостеприимство, признав, что есть чему поучиться у старшего поколения. Буш-младший при этом довольно заулыбался. Воспользовавшись хорошим настроением американского коллеги, российский президент озвучил новые предложения по ПРО. «Мы предлагаем создать центр обмена информацией в Москве, это предложение высказывалось еще несколько лет назад, – заявил российский лидер. – Но это еще не все. Аналогичный центр можно создать в столице одного из европейских государств, в частности, в Брюсселе». Таким образом, по мнению Владимира Путина, обмен информацией будет идти в режиме реального времени. И не будет необходимости размещать новые объекты в Чехии и Польше. «Мы готовы не только включиться в работу по станции в Габале, но и подключить к работе строящуюся станцию на юге России, – достал еще один козырь из кармана глава России. – По сути, это будет вести к стратегическому партнерству в области безопасности». Напомним, что новая станция может появиться в Армавире.

Журналисты спросили Джорджа Буша, доверяет ли он Владимиру Путину так же, как шесть лет назад, когда он говорил, что «почувствовал его душу». У российского лидера поинтересовались, ценит ли он советы, получаемые из Вашингтона. Оба лидера нашли дипломатичные ответы. «Доверяю ли я Путину? – задал себе вопрос американский президент. И сам на него и ответил, что да, доверяет. – Нравится ли мне все, что он говорит? Нет. Но путем диалога мы можем находить общие решения». Владимир Путин же повторил свои тезисы об отличии России от западных стран. «У нас много проблем, но чего мы никогда не примем, то это вмешательства в наши внутренние дела», – с улыбкой заявил российский лидер. В заключение Владимир Путин сравнил сотрудничество с Вашингтоном с карточной игрой: «По сути можно сказать, что карты сданы, можно начать игру, и хотелось бы, чтобы мы играли в одну игру».