Торговое право (зарубежных стран), Учебно-методический комплекс (стр. 5 )

Какие нарушения законодательства допустило общество «Софина» и его правление?

Решите задачу по праву Франции и ФРГ.

Задача 20.

Найдите в рекомендуемом нормативном материале поло­жения, позволяющие дать ответ на следующие вопросы:

1) Правомерно ли включать в устав акционерного обще­ства оговорку о предварительном оповещении о предстоящей передаче акций?

2) Допустимо ли подвергать передачу акций каким-либо ограничениям?

Тема 7. Правовое положение торгово-промышленных предприятий смешанных форм собственности в зарубежных странах

1. Каковы способы создания торгово-промышленных предприятий смешанных форм собственности и государственных предпри­ятий? Назовите причины участия современных развитых зарубежных государств в экономической деятельно­сти.

2. Укажите источники правового регулирования органи­зации и деятельности государственных предприятий в развитых зарубежных странах.

3. Назовите и охарактеризуйте основные организаци­онно-правовые формы государственной предпринимательской деятельности.

4. Сравните правовое положение частных и государст­венных торгово-промышленных предприятий и укажите его осо­бенности применительно к последним.

5. Какими основными чертами обладает правовой ста­тус смешанных (государственно-частных) предприятий в Италии и Франции?

6. Что обозначает термин «публичная корпорация»? Как регламентируется деятельность публичных корпораций в странах общего права?

7. Охарактеризуйте правовое положение бюджетных (ве­домственных) предприятий.

8. В каких формах осуществляются мероприятия по при­ватизации государственных предприятий в западных странах?

Нормативный материал

Франция, Закон № 86-793 от 2 июня 1986 г., уполномочивающий правительство принимать различные меры экономического и социального характера и Закон № 86-912 от 6 августа 1986 г. о мерах по приватизации, решение о которых принято Законом № 86-793. // Французская Республика, Конституция и законода­тельные акты. - М., 1989, с. 429-442.

Основная литература

Чиркин лицо публичного права. – М.: Издательство «Норма», 2007 и др. его работы по этой теме

Гражданское и торговое право капиталистических стран. / Под ред. и . - М.: Высшая школа, с. 87-93.

, Маклаков и эконо­мика во Франции. Организационно-правовые аспекты. - М., 1981, с. 175-218.

Братусь лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). – М.: Юридическое издательство министерства юстиции СССР, 1947.

Дополнительная литература

Гражданское и торговое право капиталистических госу­дарств. - М.: Международные отношения, 1966, с. 150-155.

Советское и иностранное гражданское право. / Отв. ред. . - М.: Наука, 1989, с. 201-203.

Государственное регулирование экономики в современ­ном мире. - М., 1971, с. 119-134.

Задача 21.

Французское государство заключило с национализиро­ванным предприятием «Газ де Франс» договор, согласно ко­торому государство предоставляло предприятию определенные налоговые льготы при условии, что «Газ де Франс» будет способствовать реализации экономической политики государ­ства, установленной в соответствующих актах. В связи с энергетическим кризисом предприятие приняло решение значительно повысить тарифы на газ, отказаться от строительства газопровода и т. п., что противоречило положениям государственного плана и указанного договора.

Каковы юридические последствия такого решения?

Задача 22.

Государственная железнодорожная компания подписала с частной фирмой договор о перевозке грузов в будущем году. Спустя 4 месяца компания увеличила расценки за перевозку и потребовала от своих клиентов дополнительных платежей.

Возражая против претензий перевозчика, фирма ссыла­лась на то, что договор перевозки грузов регулируется нормами общего права, которое не допускает одностороннего изменения договорных условий. Какой суд должен рассматри­вать этот спор?

Как решить этот спор по существу согласно праву Франции и ФРГ?

Тема 8. Правовая охрана конкурентной среды в зарубежных странах

1. Укажите причины появления, цели и основные раз­делы зарубежного законодательства, направленного на за­щиту конкурентной среды.

2. В чем состоит главное различие между североамерикан­ским и западноевропейским типом антимонопольного регу­лирования?

3. Изложите основные положения американского анти­трестовского законодательства – охарактеризуйте основные положения закона Шермана, закона Клейтона и закона о Федеральной торговой комиссии в США. Какова роль судебной практики в осуществлении антитрестовского регулирова­ния?

4. Какая деятельность участников рынка признается правом западноевропейских стран недобросовестной конку­ренцией?

5. Дайте общую характеристику законодательству об ограничительной торговой практике в Западной Европе.

6. Какими способами пользуется зарубежный законода­тель для противодействия «ограничительной торговой практике» и недобросовестной конкуренции?

7. Проанализируйте антимонопо­листи­че­ские положе­ния, содержащиеся в праве Европейского Союза, МЕРКОСУР.

Нормативные акты

Германия, Закон о недобросовестной конкуренции от 7 июля 1909 г.; США, Законы Шермана, Клейтона и о Федеральной торговой комиссии. // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Отв. ред. и . М.: Издательство УДН, 1987, с. 197-223.

Франция, Ордонанс от 1 декабря 1986 г. о свободе цен и конкуренции; Англия (Ordonnance du ler decembre 1986 relative a la liberte des prix et de la concurrence[5]), Закон о справедливой торговле 1973 г. (Fair Trading Act 1973 – положения о монополиях). // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран Сборник нормативных актов. Обязательственное право. Отв. ред. и . М.: Издательство УДН, 1989, с. 27-31, 52-58.

Договор о ЕС, ст. 81-86. // Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю.н., проф. . – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002, с. 521-699.

Регламенты Совет ЕС № 17 от 01.01.01 г. и № 19 от 2 марта 1965 г. // Право Европейского Союза: Правовое регулирование торгового оборота. / Под ред. , , . М.: Зерцало, 1999, с. 241-255.

Франция: Code de Commerce de la France (Partie Législative). Art. L. 410-1. – L. 470-8 // http://www. legifrance. gouv. fr

L`ordonnance # du 18 septembre 2000 relative à la partie Législative du code de commerce.[6] // http://www. legifrance. gouv. fr

Loi sur les nouvelles régulations économiques du 15 Mai 2001 - New Economic Regulations Act  // http://www. globalcompetitionforum. org/regions/europe/France/J. pdf (неофициальный текст).

США, Монополии и объединения, ограничивающие торговлю. Свод законов США – титул 15, глава 1. // Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. Под ред. и со вступ. ст. . – М.: Издат. группа Прогресс-Универс, 1993, с. 401-422.

Германия: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (Kartellgesetz) (GWB) - Act Against Restraints on Competition // http://www. bundeskartellamt. de/kartellgesetz. html

List of Recent Amendments to The Act Against Restraints of Competition // http://www. bundeskartellamt. de/wDeutsch/download/pdf/02_GWB_Annex_e. pdf

7th Amendment of the Act Against Restraints of Competition (as published on 12 July 2005, Federal Gazette I, p. 1954) // http://217.160.60.235/BGBL/bgbl1f/bgbl105s1954.pdf

Full text of the 2004 Act against Unfair Competition (in German) // http://www. gwa. de/fileadmin/download/Kommbranche/Gesetzblatt. pdf(неофициальный текст).

Telekommunikationsgesetz (TKG) - Telecommunications Act // http://www. regtp. de

/gesetze/start/fs_04.html (неофициальный текст).

Англия, Competition Act 1998. // http://www. dti. gov. uk/ccp/topics2/competition_

act. htm

Enterprise Act 2002 // http://www. opsi. gov. uk/acts/acts2002/.htm

Explanatory Notes to Enterprise Act 2002. // http://www. opsi. gov. uk/acts/en2002/2002

en40.htm

Statutory Instruments introduced under the Competition Act 1998 // http://www. dti. gov. uk/ccp/topics2/competition_act. htm#statuory

Mergers procedural guidance // http://www. oft. gov. uk/NR/rdonlyres/791B6BA9-E321-49DDDB2E74F5C6/0/oft526.pdf

Mergers substantive assessment guidance //http://www. oft. gov. uk/NR/rdonlyres/283E1

C2D-78A6-4ECC-8CF5-D37F4E4D7B22/0/oft516.pdf

США, Sherman Act, 15 U. S.C. Sections 1-7. http://www. globalcompetitionforum. org/

regions/n_america/USA/us_saa. pdf (неофициальный текст).

Clayton Act, 15 U. S.C. Sections 12-27. http://www. globalcompetitionforum. org/regions

/n_america/USA/TheClaytonAntitrustAct. pdf (неофициальный текст).

Federal Trade Commission Act, 15 U. S.C. Sections 41-51. // http://www. ftc. gov/ftc/legal.

htm

Antitrust Guidelines For The Licensing Of Intellectual Property (04/06/1995) // http:

//www. usdoj. gov/atr/public/guidelines/ipguide. htm

Antitrust Enforcement Guidelines For International Operations (04/05/1995) // http://www. usdoj. gov/atr/public/guidelines/internat. htm

Antitrust Guidelines for Collaborations Among Competitors issued by the Federal Trade Commission and the United States Department of Justice (04/2000) // http://www. ftc. gov/os/2000/04/ftcdojguidelines. pdf

1992 Horizontal Merger Guidelines // http://www. ftc. gov/bc/docs/horizmer. htm

Horizontal Merger Guidelines (04/08/1997) // http://www. usdoj. gov/atr/public/guidelines

/hmg. htm

Non-Horizontal Merger Guidelines(06/14/1984) // http://www. usdoj. gov/atr/public

/guidelines/internat. htm

Основная литература

Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные институты). Учебное пособие. / Под ред. , , – М.: Изд-во УДН, 2010.

Сравнительное право. Частноправовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках. / Под ред. , , . – М.: ГОУ ВПО «РЭА им. », 2009.

Основные институты гражданского права зарубежных стран. / Отв. ред. . - М.: Норма, 2009.

Гражданское и торговое право зарубежных государств. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. , проф. . Т. 2. - М.: Международные отношения, 2008, с. 511-514.

Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией , . - М.: МЦФЭР, 2004, с. 491-530.

Еременко законодательство ЕЭС: опыт международно-правового регулирования. // Законодательство и экономика, 1994, № 13-14.

Еременко законодательство зарубежных стран. / Всеросс. научн.-исслед. инст-т пат. информ. – М.: ВНИИПИ, 1997.

Жидков о капиталистических монополиях. М., 1968.

США: Антитрестовское законодательство на службе монополий. М., 1976.

Зименкова с недобросовестной конкурен­цией в юридической доктрине и практике западноевропейских стран. // Актуальные проблемы современного буржуазного гра­жданского права. М., 1983, с.

Качалин антимонопольной защиты общества в США. - М.: Наука, 1997.

Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М.: Юристъ, 2002.

Кулагин и антитрестовское законодательство капиталистических стран. // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Отв. ред. и . М.: Издательство УДН, 1987, с. 3-11.

Кулагин -монополистический капитализм и юридическое лицо. // Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2004, с.134-144.

Кулагин акционерными компаниями в странах с французской правовой ориентацией. // Проблемы практики и права развивающихся стран. – М.: УДН, 1974.

Мозолин , монополии и право США. М.: Издательство МГУ, 1966.

Монополии и объединения, ограничивающие тор­говлю. // Соединенные Штаты Америки. Конституция и за­конодательные акты. Под ред. и со вступ. статьей . М.: Прогресс-Универс, 1993.

Недобросовестная конкуренция. // Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. / Под ред. – М.: Изд. НОРМА, 1999, с. 178-209.

Никеров США, ЕС и России об антиконкурентных соглашениях // США - Канада: Экономика. Политика. Культура, 1999, № 12, с. 91-103.

Никеров рынка по законодательству США, ЕС и России // США Канада: Экономика. Политика. Культура. 1999, № 6, с 83-90.

Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. Под ред. проф. , доц. , проф. . - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000, с115-136, 241-255.

Четвергова соглашений, нарушающих конкуренцию, в антимонопольном праве ЕС и РФ. // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права юридического факультета РУДН. Москва, 25 января 2003 г. / Сост. , , . – М.: РУДН, 2003, с. 62-68.

Четвергова основы охраны конкуренции и ограничения монополистической деятельности. // Актуальные проблемы российского и зарубежного права: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва, 25 января 2002 г. / Отв. ред. : , и др.; сост. , . – М.: РУДН, Статут, 2003, с. 152-155.

A Framework for the Design and Implementation of Competition Law and Policy. – Washington: World Bank; Paris; OECD, Cop. 1999.

Antitrust and regulation. / Giles H. Burgess, jr. – Aldershot (Hants.): Elgar, Cop. 1992.

Competition law in the EU, its member states and Switzerland. Vol. 1. Vogelaar F., Cluwer law international, Hague, 2000.

Current problems of laws protecting competition. A collection of essays on the laws of the USA, Japan, EU, Germany and Poland. / Michat du Vall. – Krakow, Nakt. Uniw. Jagiellonskiego, 1994.

European competition law (Vol. 4 of the J. Megret Commentary). Wallbroeck M. F., Aldo, 1999.

Kenji petition Law Reform in Britain and Japan: Comparative Analysis of Policy Network. – London; New York; Stockholm: Rontledge. Europ. inst. of Jap. studies. Stockholm school of economics, 2002.

Modernization and decentralization of EC competition law. / Jose Rivas a. Margot Horspool. – The Hague (etc.): Kluwer law intern., Cop. 2000.

Oda H. Japanese Banking, Securities and Anti-Monopoly Law. - R. Geoffrey Grice (Ed.). December 1988.

Дополнительная литература

Гражданское и торговое право капиталистических госу­дарств. / Под ред. .- М.: Международные отношения, 1993, с. 510-514.

Гражданское и торговое право капиталистических стран. / Под ред. и . - М.: Высшая школа, 1980, с. 93-98.

Зименкова о борьбе c недобросовестной конкуренцией в праве Европейского экономического сообщества. Труды ВНИИСЗВып.26.

Дашко защиты от враждебных поглощений предпринимательских корпораций в праве США. // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права юридического факультета РУДН. Москва, 25 января 2005 г. / Сост. , , . – М.: МАКС Пресс, 2005, с. 60-64.

Зенин и торговое право капиталистических стран. М.: МГУ, 1992.

Основы немецкого торгового и хозяйственного права (Сб. ст.) / Герм. фонд международного правового сотрудничества. – М.: БЕК, 1995.

Право и предпринимательство: Зарубежный опыт: Сборник обзоров и рефератов. / РАН, Ин-т научн. информации по общественным наукам. Отв. ред. – М.: ИНИОН РАН, 2003.

Советское и иностранное гражданское право/ / Отв. ред. . - М.: Наука, М., 1989, с. 231-234.

Спирин регулирование транспортной деятельности: Учебное пособие. – М.: Ось-89, 2000.

Nordemann J. B., Czychowski Ch., Gruter A. W. The Internet, the name server and antitrust law // Europian competition law review. – Oxford, 1998. – Vol. 19. - № 2. – P. 99–105

Payne A. Domain Names, Trade Marks and Unfair Competition // A Practioner's Guide to the Regulation of the Internet. - London, 1999. - P. 9–66.

Задача 23.

Антитрестовское отдел министерства юсти­ции США предъявил иск к корпорации Дюпонов, обвиняя ее в нарушении закона Шермана. В ходе процесса было установ­лено, что корпорация сосредоточила в своих руках продажу 3/4 всего целлофана в стране, а остальная часть целлофана производилась по лицензиям корпорации, которые устанавли­вали определенные ограничительные условия.

Корпорация возражала против иска, ссылаясь на то, что не обладает монопольной властью на рынке, поскольку с целлофаном конкурируют другие гибкие оберточные материалы (бумага, фольга, полиэтилен и др.).

Какое решение примет суд?

Задача 24.

Федеральная торговая комиссия (ФТК) потребовала ан­нулирования покупки корпорацией «Вонса» акций компании «Продуктовые магазины самообслуживания». Обе фирмы вели успешную торговлю бакалейными товарами в районе Лос-Анд­желеса. За десять лет количество магазинов удвоилось, объем продаж возрос соответственно в пять и семь раз. Одновременно число владельцев бакалейных магазинов сокра­тилось примерно на 40%. В результате поглощения своего конкурента корпорация «Вонса» стала второй по величине фир­мой в сфере розничной продуктовой торговли Лос-Анджелеса.

По мнению руководителей корпорации, поглощение не привело к устранению конкуренции на рынке Лос-Анджелеса, и, следовательно, операция была правомерной.

Имеется ли в действиях корпорации нарушение закона Клейтона? Вправе ли разорившиеся владельцы бакалейных ма­газинов потребовать от корпорации возмещения ущерба?

Задача 25.

Две компании, производящие телефонное оборудование, заключили соглашение об обмене патентами, распределении рынков сбыта своей продукции и согласовании продажных цен. Стороны указали, что их соглашение нацелено на «по­вышение эффективности и снижение издержек производства на основе использования научных и технических достижений», и что при установлении цен они будут «учитывать конъюнктуру рынка, справедливые интересы потребителей продукции, не допуская дискриминации по отношению к отдельным из них».

Соответствует ли такое соглашение положениям законо­дательства Франции и США?

Задача 25-А.

Применительно к обстоятельствам предыдущей задачи дайте ответы на следующие вопросы:

1. Какие органы компетентны рассматривать вопрос о законности подобных соглашений в ФРГ и Англии?

2. Какие последствия наступят для сторон, если их соглашение будет признано недействительным?

Тема 9. Законодательство о несостоятельности в зарубежных странах

1. Как определяется несостоятельность современным законодательством западных стран? Охарактери­зуйте эволюцию законодательства о несостоятельности в этих странах.

2. Назовите основные нормативные акты о несостоя­тельности, действующие во Франции, Германии, Англии и США.

3. Какие лица могут быть объявлены несостоятель­ными?

4. При каких условиях возможно открытие конкурсного процесса?

5. Каков порядок признания должника несостоятель­ным? Какие последствия для него порождает такое призна­ние?

6. Назовите органы конкурсного управления в ФРГ, Франции, Англии и США. Ка­кой компетенцией они обладают?

7. В каком порядке удовлетворяются требования креди­торов?

8. Какие преимущества дает должнику окончание кон­курсного процесса мировой сделкой? В каком порядке она может быть заключена?

9. Какие правовые средства предусматривает современное законодательство развитых зарубежных стран для восстановления экономического положения предприятия-должника?

Нормативные акты

Германское право. Часть 3. Положение о несостоятельности: Пер. с нем. / Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества; Научн. ред. . (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). М.: «Статут», 1999.

Франция, Code de Commerce de la France (Partie Législative). Art. L. 611-1. – L. 6Livre VI Des difficultés des entreprises). // http://www. legifrance. gouv. fr

Insolvenzordnung (InsO) - Insolvency Code // http://www. germanbusinesslaw. de/legis-

Lation (неофициальный текст).

Англия, The Insolvency Act 1986. // http://www. insolvencyhelpline. co. uk/insolvency-act/ia1986.htm

Insolvency Act 1994 // http://www. legislation. hmso. gov. uk/acts/acts1994/Ukpga_

_en_1.htm

Insolvency Act (№// http://www. legislation. hmso. gov. uk/acts/acts1994/Ukpga_

_en_1.htm

Insolvency Act 2000.[7] // http://www. uk-legislation. hmso. gov. uk/cgi-bin/htm

США, United States Code, Title 11 (U. S. Bankruptcy Code).[8] // http://www. ncwb.

uscourts. gov/opinions/codeindx. html

Federal Rules of Bankruptcy Procedure (2005)[9] (incorporating the revisions that took effect Dec. 1, 2004). // http://www. law. cornell. edu/rules/frbp.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности 1997 г. // http://www. un. org/russian/documen/convents/insolvency_uncitral. pdf

Дополнительные вопросы

Письменно, сославшись на нормы права Франции и США, ответьте:

1. Отличается ли положение должников, объявленных несостоятельными по собственному заявлению, от положе­ния должников, объявленных таковыми по требованию кре­диторов?

2. Когда должник предоставляется право для сложе­ния долгов? Кто и по каким основаниям может выдвигать возражения против этого?

Основная литература

Зенин и торговое право зарубежных стран, - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2010.

Гражданское и торговое право зарубежных государств. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. , проф. . В 2-х тт. Т. 2. - М.: Международные отношения, 2008, с. 398-441.

Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией , . - М.: МЦФЭР, 2004, с. 469-490.

Кулагин -монополистический капитализм и юридическое лицо. // Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2004, с.190-203.

Несостоятельность и банкротство в праве зарубежных стран. // Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. / Под ред. – М.: Изд. НОРМА, 1999, с. 104-177.

Степанов (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999.

Дополнительная литература

Васильев регулирование конкурсного производства в капиталистических странах: Учебное пособие. - М., 1980.

Васильев регулирование несостоятельности и банкротств в гражданском и торговом праве капиталистических стран. М., 1983.

Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. . - М.: Международные отношения, 1993, с. 440-470.

Гусев трансграничной несостоятельности. // Актуальные проблемы российского и зарубежного права: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва, 25 января 2002 г. / Отв. ред. : , и др.; сост. , . – М.: РУДН, Статут, 2003, с. 49-61.

Торговое право: Учебное пособие. Пер. с франц. / Под общ. ред. К. Лобри. - М.: Международные отношения, 1993.

Зайцева в праве Англии, Франции, ФРГ и США. М., 1971.

Гражданское право США (право торгового оборота). Пер. с англ. , . / Под ред. и с вступит. ст. . - М.: Издат-во иностр. лит-ры, 1961, с. 749-762.

Защита прав работников несостоятельного должника в Чехии. // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права юридического факультета РУДН. Москва, 25 января 2005 г. / Сост. , , . – М.: МАКС Пресс, 2005, с. 144-151.

// Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва, 25 января 2001 г. / Сост. , . – М.: РУДН, 2001, с. 67-72.

Советское и иностранное гражданское право / Отв. ред. . - М.: Наука, с. 198-200.

Шершеневич торгового права. Том IV. Конкурсный процесс. - М.: Статут, 2003.

De Boor H., Erkel G. Zwangsvollstreckung, Konkurs und Vergleich. - Wiesbaden, 1972.

Fletcher J. F. The Reform of Insolvency Law // Journal of Business LawP. 94.

Kleiner Merkur. - Zurich, 1977. - S. 261-297.

Thomson L. H. The Principles of Bankruptcy Law. - L., 1967.

Задача 26.

Владелец мастерской Рочердсон 4 мая 1983 г. был объ­явлен несостоятельным по требованию кредиторов Капи­летти и Герца. Конкурсный управляющий сделал опись имуще­ства Рочердсона 28 июня того же года. Все имущество несо­стоятельного должника на эту дату оценивалось вдолларов из которыхдолларов был оценен дом, где помещалась мастерская,долларов приходилось на оборудование, 5 000 долларов - на готовые изделия, а 7 000 долларов имелось на текущем счете Рочердсона в банке.

Кредитор Рочердсона Даваль потребовал исключения дома из описи, поскольку его заем Рочердсону вдолларов обеспечен закладной на этот дом. Капиллетти и Герц возражали против этого по двум основаниям: во-пер­вых, получая от них кредит (видолларов соответственно), Рочардсон уверил их, что дом свободен от обременений, и, во-вторых, Даваль является родственником Рочардсона. Последний установил залог дома на Даваля всего за месяц до объявления его несостоятельности. Сам Рочардсон требовал исключения из описи 4 500 долларов, находящихся на его текущем счете, так как они были полу­чены им 16 мая, т. е. уже после объявления его несостоя­тельным.

Одновременно в суде были также предъявлены претензии четырех рабочих из мастерской об уплате им заработной платы за два последних месяцадолларов), а также справка налогового управления о задолженности Рочердсона по подоходному налогу в размере 920 долларов.

Как должен действовать конкурсный управляющий?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 27.

Коммерсант Адамс был объявлен несостоятельным 14 де­кабря 1982 г. в связи с тем, что он прекратил выплачивать долги своим кредиторам.

Один из кредиторов Адамса - банкир С. Предложил за­ключить мировую сделку. Другие кредиторы не возражали против мирового соглашения, но требовали, чтобы им были предоставлены аналогичные условия погашения их претензий.

Адамс обжаловал решение суда на том основании, что постановлением правительства были аннулированы многие контракты фирмы Вольфа, с которой предприятие Адамса свя­зывали договоры субподряда, вследствие чего он не смог выполнить своих обязательств перед кредиторами.

Апелляционный суд отклонил жалобу Адамса по тем мо­тивам, что правительство аннулировало не договоры между фирмой Вольфа и Адамсом, а между правительством и фирмой Вольфа. Таким образом отсутствуют основания освобождения его от договорной ответственности. Суд также отклонил просьбу банкира С. Об утверждении мировой сделки, по­скольку она была предложена уже после объявления должника несостоятельным.

Правильно ли решение апелляционного суда?

Решите задачу по праву Франции и США.

Задача 28.

Элден, Басс и Кези образовали товарищество, внеся каждый соответственно,идолларов. Через несколько лет товарищество впало в несостоятель­ность. К моменту ликвидации его активы составляютдолларов, долги -долларов.

Личные активы Э., Б. И К. Составляют на момент лик­видации соответственно,и 2 000 долларов, а личные долги , 2 000 и 6 000 долларов.

Предположив, что в договоре товарищества не было специальных оговорок о порядке распределения прибылей и убытков, ответьте на следующие вопросы:

1. В каком размере несет убытки каждый из товари­щей?

2. Кто из товарищей обязан довнести для погашения долгов и в каком размере?

3 Кто из товарищей должен быть признан несостоя­тельным? В каком размере будут удовлетворены требования его личных кредиторов?

Задача 28-А.

Радклифф, президент и единоличный владелец акций компании «Дельта Тайтл», обратился в суд с заявлением об объявлении себя несостоятельным. Все документы, согласно которым ему лично или иным принадлежащим ему компаниям полагалось перечисление денег, он посредством передаточной надписи передал компании «Дельта Тайтл». Этой же компании он передал без встречного удовлетворения (without consideration) мебель и три автомобиля, в том числе два «Кадиллака». Что касается акций компании «Дельта Тайтл» (составлявших последнюю часть его имущества), то он передал их своему давнему приятелю, адвокату по профессии, в порядке гонорара за ранее полученные от него юридические услуги.

Радклифф заявил суду просьбу об освобождении его от обязанности погашать оставшиеся долги (required for discharge of indebtedness), против удовлетворения которой выступили некоторые из его кредиторов, не имеющих обеспечения в имуществе Радклиффа.

Подлежит такая просьба удовлетворению в американском суде?

Тема 10. Договор торговой купли-продажи в странах различных систем права

1. Назовите источники специального регулирования торговой продажи в развитых зарубежных странах.

2. Определите экономическое содержание и правовую природу договора торговой продажи.

3. Понятие, предмет, форма и особенности заключения договора торговой продажи.

4. Заключение сделок купли-продажи в электронных коммуникационных сетях. Охарактеризуйте основные положения права ЕС и США об «электронных сделках». Основные положения Модельного закона ЮНСИТРАЛ о заключении «электронных сделок».

5. Понятие и правовое значение электронно-цифровой подписи. Определение момента заключения «электронных сделок».

6. Каким образом определяется цена в договора торговой про­дажи?

7. Переход права собственности. Как определяется момент перехода права собственности и риска случайной гибели или порчи от продавца к покупателю в договорах торговой купли-продажи?

8. Что признается надлежащей передачей вещи в договоре купли-продажи?

9. Назовите обязанности продавца. Как он отвечает за несо­ответствие товара требованиям договора?

10. Охарактеризуйте основные права и обязанности покупателя. Какие средства пра­вовой защиты предоставляются продавцу при нарушении договора покупателем?

11. Продажа в кредит; условия, содержание прав и обязанностей контрагентов.

12. Укажите правовые особенности договора купли-продажи в международном торговом обороте, охарактеризуйте права и обязанности продавца и покупа­теля при использовании для торговой продажи условий ИНКОТЕРМС: «ФОБ», «СИФ», «по прибытии» и др.

13. Значение торговых обычаев (lex mercatoria).

Нормативные акты

Франция, Закон от 1 августа 1905 г. об обманных дей­ствиях и фальсификации продуктов и услуг, Закон № 78-23 от 01.01.01 г. о защите и информации потребителей и услуг, Закон № 83-660 от 01.01.01 г. о безопасности по­требителей, Ордонанс от 1 декабря 1986 г. о свободе цен и конкуренции (Ordonnance du ler decembre 1986 relative a la liberte des prix et de la concurrence); Германия, Закон об общих условиях сделок от 9 декабря 1979 г., Закон о праве отказаться от сделки, заключенной «на ходу», и от других сделок такого же рода от 16 ян­варя 1986 г.; Англия, Закон о продаже товаров 1979 г., Закон о покупке в рассрочку 1965 г., Закон о поставке товаров (подразуме­ваемые условия) 1973 г. (The Supply of Goods (Implied Terms) Act 1973), Закон о недобросовестных условиях договора 1977 г. (Unfair Contract Terms Act 1977); Закон о поставке товаров и предоставлении услуг 1982 г. (The Supply of Goods and Services Act 1982); США, Закон о гарантиях при продаже товаров широкого потребления 1975 г. // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран Сборник нормативных актов. Обязательственное право. Отв. ред. и . М.: Издательство УДН, 1989.

Германское право. Часть 3. Закон об общих условиях сделок, Закон об ответственности за недоброкачественную продукцию: Пер. с нем. / Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества; Научн. ред. . (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). М.: «Статут», 1999.

§ 343-372 ГТУ (Коммерческая купля-продажа). // Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах: пер. с нем. (по состоянию на 1 января 2005 г.) / [сост. В. Бергман; пер. с нем.: ]. – М.: Волтерс Клувер, 2005, с. 190-193.

США, ЕТК, ст. 2-2// Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией , . - М.: МЦФЭР, 2004, с. 863-886.

Раздел 2. Продажа; Раздел 9. Обеспечение сделок. // Единообразный торговый кодекс США. Пер. с англ. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996, с. 57-105; 344-392.

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. – М.: Юридическая литература. 1994.

Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 год). // http://www. un. org/russian/documen/convents/limit-conv. pdf

ИНКОТЕРМС 2000. Международные правила толкования торговых терминов. – Публикация Международной торговой палаты № 000, 2000.

Принципы международных коммерческих договоров. – М.: Международные отношения, 2003.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле (1996 год) - UNCITRAL. Model Law on Electronic Commerce. // http://www. un. org/russian/documen/convents/com-

merce. pdf

Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях (2001 год) - UNCITRAL. Model Law on Electronic Signatures. // http://www. un. org/russian/documen/convents/uncitral

pdf

Германия, Handelsgesetzbuch - Gesetz vom 10.5.1897 (RGBl. S. 219). Zuletzt geändert durch Gesetz vom 3.8.2005 (BGBl. I S. 2267) m. W.v. 11.8.2005. // http://dejure. org/gesetze/HGB (неофициальный текст).