2. Что такое вексель? Назначение векселя в торговом обороте? Объясните, в чем выражается формальный характер вексельного обязательства. Назовите участников вексельного обя­зательства, порождаемого простым и переводным вексе­лем. Содержание вексельного обязательства.

3. Какие системы вексельного законодательства существуют в настоящее время? Назовите источники правового регулирования вексельных отношений.

3-А. В чем состоит значение Женевской конвенции о векселях? Какова структура Единообразного закона о переводном и простом векселе (ЕВЗ)? Назовите государства, вексельное законодательство которых имеет в основе ЕВЗ.

3-Б. Каковы основные положения английского Закона о вексе­лях? Законодательство каких стран избрало их основой вексельного регулирования?

4. Сравните основные реквизиты векселей по разным системам вексельного законодательства - по ЕВЗ и англий­скому Закону о векселях.

5. Кто имеет право на получение платежа по векселям ордер­ным, именным и на предъявителя?

6. Как осуществляется оплата векселя? Что означает акцепт векселя? Каковы последствия отказа в акцепте или платеже по векселю? Что означают термины «индоссамент», «аваль», «пролонга­ция», «протест векселя»? Что такое вексельное обеспечение? Охарактеризуйте юри­дические действия, обозначаемые этими терминами.

7. Определите понятие чека, укажите его назначение в торговом обороте. Охарактеризуйте системы чекового законодательства.

8. Каково правовое положение лиц, участвующих в чековых отношениях? Чековый договор. Сравните реквизиты чека по различным системам чекового законодательства - Единообразному закону о чеках (ЕЗЧ) и законодательству Англии и США.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

9. Что означает индоссирование чеков? Чем бланковый индос­самент на чеке отличается от именного?

10. Права и обязанности участников расчетов посредством дорожных чеков и кредитных карточек.

11. Как совершаются платежи по расчетным и индоссирован­ным чекам, по дорожным чекам и кредитным карточкам? Какие последствия влечет отказ от оплаты чека? Кредитные карточки, их виды. Права и обязанности владельца кредитной карточки.

Нормативные акты

Единообразный закон о переводном и простом векселе (приложение I к Женевской конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе от 7 июня 1930 г.), Единообразный закон о чеках (приложение I к Женевской конвенции, устанавливающей Единообразный закон о чеках от 01.01.01 г.). // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран Сборник нормативных актов. Обязательственное право. Отв. ред. и . М.: Издательство УДН, 1989, с. 229-259.

Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях (Женева, 7 июня 1930 г. - Geneva Convention Providing a Uniform Law For Bills of Exchange and Promissory Notes. // Правовая система «КонсультантПлюс».

Конвенция, устанавливающая Единообразный закон о чеках (Женева, 19 марта 1931 г. - Geneva Convention providing a Uniform Law for Cheques. // Правовая система «КонсультантПлюс».

Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.). // Правовая система «КонсультантПлюс».

Конвенция ООН «О международных переводных векселях и международных простых векселях» (1988, резолюция 43/165 Генеральной Ассамблеи - United Nations Convention on International Bills of Exchange and International Promissory Notes, New York, 1988) // http://www. uncitral. org/pdf/english/yearbooks/yb-1987-e/vol18-pe. pdf

Германское право. Часть 3. Закон о чеках, Закон о векселях. Пер. с нем. / Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества; Научн. ред. . (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). М.: «Статут», 1999.

§ 363-365, 367 ГТУ. // Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах: пер. с нем. (по состоянию на 1 января 2005 г.) / [сост. В. Бергман; пер. с нем.: ]. – М.: Волтерс Клувер, 2005, с. 186-188.

Франция, Code de Commerce (Partie Législative). Art. L. 511Livre V Des effets de commerce et des garanties). // http://www. legifrance. gouv. fr

США, ЕТК, Раздел 3 «Торговые бумаги» (ст. ), Раздел 4 «Банковские депозиты и инкассовые операции» (ст. ). // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Учебн. пособие / Под ред. и . М.: Изд-во УДН, 1986, с. 303-312.

Раздел 3. Торговые бумаги, Раздел 4. Банковские депозиты и инкассовые операции. // Единообразный торговый кодекс США. Пер. с англ. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996, с. 155-228.

Германия, Handelsgesetzbuch - Gesetz vom 10.5.1897 (RGBl. S. 219). Zuletzt geändert durch Gesetz vom 3.8.2005 (BGBl. I S. 2267) m. W.v. 11.8.2005, § 364. // http://dejure. org/gesetze/HGB (неофициальный текст).

США, Uniform Commercial Code - Article 3 “Negotiable Instruments” // http://www.

law. cornell. edu/ucc/3/overview. html

Uniform Commercial Code - Article 4 “Bank Deposits and Collections” // http://www.

law. cornell. edu/ucc/4/overview. html

Англия, Cheques Act of 1957, as amended by the Cheques Act of 1992 – Закон о чеках. // http://www. opsi. gov. uk/acts/acts1992/Ukpga__en_1.htm

Bills of Exchange Act of 1882 - Закон о переводных векселях 1882 г.

UNCITRAL Convention on International Bills of Exchange and International Promissory Notes, 1988. // http://www. jus. uio. no/lm/un. bills. of. exchange. and. promissory. notes. convention.

1988/doc. html

Основная литература

Гражданское и торговое право зарубежных государств. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. , проф. . В 2-х тт. Т. 2. - М.: Международные отношения, 2008, с. 284-299.

Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией , . - М.: МЦФЭР, 2004, с. 445-468.

Дополнительная литература

Hiroshi Oda. Japanese Banking, Securities and Anti-Monopoly Law. - R. Geoffrey Grice (Ed.). December 1988.

Алексеев ценных бумаг. - М., 1992.

Богатых и торговое право: Учебное пособие. Изд. 2-е доп. и перераб. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2000, с. 190-201.

Гражданское и торговое право капиталистических госу­дарств. / Под ред. . - М.: Международные отношения, 1993, с. 413-420.

Гражданское и торговое право капиталистических стран. / Под ред. и . - М.: Высшая школа, 1980, с. 268-277.

Гражданское и торговое право капиталистических стран. / Под ред. . – М.: Международные отношения, 1966, с. 369-391.

, Балашова в торговом обороте. Составление и применение. - М., 1994.

Гражданское право США (право торгового оборота). Пер. с англ. – М.: Издат-во иностр. лит-ры, 1961, с. 618-726.

Приложения: Справка по вексельному законодательству СССР и иностранных государств; информация по вексельному законодательству стран, относящихся к женевской или англо-американской системе права; информация по вексельному законодательству некоторых стран, не входящих ни в одну из основных систем вексельного права. // Лауэр право РФ : Учебное пособие. – М., 2003.

Цитович по торговому и вексельному праву. В 2 т. Т. 1: Учебник торгового права; К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. – М.: Статут, 2005, с. 413-417; Т. 2.: Курс вексельного права. - М.: Статут, 2005.

Шершеневич торгового права. Том. III: Вексельное право. Морское право. - М.: Статут, 2003.

Guest A. G. Bills of Exchange, 16th Ed. Sweet & Maxwell. 2005.

Дополнительные вопросы

1. Единообразный закон США об оборотных документах признает пять видов индоссамента: 1) именной, 2) бланковый, 3) ограниченный, 4) содержащий специальное условие, 5) ус­ловный.

Какие из этих видов индоссамента могут сочетаться друг с другом? Чем они отличаются друг от друга по своим последствиям?

Задача 55.

Миллер, купив товар у Фиша, выписал на его имя переводной вексель. В свою очередь, Фиш по индоссаменту уступил его Смиту в качестве платы по договору экспедиции. К переда­точной надписи Фиш добавил фразу «без оборота на меня».

В установленный срок Смит предъявил вексель банку для оп­латы. Банк отказался совершить платеж, так как на векселе не была проставлена дата его выдачи. Свой отказ банк удо­стоверил соответствующей надписью на лицевой стороне век­селя.

От кого Смит может потребовать уплаты названной в векселе суммы? (Решите спор по правилам Единообразного вексельного за­кона, а также по праву Англии и США).

Задача 56.

Стоун выдал Йенсену чек на «Вестминстер Бэнк Лтд.». Вследствие прекращения платежей со стороны банка чек ос­тался неоплаченным. Йенсен предъявил требование об оплате к Стоуну, который отказался удовлетворить это требование.

1. Вправе ли чекодержатель предъявлять обратное требова­ние к чекодателю?

2. Какое решение, основываясь на положениях ЕЗЧ, следует принять, если в указанной ситуации предъявления чека к оплате банк оставил его без удовлетворения в виду про­срочки чекодержателя?

Задача 57.

Вексель, выданный от А. первому приобретателю В., прошел последовательно через руки С., Д. и Е., оставивших на нем передаточные надписи, и находится в руках М.

1. В случае передачи векселя от М. к Д., кто из вышеуказан­ных лиц будет отвечать перед Д.?

2. Какое последствие произведет передача векселя от М. к А.?

Задача 58.

Архитектор получил от заказчика за выполненный проект чек на сумму в 2 тыс. долларов. Чек был вручен 21 октября. По­лучить по нему деньги архитектор поручил своей жене, ко­торая предъявила его в банке только 1 ноября. Банк отка­зался выдать деньги по чеку, поскольку он был предъявлен слишком поздно. Тогда архитектор попросил банковского служащего совершить на чеке протест с тем, чтобы у него были основания получить деньги от чекодателя. Но и на эту просьбу он получил отказ.

Правомерны ли действия банка? (Решите задачу по праву Франции, Англии и США.)

Задача 59.

Джером Филд и Елена Кирней, администраторы наследства умершего Эдвина Филда, предъявили к Э. Луковиаку и Дж. Лу­ковиаку иск о взыскании по простому векселю.

Обоснованием иска служил документ, составленный путем за­полнения типографского бланка для обыкновенного простого векселя. Вексель гласил следующее:

Август 15, 19.. г.

1600 долларов

Эдвард Луковиак, Джозеф Луковиак

По востребовании после сего числа обещаем уплатить

приказу Э. Филда 1600 долларов по 5%, подлежащие

уплате лично Э. Филду.

Эквивалент получен: тысяча шестьсот долларов.

Срок — по востребованию.

Ответчики возражали против платежа по векселю на том ос­новании, что их подписи поставлены на необычном месте - в левом верхнем углу вексельного бланка, а не в нижнем пра­вом, как это обычно делается. Они настаивали на том, что могут отвечать только как индоссанты, а не как должники по векселям.

Решите спор по праву США.

Задача 60.

Китлей выдал вексель Гарольду Мидиетту, векселедержателю. Мидиетт индоссировал вексель банку. Китлей не уплатил по векселю, утверждая в ответ на предъявленный иск, что не обязан платить в виду отсутствия встречного удовлетворе­ния.

Адвокат банка утверждает, что вексель является оборотным документом, а банк - его «правильным держателем». Китлей не считает выданный им вексель оборотным докумен­том, ссылаясь на содержащийся в векселе пункт: «Право собственности на описанное в договоре продажи имущество удерживается продавцом или держателем настоящего векселя «до полной уплаты всех следуемых по этому векселю сумм».

1. Признает ли общее право оборотным документом вексель, обещание платежа по которому сопровождено каким-либо обеспечением (залогом, правом удержания и т. п.)?

2. Как оценивать ссылку ответчика по вексельному требова­нию на дополнительный договор, связанный с векселем?

3. Правильно ли суждение : «Для того, чтобы документ был признан оборотным, он должен подлежать оплате по приказу или предъявителю»?

Задача 61.

19 сентября «Блантон компани» выдала тратту с оплатой по предъявлении «Коттон ойл милл, инк», указав получателем «Либерти траст компании», депонировала эту тратту в «Ли­берти траст компании» и получила под нее кредит.

В тот же день «Либерти траст компании» индоссировала век­сель и послала его в «Кайро бэнк, Иллинойс». «Кайро бэнк» получил вексель по почте в нормальный срок, в пятницу ут­ром 21 сентября позвонил трассату по телефону и был уве­домлен о том, что вексель будет оплачен.

Мэр г. Кайро объявил пятницу нерабочим днем, и «Кайро бэнк» закрылся в пятницу в полдень; он закрылся в полдень и на следующий день, в субботу, которая была нерабочим днем с полудня.

В понедельник 24 сентября представитель «Кайро бэнк», не получив перевода от трассата, вновь позвонил ему по теле­фону и был уведомлен последним об отказе лично платить по векселю. По указанию «Кайро бэнк» вексель был предъявлен нотариу­сом к оплате в конторе трассата. В оплате было отказано, вексель бы в установленном порядке опротестован, и об этом было сделано надлежащее уведомление. Затем «Кайро бэнк» предъявил иск к «Блантон компани» о взыскании по переводному вексель.

Ответчик возражал против иска на том основании, что обращение к трассату не может служить предъявлением векселя к платежу.

Правомерны ли поведение трассата и возражение ответчика с точки зрения ЕВЗ и права США?

Тема 19. Правовая охрана авторских прав в зарубежных странах

1. Понятие интеллектуальной собственности в праве капиталистических стран. Виды интеллектуальной собственности.

2. Каково место авторского права в системе отношений интеллектуальной собственности?

3. Назовите источники правового регулирования отношений по использованию произведений науки, литературы и искусства в странах различных систем права. Какова роль международных договоров и соглашений в системе источников права в области охраны авторских прав?

4. Какие произведения охраняются авторским правом? Назовите критерии законности цитирования произведений, охраняемых авторским правом.

5. Раскройте содержание исключительного права на произведение. В каких случаях законодательство промышленно развитых стран устанавливает ограничения этого права в интересах третьих лиц?

6. Перечислите субъектов авторского права. Возможен ли переход авторских прав по наследству? Вправе ли юридические лица осуществлять авторские права? Объясните значение понятия «соавторство».

7. Как применяются положения актов, действующие в области авторского права в ЕС и НАФТА?

Нормативные акты

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. Авторское право. Отв. ред. и . М.: Издательство УДН, 1988.

Бернская конвенция об охране литературных и художествен­ных произведений. Парижский акт от 01.01.01 г. // Международные конвенции об авторском праве. 1982, с. 373-404.

Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве (подписана в Женеве 6 сентября 1952 г., пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.). // Международные конвенции об ав­торском праве. 1982, с. 405-413.

Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополнена в Париже 4 мая 1896 г., пересмотрена в Берлине 13 ноября 1908 г., дополнена в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотрена в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., изменена 2 октября 1979 г.). // Правовая система «КонсультантПлюс» или «Гарант».

Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. // Правовая система «КонсультантПлюс» или «Гарант».

Международная (Римская) конвенция по защите интересов исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.). // Правовая система «КонсультантПлюс» или «Гарант».

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) от 01.01.01 г. //http://www. wipo. int

Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.). // Правовая система «КонсультантПлюс» или «Гарант».

Договор ВОИС по авторскому праву (WCT) (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.). //http://www. wipo. int

Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.). //http://www. wipo. int

Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights - TRIPS). // Абдуллин. и право: Правовая охрана интеллектуальной собственности. - М., 2001, с. 408-443.

Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. // www. wto. org/

english/tratop_e/trips_e/t_agm0_e. htm

Франция, Livre I-III de la Code de la propriete intellectuelle (Partie Législative). // http://www. legifrance. gouv. fr

Германия, Закон об авторском праве и смежных правах от 9 сентября 1965 г. (с наиб. существ. изм. гг.) - Urheberrechtsgesetz (UrhG) // http://www. nonprofit-management. de/gesetze/urhg/0f. htm или http://www. germancopyrightlaw. de/ (неофициальный текст)

Закон об управлении авторскими правами (Закон об авторских обществах) от 9 сентября 1965 г.; Закон об авторском праве на произведения изобразительного искусства и фотографии от 9 января 1907 г.

Закон о праве на издание 1901 г. (с изм. и доп. 1965 г.) - Verlagsgesetz (VerlagsG) // http:///gesetze/verlagsg. html (неофициальный текст)

Англия, Закон об авторском праве 1988 г. //

США, The Copyright Act of 1976 (as amended and codified) - Закон об авторском праве 1976 г. (с изм. и доп.). // http://www. copyright. gov/title17/

Digital Millennium Copyright Act of 1998 - Закон об авторском праве в цифровом тысячелетии 1998 г. //http://www. copyright. gov/legislation/dmca. pdf

Основная литература

Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные институты). Учебное пособие. / Под ред. , , – М.: Изд-во УДН, 2010.

Основные институты гражданского права зарубежных стран. / Отв. ред. . - М.: Норма, 2009, с. .

Сравнительное право. Частноправовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках. / Под ред. , , . – М.: ГОУ ВПО «РЭА им. », 2009, с. 371-447.

Гражданское и торговое право зарубежных государств. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. , проф. . В 2-х тт. Т. 2. - М.: Международные отношения, 2008, с. 442-481.

Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией , . - М.: МЦФЭР, 2004, с. 531-559.

Авторские договоры. // Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. / Под ред. – М.: Изд. НОРМА, 1999, с. 417-469.

Дополнительная литература

Абдуллин актуальные проблемы охраны авторских и смежных прав в Европейском Союзе. Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы: Проблемно-тематический сборник. Отв. ред. д. ю.н. – М., 1998, с. 133-157.

Абдуллин сроков охраны авторского права и смежных прав в Европейском Союзе. Интеллектуальная собственность. 1998, № 2, с. 46-52.

О принципах международной охраны авторских прав. // Журнал российского права, 2001, № 8.

Богатых и торговое право: Учебное пособие. Изд. 2-е доп. и перераб. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2000, с. 302-315.

Богуславский авторского права в международных отношениях. - М.: Наука, 1973.

Авторское право. Регламентация, основы, будущее. Пер. с датского. М., 1979.

Гражданское и торговое право капиталистических госу­дарств. / Под ред. . - М.: Международные отношения, 1993, с. 486-509.

Гражданское и торговое право капиталистических стран. / Под ред. и . - М.: Высшая школа, 1980, с. 304-321.

Григорян о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). // Государство и право, № 4, 2000, с. 71-80.

Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. Пер. с фран. М., 1989.

Зенкин Всемирной торговой организации: Учебное пособие. – М., 2003, с. 146-205.

Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы. Проблемно-тематический сборник. - М.: ИНИОНРАН, 1998, с. 133-211.

Авторское право и смежные права. Пер. с фр. Предисловие – М.: Научно-издательский центр «Ладомир» Изд-во ЮНЕСКО, 2002.

Луцкер право в цифровых технологиях и СМИ. – М.: КУДИЦ-Образ, 2005.

Матвеев охрана авторских прав. -2-е изд. - М.: Русский Двор, 2000.

Права интеллектуальной собственности в Соединенных Штатах Америки. – Либерея, 2002.

Права интеллектуальной собственности в Соединенных Штатах Америки. – М.: Либерея, 2002.

Шершеневич право на литературные произведения. Казань, 1981.

Лицензионный договор. Пер. с нем. М., 1988.

Яфаев право капиталистических стран: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГИМО, 1983.

Coleman A. Intellectual Property Law. – L., Longman, 1994. P. 85-146.

Colombet C. Grands principes du droit d'auteur et des droits voisins dans le monde: Approche de droit compare. – P., UNESCO, 1987.

Colombet C. Propriete litteraire et artistique. - P., Dalioz, 1997.

Desbois H. Le droit d'auteur en France. - 3-eme ed. - P., Dalioz, 1978.

Francon A. La propriete litteraire et artistique. - P., 1979.

Gorman R. A., Ginsburg J. C. Copyright for the Nineties. Cases and materials. – 4th ed. - Charlottes vi lie, Virg.: The Michie Company Law Publishers, 1993.

International Intellectual Property Law. Global jurisdictions / Campbell D. - Chichester etc., 1996.

L`ABC du droit d'auteur. - P., UNESCO, 1985.

Lucas A., H.-J. Traite de la propriete litteraire et artistique. — 6-eme ed. - P., Dalioz, 1992.

Miller A. R., Davis M. H. Intellectual Property: Patents, Trademarks and Copyright in a Nutshell. – 2nd ed. - St. Paul, Minn.: West Publishing Co., 1990.

Owen L. Publishers and Copyright in Europe: A comparative survey. / Lynette Owen. Intern. workshop on legislation for the book world, Warsaw, Poland 13-15 Nov. 1996 – Strasbourg, 1996 (CC/livre/Council of Europe (96). – обзор зак-ва об авторских правах в европ. странах.

Задача 62.

Между профсоюзом актеров и профсоюзом работников издания аудиовизуальных записей заключен договор, содержавший по­ручение последнему подписать соглашение об использовании записей на радио и телевидении.

Издательский профсоюз снабдил все поступившие в торговлю видеокассеты текстом: «все права производителя видеоза­писи и собственника записанного произведения сохранены, за исключением случая получения разрешения. Запрещаются изготовление дубликатов, передача во временное возмездное или безвозмездное пользование, использование записи в це­лях публичного исполнения или передачи в эфир».

Обязывает ли французское законодательство телестанцию, использующую такую видеозапись в своей передаче, -

1) соблюдать условия, перечисленные в видеотексте?

2) получать предварительное согласие исполнителей на ис­пользование видеозаписи?

3) выплачивать издательскому профсоюзу вознаграждение за использование записи?

Задача 63.

Киностудия «Ля Боеси» заключила договор с бельгийской фирмой «Сине Вог» о передаче исключительного права показа в Бельгии фильма «Мясник» сроком на 5 лет. В течение этого срока германское телевидение выпустило свой вариант фильма и благодаря бельгийской телевещательной фирме «Ко­тидель» эту передачу можно было смотреть в ФРГ.

«Сине Вог» заявила, что передача нанесла ущерб коммерче­скому показу фильма в Бельгии и предъявила киностудии «Ля Боэси» иск в связи с тем, что студия не обеспечила усло­вий передачи истцу исключительного права. Иск был предъ­явлен также и к фирме «Котидель» ввиду того, что она по­казала этот фильм по ТВ.

Исковые требования «Сине Вог» обосновывала положениями Римского договора, а именно теми, которые содержатся в ст. 85 (наст. ст. 81).

Решение?

Задача 64.

Английская фирма «Редютин» осуществляет запись произведе­ний на магнитную пленку и их последующий прокат с согла­сия английского авторского общества, договор с которым обязывает ее:

1. выплачивать этому обществу 6,25% выручки от проката, и

2. осуществлять прокат только в Англии.

Фирма «Тайм Лимит» купила у «Редютин» кассеты с такими записями, ввезла их в Бельгию, где и начала сдавать их в прокат, а для компенсации связанных с прокатом издержек заключила договор с бельгийским авторским обществом «СА­БАМ».

Обязавшись выплачивать этому обществу 6,4 % от прокатной выручки в Бельгии, «Тайм лимит» через некоторое время прекратило выплату, а позднее предъявила к «САБАМ» иск, требуя признания выплаты 6,4 % необоснованной. В своем требовании истец утверждал, что авторское право прекрати­лось после первого законного выпуска записей в обращение. Кроме того, «Тайм лимит» обосновывала иск ссылками на ст. ст. 85, 86 Римского договора (наст. ст. 81, 82).

Решение?

Задача 65.

Фирма «Микрофор» издает ежемесячный справочник «Новости Франции» и рассылает его в несколько газет, в том числе в «Монд» и «Монд дипломатик». В справочнике помещаются списки опубликованных в прессе статей. Предметный и хро­нологический указатели справочника дают краткие сведения о содержании статей. Кроме того, «Микрофор» предоставляет заинтересованным лицам возможность пользоваться своим банком данных о газетных публикациях.

Значительная часть материалов справочника и банка данных основывалась на публикациях газеты «Монд». «Микрофор» не обращалась к «Монд» за каким-либо разрешением.

«Монд» предъявила к «Микрофор» иск о запрещении в «Ново­стях Франции» любых ссылок на «Монд» и в «Монд диплома­тик».

1. Какие аргументы могут служить основанием для такого иска?

2. Какие аргументы может привести ответчик в свою защиту?

3. Является ли цитированием изложение сведений о публика­циях на определенную тему в определенном периодическом издании?

4. Охраняются ли авторским правом банки данных и иные виды карточек?

Задача 66.

Предположите, что музыкальное произведение передается в гостиничных номерах через соответствующее устройство. В каких из перечисленных ниже случаев имеет место трансля­ция, равносильная публичному представлению произведения, в силу которого возникает право на вознаграждение:

1) в номере находится радиоприемник, который включается после того, как клиент опустит монету;

2) в номере находится громкоговоритель, позволяющий кли­енту включать одну из трех программ, передаваемых в номер по кабелю с центрального радиопульта гостиницы;

3) в номерах находятся громкоговорители, позволяющие кли­ентам слушать непрерывную музыкальную программу, записан­ную на магнитную ленту и передаваемую персоналом гости­ницы.

Задача 67.

Фирма аудиозаписей использовала музыку романса известного французского композитора для записи в ритме рока. Ориги­нальный текст был заменен другим, на английском языке, песня была исполнена популярным певца. Дочь композитора потребовала запрещения тиражирования этой записи и унич­тожения уже выпущенных кассет и дисков, указав, что такая грубая переделка романса является нарушением неприкосно­венности произведения, а также порочит имя ее отца в гла­зах музыкальной общественности.

Возражая против требования, фирма ссылалась на два об­стоятельства: во-первых, новая аранжировка указанного ро­манса представляет собой самостоятельное музыкальное про­изведение, во-вторых, истек срок действия авторского права.

Какое решение должен вынести суд? (Решите спор по праву Франции и США)

Задача 68.

Издатель технического журнала потребовал в суде от сто­личного университета возместить ущерб, причиненный ксеро­копированием в библиотеке этого университета статей из выпускаемого им журнала. В результате подобной практики значительно сократилась подписка на данный журнал среди студентов и преподавателем университета, в связи с чем, издание стало нерентабельным.

Адвокат университета доказывал, что ксерокопирование про­изводится в университетской библиотеке не в коммерческих целях, а исключительно в интересах просвещения и за уме­ренную плату.

Решите спор по праву Франции и ФРГ.

Тема 20. Правовая охрана промышленной собственности в зарубежных странах: изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

1. Назовите основные источники современного зарубежного патентного права.

2. Что такое патент? Что может быть объектом охраны патент­ного права? Как патентная система воздействует на научно-технический прогресс?

3. Перечислите объекты патентования.

4. Назовите условия патентоспособности изобретения. В чем состоят различия между существующими в зарубежных странах системами выдачи патента (явочной, проверочной, системой отсроченной экспертизы)?

5. Какими правами и обязанностями обладает держатель па­тента? Охарактеризуйте простую и исключительную лицензии.

6. Какие виды патентов и на какой срок выдаются в западных странах? Как патентные права защища­ются от нарушений?

7. Как осуществляется правовая охрана полезных моделей?

8. Назовите источники правового регулирования отношений, связанных с использованием промышленных образцов.

9. Что такое промышленный образец, каковы его основные при­знаки и виды? Как регистрируются и охраняются права на промышленный образец в праве США и Франции?

10. Какова ответственность за нарушение прав на промышленный образец?

Нормативные акты

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 01.01.01 г. // Парижская конвенция по охране промышленной собственности. - М., 1977, с. 245-303.

Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция, подписанная в Мюнхене 5 октября 1973 г.); Конвенция о европейском патенте для общего рынка (Конвенция о патенте Сообщества, подписанная в Люксембурге 15 декабря 1975 г.) // Соглашение о «европейском патенте». - М., 1981.

Национальное законодательство о патентах зарубежных стран (Англии, Германии, Франции, США, Японии и др.) // Патентное законодательство зарубежных стран (т. т.М.: Прогреcc, 1981.

Зарубежное патентное законодательство: В 2 т. / Рос. агентство по патентам и товарным знакам, Информ.-издат. центр. 2 изд., доп., - М., 1998. Т. 1: Израиль, Канада, Китай, Корея, Польша.

Изобретательское и патентное право стран мира (основные сведения об изобретательстве в таблице). / ВНИИ патентной информации. Сост. и др. Вступ. статья . – М.: ВНИИПИ, 1983.

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) от 01.01.01 г. //http://www. wipo. int

Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights - TRIPs). // Абдуллин. и право: Правовая охрана интеллектуальной собственности. - М., 2001, с. 408-443.

Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. // www. wto. org/

english/tratop_e/trips_e/t_agm0_e. htm

Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.). // Правовая система «Гарант».

Порядок передачи права на евразийскую заявку или евразийский патент (утв. приказом Евразийского патентного ведомства от 01.01.01 г. № 2). // Правовая система «Гарант».

Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции (утв. Административным советом Евразийской патентной организации на втором (первом очередном) заседании 1 декабря 1995 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными на шестом (четвертом очередном) заседании Административного совета ЕАПО 25-26 ноября 1997 г.). // Правовая система «Гарант».

Евразийская Патентная Конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.). // Правовая система «Гарант».

Европейская патентная конвенция. – М., Изд-во ИНИЦ Роспатента, 1999.

Договор о патентной кооперации (1970 г.). // Правовая система «Гарант».

Франция, Livre V (Les dessins et modèles) et VI (Protection des inventions et des connaissances techniques) de la Code de la propriete intellectuelle (Partie Législative). // http://

www. legifrance. gouv. fr

Германия[12], Patentgesetz (PatG) - Patent Act – Патентный закон 1981 г. // http://

/gesetze/patginh. html (неофициальный текст)

1999 Amendments to the Act Against Restraints of Competition (GWB). // http://www. antitrust. de/gwb-amendment. htm

Gebrauchsmustergesetz - Act on Utility Models – Закон о полезных моделях 1891 г. ( в ред. 1990 г.).

Англия, Закон о патентах 1977 г.

США, Patent Act 1952, as amended by Patent Reform Act of 1U. S.C) - Патентный закон 1952 г. (с изм. 1998 г.). // http://www. uspto. gov/web/offices/tac/tmlaw2.html

Закон об охране американских изобретений 1999 г.

Основная литература

Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные институты). Учебное пособие. / Под ред. , , – М.: Изд-во УДН, 2010.

Сравнительное право. Частноправовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках. / Под ред. , , . – М.: ГОУ ВПО «РЭА им. », 2009, с. 371-447.

Гражданское и торговое право зарубежных государств. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. , проф. . В 2-х тт. Т. 2. - М.: Международные отношения, 2008, с. 482-497.

Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией , . - М.: МЦФЭР, 2004, с. 560-581.

Дополнительная литература

Богатых и торговое право: Учебное пособие. Изд. 2-е доп. и перераб. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2000, с. 317-328..

, Левченко право капиталистических и развивающихся стран. - М., 1978.

Богуславский вопросы в международных отношениях. — М„ 1962.

США и Мадридский союз. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2004, № 1, с. 2-9.

Гаврилов охрана промышленных образцов в капиталистических странах. 2-е изд. М., 1969.

Гражданское и торговое право капиталистических госу­дарств. / Под ред. . - М.: Международные отношения, 1993, с. 486-509.

Гражданское и торговое право капиталистических стран. / Под ред. и . - М.: Высшая школа, 1980, с. 321-344.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9