(6)
где C1, С2, С3, ..., С10 – концентрации химических веществ в воде; ПДК рыбохозяйственные.
При определении ПХЗ-10 для химических веществ, по которым относительно удовлетворительный уровень загрязнения вод отсутствует, отношение С/ПДК условно принимается равным 1.
Для установления ПХЗ-10 рекомендуется проводить анализ воды по максимально возможному числу показателей.
В дополнительные показатели включены общепринятые физико-химические и биологические характеристики, дающие общее представление о составе и качестве вод. Эти показатели используют для дополнительной характеристики процессов, происходящих в водных объектах. Кроме того, в дополнительные характеристики включают показатели, учитывающие способность загрязняющих веществ накапливаться в донных отложениях (КДА) и гидробионтах (Кн).
Коэффициент донной аккумуляции (КДА) определяется по формуле:
КДА = Сд. о/СВ, (7)
где Сд. о и СВ – концентрация загрязняющих веществ соответственно в донных отложениях и воде.
Критические концентрации химических веществ (КК) находят, используя Методику определения критических концентраций загрязняющих веществ[2].
Усредненные значения критической концентрации некоторых загрязняющих веществ (мг/л) составляют:
медь.................................................................................. 0,001–0,003
кадмий.............................................................................. 0,008–0,02
цинк...................................................................................... 0,05–0,1
хлорированные углеводороды:
ПХБ.......................................................................... 0,005
бенз(а)пирен........................................................................ 0,0005
Истощение ресурсов поверхностных вод. В качестве основного показателя оценки степени истощения водных ресурсов принята норма безвозвратного изъятия поверхностного стока. Норма – это предельно допустимый объем безвозвратного изъятия поверхностного стока, составляющий 10–20 % среднемноголетнего значения естественного стока (табл. 12).
Безвозвратное изъятие поверхностного стока включает безвозвратное водопотребление в коммунальном хозяйстве, промышленности, теплоэнергетике, сельхозводоснабжении, орошении и промышленном рыбоводстве с учетом потерь на испарение, межбассейновой переброски стока рек и др.
Нормы предельно допустимого изъятия поверхностного стока должны устанавливаться с целью сохранения экологически устойчивого состояния водных экосистем, поддержания их способности к саморегуляции и самопроизводству.
Таблица 12
Критерии оценки истощения водных ресурсов
Показатели | Параметры | Относительно удовлетворительное состояние | |
Экологическое бедствие (ст. 59) | Чрезвычайная экологическая ситуация (ст. 58) | ||
Безвозвратное изъятие объема поверхностного стока, число раз от допустимой нормы | >2 | <2 | Допустимая норма |
Подземные воды. Загрязнение подземных вод на участках зоны влияния хозяйственных объектов характеризуется концентрацией загрязняющих веществ и площадью области загрязнения.
Основные и дополнительные показатели загрязнения подземных вод на участках зоны влияния хозяйственных объектов приведены в табл. 13.
Таблица 13
Критерии оценки степени загрязнения подземных вод для участков
хозяйственных объектов
Показатели | Параметры | Относительно удовлетвори- тельная ситуация | |
Экологическое бедствие (ст. 59) | Чрезвычайная экологическая ситуация (ст. 58) | ||
Основные показатели | |||
Содержание загрязняющих веществ (нитраты, фенолы, тяжелые металлы, СПАВ, нефть, РОВ), ПДК | > 100 | 10–100 | 3–5 |
Содержание хлороорганических соединений, ПДК | >3 | 1–3 | <1 |
Содержание канцерогенов, бенз(а)пирена, ПДК | >3 | 1–3 | <1 |
Площадь области загрязнения, км2 | >3 | 3–5 | <0,5 |
Минерализация, г/л | > 100 | 10/100 | <3 |
Дополнительные показатели | |||
Объем растворенного кислорода, мг/л | <1 | 4–1 | >4 |
Примечание. ПДК – здесь санитарно-гигиенические. |
8.12. ЗАГРЯЗНЕНИЕ И ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ
Выбор критериев экологической оценки состояния почв определяется спецификой их местоположения, генезисом, буферностью, а также разнообразием их использования.
Выявление видов деятельности, вызывающих загрязнение почвы, дает более полное представление о масштабе и степени загрязнения на обследуемой территории и позволяет значительно сузить и конкретизировать число показателей.
В оценке экологического состояния почв основными показателями степени экологического неблагополучия являются критерии физической деградации, химического и биологического загрязнений (табл. 14).
В качестве критерия экологического состояния территории рекомендуется использовать площадь выведенных из землепользования угодий в результате деградации почв (эрозия, дефляция, вторичное засоление, осолонцевание, заболачивание).
Множество негативных процессов (механическое удаление почвенного покрова при открытом способе добычи полезных ископаемых и строительных работах; провоцируемые человеком водная эрозия и дефляция) приводит к разрушению почвенных горизонтов, степень которого также используют в качестве критерия деградации почв.
Разрушение структуры почвы и развитие процессов слитизации характеризуются степенью увеличения плотности почвы, которая является важным показателем деградации почвы.
Увеличение уровня грунтовых вод рекомендуется оценивать относительно критического значения, различного для каждого типа почв.
Для экотоксикологической оценки почв целесообразно использовать кратность превышения предельно допустимой концентрации (ПДК) конкретного загрязняющего вещества дифференцированно для веществ различного класса опасности. В связи с отсутствием для ряда загрязняющих веществ утвержденных значений ПДК (например, для кадмия) рекомендуется использовать отношение содержания загрязняющих веществ в жидкой фазе почвы (почвенном растворе) к соответствующей величине ПДК для природных вод.
За комплексный показатель загрязнения почвы принимают фитотоксичность – свойство загрязненной почвы подавлять прорастание семян, рост и развитие высших растений (тестовый показатель).
Признаком биологической деградации почвы является снижение жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, о котором можно судить по уменьшению уровня активной микробной биомассы, а также по более распространенному, но менее точному показателю – дыханию почвы.
Таблица 14
Критерии экологической оценки состояния почв
Показатели | Параметры | Удовлетворительная ситуация | |
Экологическое бедствие (ст. 59) | Чрезвычайная экологическая ситуация (ст. 58) | ||
Основные показатели | |||
Площадь выведенных из сель- > 50 30–50 | |||
хозоборота земель вследствие | > 50 | 30–50 | < 5 |
их деградации, % от общей пло- | |||
щади сельхозугодий | |||
Уничтожение гумусового гори- | А + В | Амах (А1) | < 0,1А |
зонта | |||
Перекрытость поверхности по- | > 20 | 10–20 | отсутствует |
чвы абиотическими наносами | |||
Увеличение плотности почвы | > 1,4 | 1,3–3,4 | < 1,1 |
кратность равновесной | |||
Превышение уровня грунтовых | > 50 | 25–50 | допустимый |
вод, % от критического значения | уровень | ||
Площадь радиоактивного загря- | |||
знения, км2: | |||
цезий-137 | > 40 | 15–40 | < 1 |
стронций-90 | > 3 | 1–3 | < 0,3 |
плутоний (сумма изотопов) | > 0,1 | > 0,1 | – |
Потери гумуса в пахотных по- | > 25 | 10–25 | < 1 |
чвах за 10 лет, % отн. | |||
Увеличение содержания легко- | > 0,8 | 0,4–0,8 | < 0,1 |
растворимых солей, г/100 г | |||
Увеличение доли обменного на- | > 25 | 15–25 | < 5 |
трия, % от ЕКО* | |||
Превышение ПДК химических | |||
веществ: | |||
I класса опасности (включая | > 3 | 2–3 | < 1 |
бенз(а)пирен, диоксиды) | |||
II класса опасности | > 10 | 5–10 | < 1 |
III класса опасности (включая | > 20 | 10–20 | < 1 |
нефть и нефтепродукты) | |||
Снижение уровня активной мик- | > 100 | 50–100 | < 5 |
робной массы, кратность | |||
Фитотоксичность почвы (сниже- | > 2 | 1,4–2 | < 1,1 |
ние числа проростков), крат- | |||
ность по сравнению с фоном | |||
Дополнительные показатели | |||
Доля загрязненной основной > 50 | 25–50 < 5 | ||
сельскохозяйственной продук- | |||
ции, % от объема проверенной | |||
* ЕКО – емкость катионного обмена. | |||
Экологическое состояние почв оценивается по основным показателям, приведенным в табл. 14, кроме первого, с учетом площади проявления рассматриваемого критерия, значимость которого определяется региональными особенностями.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |


