8.16. ЖИВОТНЫЙ МИР

Критерии и показатели состояния животного мира рассматриваются на уровне зооценоза и отдельных животных – популяций (табл. 18).

При расчете изменений разнообразия как критерия оценок состояния зооценоза в целом необходимо учитывать, что данный критерий связан с оценкой обилия, а численность многих животных подвержена циклическим изменениям.

За временной шаг для оценки принимают десятилетние периоды сравнения. Оценку разнообразия проводят по критерию Симпсона D, который рассчитывается по формуле:

(8)

где Р1…Рn – доля каждого вида в суммарном обилии, принятом за единицу.

Таблица 18

Состояние фауны и изменение генофонда животных как индикатор экологического состояния территории

Показатели

Параметры

Относительно удовлетворительная ситуация

Экологическое бедствие

(ст. 59)

Чрезвычайная экологическая ситуация

(ст. 58)

Уменьшение биоразнообразия,

% от исходного

>50

25–50

<5

Плотность популяции вида-индикатора антропогенной нагрузки, %

>(<)50

20–50

<(>)20

Уменьшение численности (плотности) охотничье-промысловых видов животных (в том числе дикого северного оленя, сайгака), число раз от нормального

>10

3–10

<2

Для проведения такой оценки необязательно использовать данные по всей фауне, можно ограничиться анализом характерных групп видов, по которым имеется надежная информация.

Для оценки изменения хозяйственно значимых видов животных используют данные об абсолютной численности в среднем за десятилетние отрезки времени, которые требуют статистической обработки. Например, изменение численности популяции диких северных оленей особенно важно учитывать в связи с оценкой экологического состояния территорий проживания малочисленных народов Крайнего Севера. Численность популяции сайгаков является одним из важных индикаторов экологического состояния территории Прикаспия.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

8.17. БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИЙ

С биогеохимических позиций экологически неблагополучные территории можно рассматривать как биогеохимические провинции с резким изменением химического элементного состава компонентов окружающей природной среды. Эти провинции могут быть не только природного, но и техногенного происхождения.

Для оценки экологического состояния территории предлагается использовать показатели изменения соотношения содержания CN, CaP и CaS2 в различных компонентах среды, а также уровни содержания токсичных и биологически активных микроэлементов в укосах растений с пробных площадок и в растительных кормах (табл. 19).

При использовании предложенных критериев и показателей для оценки экологической обстановки территории необходимо учитывать следующее:

1.  Сбор материалов осуществляется на основании стандартных и общепринятых методов с обязательной статистической обработкой данных.

2.  Анализ данных проводится в лабораториях, прошедших государственную аттестацию и получивших сертификат.

3.  Материалы представляются в виде отчетов с обязательным картографическим приложением.

4.  Предварительную обработку полученной, согласно документу, экологической информации рекомендуется проводить на ЭВМ по программе «Формализация и обработка первичных данных».

Таблица 19

Биогеохимические критерии оценки территорий

Показатели

Параметры

Относительно удовлетворительная

ситуация

Экологическое бедствие (ст. 59)

Чрезвычайная

экологическая ситуация (ст. 58)

Основные показатели

Соотношение С:N в:

почвах

< 4

4–8

8–20

поверхностных водах

< 4 или > 20

< 8 или 16–20

8–12

растениях

< 4

4–8

8–12

растительных кормах

< 4 или > 16

< 4 или 12–16

4–8

Содержание химических

элементов в укосах расте-

ний и растительных кор-

мах:

ртуть, кадмий, свинец

> 10

5–10

1,1–1,5

мышьяк, сурьма, никель,

хром, по превышению

МДУ*

селен, мг/кг воздушно-

< 0,02 или > 0,5

0,02–0,05

0,1–0,5

сухого вещества

фтор, мг/кг воздушно-

< 2 или > 200

2–10 или 50–200

10–20

сухого вещества

медь, мг/кг воздушно-

< 3 или > 100

3–5 или 80–100

10–20

сухого вещества

таллий, бериллий, барий,

> 10

5–10

< 1,5

по превышению фона

Дополнительные показатели

Соотношение Са:Р в кор- <0,1 или > 10

0,4–0,1 или 5–10

1–2

мах (числитель) с учетом

площади аномального лан-

> 20

> 20

> 20

дшафта, % (знаменатель)

Окончание табл. 19

 

Показатели

Параметры

Относительно удовлетворительная ситуация

Экологическое бедствие (ст. 59)

Чрезвычайная

экологическая ситуация (ст. 58)

Дополнительные показатели

Соотношение Са:S2 в

< 0,1 или > 1

0,8–3

растениях и кормах (чис-

5–20

< 20

литель) с учетом площади

< 1

< 10– 1

> 100

аномального ландшафта,

> 20

> 20 или < 1

< 100 или 100–50

% (знаменатель)

Уровень содержания

химических веществ в

укосах растений и расти-

тельных кормах:

алюминий, олово, висмут,

> 50

10–50

1,5–2

теллур, вольфрам,

< 0,05

0,05–0,1 или

0,2–2,0

марганец, галлий,

или > 20

> 1,0–20

германий, индий, иттрий;

по превышению фона:

йод, мг/кг воздушно-сухо-

го вещества

Уровень содержания био-

логически важных микро-

элементов в укосах расте-

ний и растительных кор-

мах, мг/кг воздушно-су-

хого вещества:

цинк

< 10 или > 500

10–30 или

100–500

30–60

железо

< 20 или > 500

20–50 или

200–500

50–100

молибден

< 0,2 или > 50

0,2–2 или 10–50

2–3

кобальт

< 0,1 или > 50

0,1–0,3 или 5–50

0,3–1

бор

< 0,1 или > 300

0,1–1 или 30–300

1–30

* МДУ – максимально допустимый уровень.

Картографическое приложение включает следующие материалы, представляемые на экспертизу:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18