Федеральная служба государственной статистики (стр. 10 )

По итогам разработки сведений о дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских и муниципальных служащих Комистатом, Саха (Якутия)статом, Хакасстатом, Воронежстатом, Кемеровостатом, Оренбургстатом, Ростовстатом, Саратовстатом, Томскстатом представлены бюллетени, Приморскстатом, Тверьстатом - экспресс-информации.

Материалы статистического наблюдения за дополнительным профессиональным образованием государственных гражданских и муниципальных служащих использовались Саха (Якутия)статом, Северная Осетиястатом, Татарстанстатом, Тывастатом, Забайкалкрайстатом, Пермьстатом, Ставропольстатом, Кемеровостатом, Оренбургстатом, Тамбовстатом при подготовке комплексных записок; Курганстатом - записки; Калугастатом, Мособлстатом, Сахалинстатом - бюллетеней;– Новосибирскстатом - справки, предоставляемой государственным органам и органам местного самоуправления своего субъекта; Самарастатом –доклада.

Территориальными органами подведены итоги выборочного обследования организаций о заработной плате работников по профессиональным группам, по результатам которого Бурятстатом, Саха (Якутия)статом, Приморскстатом, Пермьстатом, Белгородстатом, Иркутскстатом, Кемеровостатом, Магаданстатом, Саратовстатом подготовлены и направлены в адрес Росстата информационные материалы в виде записок, экономических обзоров, бюллетеней, экспресс - информаций.

Большинство территориальных органов выпустили сборники «Труд и занятость», «Женщины и мужчины». Эти виды сборников пользуется огромной популярностью среди местных органов власти для принятия управленческих решений по вопросам естественного движения населения, заболеваемости, преступности, безработицы, трудоустройства населения, трудовой миграции, подготовки кадров, условий труда работающих во вредных и опасных условиях труда, а также затратах на рабочую силу, оплате труда работающих.

Многими территориальными органами подготовлены публикационные материалы по итогам ежегодного статистического наблюдения за условиями труда работающих и компенсациями за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, которые широко используются в работе органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по охране труда, органов прокурорского надзора, государственных трудовых инспекций, профсоюзных организаций, освещаются в СМИ.

Оренбургстатом для оценки различий состояния условий труда работников организаций по обследуемым видам экономической деятельности проведена многомерная классификация по показателям удельного веса численности работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Классификация осуществлялась при помощи кластерного анализа с использованием ППП “Statistika 6.0”.

Для оценки условий труда, не отвечающих гигиеническим нормативам, Татарстанстатом проведен кластерный анализ, представлена многомерная классификация по нескольким показателям удельного веса численности работников, занятых на работе с вредными и (или) опасными условиями труда.

Амурстатом подготовлена информация о занятых в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам условий труда, на тяжелых работах, работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям охраны труда и на работах, связанных с напряженностью трудового процесса, по видам экономической деятельности и полу на предприятиях области за 2011 год. Данная информация используется Межведомственной комиссией по охране труда при Правительстве области при составлении ежегодного доклада.

Содержательны материалы Брянскстата, Липецкстата, Тверьстата, Ярославльстата, где данные показаны в длительной динамике и сопровождены методологическими пояснениями, облегчающими восприятие статистических данных, отражен гендерный аспект занятости во вредных и (или) опасных условиях труда, для наглядной характеристики широко использованы графические материалы, диаграммы, многочисленные табличные материалы, цветные иллюстрации.

Сохраняет актуальность регулярный бюллетень «Сведения о состоянии условий труда и компенсациях за работу во вредных и (или) опасных условиях труда на предприятиях промышленных видов деятельности, строительства, транспорта и связи Ростовской области на конец 2011 года», который был востребован органами власти при разработке и принятии в 2012 году областной целевой программы улучшения условий и охраны труда. Материал использовался контрольными и надзорными органами по охране труда, Федерацией профсоюзов области в деятельности, направленной на сокращение, предотвращение и профилактику производственного травматизма и профессиональной заболеваемости на производстве, а также информационно-аналитическими медицинскими учреждениями.

Условиям труда посвящены два тома сборника Свердловскстата «О состоянии условий труда, льготах и компенсациях за работу в неблагоприятных условиях труда в организациях Свердловской области в 2011 г. (с информационной запиской)», «О состоянии условий труда, льготах и компенсациях за работу в неблагоприятных условиях труда в городах и районах Свердловской области в 2011 г». В сопроводительной информационной записке приведены данные о состоянии условий труда за 2011 год в сравнении с предыдущим годом (отдельные показатели - в динамике за 5 последних лет) и по травматизму и профессиональным заболеваниям по сопоставимому кругу обследованных видов деятельности, отражен гендерный аспект.

Тверьстатом подготовлены: срочная информация «Условия труда работающих», бюллетень «Состояние условий труда в 2011 году», а также комплексный информационно-аналитический материал «О состоянии условий труда и производственном травматизме». Данный информационно-аналитический материал был направлен губернатору области, Главному федеральному инспектору области, в Министерство экономического развития области. Издание использовали в своей работе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» и Главное Управление по труду и занятости населения области.

Наибольший интерес вызвали материалы по статистике труда Иркутскстата, Саратовстата, Омскстата.

Статистика платных услуг

Положительно оценивается информационно-аналитическая деятельность территориальных органов по статистике платных услуг.

Активизировали работу Адыгеястат, Дагестанстат, Калмыкиястат, Северная Осетиястат, Тывастат, Калининградстат, Смоленскстат.

Представленные записки носят комплексный характер, включают оценку состояния и тенденций развития рынка платных услуг населению, как в целом, так и отдельных видов услуг.

По несколько работ подготовили Удмуртстат, Красноярскстат, Самарастат, Ульяновскстат.

Одной из лучших является комплексная записка «О развитии основных видов платных услуг в Республике Башкортостан», в которой рассматривается развитие платных услуг за  гг., в том числе транспортных, бытовых, жилищно-коммунальных услуг, услуг связи, на долю которых приходится свыше 70% в общем объеме платных услуг населению республики, анализируется уровень дифференциации среднедушевого потребления платных услуг по субъектам Приволжского федерального округа, муниципальным районам и городским округам республики, а также сдвиги в видовой структуре платных услуг за последние годы. Изучение динамики потребления платных услуг проводится с учетом рассмотрения влияния двух факторов – цен (тарифов) на услуги и располагаемых денежных доходов населения. Анализ проведен с использованием различных группировок, графиков и диаграмм.

Высокой оценки заслуживают материалы «Платные услуги населению Республики Мордовия», «Рынок платных услуг населению Омской области».

Записки Адыгеястата, Бурятстата, Дагестанстата, Калмыкиястата, Карелиястата, Северная Осетиястата, Удмуртстата, Чувашстата, Алтайкрайстата, Камчатстата, Пермьстата, Приморскстата, Ставропольстата, Астраханьстата, Белгородстата, Воронежстата, Ивановостата, Калининградстата, Липецкстата, Оренбургстата, Пензастата, Рязаньстата, Свердловскстата, Смоленскстата, Тамбовстата, Тверьстата, Туластата, Ульяновскстата, Челябинскстата, Чукотстата, посвященые развитию платного обслуживания населения, отличаются различными подходами к изложению информации, акцентами на проблемы в сфере услуг, хорошим оформлением публикаций.

В записке «Рынок услуг населению Республики Адыгея за годы» проанализированы основные тенденции в развитии платных услуг в республике, различия в видовой структуре платных услуг населению в ее городах и районах, рассмотрены вопросы ценообразования.

В материалах «О потребительском рынке палатных услуг населению» Камчатстата, «О платном обслуживании населения Калининградской области в 2011 году» отдельными разделами представлена информация о денежных доходах и расходах населения и проанализирована зависимость уровня потребления населением платных услуг от материального благосостояния семей.

Краткая информация по основным показателям, характеризующим развитие экономики области, предваряет анализ изменения состояния потребительского рынка платных услуг населению за годы в экономическом обзоре «Платные услуги населению в условиях рыночной экономики» Липецкстата. Обзор включает табличный материал с межрегиональными сравнениями, разнообразные графики и диаграммы, а также интересен своим дизайнерским решением.

На изменении потребительских предпочтений населения за последние 10 лет акцентируется внимание в записке «О ситуации на рынке платных услуг населению Пензенской области». В ней представлена интересная информация о построенных в области за последние годы объектах социальной инфраструктуры, для наглядности дополненная цветными фотографиями таких объектов.

В материалах «О ситуации на рынке платных услуг в Чувашской Республике», «О развитии сферы услуг в Воронежской области в условиях рыночной экономики», «О ситуации на рынке платных услуг населению Рязанской области в 2011 году», «Оказание платных услуг населению Тверской области» анализируется роль субъектов малого и среднего предпринимательства в формировании объема платных услуг населению.

В ряде публикаций приводится анализ структуры потребительского рынка услуг и отдельных его сегментов. Так, в записке Красноярскстата «Основные направления и тенденции развития развлекательных услуг» рассматривается структура рынка платных услуг, содержится информация о платных услугах культуры, физической культуры и спорта, туристских услугах. В материале «Анализ современного состояния бытового обслуживания населения Красноярского края» с целью выявления влияния отдельных факторов на развитие бытовых услуг в крае проведен корреляционно-регрессионный анализ, используются различные группировки, построены графики и картограмма. На данную тему подготовлены также записки Удмуртстата, Оренбургстата и Челябинскстата.

Ульяновскстатом представлены записки об услугах в области рекламы и о посреднических услугах в сделках с недвижимостью.

Следует отметить сборники «Рынок платных услуг населению в Республике Саха (Якутия)», «Платные услуги населению Забайкальского края», «Платное обслуживание населения в Курганской области», «Рынок потребительских товаров и услуг в Мурманской области».

В публикациях «Платные услуги населению Республики Бурятия», «Платные услуги населению Ульяновской области за годы» значительное место отведено данным по бытовым услугам населению, в материалах «Рынок платных услуг в Чувашии в годах», «Платные услуги населению Магаданской области», «Сфера услуг в Самарской области», «Платные услуги населению Тверской области», «Сфера услуг Вологодской области» - жилищно-коммунальным услугам, «Платные услуги населению Омской области» - туристским услугам, «Сфера услуг в Сахалинской области» - услугам в области образования.

Отдельными разделами в бюллетенях Удмуртстата, Краснодарстата, Кировстата представлены межрегиональные сравнения по основным показателям платных услуг населению, а бюллетень Ярославльстата полностью посвящен таким сравнениям.

В сборниках «Платные услуги населению Республики Башкортостан», «Рынок платных услуг населению Камчатского края», «Рынок бытовых услуг населению Камчатского края», «Рынок платных услуг населению Хабаровского края», «Платные услуги населению Амурской области», «Платные услуги населению» Иркутскстата, «Платное обслуживание населения в Курганской области», «Платные услуги населению за 2011 год» Томскстата, «Платные услуги населению Челябинской области» и некоторых других наряду с табличным материалом публикуются краткие экономические обзоры на соответствующую тему.

Улучшается и полиграфическое качество материалов. С цветными графиками и диаграммами выпущены, например, сборники и бюллетени Татарстанстата, Тывастата, Удмуртстата; Забайкалкрайстата, Камчатстата, Краснодарстата, Пермьстата; Белгородстата, Костромастата, Курскстата, Новгородстата, Омскстата, Оренбургстата, Саратовстата, Тверьстата, Ульяновскстата.

Интересен опыт ряда территориальных органов, которые практикуют нестандартные подходы к распространению официальной статистической информации. Так, в виде ярких буклетов выпускается краткая актуальная информация о развитии платных услуг в субъекте Чувашстатом, Нижегородстатом. Иркутскстатом издается цветной справочник «Наш потребительский рынок. Интересная статистика» (официальная информация - неформальным языком), Калининградстат - красочный сборник «Состояние сферы платных услуг населению Калининградской области», которые привлекают внимание небольшим форматом и оригинальным оформлением.

Территориальные органы активно занимались распространением статистической информации по телекоммуникационным каналам (через Интернет-порталы, средства массовой информации), а также на выставках, семинарах, конференциях.

Интересны в этом плане материалы, подготовленные в прошлом году для СМИ Магаданстатом. В его статье «Платные услуги населению области в 2011 году» (газета «Северная надбавка» №от 01.01.2001 г.) рассмотрены проблемы развития основных видов платных услуг населению области, особое внимание уделено анализу роли малого бизнеса в развитии экономики, изменению спроса на платные услуги «обязательного» и «необязательного» характера.

Подготовленная информация для пресс-конференции «Статистический взгляд на итоги социально-экономического положения Сахалинской области за 10 месяцев 2012 года» в дальнейшем была растиражирована в региональной прессе, на телевидении и радио.

Для выставки изданий и услуг "Статистический информационный ресурс 2012 года" выпущены цветные буклет и листовку «Платные услуги населению Кировской области».

Пензастат подготовил свои материалы для выставок, проводимых Пензенским центром научно-технической информации.

Сборник «Платные услуги населению Тюменской области ()» представлен на 6 выставках (ярмарках) в выставочном комплексе международная ярмарка».

Необходимо отметить высокий уровень разработанной статистической информации по платным услугам населению на основании форм федерального статистического наблюдения , Приложения № 3 к форме № П-1 и (услуги) Башкортостанстата, Мордовиястата, Удмуртстата, Чувашстата, Алтайкрайстата, Красноярскстата, Белгородстата, Костромастата, Липецкстата, Магаданстата, Омскстата, Оренбургстата, Пензастата, Рязаньстата, Самарастата, Тверьстата, Туластата, Ульяновскстата, Ярославльстата.

С целью получения полной и достоверной информации по статистике платных услуг, улучшения отчетной дисциплины территориальными органами проводились инструктивные совещания и семинары, а также рабочие встречи с предприятиями и организациями по вопросам предоставления форм федерального статистического наблюдения, в том числе в электронном виде.

Внедрение созданного Красноярскстатом программного продукта «Матрица для рассылки бланков», дающего возможность респондентам самостоятельно формировать индивидуальный перечень форм статистической отчетности, позволило уменьшить число случаев нарушения отчетной дисциплины.

В Волгоградстате действует автоматизированная система оценки качества поступающей отчетности.

По электронной почте в Костромастат от крупных и средних организаций поступило 57% всей отчетности по статистике платных услуг населению против 37% в 2011 году. Для осуществления контроля сроков получения статистических данных от организаций областного центра организована диспетчерская служба.

Заслуживает внимания и распространения опыт Нижегородстата, которым впервые в прошлом году инициировано и проведено на одном из заседаний Нижегородской ассоциации промышленников и предпринимателей награждение респондентов, предоставляющих отчетность на качественном уровне, своевременно, а также с использованием технологии электронного сбора, а также Орелстата, на протяжении ряда лет практикующего направление благодарственных писем таким респондентам.

Статистика науки и инновационной деятельности

По статистике науки, инноваций, использования передовых производственных технологий, информационных и коммуникационных технологий статистические публикации в виде записок, сборников, бюллетеней, экспресс-информаций выпустили более половины территориальных органов. Материалы подготовлены Алтайкрайстатом, Пермьстатом, Белгородстатом, Владимирстатом, Иркутскстатом, Липецкстатом, Новосибирскстатом, Орелстатом, Томскстатом, Челябинскстатом, Ярославльстатом.

Территориальные органы принимали активное участие в мероприятиях по реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.

Алтайкрайстат выступил на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Алтайский край: состояние и перспективы развития», г. Белокуриха, сентябрь 2012 года.

В Башкортостанстате в августе 2012 года проведен прием экспертов Всемирного банка по вопросам создания инновационной обсерватории. Встреча состоялась по инициативе экспертов Всемирного банка и по просьбе Правительства Республики Башкортостан.

Магаданстат в ноябре 2012 года участвовал в работе I Инновационного молодежного форума «Наука и молодежь как факторы становления инновационной экономики».

Тверьстат в ноябре 2012 года был представлен на Инновационном форуме, проводимом ФГБОУ «Тверской государственный университет», посвященному завершающему этапу федеральной программы по развитию инновационной инфраструктуры высшей школы и становлению малого наукоемкого бизнеса в высшей школе.

Информация по статистике науки, инноваций, использованию информационных и коммуникационных технологий размещается в свободном доступе на веб-сайтах Комистат, Саха (Якутия)стат, Алтайкрайстат, Краснодарстат, Амурстат, Астраханьстат, Брянскстат, Владимирстат, Вологдастат, Воронежстат, Ивановостат, Иркутскстат, Кировстат, Мурманскстат, Нижегородстат, Новгородстат, Омскстат, Орелстат, Псковстат, Ростовстат, Томскстат, Тюменьстат, Челябинскстат, Ямалстат.

Территориальными органами в рамках подготовки государственной программы «Развитие науки и технологий» на  годы, предусматривающей проведение инвентаризации организаций сектора исследований и разработок Российской Федерации, проведено обследование организаций, выполняющих научные исследования и разработки, по форме (ИНВ) «Сведения об организации сектора исследований и разработок» (утверждена приказом Росстата от 01.01.2001 г. № 485).

По статистике научных исследований и разработок, кадрового потенциала науки, инновационной деятельности организаций и по использованию информационных и коммуникационных технологий комплексные записки представлены Комистатом, Мордовиястатом, Чувашстатом, Алтайкрайстатом, Забайкалкрайстатом, Пермьстатом, Приморскстатом, Белгородстатом, Владимирстатом, Ивановостатом, Калининградстатом, Курганстатом, Нижегородстатом, Пензастатом, Самарастатом, Томскстатом, Туластатом, Ульяновскстатом, Челябинскстатом, Ярославльстатом.

В записках Мордовиястата, Чувашстата, Белгородстата, Калининградстата, Туластата приведена информация о результативности научных исследований и разработок организациями.

Следует особо отметить записку Алтайкрайстата «Состояние и тенденции развития науки,  гг.», в которой отражены сведения об организациях, выполнявших научные исследования и разработки (в разрезе секторов деятельности, видов экономической деятельности, форм собственности), кадровом потенциале науки (профессиональная структура), подготовке кадров в аспирантуре и докторантуре, затратах на научные исследования и разработки, источниках их финансирования. В записке рассмотрена результативность научно-исследовательской деятельности организаций (создание и использование передовых производственных технологий, выдача патентов на изобретения), приведен анализ инновационной активности организаций края.

В материале Белгородстата «Научный и интеллектуальный потенциал в 2011 году» приведен анализ организационной структуры, кадрового потенциала и финансирования науки, отражена структура внутренних затрат на исследования и разработки за годы. Один из разделов записки посвящен анализу инновационной деятельности организаций региона.

Записки по статистике науки, кадрового потенциала и использования передовых производственных технологий подготовлены также Владимирстатом («Научно-технический потенциал области»), Калугастатом («О выполнении научных исследований и разработок организациями в 2011 году»), Нижегородстатом («Создание и использование передовых производственных технологий в 2011 году»), Рязаньстатом («Подготовка кадров высшей квалификации»), Челябинскстатом («Состояние и динамика основных показателей сферы исследований и разработок»).

По статистике инновационной деятельности организаций традиционно заслуживают внимания записки Белгородстата, Брянскстата, Тамбовстата, Магаданстата.

В материале Белгородстата «Инновации: тенденции и развитие» дан анализ инновационной деятельности организаций области в динамике за годы; в работе детально приведены результаты инновационной деятельности организаций области, а также данные по объему инновационных товаров, работ, услуг, связанных с нанотехнологиями. Большое внимание уделено анализу технологических инноваций малого бизнеса области за 2009 и 2011 годы.

В записке Брянскстата «Об инновационной деятельности предприятий и организаций в 2011 году» освещено современное состояние инновационной деятельности в области, представлен анализ результативности инновационной деятельности предприятий за гг. Результаты инновационной деятельности организаций проанализированы по видам экономической деятельности, типам инноваций; по оценке степени влияния результатов инновационной деятельности на развитие организаций; отражены основные экономические и производственные факторы, сдерживающие инновационную деятельность организаций.

Материал «Инновационный потенциал Магаданской области» содержит подробный анализ результатов инновационной деятельности организаций в регионе.

В записке Тамбовстата «Основные тенденции развития инновационной деятельности в современных условиях» рассмотрены тенденции инновационной активности организаций, осуществлявших технологические, организационные и маркетинговые инновации, структура организаций, осуществлявших технологические инновации, затраты на технологические инновации.

Записки по статистике инноваций подготовлены Татарстанстатом, Камчатстатом, Красноярскстатом, Пермьстатом, Приморскстатом, Амурстатом, Владимирстатом, Иркутскстатом, Калугастатом, Липецкстатом, Нижегородстатом, Новосибирскстатом, Омскстатом, Орелстатом, Ростовстатом, Рязаньстатом, Ульяновскстатом.

Из представленных сборников по научной и инновационной деятельности организаций как наиболее полные, комплексно характеризующие состояние и развитие научной и инновационной деятельности субъекта Российской Федерации в динамике за ряд лет, следует отметить издания, выпущенные Камчатстатом («Индикаторы научной и инновационной деятельности»), Калининградстатом («Наука и инновации»), Магаданстатом («Наука, инновации и информационные технологии») и Орелстатом («Наука и инновации»).

Сборники по статистике науки и инновационной деятельности подготовлены Башкортостанстатом, Мордовиястатом, Саха (Якутия)статом, Татарстанстатом, Удмуртстатом, Чувашстатом, Алтайкрайстатом, Забайкалкрайстатом, Краснодарстатом, Красноярскстатом, Пермьстатом, Приморскстатом, Хабаровскстатом, Архангельскстатом, Брянскстатом, Владимирстатом, Вологдастатом, Ивановостатом, Иркутскстатом, Калугастатом, Кировстатом, Костромастатом, Курганстатом, Курскстатом, Липецкстатом, Мурманскстатом, Нижегородстатом, Новосибирскстатом, Омскстатом, Рязаньстатом, Самарастатом, Саратовстатом, Тамбовстатом, Тверьстатом, Томскстатом, Туластатом, Тюменьстатом, Ульяновскстатом, Челябинскстатом, Ярославльстатом.

Вызывают интерес записки по статистике использования информационных и коммуникационных технологий Башкортостанстата, Удмуртстата, Пермьстата, Калугастата.

По статистике использования информационных и коммуникационных технологий заслуживают внимания записки Алтайкрайстата «Информатизация: состояние, использование и развитие информационных и коммуникационных технологий, гг.», Красноярскстата «Развитие информатизации, и ее роль в современном обществе», «Развитие информационных технологий в экономике Нижегородской области в 2011 г.», Оренбургстата «Использование информационных и коммуникационных технологий».

Из представленных сборников по использованию информационных и коммуникационных технологий как наиболее содержательны с представлением комплексной информации (в межрегиональном сравнении; по муниципальным образованиям, использованию ИКТ в домашних хозяйствах) работы Камчатстата, Пермьстата, Ивановостата, Оренбургстата, Рязаньстата, Тамбовстата.

Сборники по использованию информационных и коммуникационных технологий получены от Архангельскстата, Кировстата, Курганстата, Омскстата, Тверьстата, Тюменьстата.

Статистика образования и культуры

Материалы, характеризующие состояние дошкольного образования в регионах представлены Мордовиястатом, Татарстанстатом, Тывастатом, Удмуртстатом, Краснодарстатом, Белгородстатом, Калугастатом, Липецкстатом, Нижегородстат, Омскстатом, Туластатом, Ульяновскстатом в форме записок; Алтайкрайстатом, Забайкалкрайстатом, Пермьстатом, Вологдастатом, Кировстатом, Липецкстатом, Новосибирскстатом, Свердловскстатом, Тамбовстатом, Тверьстатом, Томскстатом, Туластатом, Ярославльстатом - сборников; Бурятстатом, Карачаево-Черкесскстатом, Комистатом, Мордовиястатом, Тывастатом, Удмуртстатом, Чеченстатом, Чувашстатом, Камчатстатом, Калугастатом, Костромастатом, Курганстатом, Оренбургстатом, Псковстатом, Саратовстатом, Сахалинстатом, Ульяновскстатом - бюллетеней; Бурятстатом, Хакасстатом, Чувашстатом, Алтайкрайстатом, Краснодарстатом, Пермьстатом, Приморскстатом, Владимирстатом, Воронежстатом, Ивановостатом, Кемеровостатом, Курскстатом, Нижегородстатом, Новосибирскстатом, Петростатом, Тверьстатом, Челябинскстатом - экспресс-информации, пресс-выпусков.

В представленных материалах рассматривались основные проблемы развития системы дошкольного образования в субъектах Российской Федерации.

На хорошем уровне подготовлена записка Омскстата, характеризующяя историю становления и развития системы дошкольного воспитания в области за 100 лет – с 1911 по 2011 годы.

Вопросы общего образования рассматривались в записках Хакасстата, Архангельскстата, Калугастата, Туластата; сборниках Пермьстата, Кировстата, Курганстата, Томскстата, Ульяновскстата; бюллетенях Чеченстата, Калугастата, Саратовстата; экспресс-информации, пресс-выпусках Бурятстата, Мордовиястата, Красноярскстата, Пермьстата, Ивановостата, Новгородстата, Петростата.

Реализация приоритетного национального проекта «Образование» освещены в сборниках Комистата, Хакасстата; бюллетенях Алтайкрайстата, Мордовиястата.

Вопросы начального профессионального образования рассмотрены в сборниках Архангельскстата, Оренбургстата, Свердловскстата, Ярославльстата; бюллетенях Тывастата, Орелстата, Саратовстата; экспресс-информации Петростата, Челябинскстата.

Записки и доклады, характеризующие профессиональное образование, а также деятельность образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования, представили Адыгеястат, Кабардино-Балкариястат, Мордовиястат, Татарстанстат, Чувашстат, Алтайкрайстат, Белгородстат, Новосибирскстат, Псковстат, Ростовстат, Самарастат, Туластат; сборники, бюллетени - Тывастат, Удмуртстат, Чеченстат, Алтайкрайстат, Забайкалкрайстат, Пермьстат, Приморскстат, Ставропольстат, Хабаровскстат, Амурстат, Вологдастат, Калугастат, Костромастат, Курганстат, Магаданстат, Нижегородстат, Новосибирскстат, Орелстат, Оренбургстат, Саратовстат, Свердловскстат, Смоленскстат, Тамбовстат, Томскстат, Туластат, Ульяновскстат, Челябинскстат, Ярославльстат; экспресс-информации, пресс-релизы, обзоры - Башкортостанстат, Бурятстат, Хакасстат, Чувашстат, Краснодарстат, Красноярскстат, Хабаровскстат, Владимирстат, Воронежстат, Ивановостат, Калугастат, Кировстат, Липецкстат, Новгородстат, Новосибирскстат, Петростат, Тверьстат, Челябинскстат, Ярославльстат.

Интересен доклад Новосибирскстата, отражающий состояние материально-технической и информационной базы, содержащий сведения об использовании информационных и коммуникационных технологий в образовательном процессе, состоянии библиотечного фонда и о финансово-экономической деятельности образовательных учреждений.

В записке Самарастата, не только освещена деятельность образовательных учреждений, оказывающих услуги профессионального образования в области, но и проанализированы трудовые ресурсы и их использование в профессиональном образовании, профессорско-преподавательский корпус проанализирован в совокупности двух признаков: возраста и квалификации. В материале опубликованы данные о среднемесячной начисленной заработной плате работников, в том числе в гендерном разрезе.

В записке Псковстата проанализированы данные выборочного обследования выпускников образовательных учреждений профессионального образования по различным вопросам, в том числе о причинах выбора специальности, платного обучения и поиска работы за пределами области.

Сборники и бюллетени по среднему и высшему профессиональному образованию содержат большой круг показателей в длительной динамике, характеризующих деятельность государственных и негосударственных образовательных учреждений, реализующих программы среднего и высшего профессионального образования. Сведения публикуются в разрезе муниципальных образований и в сравнении с субъектами Российской Федерации соответствующего федерального округа.

В сборнике Амурстата, опубликованы основные показатели, характеризующие развитие профессионального образования с 2000 года, объем платных услуг в сфере образования, динамика численности безработных из числа выпускников образовательных учреждений региона. Отдельные показатели даны в сравнении с аналогичными данными по субъектам Дальневосточного федерального округа.

Сборник Свердловскстата включает информацию о ситуации на рынке труда и трудоустройстве профессиональных кадров, платной образовательной деятельности и источниках финансирования обучения в образовательных учреждениях, использованы данные обследования населения по проблемам занятости, баланса трудовых ресурсов, а также данные Департамента государственной службы занятости населения области.

Комплексные материалы по образованию в виде записок представили Бурятстат, Северная Осетиястат, Камчатстат, Пермьстат, Приморскстат, Ивановостат, Иркутскстат, Кировстат, Курскстат, Новосибирскстат, Псковстат; сборников – Саха(Якутия)стат, Северная Осетиястат, Татарстанстат, Тывастат, Удмуртстат, Хакасстат, Чеченстат, Чувашстат, Забайкалкрайстат, Камчатстат, Краснодарстат, Красноярскстат, Приморскстат, Ставропольстат, Хабаровскстат, Архангельскстат, Астраханьстат, Владимирстат, Вологдастат, Ивановостат, Кемеровостат, Костромастат, Мурманскстат, Новгородстат (2 сборника), Новосибирскстат, Омскстат (2 сборника), Орелстат, Оренбургстат, Псковстат, Ростовстат, Рязаньстат, Свердловскстат, Тамбовстат, Тверьстат, Тюменьстат; бюллетеней – Кировстат, Костромастат, Сахалинстат; экспресс-информации – Чувашстат, Алтайкрайстат, Краснодарстат, Приморскстат, Хабаровскстат, Кировстат, Орелстат, Псковстат.

Во всех публикациях по данной тематике рассматриваются проблемы развития образовательных учреждений всех уровней: дошкольных, общеобразовательных, начального, среднего, высшего, послевузовского профессионального образования; приводятся данные об особенностях процесса реформирования учреждений каждого уровня образования; развитие вариативности образовательного процесса; рассматривается проблема обеспечения учреждений образования кадрами; состояние материально-технической базы; приводятся финансово-экономические показатели деятельности образовательных учреждений.

Традиционно высоко качество издания Тюменьстата, подготовленного в двух томах и отражающего состояние образования в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком автономном округе в разрезе городских округов и муниципальных районов.

В сборнике Новгородстата наряду со сведениями, характеризующими различные аспекты состояния образования в области, приводятся данные о параметрах реализации приоритетного национального проекта «Образование» по Российской Федерации и основные итоги его реализации в области за 2011 год.

Следует отметить сборник Омскстата «Интеграционные и инновационные процессы в сфере образования» за его красочное и оригинальное оформление.

Содержательны и грамотно выстроены сборники Приморскстата, Татарстанстата, в которых содержится значительный объем табличного и цветного графического материала хорошего качества.

Красноярскстатом, Кемеровостатом, Тамбовстатом подготовлены записки, освещающие положение детей, Хакасстатом, Нижегородстатом, Новосибирскстатом, Ульяновскстатом - сборники.

Выделяется записка Тамбовстата об интернатных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой приводится информация о сети интернатных учреждений области, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Проанализирован ход выполнения областной комплексной программы «Право ребенка на семью» по профилактике социального сиротства.

Качественно исполнен сборник Нижегородстата, содержащий широкий круг абсолютных и относительных показателей, характеризующих положение детей в регионе. В динамике за ряд лет представлена подробная информация о рождаемости, состоянии здоровья детей, сети и кадрах детских и женских лечебных учреждений, спортивных сооружений, домах ребенка, летнем отдыхе, образовании и культуре. Кроме того, в сборник включены некоторые показатели статистики правонарушений и данные о производстве товаров детского ассортимента.