Определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.01.01 г (стр. 5 )

по проведению медицинского освидетельствования на состояние

опьянения лица, управляющего транспортным средством, и заполнению

учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на

состояние опьянения лица, которое управляет транспортным

средством", утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля

2003 г. N 308, в части вынесения заключения о состоянии опьянения в

результате употребления алкоголя при наличии клинических признаков

опьянения и положительных результатах определения алкоголя в

выдыхаемом воздухе без учета допускаемого уровня содержания

этилового спирта в выдыхаемом воздухе (состояние опьянения 0,15 и

более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), признан

недействующим со дня вступления решения суда в законную силу - N 4,

с. 23; подпункт "а" п. 5 ст. 6 в части слов "а также о перемещении

объекта культурного наследия регионального значения, выявленного

объекта культурного наследия", и ч. 1 ст. 22 Закона Нижегородской

области от 3 июля 2007 г. N 86-3 "Об объектах культурного наследия

(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации,

расположенных на территории Нижегородской области", в редакции

закона Нижегородской области от 3 июля 2009 г. N 89-З и со дня его

принятия, признаны противоречащими федеральному законодательству -

N 11, с. 13; приказы Минэкономразвития Саратовской области N 143 от

2 марта 2009 г. и N 252 от 1 апреля 2009 г. "Об установлении платы

за хранение задержанных транспортных средств" признаны

противоречащими федеральному законодательству и недействующими с

момента вступления в законную силу решения суда - N 11, с. 15;

признаны недействующими абз. 2 п. 2 (за исключением нормы о запрете

бронирования служебного жилого помещения) и п. 9 Положения о

служебных жилых помещениях специализированного жилищного фонда

Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением

Правительства Республики Саха (Якутия) от 01.01.01 г. N 210

"Об утверждении Положения о служебных жилых помещениях

специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия)", -

N 11, с. 18.

Орган местного самоуправления - абзац 1 п. 39 Правил

проведения О. м. с. открытого конкурса по отбору управляющей

организации для управления многоквартирным домом, утвержденных

постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75 (в ред.

постановления Правительства РФ от 01.01.01 г. N 453), признан

недействующим со дня вступления настоящего решения в законную силу

- N 5, с. 7.

Оружие - положения п. 2 приказа Минздрава России от

11 сентября 2000 г. N 344 "О медицинском освидетельствовании

граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия": абз. 2 в

полном объеме; первое предложение абз. 3 в части слова "участковый"

признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную

силу - N 8, с. 31.

Ответственность за нарушение обязательств - при решении

вопроса о повороте исполнения решения (ст. 444 ГПК РФ и ст. 399

УПК РФ) участие заявителя не является обязательным, суд извещает

его о времени и месте судебного заседания - N 5, с. 11.

Охрана труда - отказ в принятии заявления, поданного

прокурором, в интересах неопределенного круга лиц и интересов

Российской Федерации о понуждении организации к соблюдению

трудового законодательства, признан незаконным - N 4, с. 11.

Паспортный режим - пункт 3.8 Инструкции о порядке оформления

и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из

Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной

приказом МВД России от 01.01.01 г. N 310, признан не

противоречащим федеральному законодательству - N 10, с. 15.

Пенсия - повторный пересмотр пенсий по одному и тому же

основанию произведен в нарушение действующего законодательства -

N 1, с. 19; исключение из специального стажа работы периодов

нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им

возраста трех лет, который имел место до изменения

соответствующего законодательства, повлекло нарушение права на

досрочное назначение трудовой П. по старости - N 1, с. 21; время

обучения с отрывом от производства на курсах повышения

квалификации подлежит включению при исчислении периодов работы,

дающей право на досрочное назначение трудовой П. по старости, -

N 2, с. 8; суд правомерно отказал в перерасчете П. в связи с

увеличением оклада по воинским должностям лицу, не имеющему

соответствующей квалификационной категории, - N 2, с. 11; подсчет

страхового стажа застрахованных работников и определение размера

страховой части их трудовой П. осуществляются с учетом всех

отработанных ими на дату назначения П. периодов трудовой

деятельности, включая неоплаченные или частично оплаченные

страховыми взносами, - N 5, с. 3; список должностей и учреждений,

работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на

досрочное назначение трудовой П. по старости лицам, осуществлявшим

лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в

государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в

соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых

пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением

Правительства РФ от 01.01.01 г. N 781, в части невключения

медицинского учреждения в виде санатория-профилактория общего

(многопрофильного) типа признан не противоречащим федеральному

законодательству - N 5, с. 9; абзац 2 п. 1 распоряжения Президента

РФ от 01.01.01 г. N 491-рп, которым установлено, что для

лиц, замещавших должности торговых представителей Союза ССР и

торговых представителей Российской Федерации и получающих трудовую

пенсию по старости (инвалидности), размер выплачиваемого

дополнительного ежемесячного материального обеспечения подлежит

индексации в порядке, определенном Федеральным законом от

17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской

Федерации" для индексации размера базовой части трудовой П.,

признан не противоречащим федеральному законодательству - N 6,

с. 12; определение трудового стажа, необходимого для назначения

досрочной трудовой П. по старости, произведено в нарушение

действующего законодательства - N 8, с. 29; вывод суда кассационной

инстанции о включении в специальный стаж, дающий право на

назначение досрочной трудовой П. по старости, периода работы в

должности сестры-хозяйки медицинского учреждения признан ошибочным

- N 12, с. 3.

Подведомственность гражданских дел - дело по спору между

гражданином и акционерным обществом о взыскании денежных средств

подведомственно суду общей юрисдикции - N 11, с. 9.

Пособия и компенсации - пункт 10 Положения об особенностях

порядка исчисления П. по временной нетрудоспособности, по

беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному

социальному страхованию, утвержденного постановлением

Правительства РФ от 01.01.01 г. N 375, которым предусмотрено,

что в случае, если застрахованное лицо в расчетном периоде не

имело заработка или этот период состоял из периодов, исключаемых

из расчетного периода в соответствии с пп. 8 и 9 данного

Положения, средний заработок определяется исходя из суммы

заработка, полученного в месяце наступления временной

нетрудоспособности либо отпуска по беременности и родам, признан

не противоречащим федеральному законодательству - N 1, с. 24;

индексация ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью произведена

в нарушение действующего законодательства - N 2, с. 10; надлежащим

ответчиком по делам о К. расходов, произведенных гражданами в

связи с приобретением необходимых для лечения инвалидов

лекарственных средств, указанных в рецепте, выписанном врачом

(фельдшером) на бесплатной основе, в случае отсутствия их в

аптеках являются соответствующие уполномоченные фармацевтические

организации, выигравшие конкурс на заключение этих контрактов либо

иным способом уполномоченные субъектом Российской Федерации на

реализацию этих лекарственных средств, - N 10, с. 4.

Права лиц, участвующих в деле, - ходатайство заявителя об

отложении судебного заседания в связи с его нахождением на

стационарном лечении подлежало удовлетворению - N 3, с. 30.

Права несовершеннолетних детей - несовершеннолетние дети

приобретают право пользования жилым помещением, которое определено

им в качестве места жительства согласием их родителей, - N 4,

с. 15; прекращение семейных отношений между родителями

несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении,

принадлежащем на праве собственности одному из родителей, не влечет

за собой утрату ребенком права пользования этим жилым помещением -

N 6, с. 4.

Прекращение производства по делу - П. п. по д. по иску о

применении последствий недействительности ничтожной сделки

признано незаконным - N 11, с. 3.

Прокурорский надзор - отказ в принятии заявления, поданного

прокурором, в интересах неопределенного круга лиц и интересов

Российской Федерации о понуждении организации к соблюдению

трудового законодательства признан незаконным - N 4, с. 11.

Сделки - при недействительности С. каждая из сторон обязана

возвратить другой все полученное по сделке - N 1, с. 17.

Собственность - предоставление собственнику жилого помещения

взамен изымаемого жилого помещения в связи с признанием

многоквартирного дома аварийным возможно лишь по соглашению с этим

собственником - N 3, с. 14; отказ гражданину в бесплатной передаче

в С. земельного участка признан незаконным - N 7, с. 18; подпункт

"а" п. 5 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на

приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение

жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на

годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от

13 мая 2006 г. N 285, признан не противоречащим федеральному

законодательству - N 8, с. 34; имущество, нажитое супругами во

время брака, является их совместной собственностью. Суд правомерно

взыскал с супруга, который до расторжения брака продал совместно

нажитое имущество без согласия супруги, в пользу последней денежную

компенсацию в размере 1/2 стоимости доли отчужденного имущества -

N 12, с. 9.

Страхование - для правильного разрешения дела по иску о

взыскании страхового возмещения при наступлении страхового случая

существенное значение имеют обстоятельства, касающиеся формы вины

страхователя, - N 6, с. 7; страховщик может быть освобожден от

выплаты страхового возмещения по основаниям, предусмотренным

законом, - N 7, с. 16.

Суд общей юрисдикции - подведомственность спора арбитражному

суду определена С. о. ю. без учета характера спорных

правоотношений - N 9, с. 9.

Транспортные средства - абзац 2 п. 6 Правил задержания

транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а

также запрещения эксплуатации, утвержденных постановлением

Правительства РФ от 01.01.01 г. N 759, в части,

предусматривающей взимание платы за первые сутки хранения

транспортного средства на специализированной стоянке, абз. 3 п. 6

указанных Правил в части, предусматривающей взимание платы за

транспортировку (перемещение) задержанного транспортного средства

на специализированную стоянку, признаны недействующими - N 5,

с. 5.

Трудовой договор - заключение срочного Т. д. произведено с

нарушением требований трудового законодательства - N 6, с. 8.

Усыновление - возврат искового заявления по делу об У.

признан незаконным и необоснованным - N 2, с. 7.

Чернобыльцы - расчет сумм возмещения вреда нетрудоспособному

члену семьи, находившемуся на иждивении гражданина, ставшего

инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, произведен

без учета положений действующего законодательства - N 3, с. 18;

при индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью

граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы,

индекс роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской

Федерации, подлежащий применению с 1 января 2002 г., определяется

как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для

пенсионеров в данном субъекте Российской Федерации за 2001 год к

среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров,

установленного в этом же субъекте Российской Федерации в 2000

году, - N 4, с. 16; постановление Правительства РФ от 4 ноября

2004 г. N 592 "Об утверждении перечня заболеваний, возникновение

или обострение которых обусловлено воздействием радиации

вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в 1957 году на

производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных

отходов в реку Теча" признано не противоречащим федеральному

законодательству - N 4, с. 30; на требования о взыскании

задолженности по выплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью

вследствие чернобыльской катастрофы срок исковой давности не

распространяется - N 7, с. 14; поскольку увечье, причиненное

здоровью чернобыльской катастрофой, получено до 1 января 1991 г.,

сумма заработка, из которого исчисляется сумма возмещения вреда,

подлежит индексации на повышающий коэффициент, соответствующий

году начисления заработка, а также на повышающий коэффициент 6 -

N 10, с. 13.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Адвокат - суд обязан обеспечить участие защитника при

производстве в суде кассационной инстанции, если осужденный не

отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, -

N 7, с. 20; отказ в допуске к участию в судебных прениях А.,

отстраненного от участия в судебном разбирательстве, не является

нарушением права подсудимого на защиту - N 11, с. 26; суммы,

выплачиваемые А. за оказание им юридической помощи в случае участия

А. в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к

процессуальным издержкам и подлежат взысканию их с осужденного -

N 11, с. 29.

Вещественные доказательства - недостаточно мотивированное

решение суда о В. д. послужило отмене судебных постановлений в

этой части - N 3, с. 32; постановление судьи о разрешении

вопросов, связанных с В. д. по делу, отменено в связи с нарушением

требований ст. 399 УПК РФ - N 4, с. 33.

Взятка - получение В. путем вымогательства группой лиц по

предварительному сговору квалифицировано по пп. "а", "в" ч. 4

ст. 290 УК РФ - N 6, с. 20.

Возвращение уголовного дела прокурору - судья возвращает

уголовное дело прокурору для устранения препятствий его

рассмотрения судом, в том числе в случае, если обвинительное

заключение составлено с нарушением требований

Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность

постановления судом приговора или вынесения иного решения на

основе данного заключения - N 10, с. 16; постановление о В. у. д.

прокурору для реализации права обвиняемого на заключение

соглашения о сотрудничестве отменено - N 11, с. 28.

Возмещение вреда - при удовлетворении исковых требований о

компенсации морального вреда суд должен исходить из характера и

объема причиненных истцу физических или нравственных страданий и в

зависимости от степени вины каждого из осужденных определить

долевой порядок взыскания компенсации - N 8, с. 34; вред,

причиненный гражданину в результате незаконной деятельности

органов предварительного следствия, не повлекший последствий,

предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается за счет казны

Российской Федерации - N 9, с. 11.

Возмещение ущерба - вывод суда о значительности ущерба,

причиненного собственнику умышленным повреждением имущества,

подлежит обоснованию в приговоре - N 5, с. 14.

Выдача лица иностранному государству - запрос о выдаче в

порядке главы 54 УПК РФ должен в том числе содержать изложение

фактических обстоятельств и правовую квалификацию деяния,

совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о

выдаче. Частичное несовпадение в описаниях признаков составов

преступлений в уголовных кодексах Российской Федерации и

иностранного государства не является основанием для отказа в

выдаче - N 1, с. 30; суд обоснованно признал законным решение о

выдаче лица правоохранительным органам Латвийской Республики -

N 2, с. 20; согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в

соответствии с международным договором Российской Федерации или на

основе принципа взаимности может выдать иностранному государству

иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на

территории Российской Федерации, для уголовного преследования или

исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно

наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам

иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица, - N 8,

с. 39; лицо, выданное иностранным государством, в соответствии с

ч. 1 ст. 461 УПК РФ не может быть привлечено в качестве обвиняемого

и осуждено без согласия государства, его выдавшего, за

преступление, не указанное в запросе о его выдаче, - N 11 с. 31.

Грабеж - действия лица переквалифицированы с п. "г" ч. 2

ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку применение насилия к

потерпевшей было связано с совершением в отношении нее другого

преступления - N 4, с. 36.

Гражданский иск в уголовном деле - после отмены приговора в

части гражданского иска с направлением дела в этой части для

рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства оно не может

рассматриваться судом по правилам, предусмотренным УПК РФ, - N 11,

с. 30.

Денежное взыскание - в случае неисполнения участниками

уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей на них

может быть наложено Д. в. в соответствии со ст. ст. 117, 118 УПК РФ

- N 1, с. 29; часть 2 ст. 111 УПК РФ не предусматривает применения

к подсудимому меры процессуального принуждения в виде Д. в. - N 4,

с. 33.

Залог - обращение взыскания на З. в доход государства по

судебному решению производится в случае невыполнения или нарушения

подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за

него З. Закон не предусматривает иные основания обращения

взыскания на залог, в том числе в качестве исполнения наказания в

виде штрафа - N 7, с. 22.

Исполнение приговора - при вынесении постановления суда об

определении порядка И. п. с учетом наличия другого неисполненного

приговора процессуальные права осужденного не были нарушены - N 1,

с. 27; глава 47 УПК РФ, касающаяся производства по рассмотрению и

разрешению вопросов, связанных с И. п., не предусматривает решения

об индексации взысканных с осужденного по приговору сумм и

процентов - N 1, с. 28; при решении вопросов, связанных с И. п., в

частности об И. п. при наличии другого неисполненного приговора

(п. 10 ст. 397 УПК РФ), осужденный должен быть обеспечен реальной

возможностью довести до сведения суда свою позицию - N 7, с. 23.

Меры пресечения - постановление суда об изменении М. п. в

виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под

стражу отменено - N 6, с. 16; в соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ

после возвращения дела прокурору судья при необходимости

продлевает срок содержания обвиняемого под стражей с учетом

сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ. В указанный срок не

засчитывается время содержания под стражей со дня поступления

уголовного дела в суд до возвращения его прокурору - N 10, с. 20;

вопрос о продлении срока содержания под стражей подлежит

рассмотрению с участием подсудимого - N 11, с. 23; суд обоснованно

отказал в продлении сроков содержания под стражей в связи с

длительным невыполнением органами предварительного расследования

необходимых процессуальных действий - N 11, с. 24.

Наказание - при повторном рассмотрении уголовного дела по

кассационным жалобам потерпевших или по кассационному

представлению прокурора не допускается ухудшение положения

осужденного, если первоначальный приговор не отменен за мягкостью

Н. или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком

преступлении - N 3, с. 26; при назначении Н. по совокупности

преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное Н. в виде лишения

свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок

Н. в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из

совершенных преступлений, - N 4, с. 34; при наличии оснований для

применения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. от 01.01.01 г. N 141-ФЗ)

срок назначаемого несовершеннолетнему Н. по ч. 2 ст. 105 УК РФ

составляет две трети от наиболее строгого вида Н., т. е. от десяти

лет лишения свободы - N 4, с. 35; срок или размер Н. за покушение

на преступление не может превышать трех четвертей максимального

срока или размера наиболее строгого вида Н., предусмотренного

соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за

оконченное преступление, - N 4, с. 39; для отбывания Н. в виде

лишения свободы подсудимому в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК

РФ назначена исправительная колония общего режима - N 6, с. 21;

при применении правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред.

Федерального закона от 01.01.01 г. N 141-ФЗ), женщине,

осужденной по ч. 2 ст. 105 УК РФ, не может быть назначено Н. свыше

тринадцати лет четырех месяцев лишения свободы - N 10, с. 24;

размер назначенного судом Н. в виде штрафа снижен, так как был

определен без учета имущественного положения осужденной и ее семьи

- N 10, с. 25; если отягчающее обстоятельство предусмотрено

соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака

преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при

назначении Н. - N 10, с. 26; Н. лицу, совершившему несколько

неоконченных преступлений, назначается за каждое из них в

соответствии со ст. 66 УК РФ. не может превышать

половины максимального срока или размера Н., которое может быть

назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных

неоконченных преступлений, - N 11, с. 31.

Наркотики - согласно Примечанию к "Списку наркотических

средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской

Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской

Федерации и международными договорами Российской Федерации", все

смеси, в состав которых входят наркотические средства,

перечисленные в этом списке, являются наркотическими независимо от

их количества - N 10, с. 27.

Неосторожные преступления - действия лица, совершившего

нарушение правил безопасности движения и эксплуатации

железнодорожного транспорта, что повлекло по неосторожности смерть

трех человек, квалифицированы по ч. 3 ст. 263 УК РФ - N 6, с. 23.

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства - нарушение

положений п. 1 ст. 6 и п. 3 (с) ст. 6 Конвенции о защите прав

человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской

Федерации уголовного дела явилось основанием для отмены

кассационного определения и возобновления производства по делу

ввиду новых обстоятельств - N 1, с. 25; вступивший в законную силу

приговор суда (в данном случае осуждение лица по ч. 1 ст. 188 УК

РФ) может быть отменен и производство по уголовному делу

возобновлено ввиду новых обстоятельств, одним из которых является

признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в

данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской

Федерации - N 1, с. 26; уголовное дело направлено на новое

рассмотрение ввиду вновь открывшихся обстоятельств - N 1, с. 31;

производство по уголовному делу возобновлено и состоявшиеся

судебные решения отменены ввиду новых обстоятельств - N 3, с. 28;

нарушение положений п. 1 и п. 3(d) ст. 6 Конвенции о защите прав

человека и основных свобод, согласно которым каждый обвиняемый

имеет право на вызов и допрос свидетелей, послужило основанием для

возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств и

отмены судебных решений - N 4, с. 30; нарушение положений п. 3

ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при

рассмотрении судами Российской Федерации вопросов, касающихся

содержания обвиняемого под стражей, явилось основанием для

возобновления производства по уголовному делу ввиду новых

обстоятельств и отмены судебных решений - N 4, с. 31; установление

Европейским Судом по правам человека нарушения положений пп. 1 и

3(d) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

выразившееся в том, что осужденный не имел возможности в ходе

судебного разбирательства допросить потерпевшую и свидетелей,

является основанием для возобновления производства по делу ввиду

новых обстоятельств - N 5, с. 9; установленное Европейским Судом по

правам человека нарушение положений ст. 8 Конвенции о защите прав

человека и основных свобод, выразившееся в том, что органами

предварительного расследования нарушены процессуальные нормы,

регламентирующие производство обыска в жилище и кабинете адвоката,

является основанием для возобновления производства по делу ввиду

новых обстоятельств - N 10, с. 15; смерть потерпевшего обоснованно

повлекла возобновление уголовного дела ввиду новых обстоятельств -

N 10, с. 23; нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и

основных свобод, выразившееся в непредоставлении лицу,

подозреваемому в совершении преступлений, юридической помощи на

стадии досудебного расследования, является основанием для

возобновления производства по уголовному делу ввиду новых

обстоятельств и отмены судебных решений - N 12, с. 5.

Оправдательный приговор - нарушение требований ст. ст. 335,

336 и 340 УПК РФ повлекло отмену О. п. - N 2, с. 18; О. п. суда с

участием присяжных заседателей оставлен без изменения, а

кассационное представление прокурора и жалоба потерпевшей - без

удовлетворения, поскольку оснований отмены О. п., предусмотренных

ст. 385 УПК РФ, не установлено - N 8, с. 36.

Отмена приговора - нарушение требований ч. 2 ст. 345 УПК РФ

повлекло О. п., постановленного судом с участием присяжных

заседателей, - N 3, с. 29; приговор отменен в связи с неясностью и

противоречивостью вердикта присяжных заседателей - N 3, с. 30;

обвинительный приговор не может быть основан на предположениях -

N 10, с. 17; нарушение требований уголовно-процессуального закона,

а именно положений о непосредственном исследовании доказательств,

является основанием для О. п. суда - N 11, с. 21; суд кассационной

инстанции вправе при отмене приговора возвратить уголовное дело

прокурору, если в ходе предварительного следствия были допущены

нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, - N 12, с. 6.

Переводчик - согласно ч. 3 ст. 18 УПК РФ следственные и

судебные документы, подлежащие обязательному вручению обвиняемому,

не владеющему или недостаточно владеющему языком судопроизводства,

должны быть переведены на его родной язык. в

судебном заседании, когда для этого есть законные основания, при

рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемому меры пресечения

является нарушением права на защиту - N 7, с. 25; право

обвиняемого пользоваться услугами П. не было нарушено - N 10,

с. 22.

Подсудность - постановление областного суда об изменении

территориальной П. уголовного дела признано законным и

обоснованным - N 2, с. 17; в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ,

если преступления совершены в разных местах, уголовное дело

подсудно суду, юрисдикция которого распространяется на то место,

где совершена большая часть расследованных по данному делу

преступлений или совершено наиболее тяжкое из них, - N 6, с. 14;

заявленное адвокатом в ходе предварительного слушания ходатайство

об изменении территориальной подсудности уголовного дела по

основаниям, указанным в подп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, суд

оставил без удовлетворения, так как разрешение его по существу не

входило в компетенцию судьи, - N 10, с. 21; вопрос об изменении

территориальной П. уголовного дела относится к компетенции

председателя вышестоящего суда (или его заместителя) - N 11,

с. 28.

Порядок обжалования приговора - ежегодный отпуск лица,

участвовавшего в судебном заседании в качестве государственного

обвинителя, не является уважительной причиной пропуска срока

обжалования приговора - N 4, с. 38; суд обоснованно отказал в

принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на

действия следователя, поданной после вынесения приговора, - N 12,

с. 7.

Право на защиту - возложение процессуальных издержек на

осужденного без проведения судебного заседания с его участием

нарушает его П. на з. - N 1, с. 29; в связи с решением

Европейского Суда по правам человека, которым признано, что

изменение в судебном заседании обвинения с получения взятки на

мошенничество нарушает право обвиняемого на защиту от нового

обвинения, приговор отменен и уголовное дело направлено на новое

судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания - N 2,

с. 21; право осужденного обжаловать вступившие в законную силу

судебные решения не нарушено - N 6, с. 15; нарушение положений

п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

выразившееся в необоснованном рассмотрении уголовного дела судом

первой инстанции в закрытом судебном заседании, явилось основанием

для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых

обстоятельств и отмены судебных решений - N 7, с. 21; согласно ч. 3

ст. 18 УПК РФ следственные и судебные документы, подлежащие

обязательному вручению обвиняемому, не владеющему или недостаточно

владеющему языком судопроизводства, должны быть переведены на его

родной язык. Непредоставление переводчика в судебном заседании,

когда для этого есть законные основания, при рассмотрении

ходатайства о продлении обвиняемому меры пресечения является

нарушением П. на з. - N 7, с. 25; приговор, постановленный судом с

участием присяжных заседателей, отменен в связи с нарушением права

осужденного на защиту - N 11, с. 25.

Пределы судебного разбирательства - судебное разбирательство

согласно ст. 252 УПК РФ проводится только в отношении обвиняемого

и по предъявленному ему обвинению - N 7, с. 25.

Преступления в сфере экономической деятельности - для

квалификации действий по ст. 174-1 УК РФ необходимо установить, что

финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или

иным имуществом совершены в целях придания правомерного вида

владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или

иным имуществом, - N 4, с. 37.

Преступления против правосудия - суд обоснованно исключил из

обвинения ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку эти же действия

квалифицированы и по ч. 2 ст. 303 УК РФ, - N 8, с. 40.

Преступления, совершенные несовершеннолетними - в

соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального

закона от 01.01.01 г. N 141-ФЗ) наказание, назначенное

несовершеннолетнему осужденному по ст. 105 УК РФ, не должно

превышать шесть лет восемь месяцев лишения свободы - N 9, с. 11;

допрос подсудимого, не достигшего возраста 16 лет, в отсутствие

педагога или психолога при рассмотрении уголовного дела судом с

участием присяжных заседателей послужил основанием для отмены

приговора - N 10, с. 19.

Принудительные меры медицинского характера - согласно ч. 1

ст. 446 УПК РФ, если лицо, у которого после совершения

преступления наступило психическое расстройство и к нему была

применена принудительная мера медицинского характера, признано

выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит

постановление о прекращении применения к данному лицу

принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о

направлении уголовного дела руководителю следственного органа или

начальнику органа дознания для производства предварительного

расследования в общем порядке - N 2, с. 19; решение

Конституционного Суда РФ о признании положений ч. 1 ст. 441,

ст. ст. 437, 438 УПК РФ, позволяющих проводить судебное заседание в

отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство

о применении П. м. м. х., не соответствующими Конституции

Российской Федерации, послужило основанием для возобновления

производства по уголовному делу и отмены судебных решений - N 6,

с. 13; постановление, в соответствии с которым принудительная мера

медицинского характера в виде амбулаторного принудительного

наблюдения и лечения у психиатра изменена на принудительную меру

медицинского характера в виде принудительного лечения в

психиатрическом стационаре общего типа, отменено - N 6, с. 17.

Приостановление судебного разбирательства - принимая решение

о приостановлении производства по делу, суд обоснованно сослался

на ч. 3 ст. 253 УПК РФ, согласно которой в случае тяжелой болезни

подсудимого, исключающей возможность его явки, суд

приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его

выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении

остальных подсудимых, если раздельное судебное разбирательство не

препятствует рассмотрению уголовного дела - N 7, с. 24.

Прокурор - в случае отказа П. от обвинения в части на стадии

предварительного слушания областной суд вправе направить дело по

подсудности в районный суд - N 4, с. 34.

Процессуальные издержки - возложение П. и. на осужденного без

проведения судебного заседания с его участием нарушает его право

на защиту - N 1, с. 29; пожизненное лишение свободы не является

основанием для полного освобождения осужденного от уплаты П. и. -

N 8, с. 38; судебное решение о взыскании с осужденного П. и.

выносится по итогам судебного заседания с предоставлением

осужденному права высказывать свое мнение и должно содержать

соответствующие расчеты - N 9, с. 12; суммы, выплачиваемые

адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия

адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к

П. и. и подлежат взысканию их с осужденного - N 11, с. 29.

Разбой - установление факта обезображивания лица относится к

компетенции суда и производится с учетом общепринятых эстетических

представлений о нормальной внешности человека - N 5, с. 13.

Реабилитация - в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 УПК РФ

реабилитированному подлежит возмещение заработной платы, пенсии,

пособий и других выплат, которых он лишился в результате

уголовного преследования. При исчислении утраченного лицом

заработка суд обоснованно исходил из среднего заработка по области

с учетом уровня инфляции - N 3, с. 27; оправданный после признания

за ним права на Р., связанного с уголовным преследованием,

правомочен требовать возмещения сумм, выплаченных за оказание ему

юридической помощи, - N 8, с. 37; если по приговору суда лицо было

оправдано в части предъявленного обвинения, за ним в этой части

признается право на Р. - N 10, с. 18.

Состав суда - дела о преступлениях небольшой тяжести не

подлежат рассмотрению судом в составе трех судей - N 10, с. 22.

Суд с участием присяжных заседателей - нарушение требований

ч. 2 ст. 345 УПК РФ повлекло отмену приговора, постановленного

С. с у. п. з., - N 3, с. 29; приговор отменен в связи с неясностью

и противоречивостью вердикта присяжных заседателей - N 3, с. 30;

нарушение норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих

производство в С. с у. п. з., повлекло отмену приговора - N 4,

с. 32; оправдательный приговор С. с у. п. з. оставлен без

изменения, а кассационное представление прокурора и жалоба

потерпевшей - без удовлетворения, поскольку оснований отмены

оправдательного приговора, предусмотренных ст. 385 УПК РФ, не

установлено - N 8, с. 36; при идеальной совокупности преступлений,

когда одно действие (бездействие) содержит признаки преступлений,

предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса