Бюллетень №года
1. Имущество, нажитое супругами во время брака,
является их совместной собственностью.
Суд правомерно взыскал с супруга, который до
расторжения брака продал совместно нажитое имущество
без согласия супруги, в пользу последней денежную
компенсацию в размере 1/2 стоимости доли отчужденного
имущества
Определение судебной коллегии
по гражданским делам
Краснодарского краевого суда
от 11 марта 2010 г.
(Извлечение)
Л. обратилась в суд с иском к П. о взыскании денежных средств
за 1/2 доли совместно нажитого имущества. В обоснование исковых
требований ссылалась на то, что она состояла в зарегистрированном
браке с ответчиком с 16 августа 1996 г. по 5 августа 2008 г., и в
этот период ими было приобретено следующее имущество: автомобиль
"Ниссан Серена" 2003 года выпуска, который был зарегистрирован на
имя ответчика, и гараж (двухэтажный гаражный бокс) в ГСК,
принадлежащий на праве собственности ответчику. 3 февраля 2008 г.
данный гараж был продан ответчиком, о чем она узнала в ноябре
2008 г., а 12 февраля 2008 г. автомобиль был снят П. с
регистрационного учета и продан. Истица как супруга ответчика,
согласие на отчуждение данного имущества не давала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суд
не известил, о дне, месте, времени слушания дела уведомлен
надлежащим образом и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд
рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска
от 8 сентября 2009 г. исковые требования Л. удовлетворены. С
ответчика П. взыскано в пользу истицы Л. половина стоимости
автомобиля "Ниссан Серена" 2003 года выпуска в сумме руб.,
половина стоимости гаража в ГСК в сумме 425 тыс. рублей, а также
судебные расходы - госпошлина 4239 руб., расходы по оценке
автомобиля 590 руб., за проведение экспертизы и расходы на
представитыс. рублей, а всего руб.
В кассационной жалобе представитель ответчика С. просил
отменить решение суда, указывая, что суд неправильно определил
обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены
нормы материального и процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского
краевого суда 11 марта 2010 г. кассационную жалобу оставила без
удовлетворения, а решение суда - без изменения, указав следующее.
С 16 августа 1996 г. по 5 августа 2008 г. истица и ответчик
состояли в зарегистрированном браке.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время
брака является их совместной собственностью.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу
по п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, является любое нажитое ими в период
брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, п. 1
ст. 129 и п. 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права
собственности граждан, независимо от того, на кого из супругов оно
было приобретено и зарегистрировано.
По сведениям, предоставленным МОТОР ГИБДД г. Новороссийска от
15 апреля 2008 г., за П. зарегистрирован автомобиль "Ниссан
Караван" 1999 года выпуска и автомобиль "Ниссан Серена" 2003 года
выпуска, который был снят с регистрационного учета 12 февраля
2008 г.
Согласно справке, выданной председателем ГСК от 28 июня
2005 г., П. является членом ГСК и имеет гаражный бокс, что
подтверждается договором N 12 от 01.01.01 г., заключенным
между П. и ГСК.
Следовательно, вышеуказанное имущество приобретено ответчиком
в период брака.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и
определении долей в этом имуществе доли супругов признаются
равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от
9 декабря 2008 г. произведен раздел совместно нажитого имущества
между П. и Л. При этом исковые требования Л. о разделе автомобиля
"Ниссан Серена" 2003 года выпуска и гаража в ГСК оставлены без
рассмотрения по ее ходатайству, поскольку было установлено, что
ответчик продал вышеуказанное имущество и их обладателями являются
иные лица.
В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и
распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному
согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по
распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он
действует с согласия другого супруга.
Судом установлено, что истица, как супруга ответчика,
согласие на отчуждение имущества - автомобиля "Ниссан Серена"
2003 года выпуска и гаража в ГСК не давала.
Все действия по самовольному отчуждению совместно нажитого
имущества супругов ответчик совершил до подачи им иска о
расторжении брака, скрыв данное имущество от раздела.
В настоящее время это имущество принадлежит другим лицам, а
не ответчику, и возвратить его в натуре не предоставляется
возможным.
Согласно справке Новороссийской торгово-промышленной палаты
от 01.01.01 г. об уровне цен на транспортное средство
"Ниссан Серена" по состоянию на декабрь 2008 г. его стоимость
составляет руб.
По заключению экспертизы Экспертной организации "Независимый
межрегиональный центр экспертиз" N 088/16.1 от 01.01.01 г.,
проведенной на основании определения суда от 6 июля 2009 г.,
рыночная стоимость гаража, принадлежавшего на праве собственности
П., составляет 850 тыс. рублей.
Поскольку ответчик распорядился общим имуществом супругов без
согласия супруги, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу
истицы 1/2 долю отчужденного ответчиком совместно нажитого в
период брака имущества, исходя из его рыночной стоимости, а именно
1/2 стоимости автомобиля "Ниссан Серена" в размере руб. и
1/2 стоимости гаража в ГСК в размере 425 тыс. рублей.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на
ошибочном толковании закона. Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ
оснований для отмены судебного решения не имеется.
Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам,
изложенным в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции при
рассмотрении дела не установлено.
Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном
исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка
которых судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам
материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского
краевого суда оставила без изменения заочное решение Октябрьского
районного суда г. Новороссийска от 8 сентября 2009 г., а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
От редколлегии: в целях исключения различного понимания
правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от
27 октября 2009 г. N 9-В09-19, уточняется заголовок материала 2,
опубликованного на с. 2 Бюллетеня Верховного Суда Российской
Федерации, N 6, 2010 г. Его следует читать:
"Имущество не является совместной собственностью супругов,
если будет доказано, что оно приобретено на принадлежащие лично
одному из них денежные средства ".
______________
АЛФАВИТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В
БЮЛЛЕТЕНЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2010 ГОД
ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОЧЕРЕДНЫХ ПЛЕНУМАХ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Очередной Пленум Верховного Суда Российской
Федерации N 1, с. 1
N 2, с. 1
N 3, с. 1
N 8, с. 1
N 9, с. 1
РАЗЪЯСНЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление N 20 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г.
"О некоторых вопросах судебной практики
назначения и исполнения уголовного наказания" N 1, с. 3
Постановление N 21 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г.
"О внесении изменений и дополнений в постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами
Российской Федерации уголовного наказания" N 1, с. 7
Постановление N 22 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г.
"О практике применения судами мер пресечения в виде
заключения под стражу, залога и домашнего ареста" N 1, с. 8
Постановление N 27 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 3 декабря 2009 г. "О внесении
изменения в постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 года N 1
"О судебной практике по делам об убийстве" N 2, с. 2
Постановление N 28 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г.
"О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного
дела к судебному разбирательству" N 2, с. 2
Постановление N 1 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 26 января 2010 г.
"О применении судами гражданского законодательства,
регулирующего отношения по обязательствам вследствие
причинения вреда жизни или здоровью гражданина" N 3, с. 2
Постановление N 3/2 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 4 февраля 2010 г.
"О регламенте дисциплинарного судебного присутствия" N 4, с. 1
Постановление N 4 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г.
"О внесении изменения в постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря
2006 года N 60 "О применении судами особого порядка
судебного разбирательства уголовных дел" N 4, с. 11
Постановление N 10/22 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной
практике при разрешении споров, связанных с защитой
права собственности и других вещных прав" N 7, с. 1
Постановление N 11 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 20 мая 2010 г. "О внесении
изменений в постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. N 27
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании
решений квалификационных коллегий судей о привлечении
судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной
ответственности" N 7, с. 13
Постановление N 12 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 10 июня 2010 г. "О судебной
практике рассмотрения уголовных дел об организации
преступного сообщества (преступной организации) или
участии в нем (ней)" N 8, с. 3
Постановление N 13 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. "О внесении
изменений и дополнений в некоторые постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации" N 8, с. 8
Постановление N 15 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. "О внесении
дополнения в постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 года N 22
"О практике применения судами мер пресечения в виде
заключения под стражу, залога и домашнего ареста" N 8, с. 11
Постановление N 16 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. "О практике
применения судами Закона Российской Федерации
"О средствах массовой информации" N 8, с. 11
Постановление N 17 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. "О практике
применения судами норм, регламентирующих участие
потерпевшего в уголовном судопроизводстве" N 9, с. 2
Постановление N 18 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. "О внесении
изменений в постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. N 7
"О практике рассмотрения судами дел о защите прав
потребителей" N 9, с. 8
Постановление N 21 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 16 сентября 2010 г.
"О внесении изменений в постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня
2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона
Российской Федерации "О средствах массовой
информации" N 11, с. 1
Постановление N 22 Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г.
"О внесении изменений в постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта
2004 г. N 2 "О применениями судами Российской
Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в
редакции постановления Пленума от 01.01.01 г.
N 63) и от 01.01.01 г. N 52 "О применении
судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный
работодателю" N 11, с. 1
Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации N 23 от 01.01.01 г. "О внесении
изменения в постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 01.01.01 г. N 6
"О судебной практике по делам о контрабанде" N 11, с. 2
ОБЗОРЫ И ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Обзор судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации за III квартал 2009 года N 2, с. 24
Обзор судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации за IV квартал 2009 года N 5, с. 16
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
за II полугодие 2009 года N 6, с. 24
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
за второе полугодие 2009 года N 7, с. 27
Обзор судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации за I квартал 2010 года N 9, с. 13
Обзор судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации за II квартал 2010 года N 12, с. 11
Доклад Уполномоченного по правам человека в
Российской Федерации за 2009 год N 10, с. 28
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Авторские права - вывод об отсутствии оснований для
удовлетворения требований о взыскании денежных средств за
нарушение А. п. сделан судом без учета фактических обстоятельств
по делу и норм действующего законодательства - N 10, с. 11.
Бюджет - неправильное взыскание денежных средств с
организации, финансируемой из федерального Б., повлекло нарушение
публичных интересов - N 1, с. 14.
Военнослужащий - суд правомерно отказал в перерасчете пенсии
в связи с увеличением оклада по воинским должностям лицу, не
имеющему соответствующей квалификационной категории, - N 2, с. 11;
выделение В. служебного жилья за несколько дней до исключения из
списков личного состава не означает его обеспеченности жильем -
N 3, с. 31; пункт 1 постановления Совмина - Правительства РФ от
22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет,
назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам,
проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков,
мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в
качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в
органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе,
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям
в Российской Федерации" в части, не предусматривающей включение в
выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы
указанным в этом пункте лицам периода службы в таможенных органах
Российской Федерации при наличии у них специальных званий, признан
не противоречащим федеральному законодательству - N 6, с. 13;
пункт 1 постановления Правительства РФ от 01.01.01 г. N 692
"О порядке зачета срока военной службы в местностях с
неблагоприятными климатическими или экологическими условиями в
стаж работы для получения процентной надбавки к оплате труда"
признан не противоречащим федеральному законодательству - N 8,
с. 34; пункт 1 постановления Правительства РФ от 01.01.01 г.
N 603 "О повышении в 2009 году денежного довольствия военнослужащих
и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти"
признан не противоречащим федеральному законодательству - N 9,
с. 10.
Возмещение вреда - присужденные ко взысканию денежные суммы
индексируются независимо от наличия вины должника в длительном
неисполнении решения суда - N 4, с. 39; на основании норм
гражданского законодательства застрахованное лицо вправе требовать
в судебном порядке В. в., причиненного его здоровью при исполнении
им трудовых обязанностей, в части, превышающей обеспечение по
страхованию - N 11, с. 4; решение суда об отказе в иске ввиду
отсутствия сведений признано ошибочным - N 12, с. 1.
Возмещение ущерба - преамбула Инструкции о порядке В. у. в
случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов
внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника
органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД
России от 01.01.01 г. N 805, в части ссылки на главу 59 ГК
РФ, признана не противоречащей федеральному законодательству -
N 5, с. 9.
Государственные образовательные стандарты - прекращение
производства по делу по заявлению прокурора о запрещении
образовательной деятельности организацией признано незаконным -
N 1, с. 16; пункт 7 Порядка перевода студентов из одного высшего
учебного заведения Российской Федерации в другое, утвержденного
приказом Министерства общего и профессионального образования РФ от
24 февраля 1998 г. N 501 (в ред. приказа от 01.01.01 г.
N 1272), в части, исключающей направление через операторов почтовой
связи общего пользования по просьбе студента высшего учебного
заведения документа об образовании, на основании которого он был
зачислен в высшее учебное заведение, и академической справки
установленного образца, признан недействующим со дня вступления
настоящего решения в законную силу - N 5, с. 6.
Государственная служба - пункт 7.6 Инструкции по судебному
делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного
департамента при Верховном Суде РФ от 01.01.01 г. N 36,
которым предусмотрено, что лицам, участвующим в деле, но не
присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются
не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной
форме; в остальных случаях копии решений, определений и
постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе,
признан не противоречащим федеральному законодательству - N 1,
с. 25; пункт 18 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка
исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от
3 ноября 2005 г. N 205, в части запрета осужденным иметь при себе,
получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать
средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, в
соответствии с которым осужденным запрещается иметь при себе,
получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать
фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-,
аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников),
средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу,
признан не противоречащим федеральному законодательству - N 1,
с. 25; подпункт 1 п. 4 Инструкции о порядке формирования списков
получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и
выдачи сертификатов гражданам - участникам подпрограммы
"Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем
категорий граждан, установленных федеральным законодательством"
федеральной целевой программы "Жилище" на годы" в
уголовно-исполнительной системе, утвержденной приказом Федеральной
службы исполнения наказаний от 4 июня 2007 г. N 287, в части,
обязывающей граждан, подлежащих переселению из поселков учреждений
с особыми условиями хозяйственной деятельности, представлять
вместе с заявлением о включении в состав участников подпрограммы
"Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем
категорий граждан, установленных федеральным законодательством"
федеральной целевой программы "Жилище" на годы" справку
из учреждения или органа уголовно-исполнительной системы об общей
продолжительности службы в календарном исчислении, признан
недействующим со дня вступления решения суда в законную силу -
N 3, с. 22; пункты 9.2.1.6, 9.2.3.2 Инструкции по делопроизводству
в органах прокуратуры РФ и их учреждениях, утвержденной приказом
Генерального прокурора РФ от 5 июня 2008 г. N 107, признаны не
противоречащими федеральному законодательству - N 3, с. 26; пункты
76, 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений,
утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205 в
части, допускающей распространение положений этих пунктов на
пронос и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с
осужденным средств связи, признаны недействующими со дня
вступления решения в законную силу - N 4, с. 20; пункт 141 Правил
внутреннего распорядка изоляторов временного содержания
подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных
приказом МВД России от 01.01.01 г. N 950 (в ред. приказа от
30 апреля 2008 г. N 383), в части, допускающей распространение
положений этого пункта на пронос и использование в изоляторах
временного содержания внутренних дел адвокатом (защитником) при
свиданиях с подозреваемыми и обвиняемыми предметов и вещей, не
запрещенных законом и необходимых для оказания квалифицированной
юридической помощи, признан недействующим со дня вступления
настоящего решения в законную силу - N 4, с. 24; пункт 21 Порядка
ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного
приказом Минюста России от 01.01.01 г. N 35, в части, не
предусматривающей возможность принятия решения о внесении сведений
в Реестр о ранее учтенном земельном участке на основании иных не
указанных в этом пункте документов, устанавливающих или
удостоверяющих право гражданина на земельный участок, признан
недействующим со дня вступления решения суда в законную силу -
N 4, с. 27; приложение N 1 к приказу МВД России от 4 августа
2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на
медицинское освидетельствование на состояние опьянения", в котором
приведена утвержденная данным приказом форма акта
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признано
не противоречащим федеральному законодательству - N 4, с. 30; пункт
15 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным
запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах,
бандеролях либо приобретать (Приложение N 1) к Правилам внутреннего
распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста
России от 3 ноября 2005 г. N 205, в соответствии с которым
осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках,
передачах, бандеролях либо приобретать колюще-режущие предметы,
конструктивно схожие с холодным оружием, признан не противоречащим
федеральному законодательству - N 5, с. 9; преамбула Инструкции о
порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения
увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба,
причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его
близких, утвержденной приказом МВД России от 01.01.01 г.
N 805, в части ссылки на главу 59 ГК РФ, признана не противоречащей
федеральному законодательству - N 4, с. 9; пункт 4 приказа
Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. N 51
"Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве"
в части абз. 3 и 4 п. 4, предписывающих, что при реализации
предоставленных ч. 3 ст. 45 ГПК РФ полномочий считать обязательным
участие прокурора в первую очередь в рассмотрении дел: о выселении
без предоставления другого жилого помещения; о восстановлении на
работе в связи с прекращением трудового договора; о возмещении
вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении
трудовых и служебных обязанностей, а также в результате
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В иных
случаях вступать в процесс и давать заключения по делам о
выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда,
причиненного жизни или здоровью, если истец или ответчик по
состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим
уважительным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и
свободы либо спор приобрел особое общественное значение в субъекте
Российской Федерации или муниципальном образовании, признан не
противоречащим федеральному законодательству - N 6, с. 12; абзацы
3, 4, 6 п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных
коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией
судей Российской Федерации 22 марта 2007 г., которыми установлено,
что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с
указанием оснований возвращения в случаях: отсутствия в ней
сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка; обжалования
судебного акта; наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или
выражений, угроз; если текст не поддается прочтению; если ранее по
ней давался ответ и жалоба не содержит новых доводов; если жалоба
касается охраняемой федеральным законом тайны, признаны не
противоречащими федеральному законодательству - N 6, с. 13; пункт
26 Инструкции об организации проведения служебных проверок в
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной
приказом ФСИН России от 01.01.01 г. N 104, в части,
препятствующей сотруднику, в отношении которого проводится
служебная проверка, знакомиться с материалами проверки, его
касающимися, по ее окончании, признан недействующим со дня
вступления решения суда в законную силу - N 10, с. 10; абзац 3
подп. 2 п. 86 Положения о денежном довольствии сотрудников
уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста
России от 01.01.01 г. N 376 (с изменениями, внесенными
приказом Минюста России от 4 мая 2008 г. N 103), признан не
противоречащим федеральному законодательству - N 10, с. 15; пункт
132 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений,
утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205,
признан не противоречащим федеральному законодательству - N 11,
с. 21; приложение N 3 - форма кадастрового паспорта земельного
участка, утвержденное приказом Минюста России от 18 февраля
2008 г. N 32, признано не противоречащим федеральному
законодательству - N 11, с. 21.
Гражданско-правовые сроки - изменение действующего
законодательства (сокращение срока на обжалование судебных
постановлений, вступивших в законную силу) признано уважительной
причиной, препятствующей обращению заявителя в суд надзорной
инстанции - N 4, с. 14.
Договор купли-продажи - при признании Д. к.-п. жилого
помещения недействительным неприведение судом сторон в
первоначальное положение повлекло вынесение незаконного решения -
N 10, с. 1.
Договор поручительства - расторжение кредитного договора не
препятствует реализации принадлежащего кредитору права на
взыскание с поручителей убытков, причиненных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательств, при наличии такого условия
в договоре поручительства - N 11, с. 10.
Жилое помещение - отказ гражданину в приватизации Ж. п.,
расположенного в доме, включенном в состав приватизируемого
имущества государственного предприятия, признан незаконным - N 4,
с. 18; вывод суда о том, что спорное правоотношение не допускает
правопреемства, признан ошибочным - N 6, с. 1; прекращение
семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка,
проживающего в Ж. п., принадлежащем на праве собственности одному
из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования
этим Ж. п. - N 6, с. 4; включение Ж. п. в наследственную массу по
требованию наследника нанимателя произведено незаконно - N 8,
с. 26; при признании договора купли-продажи Ж. п. недействительным
неприведение судом сторон в первоначальное положение повлекло
вынесение незаконного решения - N 10, с. 1; отказ в расторжении
договора социального найма Ж. п. произведен без учета фактических
обстоятельств по делу - N 10, с. 2; по требованию бывшего члена
семьи нанимателя Ж. п., продолжающего проживать в этом Ж. п., с
ним может быть заключено отдельное соглашение, определяющее
порядок и размер оплаты занимаемого Ж. п. и коммунальных платежей,
- N 10, с. 5.
Защита прав потребителей - вывод суда кассационной инстанции
о том, что общественное объединение потребителей вправе обращаться
в суд с заявлением в защиту неопределенного круга потребителей о
признании противоправными лишь таких действий продавца, которые
носят длящийся характер, причиняют вред или убытки и влекут за
собой гражданско-правовые последствия в виде их возмещения и
которые могут быть пресечены лишь решением суда, признан ошибочным
- N 5, с. 1.
Защита права собственности - неправильное определение
юридически значимых обстоятельств по делу повлекло вынесение
незаконного решения - N 3, с. 20.
Здравоохранение - список наркотических средств и психотропных
веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в
соответствии с законодательством Российской Федерации и
международными договорами Российской Федерации (список I),
утвержденный постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г.
N 76, признан не противоречащим федеральному законодательству -
N 4, с. 29.
Использование обязательств - удовлетворение судом иска
потребителя о взыскании стоимости невыполненных работ и неустойки
с застройщика в обязательном порядке влечет наложение на ответчика
штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
законных требований потребителя - N 6, с. 5.
Исполнительное производство - дело по спору о взыскании
вознаграждения за хранение вещественных доказательств по
уголовному делу, независимо от субъектного состава данных
правоотношений, подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в
порядке гражданского судопроизводства - N 4, с. 12; применение
судом аналогии закона при прекращении И. п. по делу повлекло
отмену судебного решения - N 6, с. 10; для правильного разрешения
судом дела по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя
существенное значение имеет обстоятельство, касающееся характера
требований кредитора и обязанности должника по исполнению решения
суда в рамках возбужденного И. п., - N 11, с. 7.
Исполнение решения иностранного суда - принятое к
производству суда ходатайство о принудительном И. р. и. с. не
может быть возвращено взыскателю - N 11, с. 12.
Кассационная инстанция - срок на подачу кассационной жалобы,
пропущенный по уважительной причине, подлежит восстановлению -
N 3, с. 30.
Надзорная инстанция - изменение действующего законодательства
(сокращение срока на обжалование судебных постановлений,
вступивших в законную силу) признано уважительной причиной,
препятствующей обращению заявителя в суд Н. и., - N 4, с. 14.
Наследство - получение свидетельства о праве на супружескую
долю в имуществе является правом, а не обязанностью пережившего
супруга, неполучение такого свидетельства не свидетельствует об
отказе от права собственности на эту долю - N 3, с. 16; для
признания имущества совместной собственностью супругов должны быть
установлены обстоятельства, свидетельствующие о приобретении этого
имущества за счет общих доходов супругов, - N 6, с. 2; включение
жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника
нанимателя произведено незаконно - N 8, с. 26.
Органы государственной власти Российской Федерации - пункт 15
Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных
постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 307, которым
установлен размер платы за холодное водоснабжение, горячее
водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и
отопление, рассчитывается по тарифам, установленным для
ресурсоснабжающих организаций, в порядке, определенном
законодательством Российской Федерации, в случае, если
исполнителем является товарищество собственников жилья,
жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный
потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет
размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение
исполнителем коммунальных ресурсов и услуг по водоотведению
осуществляется по тарифам в соответствии с законодательством
Российской Федерации, которые используются для расчета платы за
коммунальные услуги гражданами, признан не противоречащим
федеральному законодательству - N 1, с. 24; пункт 10 Положения об
особенностях порядка исчисления пособий по временной
нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим
обязательному социальному страхованию, утвержденного
постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 375, которым
предусмотрено, что в случае, если застрахованное лицо в расчетном
периоде не имело заработка или этот период состоял из периодов,
исключаемых из расчетного периода в соответствии с пп. 8 и 9
данного Положения, средний заработок определяется исходя из суммы
заработка, полученного в месяце наступления временной
нетрудоспособности либо отпуска по беременности и родам, признан
не противоречащим федеральному законодательству - N 1, с. 24;
пункт 10 Положения о режиме рабочего времени и времени отдыха
отдельных категорий работников военизированных горно-спасательных
частей по обслуживанию горно-добывающих предприятий
металлургической промышленности, утвержденного приказом
Минпромторга России от 01.01.01 г. N 145, которым
предусмотрено, что время дежурства оперативного состава ВГСЧ в
режиме ожидания выезда на ликвидацию аварий учитывается в размере
одной четвертой часа за каждый час дежурства, признан не
противоречащим федеральному законодательству - N 1, с. 25; абзац 5
п. 24 Правил по киновидеообслуживанию населения, утвержденных
постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 1264,
которым предусмотрено, что зрители имеют право на возмещение
стоимости билета в случае отмены просмотра, замены фильма или
некачественной демонстрации по вине киновидеозрелищного
предприятия, а также в случае непредоставления информации о
возрастных ограничениях на просмотр киновидеофильма и отказа
зрителя в этом случае от просмотра киновидеофильма, признан не
противоречащим федеральному законодательству - N 2, с. 16; абзац 2
п. 1 приказа Минздравсоцразвития России от 01.01.01 г.
N 644н "О стоимости одного дня пребывания в санаторно-курортных
учреждениях граждан, имеющих право на получение государственной
социальной помощи в виде набора социальных услуг, в 2009 году",
которым установлена стоимость одного дня пребывания в
санаторно-курортных учреждениях с 1 января 2009 г. для граждан,
имеющих право на получение государственной социальной помощи в
виде набора социальных услуг (за исключением граждан, указанных в
абз. 3 п. 1), а также лиц, сопровождающих граждан, имеющих
ограничение способности к трудовой деятельности III степени, и
детей-инвалидов в размере, не превышающем 704 руб., признан не
противоречащим федеральному законодательству - N 2, с. 16; пункт 9
Классификаций и критериев, используемых при осуществлении
медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
