Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Таблица:
Типичные нарушения, конкретные примеры выявленных нарушений, а также меры, принимавшиеся по результатам проверок в отчетном году к эксплуатантам АОН подконтрольным…….УГАН.
(альбомный формат)
№ Пп | Наименование эксплуатанта | Типичные нарушения, конкретные примеры выявленных нарушений. | Меры, принимавшиеся по результатам проверок в отчетном году. |
«………….» | № Решения, дата, принятые меры | ||
«………….» |
Анализ эффективности проверок эксплуатантов АОН
и принимавшихся мер, их влияние на безопасность полётов.

Дать краткий анализ эффективности проверок и принимавшихся мер, и их влияние на безопасность полетов.
2.1.3
Общее количество аэродромов в Государственном реестре | * |
Включено в реестр | * |
Исключено из реестра | * |

Проверки наземного обеспечения и организации авиационных перевозок
в аэропортах подконтрольных …УГАН за 2007г.
(альбомный формат)
Проверено аэропортов | Наличие сертификата соответствия (единого) | Количество проверок по видам деятельности | Всего проведено проверок | Численный состав отдела | Выдано предписаний | |||
Имеется | Не имеется | Аэропортовая | Организация перевозок | штат | факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
* | * | * | * | * | * | * | * | * |
Проверки по аэропортовым видам деятельности, проведенные специалистами ОНАДОП за период __________________
Виды аэропортовой деятельности | Количество проверок | Количество выписанных предписаний | Количество исполненных предписаний | Количество выписанных постановлений по КоАП |
Аэродромное обеспечение | * | * | * | * |
Обеспечение спецавтотранспортом и механизацией работ | * | * | * | * |
Электросветотехническое обеспечение | * | * | * | * |
Авиатопливообеспечение и контроль качества авиаГСМ | * | * | * | * |
Обеспечение бслуживания пассажиров, багажа, почты и грузов в авиакомпаниях | * | * | * | * |
Обеспечение бслуживания пассажиров, багажа, почты и грузов в аэропортах | * | * | * | * |
Итого: | * | * | * | * |
Сведения о наличии единого сертификата и сертификатов соответствия
по видам аэропортовой деятельности по состоянию на______________
(альбомный формат)
№ пп | образец Аэропорт | Сертифицируемый вид деятельности | |||||||||||
Единый сертификат | Аэродромное обеспечение | ЭСТОП | Организация перевозок | Авиатопливо- обеспечение | Контроль качества авиаГСМ | ||||||||
№ | Срок действия | № | Срок действия | № | Срок действия | № | Срок действия | № | Срок действия | № | Срок Действия | ||
1 | Аэропорт «Васьково» | ФАВТ СЗ. А. 00001 | 12.10.05 12.10.07 | ФАВТ СЗ. А.01. 00037 | 07.08.06 07.08.08 | ФАВТ СЗ. А.03.00031 | 03.07.06 03.07.08 | ФАВТ СЗ. А.02.00038 | 07.08.06 07.08.08 | ФАВТ СЗ. А.04. 00045 | 26.09.07 26.09.09 | - | - |
Список аэропортов,
не имеющих сертификатов соответствия (единых)
по состоянию на _________________
№№ | УГАН | Всего аэропортов | Аэропорты, не имеющие сертификаты соответствия | Наименование аэропортов |
1. | образец Саха (Якутское) | 32 | 30 | Алдан, Айхал, Батагай, Белая гора, Верхневилюйск, Велюйск, Витим, Депутатский, Зырянка, Жиганск, Ленск, Маган, Мома, Нерюнгри, Нюрба, Олекминск, Оленек, Саккырыр, Сангары, Саскыла, Среднеколымс, Сунтар, Тикси, Усть-Куйга, Устья-Майя, Устья-Нера, Черский, Чокурдах, Хадыга, Якутск |
ОБРАЗЕЦ
ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА
о типичных нарушениях, конкретные примеры выявленных нарушений, проблемные вопросы аэропортовых видов деятельности
АЭРОДРОМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
В целом аэродромы поддерживаются в удовлетворительном эксплуатационном состоянии, все службы имеют сертификаты соответствия.
Имеются следующие типичные нарушения:
I. Несоответствие требованиям, предъявляемым к информационному и документационному обеспечение деятельности - наличию актуализированного фонда нормативной правовой, справочной, эксплуатационной, технологической документации, качеству отработки организационно-распорядительных и регламентирующих документов (11% от общего количества замечаний).
Характерные примеры типичного нарушения:
1. Начальник АС не имеет сертификата по обеспечению БП на ВТ-ФАВТ №ШН-107р (ФГУАП «Кавминводыавиа», СФ ФГУАП «Кавминводыавиа»).
2. В аэронавигационном паспорте аэродрома в разделе аэродромное обеспечение на схеме движения ВС, спец. техники не указаны маршруты движения личного состава (МТ РФ №97 п.8.4.1: авиационное предприятие»).
3. Нет схемы движения дорожно-строительной техники сторонних строительных организаций по летному полю (РЭГА РФ гл. 5.6.12: ).
II. Несоответствие требованиям к состоянию искусственных покрытий ВПП, РД, МС, перрона и грунтовой части летного поля (21% от общего количества замечаний).
Характерные примеры типичного нарушения:
1. Частичное разрушение, эрозия, шелушение, микронеровности покрытия, продольные и поперечные трещины, сколы торцов плит, наличие посторонних предметов на ИВПП, РД, МС и перроне (РЭГА РФ гл. 2.11, п. 2.1.1.5, 2.1.1.6: Кубани», », », Анапа», ).
2. Требуется ремонт укрепленных обочин БПБ, ТПБ, а так же завершение окос периметра аэродрома и приведение в соответствие требованиям РЭГА РФ плотности грунтовых покрытий (РЭГА РФ гл. 5.1, НГЭА гл.3.4: Авиалинии Кубани», , Анапа»).
III. Несоответствие требованиям, предъявляемым к технической оснащённости и производственно-технологической базе (наличию и содержанию) для обеспечения функциональной деятельности (26% от общего количества замечаний).
Характерные примеры типичного нарушения:
1. Аэродромные службы, согласно РЭГА РФ пр.10 и Единого табеля укомплектованности, неукомплектованы: нарезчиками швов, механизмами для расчистки швов, компресорами, БИО-ВПП АТТ-2, битумными котлами и техникой зимнего содержания ( Анапа», ФГУАП «Кавминводыавиа», Ростов», », », ФГУАП «Вайнахавиа»).
2. Отсутствует административно-бытовое здание АС, в котором должны предусмотрены классы для технической учебы и инструктажа личного состава (РЭГА п. 2.5.7: авиационное предприятие»).
3. Отсутствуют склады для хранения лако-красочных материалов, битумных мастик, химреагентов, семян травосмесей, навесов и площадок для хранения песка, щебня и др. материалов текущего ремонта и содержания аэродрома (РЭГА РФ п. 2.5.6, 2.5.7: авиационное предприятие», ФГУАП «Вайнахавиа»).
Анализ эффективности проверок и принимавшихся мер, их влияние на безопасность полетов:
Выявление нарушений и результативность принимающихся мер к понуждению устранения выявленных нарушений строго в установленные государственными инспекторами сроки свидетельствует об эффективности проведенных проверок и их положительное влияние на обеспечение безопасности полётов.
Проблемные вопросы:
1. Недостаточное финансирование работ по капитальной реконструкции ИВПП, РД, МС из Федерального и местных бюджетов.
2. В аэродромных службах недостаточно специалистов с базовым образованием «Строительство и эксплуатация аэродромов».
Предложения по повышению безопасности полётов
1. Аэродромные объекты аэропортов (ВПП, РД, МС) значительно изношены и требуют капитальной реконструкции, особенно находящиеся в федеральной собственности.
2. Для обеспечения безопасности полетов провести масштабные мероприятия по приведению в аэропортах ГВПП и БПБ в соответствие с требованиями НПП ГА.
3. Обновить парк техники для эксплуатационного содержания аэродромов современными и эффективными техническими средствами (маркировщики искусственных покрытий, БИО-ВПП, ТМ, средства отпугивания птиц).
ОБЕСПЕЧЕНИЕ СПЕЦТРАНСПОРТОМ И СРЕДСТВАМИ АЭРОДРОМНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ
Состояние обеспечения полётов спецавтотехникой, аэродромной и перронной механизацией удовлетворительное. Деятельность всех служб СТ по аэродромному обеспечению сертифицирована.
Имеются следующие типичные нарушения в работе ССТ:
I. Несоответствие требованиям, предъявляемым к информационному и документационному обеспечение деятельности - наличию актуализированного фонда нормативной правовой, справочной, эксплуатационной, технологической документации, качеству отработки организационно-распорядительных и регламентирующих документов (26% от общего количества замечаний).
Характерные примеры типичного нарушения:
1. Отсутствует нормативное оснащение производственно технической базы (ПТБ) (»).
2. Отсутствуют технологии взаимодействия со службами аэропорта (п. 3.4 РОРОС-95) (СФ ФГУАП «Кавминводыавиа»).
II. Несоответствие требованиям, предъявляемым к технической оснащённости и производственно-технологической базе (наличию и содержанию) для обеспечения функциональной деятельности (47% от общего количества замечаний).
Характерные примеры типичного нарушения:
1. Отсутствует сертификат соответствия на четыре типа транспортных средств выпущенных после 01.01.96 г. (»).
2. В службе отсутствует самоходная площадка обслуживания (СПО-15 на шасси УРАЛ-4320) для выполнения технического обслуживания ВС (РОРОС-95, п. 3.1.1: Анапа»).
3. Не оборудованы радиостанциями спецмашины АПА-50 гаражный номер 16 и ДЭ-235 гаражный номер 6, предназначенные для обеспечения в зимнее время работ АС на РД и ВПП (п. 5.2.7 РОРОС-95) (СФ ФГУАП «Кавминводыавиа»).
4. В службе имеются огнетушители с истекшим сроком проверки (НПО ГА-85, п. 14.1.5: СФ ФГУАП «Кавминводыавиа»).
5. В здании производственно-технической базы отсутствуют учебные помещения, оборудованный класс по безопасности движения (РОРОС-95, п.6.2.1: Ростов на Дону»).
6. Списанные и неисправные автомобили наряду с исправными находятся на территории производственно-технической базы (ПТБ) на стоянках спецмашин повседневной эксплуатации (п.2.3.1 РОРОС-95) ( Ростов-на-Дону»).
III. Несоответствие требованиям к окраске спецмашин (9% от общего количества замечаний).
Характерные примеры типичного нарушения:
1. Цветографическая окраска спецавтотранспорта не соответствует ГОСТ РВ (», »).
2. Отдельные образцы спецмашин требуют обновления лакокрасочного покрытия и окраски в соответствии с ГОСТ РВ (ФГУАП «Кавминводыавиа», Анапа»).
IV. Нарушения порядка выпуска спецмашин на линию (14% от общего количества замечаний).
Характерные примеры типичного нарушения:
1. Механики колонн имеют неполный комплект инструмента и принадлежностей для проверки и определения технического состояния спецмашин перед выпуском их на линию (п. 5.2.6 РОРОС-95) (ФГУАП «Кавминводыавиа», авиационное предприятие»).
2. Порядок прохождения предрейсового медицинского осмотра водителей не соответствует требованиям методических рекомендаций «Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств» (утв. Минздравом РФ и Минтрансом РФ 29 января 2002 г.) (СФ ФГУАП «Кавминводыавиа», авиационное предприятие»).
V. Несоответствие требованиям, предъявляемым к профессиональной подготовке (переподготовке, повышению квалификации) персонала в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов, регулирующих деятельность гражданской авиации (4% от общего количества замечаний).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


