Тема 4.4. Производство, связанное с исполнением судебных актов арбитражных судов

Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов. Выдача исполнительного листа. Содержание исполнительного листа. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа. Ответственность за утрату исполнительного листа. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Разъяснение исполнительного документа. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменения способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм. Отложение исполнительных действий. Обязанность суда приостановить исполнительное производство. Право суда приостановить исполнительное производство. Поворот исполнения судебного акта.

Возобновление исполнительного производства. Прекращение исполнительного производства. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом.

Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий ( бездействия). Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления. Поворот исполнения решения суда. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Контрольные вопросы

1.  Содержание исполнительного листа.

2.  Каковы сроки предъявления исполнительного листа к исполнению?

3.  Каковы полномочия суда в исполнительном производстве?

2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Нормативно-правовые документы

1.  Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2.  ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

3.  ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

4.  ФЗ Арбитражный процессуальный кодекс РФ

5.  Арбитражный процесс / Под. ред. , М., 2009

6.  Арбитражный процесс / Под ред. . М., 2010.

7.  , . Арбитражный процесс. Учебник. М., 2010.

8.  Установление обстоятельств гражданских дел. Практикум. М., 2001.

9.  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002.

10.  Гражданский процесс: Учебник / Под ред. . М., 2000.

11.  Гражданский процесс: Учебник / Под ред. . М.,2009.

12.  Гражданское процессуальное право / Под ред. . М., 2008.

13.  Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 5 изд. доп. и перераб., / Под ред. . Москва: Проспект, 2010.

Основная (имеется в библиотеке филиала)

1.  Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов. 4 изд. доп. и перераб. / Под ред. проф. . М., 201с

2.  Арбитражный процесс: Учеб. пособие для студентов / Под ред. , . М., 2007.

3.  Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. и проф. . М., 2003

Дополнительная литература:

1.  Алиев классификации оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1.

2.  Проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судами нижестоящих инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №12.

3.  , О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №6.

4.  Андреева процедуры в арбитражном процессе // Третейский суд. 20С.24-26.

5.  , Шерстюк производство в Российской Федерации. М., 2000.

6.  Действие принципа состязательности в кассацион­ной инстанции// Российская юстиция. 2000. № 3.

7.  Антипенко , возникающие в практике арбитражных судов, при рассмотрении заявлений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного часть 2 ст. 14.16 КоАП РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 9-12.

8.  Арабова и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №7.

9.  О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2009. №12.

10.  и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам//Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.

11.  , Гревцов процессуальной равноправия как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроиз водстве // Российская юстиция. 2010. № 8.

12.  Балакин постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 2001.

13.  Юридический интерес как предпосылка права на предъявление иска в суд // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №10.

14.  Барщевский этика. М., 2000.

15.  Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8

16.  Бойко дела после замены судьи, ответчика или вступления в дел второго ответчика, третьего лица // Арбитражная практика. 2010. № 37. С.38-43

17.  Боннер обстоятельства гражданских дел. М 2000.

18.  Боннер в гражданском и арбитражном процессе: законодательное урегулирование и судебная практика // Закон. 2010. №6. С.115-128.

19.  , Жуйков практика по гражданским делам. М., 1999.

20.  Борисова в гражданском (арбитражном) процес­се. М., 2000.

21.  Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8

22.  Особенности защиты прав по групповым искам в Англии // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8,9.

23.  Вершинин документ: правовая форма и дока­зательство в суде. М., 2000.

24.  Вивчаренко аспекты взаимодействия суда с иными государственными органами // Российская юстиция. 2010. № 1.

25.  Власов как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

26.  Власов надо считать лицом, участвующим в деле // Российская юстиция. 2001. № 6.

27.  Власов судебной зашиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.

28.  Власов прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск.2002.

29.  Воронов -практический комментарий к Закону Рос­сийской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». М., 2001.

30.  Воронов производств в арбитражном процессе // Законодательство. 2010. № 4. С.38-50.

31.  Гойденко определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения // Российский судья.2009. № 8.

32.  Гончаров практика. Сборник судебных решений с материалами. Уральская государственная юридическая академия. 2009.

33.  Гордеев проблемы судебного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве). Автореферат дис. На соиск. Уч. Ст. к. ю.н. Саратов. 2009.

34.  Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдель­ных категорий дел: Учебное пособие / Под ред. . М.,2001.

35.  Гринеквич подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Юрист. 2010. № 10. С. 23-27.

36.  О федеральных законах, принятых с целью обеспечить реализацию права на судопроизводство в разумный срок // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №10. С.2-5

37.  Гуляева прав потребителей в гражданском судопроизводстве. Омега-Л, 2009.

38.  К вопросу о совершенствовании механизма назначения и проведения экспертных исследований в гражданском судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2010. №1.

39.  К вопросу об определении ответчика по делам о недействительности завещания // Российский судья. 2009. №2.

40.  Данилов судебных документов с комментарий. М., Юрайт-Издат. 2009.

41.  Дергачёв -правовой анализ договорной подсудности в гражданском судопроизводстве дореволюционной России // Истории государства и права. 2010. № 1.

42.  Докучаева подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами РФ // Право и государство: теория и практика. 2009. № 2. С.7-9.

43.  Егорова достоверности заключения эксперта // Юрист. 2010. № 7.

44.  Ермолинская взимания госпошлины с органов службы судебных приставов и прекращения исполнительного производства в связи с ликвидацией должника // Практика исполнительного производства. 2009. № 2.

45.  Жилин гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2005.

46.  Жуйков гражданского процессуального права. М., 2001.

47.  , , Решетникова в судебной практике по гражданским делам. М., 1999,

48.  Изварина судов общей юрисдикции. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 1999.

49.  Иевлев иска в судебной и судебно-арбитражной практике. М., 2009.

50.  , Викут производство. М.,2001.

51.  Корухов экспертиза в гражданском процесс. М., Норма. 2009.

52.  Молчанов и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. М. Городец. 2010.

53.  Международные принципы гражданского исполнительного права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №11.

54.  , Семин суда в исполнительном производстве. Законодательство. 2001. № 1.

55.  Мурадъян как проблема судебного права. М., 2001

56.  Карабейников -Йоркская конвенция 1958 года «О при­знании и приведении в исполнение иностранных арбитражных реше­ний»: проблемы теории и практики применения. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 2001.

57.  Кирсанов проблемы судопроизводства по оспа­риванию нормативных правовых актов. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 2001

58.  Исполнение решений иностранных третейских судов// Российская юстиция. 2001. № 1.

59.  Кулакова в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.

60.  Киселев защита избирательных прав граждан. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 1999.

61.  Концевой особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений с участием прокурора // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 9.

62.  Исполнение решений иностранных третейских судов// Российская юстиция. 2001. № 1.

63.  Кузнецов -правовые основы назначения переводчика к участию в арбитражном и гражданском процессе // Российская юстиция. 2009. № 6. С.39-41.

64.  О конституционно-правовом статусе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Российская юстиция, 2010. №9. С.28-31ражная практика.2010. №9. С.106-109.

65.  Курочкин проблемы применения главы 31 АПК РФ // Арбитражная практика. 2010. №7. С.96-101

66.  , Куприянов взгляд на закон о медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №11.

67.  Лукачев. М.Н Учреждение как должник в исполнительном производстве // 3аконодательство. 2001. № 2.

68.  Лучина субъектов, обладающих тождествен­ными Материально-правовыми интересами, в гражданском процессе. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Саратов, 2001.

69.  Макаров концентрации процессуального материала как судейский инструмент по обеспечению своевременного разрешения судебных споров (опыт Германии) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №10.

70.  Мдиванян вопросы утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе // Закон и право. 2010. №7. С.112-114.

71.  , Семин суда в исполнительном производстве. Законодательство. 2001. № 1.

72.  Малько процессуальная правовая политика: понятие и необходимость формирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №1.

73.  Мурадъян как проблема судебного права. М., 2001

74.  Муранов в арбитражном процессе не должен думать об интересах другой стороны // Арбитражная практика. 2010. №9. С.10-13

75.  Нейсалов законодательства о пересмотре судебных актов по гражданским делам: история и современность // Российский судья. 2010. №1.

76.  Нестеровский услуг представителя в гражданском и арбитражном процессах (критерий разумных пределов) // Право и политика, 2009. №2. С.370-374.

77.  Никитин по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009. № 12.

78.  Процессуальные гарантии прав сторон при оставлении судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца либо обеих сторон // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11

79.  Носенко нормативных правовых актов в судах общёй юрисдикции. Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2001.

80.  Осокина . Теория и право на иск. M.2000

81.  Гражданское и административное судопроизводство: коллизии правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №10.С. 17-21.

82.  Попова публично-правовых интересов граждан в юрисдикции. Краснодар, 2001.

83.  Пособие по исполнительному производству / Под ред. . М., 2000.

84.  Арбитражный процессуальный кодекс РФ: обзор изменений, внесённых в 2010 году. М., 2010.

85.  Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфлик­тов: Учебно-методическое пособие. Ч. 1 и 2. Саратов, 1999, 2000.

86.  Романовская коллегии судей и судебная реформа // Российская юстиция, 2009. №11. С.

87.  Решетникова доказательственного права в Российском гражданском судопроизводстве. М-, 2000.

88.  Свободная оценка доказательств – принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12

89.  Рыжов эксперта и его оценка судом в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.

90.  К вопросу об определении подведомственности исков и заявлений прокуроров, вытекающих из экологических и земельных правоотношений между судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Юстиция. Научно-практический журнал. 2009. №3. С.75-80

91.  , , Чемерикин взыска­ния на недвижимое имущество в исполнительном производстве. М., 2001.

92.  Погрешности процессуального закона и ошибки судебного толкования (на примере ГПК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №10

93.  Сахнова в суде по гражданским делам. М.1997.

94.  Гражданское судопроизводство у мирового судьи: новеллы и перспективы // Мировой судья. 2009. №3

95.  О кассационном производстве по делам об оспаривании нормативных актов // Российский судья. 2010. № 1.

96.  Терехова производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования.- Волтерс Клувер. 2009.

97.  О новых апелляционных инстанциях, предложенных Президентом Российской Федерации в Послании к Федеральному Собранию РФ (на примере осуществления правосудия по гражданским делам) // Российская юстиция. 2010. № 2.

98.  , А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. 2009. №12.

99.  Апелляционное производстве по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. 2001. № 2.

100. Уткина подходы к определению вновь открывшихся обстоятельств // Право и жизнь. 1999. N 22.

101. Проверка обоснованности судебного решения в кассационном производстве по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11.

102. , Скляров рассмотрения мировым судьёй гражданских дел в срок, предусмотренный ст. 154 ГПК РФ // Мировой судья, 2010. № 5.

103. Харченко в гаржданском и арбитражном процессе. СПб. 20с.

104. Худолеев сопаривания актов, действий (бездействия) налоговых органов в арбитражном процессе. 20с.

105. Вопросы оптимизации судопроизводств по гражданским делам в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8.

106. Шамшурин в сфере гражданской юрисдикции в советский период истории России, развитие процессуальных принципов // Российской судья. 2009. №12.

107. Шерстюк процесс в вопросах и ответах: комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса РФ. М., Городец. 20с.

108. Юдин института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С.15-17

109. Юдин «выхода» сторон из гражданского и арбитражного процесса: общая характеристика и критерии правомерности // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 31-34

110. Ягузинский между органами, осуществля­ющими взыскание по исполнительным документам//Российская юсти­ция. 2000. № 5.

111. Ямашев ведения суда с участием присяжных заседателей в гражданском процессе // Российский судья. 2009. № 9.

112. Ярков B. B. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI в. // Правоведение. 2001. № 1.

113. Ярков законодательства об исполнительном производстве: Сб. материалов научной конференции «Реформа законодательства России — актуальные вопросы». М., 2001.

114. Ярошенко диспозитивности в современном рос­сийском гражданском процессе. Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 1998.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К
ЗАЧЁТУ

1.  Гражданское процессуальное право / Под. ред. , М., 2005

2.  Гражданский процесс Российской Федерации / Под. ред. , , М.,

3.  Арбитражный процессуальный кодекс Российской 2003

4.  Гражданское процессуальное право / Под. ред , М., 2008

5.  Установление обстоятельств гражданских дел. Практикум. М., 2001.

6.  Гражданский процессуальный кодекс Российской 2002.

7.  Гражданский процесс: Учебник / Под ред. . М., 2000.

8.  Гражданский процесс: Учебник / Под ред. . М.,2009.

9.  Гражданское процессуальное право / Под ред. . М., 2008.

10.  Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. . 5 изд., М.: Проспект, 2010.

Примерный перечень вопросов к экзамену

1.Арбитражное процессуальное право как отрасль права. Источники арбитражного процессуального права.

1.Метод арбитражного процессуального права.

2.Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями права.

3.Стадии арбитражного процесса.

4.Предмет и система науки арбитражного процессуального права.

5.Принципы арбитражного судопроизводства, установленные Арбитражным процессуальным кодексом.

6.Понятие, основания возникновения, содержание и объект арбитражных процессуальных правоотношений.

7.Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений и их классификация.

8.Правовое положение суда.

9.Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Другие субъекты процессуальных правоотношений их права и обязанности

10.  Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

11.  Понятие и виды подведомственности в арбитражном процессе.

12.  Понятие и виды подсудности.

13.  Состав суда в первой инстанции и в вышестоящих судебных инстанциях. Основания для отвода судьи, участников процесса и секретаря судебного заседания.

14.  Заявления об отводах, порядок их разрешения и последствия их удовлетворения.

15.  Стороны – основные лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности истца, ответчика.

16.  Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

17.  Процессуально соучастие, его виды и практическое значение. Замена ненадлежащего ответчика.

18.  Процессуальное правопреемство.

19.  Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

20.  Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

21.  Основания и формы участия прокурора во всех стадиях арбитражного процесса.

22.  Процессуальные права и обязанности прокурора в суде первой инстанции.

23.  Обращение в суд в защиту прав других лиц, общественных и государственных интересов.

24.  Понятие и виды представительства в суде. Сходство и различие между представительством в суде и представительством в гражданских правоотношениях.

25.  Понятия доказательств и доказывания. Обязанность доказывания.

26.  Виды доказательств (средства доказывания).

27.  Предмет доказывания и его связь с нормами материального права.

28.  Классификация доказательств.

29.  Относимость доказательств и допустимость доказательств.

30.  Основания освобождения от доказывания.

31.  Обеспечение доказательств.

32.  Оценка доказательств.

33.  Объяснения сторон и третьих лиц.

34.  Свидетельские показания.

35.  Письменные доказательства.

36.  Вещественные доказательства.

37.  Заключения экспертов.

38.  Судебные расходы. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.

39.  Процессуальные сроки.

40.  Судебные извещения и вызовы.

41.  Приказное производство.

42.  Понятие иска и искового производства.

43.  Право на иск и условия его осуществления.

44.  Виды исков и их элементы.

45.  Процессуальное право ответчика на защиту.

46.  Предъявление иска. Исковое заявление

47.  Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

48.  Принятие искового заявления.

49.  Отказ в принятии искового заявления.

50.  Возвращение искового заявления.

51.  Оставление искового заявления без движения.

52.  Обеспечение иска.

53. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

54. Принятие искового заявления.

55. Возвращение искового заявления.

56. Оставление искового заявления без движения.

57. Обеспечение иска.

58. Подготовка дела к судебному разбирательству.

59. Понятия судебного рассмотрения дела, судебного разбирательства и судебного заседания.

60. Непосредственность и устность судебного разбирательства.

61. Части судебного заседания. Подготовительная часть судебного заседания.

62. Рассмотрение дела по существу как часть судебного заседания. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле. Порядок исследования других доказательств.

63. Судебные прения. Заключение прокурора. Вынесение и объявление судебного решения.

64. Приостановление производства по делу и возобновление производства по делу.

65. Прекращение производства по делу.

66. Оставление заявления без рассмотрения. Его отличие от оставления заявления без движения.

67. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол.

68. Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения.

69. Законность и обоснованность судебного решения.

70. Дополнительное решение.

71. Разъяснение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Изменение способа и порядка исполнения решения.

72. Вступление решения в законную силу и его правовые последствия.

73. Немедленное исполнение судебного решения.

74. Сущность и значение определений суда первой инстанции.

75. Виды (классификация) определений.

76. Заочное производство и заочное решение суда.

77. Дела особого производства. Общая характеристика дел особого производства.

78. Производство в суде апелляционной инстанции. Сущность и значение производства в суде апелляционной инстанции.

79. Право апелляционного обжалования и опротестования. Предмет апелляционного рассмотрения.

80. Содержание апелляционной жалобы; порядок и сроки подачи.

81. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

82. Пределы рассмотрения дела. Полномочия суда апелляционной инстанции.

83. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке.

84. Протокол судебного заседания.

85. Понятие и виды судебных постановлений.

86. Определение суда первой инстанции.

87. Сущность и значение кассационной инстанции, порядок рассмотрения дел.

88. Полномочия суда второй инстанции.

89. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

90. Полномочия суда надзорной инстанции.

91. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия арбитражного процесса.

92. Суды, пересматривающие дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

93. Исполнение постановлений как одна из стадий арбитражного процесса.

94. Правовое регулирование третейского судопроизводства.

95. Встречный иск. Обеспечение иска.

96. Стороны в исполнительном производстве.

97. Исполнительный лист как основание для принудительного исполнения и исполнительный документ.

98. Общие правила исполнительного производства.

99. Третейское разбирательство. Решение третейского суда и его исполнение.

100. Понятие арбитражного процесса и его стадии.

101. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

102. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

103. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

104. Рассмотрение дел о несостоятельности.

105. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.

106. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

107. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

108. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

109. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

110. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

4. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

1.  Компьютерный класс читального зала библиотеки СПб им. филиала РТА

2.  Правовая система ГАРАНТ

3.  Правовая система КОНСУЛЬТАНТ+

4.  Руководство по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и дипломных работ. М., 2004.

5. КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

Контроль знаний студентов осуществляется двумя способами:

1.  С использованием бально-рейтинговой системы оценки знаний

2.  Проведение тестового контроля один раз в семестр.

При изучении дисциплины используется балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов. Качество усвоения учебного материала дисциплины оценивается по 100-балльной шкале. Максимальная рейтинговая оценка успеваемости студента по результатам текущего и промежуточного контроля знаний в сумме составляет 90 баллов, а максимальная оценка по результатам итогового контроля (зачёт) – 10 баллов.

Распределение рейтинговых баллов по учебным модулям приведено в табл. 1.

Таблица 1

Распределение рейтинговых баллов по учебным модулям

п/п

Учебный модуль

Максимальное количество баллов

1

Модуль 1

40

2

Модуль 2

50

ИТОГО

90

Диапазон баллов для оценивания аудиторной и самостоятельной работы студентов по результатам текущего и промежуточного контроля знаний приведен в табл. 2.

Таблица 2

Диапазон баллов для оценивания аудиторной и самостоятельной работы

п/п

Способ контроля аудиторной и самостоятельной работы студентов

Количество баллов

  1.   

  2.   

  3.   

  1.   

Контрольная работа

0-3

  2.   

Домашняя работа

0-2

  3.   

Тестирование

0-2

  4.   

Сдача коллоквиума

0-3

  5.   

Реферат (эссе)

0-4

  6.   

Обзор специализированного журнала (статьи)

0-3

  7.   

Терминологический блиц-опрос

0-1

  8.   

Ответ на теоретический вопрос

0-1

  9.   

Решение практических задач

0-2

  10.   

Доклад на семинаре

0-2

  11.   

Презентация по теме

0-3

  12.   

Участие в учебной игре

0-2

  13.   

Участие в научно-исследовательской работе

0-5

  14.   

Конспектирование источника

0-3

  15.   

Библиографическая подборка по теме (не менее 25 источников)

0-2

  16.   

Составление аннотированной библиографии (не менее 15 источников)

0-3

  17.   

Представление схем или таблиц по теме

0-1

  18.   

Иные виды работ и способы контроля

0-2

Распределение способов контроля знаний студентов по учебным модулям с указанием максимального балла приведено в табл.3. При этом студент вправе самостоятельно формировать список видов работы, по результатам выполнения которых, проводится контроль по конкретному модулю, но конкретный вид работы, выполняемой в письменной форме или форме компьютерной презентации, выбирается не более трех раз в течение одного модуля.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10