Ещё раз к вопросу расчёта стоимости затратным подходом оценки и «прибыли предпринимателя» при оценке недвижимости.
Объекты недвижимого имущества являются основной составляющей в стоимости активов предприятий и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Законодательством, регулирующее оценочную деятельность в Российской Федерации и Федеральными стандартами оценки (ФСО N 1),утвержденными Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 01.01.01 г. N 256, итоговая стоимость объекта оценки определяется путем расчета стоимости объекта оценки при использовании подходов к оценке и обоснованного согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке. При этом, для расчёта стоимости рекомендовано применение трёх основных подходов оценки: - сравнительного, доходного и затратного.
Затратный подход (по ФСО-1) - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства либо замещения объекта оценки с зачетом износа и устареваний.
Затратами на воспроизводство улучшений (или восстановительная стоимость улучшений), находящихся на земельном участке являются затраты, необходимые для создания точной копии улучшений с использованием применявшихся при строительстве улучшений материалов и технологий.
Затратами на замещение улучшений являются затраты, необходимые для создания аналогичного объекта с использованием современных материалов и технологий, применяющихся на дату оценки.
Напомним схему[1] расчёта недвижимости затратным подходом оценки:

На практике применения затратного подхода в оценке стоимости объектов недвижимости основные трудности возникают при расчёте «прибыли предпринимателя» (инвестора) и стоимости земельного участка. Результат, полученный при применении затратного подхода во многом зависит от правильности и точности расчёта этих двух составляющих стоимости.
По определению стоимости земли разработано много методических рекомендаций и положений, позволяющих с допустимой степенью точности определить её рыночную стоимость[2].
Сложнее обстоит дело с коэффициентом, который мы называем «прибылью предпринимателя».
Заранее условимся, параметр под названием «прибыль предпринимателя», используемый в затратном подходе обозначать далее по тексту в кавычках, чтобы разделить его от предпринимательской прибыли в классическом понимании, используемой при анализе инвестиционных проектов.
До сих пор не сложилось одинаковое мнение у оценщиков о смысле и назначении параметра «прибыль предпринимателя» в затратном подходе оценки, его зависимости от влияния внешних факторов, методах расчёта, не говоря уже об отсутствии законодательных (или принятых общественными объединениями оценщиков) методик, на которые можно бы было опираться в этом вопросе.
По этой причине, часто расчёт стоимости в результате использования затратного подхода оценки недвижимости даёт искажённое значение результата и сильно зависит от субъективного мнения и опыта оценщика.
Тем не менее, использование затратного подхода необходимо, особенно в случаях массовой оценки объектов недвижимости, как основных средств предприятий. Здесь для расчёта стоимости в большинстве случаев возможно только использование методов затратного подхода, поскольку сравнительный и доходный подходы не применимы из-за отсутствия либо базы для сравнения в случае применения методов сравнительного подхода, либо возможности определить доходность объекта в силу его специфики назначения при использовании доходного подхода.
Попробуем разобраться с истинным смыслом параметра «прибыль предпринимателя» в затратном подходе и возможными вариантами расчёта этого коэффициента.
На сегодняшний день существует достаточно много мнений и попыток представить методики расчёта «прибыли предпринимателя».
Все они одинаково трактуют понятие «прибыли предпринимателя» (инвестора, девелопера), как вознаграждения, которое инвестор рассчитывает получить от вложения своего капитала с учётом всех возникающих при этом рисков.[3] Заметим, что данное определение больше соответствует классическому пониманию прибыли предпринимателя, используемому при оценке инвестиционных проектов, где одним из показателей эффективности проекта как раз и является прибыль предпринимателя (инвестора, девелопера).
Вернёмся к истокам теории оценочной деятельности. Харрисон в своём учебном пособии «Оценка недвижимости»[4] даёт очень аккуратное определение параметра «прибыли предпринимателя» в затратном подходе оценки. Он не называет его прямо «Прибыль предпринимателя», а говорит, что это «некоторые суммы, которые следует прибавлять к прямым и косвенным издержкам, чтобы отразить предпринимательскую прибыль». И далее, не совсем уверенно и не утверждая, пишет, что «этот показатель должен представлять типичную предполагаемую прибыль застройщика», не приводя при этом никаких схем и методов расчёта этого параметра.
Большинство оценщиков приходят к мнению, что прибыль предпринимателя нужно считать, как разность всех затрат и полученных доходов[5].
Основой для расчёта «прибыли предпринимателя» (ПП) в этом варианте является формула:

где:
РСi - рыночная стоимость отдельных частей объекта недвижимости (при продаже по временным периодам) ;
ССi - себестоимости всех понесенных затрат (по временным периодам) при строительстве и продаже;
Дк; До - ставки дисконта (для линий финансирования и возврата капитала);
t - текущее время осуществления проекта.
Это формула больше напоминает расчёт накопленного дисконтированного денежного потока (NPV) при оценке инвестиционных проектов, или чистая текущей стоимости доходов (ЧТСД), ЧТСД= (ПД-ПР), где:
ПД – приведённая (дисконтированная) сумма доходов по проекту;
ПР - приведённая (дисконтированная) сумма расходов по проекту.
Но ведь в классическом понимании, при анализе инвестиционных проектов, где этот показатель и применяется, прибыль предпринимателя не является накопленным дисконтированным денежным потоком (NPV)!
В других моделях, «прибыль предпринимателя» сравнивается по определению со ставкой дисконтирования и расчёт производится по аналогичным формулам для определения ставки дисконтирования методом кумулятивного суммирования[6], исходя из принципа, чем больше суммарный уровень всех возникающих в процессе реализации проекта рисков, тем больше инвестор должен получить в качестве компенсации, прибыли. Прибыль предпринимателя в данном случае формируется, как и ставка дисконтирования, методом кумулятивного построения, формула расчета ПП представлена ниже:
ПП=Σ(R) + R безриск,
где:
ПП – прибыль предпринимателя (инвестора) строительного проекта;
Σ(R) - суммарный уровень рисков, возникающих в процессе реализации строительного проекта;
R безрисковая – отчищенная от риска норма дохода (безрисковая ставка).
Наиболее близко к пониманию настоящего смысла параметра «прибыль предпринимателя» и его расчёту в затратном подходе оценки, на наш взгляд, подошли авторы статьи3., предлагающие трактовать «прибыль предпринимателя», как разность между рыночной стоимостью объекта недвижимости в новом состоянии (непосредственно после ввода объекта в эксплуатацию) и затрат, понесённых при приобретении земельного участка и возведении основного улучшения, используя технику остатка и расчётную формулу:
Кпп = (Рпр – Сзу)/(Ссс + Сэс), где:
Кпп – коэффициент прибыли предпринимателя,
Рпр – цена предложения,
Сзу – рыночная стоимость прав на земельный участок,
Ссс – затраты на строительство объекта,
Сэс – затраты на технологическое присоединение к сетям.
Расчёт прибыли предпринимателя оцениваемого объекта в предлагаемой методике производится по расчёту прибыли предпринимателя сходного по назначению аналога или нескольких аналогов с корректировкой по соотношению рыночной стоимости объекта-аналога, стоимости земли и прибыли предпринимателя объекта оценки и объекта аналога:
Кпп1 = Кпп2 (Iцп(1-dзу1)/( Iсс(1-dзу2), где:
Кпп1 – коэффициент прибыли предпринимателя в регионе 1,
Кпп2 – коэффициент прибыли предпринимателя в регионе 2,
Iцп – отношение цен в анализируемом сегменте в регионе 1 по отношению к региону 2,
Iсс – соттношение в стоимости строительства в анализируемом сегменте в регионе 1 по отношению к региону 2,
dзу1, dзу2 – вклад земельной составляющей в стоимости единого объекта в регионах 1 и 2 соответственно
На наш взгляд, достаточно логичная и близкая к смыслу понимания «прибыли предпринимателя» методика, дающая вполне работающий, хотя и весьма трудоёмкий механизм расчёта объектов недвижимости затратным подходом.
На основе анализа вышеприведённых методик, мы видим, что смысл понятия прибыли предпринимателя по классическому определению у всех авторов одинаков, но нет понимания места параметра под названием «прибыль предпринимателя» в расчётной схеме затратного подхода оценки. Всем ясно, что должен быть какой-то дополнительный параметр, «дотягивающий» стоимость воспроизводства и стоимость земельного участка до уровня рыночной стоимости.
Но как его найти, от чего он действительно должен зависеть, как его правильно назвать? Эта задача и создаёт неопределённость и разницу во мнениях оценщиков.
Опыт нашей работы в сфере строительства и реализации инвестиционных проектов в Москве и Московской области позволил более детально разобрать составляющие восстановительной и рыночной стоимости объекта недвижимости при расчёте затратным подходом оценки и определить настоящий смысл и значение параметра, который в затратном подходе мы называем «прибылью предпринимателя».
В таблице 1 приведены составляющие затратной части действующего проекта строительства жилого многофункционального комплекса в г. Москве по ул. Говорова. Все приведённые данные взяты из существующих договоров и расценок на проектирование, строительство, согласование, отчислений доли города (либо затрат на строительство инфраструктуры в счёт отчислений доли города). Практически, это расчёт восстановительной стоимости количественным методом, путём составления укрупнённой сметы. Как правило, такие расчёты выполняют на начальной, прединвестиционной стадии в виде составления финансовой модели которая даёт возможность инвестору увидеть экономику проекта и оценить его с точки зрения инвестиционной привлекательности по основным параметрам: сроку окупаемости, внутренней ставки доходности (IRR), чистой текущей стоимости доходов (NPV), сумме необходимых инвестиционных средств, их рентабельности, сумме привлечённых кредитных средств, инвестиционной стоимости проекта и т. д.
Финансовая модель включает в себя затратную и доходную часть проекта,
В итоге формируется разница в виде суммирования всех доходов и всех затрат по проекту в виде денежного потока, Разница доходной и затратной части проекта формирует денежный поток, показывающий недостаток или избыток средств и необходимость дополнительных инвестиций. С учётом временного фактора и использования техники дисконтирования данный денежный поток преобразуется в дисконтированный денежный поток и, далее, определяются все интересующие инвестора и характеризующие проект показатели, в том числе и прибыль инвестора.
На практике, инвестора интересует как прибыль на вложенные им собственные средства, так и прибыль, по отношению к стоимости всех затраченных по проекту средств.
Для понимания составляющих восстановительной стоимости в затратном подходе оценки, проведём анализ структуры затратной части проекта строительства жилого комплекса по ул. Говорова:.
Структура затрат инвестиционного проекта по ул. Говорова (Барвихинский Пассаж)
Таблица 1
Структура затрат по в у. е. (1 у. е. = 36 рублей) | Объем работ по договору | Доля в общих затратах, % |
Работы прединвестиционной стадии проекта | ||
Сбор исходных данных, условий присоединения, технических условий, экономических расчетов и прогнозов, бизнес-планов и сопутствующие услуги сторонних организаций |
| 0,10% |
Подготовка договорной документации, заключение договоров. Разработка схем размещения и инженерного обеспечения проекта |
| 0,06% |
Нормативно-правовая база проекта в целом | ||
Выпуск Рамочного распоряжения Правительства Москвы |
| 0,11% |
Организация работ по подготовке, согласованию и выпуску Итогового распоряжения Правительства Москвы |
| 0,09% |
Разработка, согласование, выпуск и регистрация инвестиционного контракта | 97 764 | 0,03% |
Денежная компенсация городу за существующую социальную, инженерную и транспортную инфраструктуру по инвестконтракту | 1 | 0,48% |
Подписание Акта резервирования и заключение договора аренды земельного участка |
| 0,05% |
Платежи по договору аренды земельного участка | 1 | 0,38% |
Предпроектные работы по проекту в целом | ||
Получение геоподосновы строительной площадки | 57 462 | 0,02% |
Разработка градостроительного обоснования размещения жилого комплекса | 46 438 | 0,01% |
Подготовка документации для утверждения на регламентной комиссии Москомархитектуры | 24 441 | 0,01% |
Подготовка документации для утверждения на Общественном Совете Москомархитектуры | 25 663 | 0,01% |
Повторное согласование градостроительного обоснования и архитектурно-строительных решений с комитетом природоохраны города Москвы и экологической экспертизой | 24 441 | 0,01% |
Разработка архитектурно-строительных проработок |
| 0,08% |
Доработка градостроительного обоснования и архитектурно-строительных решений по замечаниям комитета природоохраны города Москвы и экологической экспертизы |
| 0,03% |
Получение технических условий на присоединение к инженерным сетям | 36 661 | 0,01% |
Подготовка Акта разрешенного использования (АРИ или ИРД) |
| 0,11% |
Инженерное обеспечение проекта | ||
В счёт доли города. Строительная часть подземного коллектора для переноса ВЛЭП | ||
Разработка ТЭО по переустройству ВЛЭП в подземный коллектор |
| 0,04% |
Проведение экспертизы ТЭО в Мосгорэкспертизе | 6 110 | 0,00% |
Разработка проектно-сметной документации (ПСД) на стадию "П" по переводу двух ВЛЭП-110 КВТ в подземные кабельные линии (строительная часть) | 1 | 0,32% |
Экспертиза и получение ордера на строительство подземного коллектора | 26 885 | 0,01% |
Разработка рабочей документации по переустройству ВЛЭП в подземный коллектор | 1 | 0,47% |
Строительство подземного коллектора (строительная часть) и сдача в эксплуатацию | 24 | 7,65% |
В счёт доли города. Электрическая часть подземного коллектора и строительство переходных пунктов для переноса ВЛЭП | ||
Разработка ТЭО на электрическую часть подземного коллектора | 90 348 | 0,03% |
Разработка проектно-сметной документации на стадии "П" по переводу двух ВЛЭП-110 КВТ в подземные кабельные линии (электрическая часть и переходные пункты) |
| 0,11% |
Экспертиза проектно-сметной документации на стадии "П" по переводу двух ВЛЭП-110 КВТ в подземные кабельные линии (электрическая часть и переходные пункты) | 36 661 | 0,01% |
Получение ордера на производство работ (переходные пункты) | 2 444 | 0,00% |
Разработка рабочей документации по переводу двух ВЛЭП-110 КВТ в подземные кабельные линии (электрическая часть и переходные пункты) |
| 0,27% |
Строительство переходных пунктов |
| 0,17% |
Монтаж кабельных линий в подземном коллекторе и их подключение к ВЛЭП со задачей в эксплуатацию | 9 | 3,06% |
В счёт доли города. Тепловые сети | ||
Разработка ПСД по переустройству тепловых сетей |
| 0,14% |
Экспертиза ПСД по переустройству тепловых сетей | 18 331 | 0,01% |
Получение ордера на переустройство тепловых сетей | 2 444 | 0,00% |
Перекладка тепловых сетей и сдача в эксплуатацию | 3 | 1,15% |
Доля города. Низковольтные кабельные сети | ||
Разработка и согласование ПСД по перекладке низковольтных электрических кабелей и строительству БКТП -370 кВт (стадии "П" и "РД") | 25 052 | 0,01% |
Получение ордера на производство работ (вынос и перекладка низковольтных кабелей 10 КВт из зоны застройки, строительство РТП (высокая и низкая сторона) и БКТП (ИТМ в каждом корпусе)) | 2 444 | 0,00% |
Вынос и перекладка низковольтных кабелей 10 КВт из зоны застройки, строительство РТП (высокая и низкая сторона) и БКТП (ИТМ в каждом корпусе). Сдача в эксплуатацию. |
| 0,18% |
Разработка ПСД и перекладка прочих общегородских магистральных инженерных сетей и коммуникаций (водопровод, канализация и т. д.). Сдача в эксплуатацию. | 10 | 3,40% |
В счёт доли города. Строительство гаража-стоянки | ||
Строительство паркинга для переноса гаражей-ракушек, размещенных на автостоянке (ул. Говорова, вл. 1-7, 5-17, Решение городской комиссии от 21.01.98 № 2) | 3 | 1,15% |
Перенос существующих гаражей-ракушек, работа с населением |
| 0,04% |
Строительство жилищного комплекса | ||
40-этажный жилой дом с подземным паркингом и торгово-развлекательным комплексом (корпус 4, 2-я очередь) | ||
Разработка проектно-сметной документации (стадия "Проект") с выпуском архитектурно-строительной части корп. 4 (выпуск РД стадии нулевого цикла корпуса № 4 в сентябре 2006) | 1 | 0,57% |
Проведение экспертизы проектных решений по корп. 4 | 36 661 | 0,01% |
Получение ордера на строительство корп. 4 | 6110 | 0,002% |
Разработка рабочей документации корп. 4 | 2 | 0,63% |
Строительно-монтажные работы (СМР) и сдача в эксплуатацию корп. 4 | 93 | 29,40% |
Строительство внутриплощадочной инженерной инфраструктуры корп. 4 | 1 | 0,50% |
Сдача корп. 4 в эксплуатацию государственной комиссии |
| 0,15% |
Три 23-этажных жилых дома с подземным паркингом и встроенными помещениями (корпуса 1-3, первая очередь) | ||
Разработка проектно-сметной документации (стадия "Проект") с выпуском архитектурно-строительной части 1-й очереди, корп | 1 | 0,43% |
Проведение экспертизы проектных решений по корп | 36 661 | 0,01% |
Получение ордера на строительство корп | 6 110 | 0,00% |
Разработка рабочей документации корп, в том числе стадии нулевого цикла | 2 | 0,63% |
Строительно-монтажные работы (СМР) и сдача в эксплуатацию корп | 82 | 25,96% |
Строительство внутриплощадочной инженерной инфраструктуры корп | 2 | 0,77% |
Сдача корпв эксплуатацию государственной комиссии |
| 0,23% |
В счёт доли города. Блок начальных классов (БНК) и детское дошкольное учреждение (ДДУ) | ||
Проектирование и строительство пристройки блока начальных классов (БНК) на 75 мест. Сдача в эксплуатацию | 1 | 0,49% |
Проектирование и строительство детского дошкольного учреждения на 125 мест. Сдача в эксплуатацию | 3 | 1,18% |
Прочие работы и услуги | ||
Технологическое присоединение объекта к городским электрическим сетям | 15 | 4,97% |
Дополнительные работы (стенка в грунте, фасады и пр.) | 13 | 4,21% |
Выполнение функций Заказчика и технический надзор | 8 | 2,75% |
Страхование строительства (по нормативу) | 1 | 0,53% |
Охрана объекта (по нормативу) | 1 | 0,53% |
Административные расходы. Услуги ИГАСН, ОАТИ, пожарной инспекции. | 2 | 0,76% |
Авторский надзор |
| 0,11% |
Непредвиденные расходы | 17 ,95 | 5,39% |
ИТОГО промежуточные затраты по проекту, $ |
| 100,00% |
Обобщённо Структура затрат инвестиционного проекта по ул. Говорова (Барвихинский Пассаж) выглядит следующим образом:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


