Безопасность жизнедеятельности (стр. 17 )

Значения коэффициентов отражения потолка и стен

Состояние потолка	рп, %	Состояние стен	рс, %
свежепобеленный	70	свежепобеленные с окнами, закрытыми шторами	70
побеленный, в сырых помещениях	50	свежепобеленные с окнами без штор	50
чистый бетонный	50	бетонные с окнами	30
светлый деревянный (окрашенный)	50	оклеенные светлыми обоями	30
бетонный грязный	30	грязные	10
деревянный неокрашеный	30	кирпичные неоштукатуренные	10
грязный (кузницы, склады)	10	оклеенные темными обоями	10

2.4. Задания для контрольной работы

Задача 2.4.1. Определить экономическую эффективность природо­охранного мероприятия (установка пылеулавливающих фильтров) по защите атмосферы жилого района населенного пункта N от загрязнения выбросами теплоэлектростанции (ТЭС). ТЭС работает на угле и выбрасывает в атмо­сферу вредные вещества в виде газов и пыли (зола, недожог) в горячем виде с температурой смеси Тг°С. Выбросы осуществляются через трубу высотой H, м. Годовой выброс вредных веществ составляет Q, тыс. т/год с составом и количеством m1, и m2, тыс. т/год золы, пыли угля и массой газообразных веществ.

Среднегодовое значение модуля скорости ветра на уровне флюгера составляет u, м/с.

После установки пылеулавливающих фильтров выбросы пыли состави­ли Q', тыс. т/год с количеством составляющих m1 и m2', тыс. т/год. Капитальные затраты на сооружение электрофильтров составляют сумму К, тыс. р., а эксплуатационные расходы на содержание пылеулавливающего оборудова­ния – С, тыс. р./год. Вся уловленная пыль используется для производства строительных материалов и конструкций и реализуется. Стоимость этой продукции 3 р. за тонну уловленной пыли.

Исходные данные по вариантам приведены в табл. 2.4.1.

Задача 2.4.2. Определить эффект и общую (абсолютную) экономиче­скую эффективность защиты водоема от загрязнений сточными водами меха­нического завода. Капиталовложения в строительство очистных сооружений по прикидочным подсчетам составляют К, тыс. р., текущие затраты на их эксплуатацию С, тыс. р./год. Среднесуточный сброс сточных вод до строительства очистных сооружений Q, м /сут. Загрязненность сточных вод составляет: БПК, мг/л; нефть и нефтепродукты, мг/л; цинк, мг/л; аммиак, мг/л,. После строительства очистных сооружений количество вредных веществ уменьшилось до безопасного уровня.

Завод расположен в районе реки N.

Исходные данные по вариантам приведены в табл. 2.4.2.

Таблица 2.4.1

Задание к зад. 2.4.1

Ва-ри-ан-ты	Исходные данные
Вы- со - та тру­бы Н, м	Годо­-вой выброс Q, тыс. т./год	Ско­рость ветра u, м/с	Зола угля, m1, тыс. т/год	Пыль угля, m2 , тыс. т/год	Годо­-вой выброс Q',тыс т./год	Зола угля, m1', ТЫС. т/год	Пыль угля, m2', тыс. т/год	Темпе­ратура выбро­сов Тг, оС	Капи­тальные затра­ты К, тыс. р.	Эксплу-атационные рас­ходы, С, тыс. р./год	Место располо­жения района
1	100	100	3	90	10	10	9	1	100	600	55	Уфа
2	110	120	4	100	20	12	10	2	120	700	60	Улан-Удэ
3	120	140	5	110	30	14	11	3	130	800	65	Волгоград
4	130	160	6	140	20	16	12	4	140	900	70	Воронеж
5	140	180	4	160	20	18	15	3	150	1000	75	Махачкала
6	150	200	3	180	20	20	18	2	160	1100	80	Калининград
7	160	110	5	100	10	22	18	4	170	1200	85	Кемерово
8	170	130	6	115	15	20	17	3	180	1100	90	Краснодар
9	180	150	3	120	30	25	20	5	190	1200	95	Новорос­сийск
10	190	170	5	140	30	30	26	4	200	1300	100	Новгород
11	200	190	6	170	20	35	30	5	210	1400	105	Донецк
12	210	210	6	190	20	40	32	8	220	1500	110	Запорожье
13	220	210	6	180	30	45	39	6	230	1600	115	Новосибирск
14	230	230	5	200	30	50	40	10	240	1700	120	Оренбург
15	240	240	4	210	30	55	42	13	250	1800	125	Орел
16	250	250	3	230	20	60	50	10	200	2000	130	Москва
17	155	165	5	150	15	30	25	5	250	1300	100	Архангельск
18	165	175	4	160	15	32	26	6	170	1300	100	Самара
19	175	195	6	170	25	36	31	5	190	1500	110	Курск
20	185	205	3	180	25	40	36	4	200	1800	125	Полтава
21	195	215	4	190	25	44	38	6	220	1600	115	Самарканд
22	215	225	5	200	25	48	40	8	210	1600	115	Чита
23	225	235	6	205	30	50	45	5	230	1700	120	Ярославль
24	235	245	3	210	35	52	46	6	250	1800	125	Томск
25	235	215	5	200	15	54	48	6	240	1800	125	Якутск

Таблица 2.4.2