Классы

Учитель

Усп

Качество

знаний

Ср. балл

Типичные ошибки

5 класс

81,8

33,4

3,1

Разбор словосочетаний, правописание падежных окончаний существительных, работа с текстом, нахождение предложения с пунктуационной ошибкой, ь после шипящих.

6 класс

86,6

20

3,2

Работа с текстом, правописание личных окончаний глаголов, определение наклонения глаголов, морфологической принадлежности, правописание сложных прилагательных, склонение числительных.

7 класс

70

40

2,5

Морфология и орфография, пунктуация при обособленных оборотах.

8 класс

87,5

0

2,6

Правописание удвоенных согласных, словарных слов, пунктуация при однородных членах предложения, при обособленных оборотах.

10 класс

85

40

3,2

Морфологическая принадлежность слова, пунктуация при однородных членах предложения, при обособленных оборотах, в сложном предложении.

Промежуточная аттестация по истории 5 класс

Классы

Учитель

Усп

Кач-во

знаний

Ср. балл

Типичные ошибки

5 класс

100

50

3,7

Происхождение слова, определение исторической личности, выявление причин исторических событий, вопросы разделов «Жизнь первобытных людей», «Древний Восток», «Древняя Греция», «Древний Рим».

Выводы: Лучшие показатели по результатам мониторинговых и контрольных работ у 5 класса. Повышение показателей у 6, 10 классов. Сравнительному анализу мешает несвоевременная сдача анализов контрольных работ.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Рекомендации: усилить внутришкольный контроль с целью проверки качества преподавания предмета.

Сравнительные диаграммы

Успеваемость

Качество знаний

Анализ мониторинговых работ по русскому языку

в формате ГИА в 9 классе

Для анализа мониторинговых работ взяты работы, написанные учениками в ноябре, декабре, феврале и марте. Экспертами с района оценивалась работа, написанная в марте, а работа, написанная в феврале, оценивалась в области. Работы, написанные в ноябре и декабре, оценивались мной.

Результаты мониторингов показывают, что из 15 человек не справляются с работой в формате ГИА четыре ученика: Крадина Мария, Осопова Светлана, Голышев Сергей и Хулугуров Леонид.

ноябрь

декабрь

февраль

март

балл

оценка

балл

оценка

балл

оценка

балл

оценка

Барташкинов

19

3

21

3

12

2

20

3

Бужгиров

20

3

22

3

15

2

19

3

Буржатова

27

3

25

3

24

3

30

4

Гергенов А

20

3

19

3

14

2

18

3

Гергенов В

22

3

18

3

14

2

21

3

Голышев

15

2

17

2

11

2

17

2

Инкеев

21

3

19

3

15

2

22

3

Ишигенова

19

3

21

3

20

3

24

3

Крадина

13

2

15

2

14

2

8

2

Малакшинова

23

3

27

3

19

3

20

3

Осопова

10

2

14

2

13

2

15

2

Сиздуева

37

4

36

4

28

3

34

4

Филиппова

21

3

15

2

19

3

16

2

Хулугуров

6

2

4

2

5

2

2

2

Шалапова

24

3

28

2

18

3

29

3

Показатели успеваемости, качества знаний, среднего балла представлены в таблице:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7