Норильский никельв федеральных и зарубежных СМИ (стр. 3 )

Максим СОКОВ: В данной ситуации, опять же, была достигнута договоренность по привлечению проектного финансирования для завершения строительства БЭМО. Договоренность и с "РУСГИДРО", и финансирование предоставляется ВЭБом в размере 5 миллиардов рублей. И в этой ситуации мы рассчитываем на то, что мы сумеем проект алюминиевого завода ввести в срок. Уже получить первый металл в конце 12-го года.

ВЕДУЩИЙ: Плавно переходим, все равно, к истории с "Норникелем", потому что там ведь тоже речь идет об установлении процентов дивидендов выплат, и очень много говорят о том, что "РУСАЛ" сильно заинтересован в том, чтобы дивидендов было выплачено больше.

Максим СОКОВ: Нет, мы, как и любые акционеры, безусловно, заинтересованы в дивидендном потоке, да. Но мы хотели бы, первое, чтоб этот поток был понятным. Т. е. необходима некая стабильность в выплатах дивидендов. В то время как "Норильский никель" их выплачивает без какой-то понятной логики. В то же время мы, как я уже говорил, просто повторюсь, что мы сейчас, даже без дивидендов "Норильского никеля", опережаем график погашения своей задолженности перед иностранными кредиторами, исходя из своих операционных потоков. Безусловно, дивиденды "Норильского никеля" могли бы нам в этом помочь, но это не является необходимой составляющей погашения нашего кредитного портфеля. Мы говорим о том, что "Норильский никель" должен либо вкладывать деньги в проект органического роста, который у "Норильского никеля" есть. И эти проекты за счет вложения этих денег в проекты органического роста компания будет расти и будет увеличиваться ее ebitda, и таким образом будет увеличиваться стоимость компании для всех акций, что влияет положительно на всех акционеров. Либо, если компания не делает таких вложений, то тогда свободные денежные средства должны распределяться акционерам, чтобы акционеры сами могли решать, как они их инвестируют. Т. е. логика достаточно простая. Если посмотреть на группы компаний, которые в мире есть, мы делали свой анализ, где можно увидеть, что есть компании, которые растут очень сильно. Т. е. в течение нескольких лет достигают увеличения...

ВЕДУЩИЙ: Финансово растут?

Максим СОКОВ: Увеличение в ebitda, допустим, в два раза, в три раза некоторые компании увеличивают свою ebitda, и тогда они практически не платят дивидендов, потому что у них есть возможность реинвестировать эти деньги с достаточной долей рентабельности, чтоб это было интересно акционерам. В то же время есть такие крупные компании, как BHP Valli, которые достигли РИО, которые достигли определенного уровня развития, уже не могут так экстенсивно развиваться. Таким образом эти компании, чтобы поддержать интерес к себе акционеров, они свободные денежные средства направляют на выплату дивидендов, и делают это достаточно постоянно. Таким образом, что инвесторы могут капитализировать этот денежный поток, что влияет положительно на стоимость акций этой же компании. Вот мы бы хотели бы, что бы "Норильский никель" либо оказался в одной группе, либо в другой группе компаний.

ВЕДУЩИЙ: Т. е. какой-то четкий путь: либо шашки, либо ехать, но что-то одно?

Максим СОКОВ: Безусловно.

ВЕДУЩИЙ: Конфликт так интересно развивается, что сегодня мы с большим интересом изучали новый сайт, созданный "РУСАЛом", сэйф "Норникель, я сразу вспомнила, как несколько лет назад "Норникель" был первым таким корпоративным жителем ЖЖ, и него там даже детская была страничка, гномик Никелька там жил. Да, правда. Вы не видели?

Максим СОКОВ: Я не знал.

ВЕДУЩИЙ: В свое время это поразило всех жж-жителей. Но здесь никаких гномиков нету. Здесь история такая очень серьезная. И я, когда смотрела на этот сайт, понимала, что как-то очень много претензий и он такой не воинственный, а такой вот, прям, спасите китов.

Максим СОКОВ: Ну наша позиция, которую мы пытаемся донести до инвесторов, что мы созывали собрание акционеров не с целью достичь контроля или увеличения своих позиций в совете директоров. Наша задача, в первую очередь, привести в исполнение ту программу, которую мы считаем достаточно простой, в целях увеличения общей капитализации компании. И через этот веб-сайт мы просто пытаемся донести до инвестиционного сообщества те шаги, которые, на наш взгляд, необходимы. Мы хотели бы предпринять. В ситуации, которую мы видим на сегодня, совет директоров был создан таким образом, что представители "Интерроса" и представители менеджмента совместно контролируют компанию. В течение последних двух лет те шаги, которые мы считали правильными бы для компании предпринимать для того, чтобы капитализация компании росла, они не предпринимались. Соответственно мы бы хотели сейчас по результатам этого собрания акционеров увеличить представительство независимых директоров. Таким образом, чтобы в результате этого ни одна из сторон, ни мы, ни "Интеррос", не имели бы большинства в совете. А, как следствие, именно независимые решали, что будет правильно для компании, т. е. какой тот самый путь развития для компании необходимо предпринять: развиваться в сторону проектов органического роста, либо выплачивать дивиденды. В то же время мы поддерживаем развитие компании с точки зрения проектов органического роста. Но для этого у компании должна быть стратегия. Т. е. "Норильский никель" это лучшая никелевая шахта мира, безусловно. Это признают все. Но для того чтобы она развивалась, у компании должна быть стратегия. Стратегия по геологоразведке, экологическая программа, поддержание содержания металла в руде, а также новые проекты.

ВЕДУЩИЙ: Т. е. вы сейчас о неэффективности управления сегодняшнем?

Максим СОКОВ: По сути мы считаем, что есть определенные шаги, которые должны бы предприниматься, но компания их не предпринимает.

ВЕДУЩИЙ: Заканчивая историю с сайтом, потому что это сопутствующий момент, там есть даже "горячая линия". И вы, когда эту "горячую линию" создавали и давали возможность какие-то отклики оставлять, вы на кого, не на инвесторов же рассчитывали?

Максим СОКОВ: Почему? В основной своей массе на инвесторов. Мы получили определенное количество e-mail-сообщений, где инвесторы выражают свою озабоченность, свое согласие с той программой, которая размещена на веб-сайте. Я бы сказал, что вот сейчас я вернулся из роуд-шоу, которое мы проводили в Америке и в Европе, то в целом позиция инвесторов достаточно однозначна. Они, безусловно, поддерживают тот факт, что совет должен быть более сбалансирован. Они поддерживают, что ни одна из сторон не должна контролировать совет. И увеличение количества независимых директоров, безусловно, в их глазах является основным фактором для переизбрания совета.

ВЕДУЩИЙ: Предварительная отчетность, пока еще не утвержденная, "Норникеля" достаточно позитивна. И я так понимаю, что этот момент неэффективного управления и, допустим, недостаточного развития сбыта, сбытовых сетей, он этой отчетностью, ну, пусть не опровергается, но, во всяком случае, есть чем оперировать у нынешнего менеджмента.

Максим СОКОВ: Ну, безусловно, общая конъюнктура рынка такова, что в этой конъюнктуре достаточно сложно показать какие-то негативные результаты, особенно если сравнивать это с теми же самыми периодами прошлого года.

ВЕДУЩИЙ: Т. е. это конъюнктура в первую очередь? Не сезонность?

Максим СОКОВ: Это не сезонность, это конъюнктура, т. е. общая конъюнктура. Если мы посмотрим, что цены на металлы за первое полугодие выросли, выросли в значительной степени и, безусловно, "Норильский никель" продает свой металл исходя из тех цен по ЛМЕ, поэтому вырастает выручка и т. д. Но! Есть другой ключевой фактор. Мы считаем, и это доказывается всеми участниками рынка, что металлы должны продаваться с премией к ЛМЕ. И это достигается через постоянную работу с конечными потребителями этого вашего металла. При этом необходимо исключить, по сути, возможность того, чтобы ваш же металл можно было получить или забрать из иных источников. Что происходит с ситуацией с "Норильским никелем"? Они ставят перед собой цель, т. е. сбытовой блок ставит перед собой цель превысить среднюю стоимость металла на ЛМЕ за период, за полгода, год, неважно, за некий отчетный период. В этой ситуации, когда, допустим, в конце некоего периода, допустим, берем месяц, цена, которая сформирована в конце месяца, на ЛМЕ превышает среднюю по месяцу, то они отгружают этот металл на ЛМЕ. И таким образом создается некий сток, некий запас металла на ЛМЕ. В среднем получается, если посчитать, за счет того, что эта отгрузка произошла в конце месяца, тогда, когда средняя цена превышала ЛМЕ, то они превосходят некую среднюю цену по ЛМЕ. Но в результате создается запас того же металла на бирже и, естественно, когда после этого происходят переговоры с клиентами о продаже этого металла, невозможно получить премию. Потому что этот же самый клиент может сказать, зачем мне вам платить премию, я могу на биржу и забрать этот металл. Более того, создание самого вот этого запаса металла на бирже негативно влияет на саму цену ЛМЕ. Т. е. если бы этот запас не создавался, то цена была бы выше. Т. е. мало того, что создается негативное влияние на саму цену ЛМЕ, т. е. по сути "Норильский никель" теряет в этой ситуации премию. Мы считаем, что никель можно продавать, который производится "Норильским никелем", с премией до 500 долларов за тонну, а может быть выше. 500 долларов за тонну достаточно консервативная оценка исходя из наших обсуждений с экспертами в рамках рынка никелевого, сбыта. Если мы умножаем объем производства никеля "Норильским никелем" на 500 долларов, мы получаем дополнительные 100 миллионов долларов выручки, которая напрямую переходит в ebitda.

ВЕДУЩИЙ: Ну, вообще другое качество уже.

Максим СОКОВ: Безусловно, конечно.

ВЕДУЩИЙ: Извините, опять вспомнила то, что видела на сайте. Там про менеджмент нынешний есть отдельная страничка и каждому представителю топ-менеджмента "Норникеля" такой штампик красивый пририсован "не имел опыта работы в металлургической отрасли". Означает ли это, что в перспективе "РУСАЛ", как акционер крупный, хотел бы сменить топ-менеджмент, кроме нового состава совета директоров? Необходима для повышения эффективности управления компанией и смена топ-менеджмента?

Максим СОКОВ: Безусловно, необходима смена топ-менеджмента на независимый менеджмент. Менеджмент, который обладает опытом в металлургической области, опытом управления компаний, крупных публичных компаний, таких как "Норильский никель". Владимир Игоревич Стржалковский был назначен "Интерросом", номинирован "Интерросом" в августе 2008 года. Это был достаточно сложный период для компании. Он в этот период проруководил компанией...

ВЕДУЩИЙ: Т. е. выполнил вот эту задачу.

Максим СОКОВ: В тот момент, когда сейчас необходимо развивать компанию в операционном плане, то мы считаем, что нужны менеджеры, которые имеют опыт в горно-металлургической области. Это очень важно.

ВЕДУЩИЙ: Давайте тогда перейдем уже непосредственно к "РУСАЛУ", который, насколько я понимаю, по тем новостям, которые поставляет компания, привлекает тех менеджеров, которые имеют опыт работы в отрасли, и тем самым сбытом, о котором мы с Вами только что говорили, занимаются очень серьезно. Перед компанией стоит задача на порядок увеличить сбыт, продажи в Китае. И там, я так понимаю, создается другого уровня сбытовая сеть.

Максим СОКОВ: Безусловно. Мы сейчас работаем над нашими продажами в Китае. Мы считаем, что Китай в ближайшие несколько лет будет основным потребителем. Потому что он сформирует дефицит, по сути, у себя. Сейчас рынок Китая сбалансирован. Но не далее как в августе этого года Chalco уже объявила о том, что они не могут, не делают прибыли на производстве алюминия, они будут рассматривать варианты диверсификации. Таким образом та политика Китая по поддержке внутреннего производства алюминия на том уровне, до которого требует их спрос, она, по сути, прекращена. Это также подтверждается тем фактом, что сейчас Китай отзывает те тарифы по энергетике, которые поддерживали алюминиевую промышленность в Китае. Например, провинция Хайнань, которая примерно 20% производства алюминия составляет, они объявили уже некую программу по сокращению производства алюминия примерно 700 тысяч тонн до конца года. Мы ожидаем в общем по Китаю сокращение где-то от полутора до двух миллионов тонн до конца года. В этой ситуации, когда Chalco не будет уже поддерживать внутреннее производство, а мы видим даже некое сокращение производства в целом, то формируется вот этот дефицит на китайском рынке, который "РУСАЛ" является лучшим поставщиком в этой ситуации для поставки. Потому что все основные наши алюминиевые заводы находятся недалеко от границы с Китаем, наша доставка наиболее эффективна для китайского рынка.

ВЕДУЩИЙ: Очень часто приходится с представителями крупнейших компаний говорить в последние годы, и они вот, рассматривая перспективы развития внутрироссийские, все равно сравнивают с китайским рынком все. Говорят, а там эта отрасль поддерживают так-то, поэтому такой качественный скачок, а там вот это. Аналогия сегодня уже даже не удивляет, она достаточно привычна. Понятно, что "РУСАЛ" очень крупная международная компания и широчайшим образом представлена в мире. Ну вот что касается внутрироссийского развития, скажите, пожалуйста, сегодня возможно качественное развитие (вот мы даже богучанский проект с Вами упоминали) без такого рода государственной поддержки? Или мы уже с этим опоздали? Я имею в виду льготные тарифы, инфраструктурные проекты.

Максим СОКОВ: Ну, инфраструктурные проекты в целом поддерживаются государством, насколько я понимаю. Например, если вернуться к тому же "Норильскому никелю", есть целый ряд проектов в Чите, где у "Норильского никеля" есть целый ряд лицензий, где, в принципе, государство готово создавать инфраструктуру для того, чтобы уже компания разрабатывала эти месторождения.

ВЕДУЩИЙ: Если этого не будет, там просто все умрет, потому что в Чите больше ничего нет.

Максим СОКОВ: Безусловно, потому что инфраструктурные расходы, по сути, многие проекты убивают. Если государство готово брать на себя такого рода расходы, то индустриальные компании могут развивать такого рода проекты. А эти проекты очень важны, потому что, если мы берем ту же самую Читу, то она находится непосредственно на границе с Китаем, мы опять же упираемся в тот же самый возможный рынок сбыта на китайскую сторону.

ВЕДУЩИЙ: Я надеюсь, Максим, когда мы с вами в следующий раз встретимся, ситуация с "Норильским никелем" будет уже разрулена. И разрулена таким образом, чтобы компания получила четкую стратегию развития, которая устроила бы всех акционеров в данном случае.

Максим СОКОВ: Это ключевое. Мы считаем, что компания должна... стратегия, это ключевое для "Норильского никеля".

ВЕДУЩИЙ: Будем ждать ее принятия. Надеюсь, придете рассказать. Спасибо Вам большое.

Максим СОКОВ: Спасибо.

ВЕДУЩИЙ: Удачи в делах и до встречи.

«Business». Артем Волынец, член правления "Русала": «Если вы не можете инвестировать в свои проекты, вы должны вернуть деньги держателям акций. Нет причин для менеджмента сидеть на груде наличности. Эти деньги из баланса "Норникеля" должны быть возвращены совладельцам, чтобы они могли сами инвестировать в новые проекты, если менеджмент не способен этого делать». (Телеканал "Russia Today", 07.10.10)

Ведущий не назван

ВЕДУЩИЙ: Внеочередное общее собрание акционеров "Норильского никеля" в конце этого месяца прояснит будущее крупнейшей российской горнодобывающей компании, ставшей предметом спора между ключевыми совладельцами - "Русалом" Олега Дерипаски и "Интерросом" Владимира Потанина. "Русал" уверен, что может удвоить стоимость "Норникеля", как рассказал нам член правления "Русала" Артем Волынец.

Артем ВОЛЫНЕЦ, первый зам гендиректора En+, член правления "Русала": Если вы не можете инвестировать в свои проекты, вы должны вернуть деньги держателям акций. Нет причин для менеджмента сидеть на груде наличности. Эти деньги из баланса "Норникеля" должны быть возвращены совладельцам, чтобы они могли сами инвестировать в новые проекты, если менеджмент не способен этого делать. Очень просто. Корпоративное управление и профессиональный менджмент - вот что мы поддерживаем. И мы убеждены, что через такие действия мы можем увеличить стоимость компании с нынешних 30 миллиардов до 60 миллиардов долларов, по крайней мере вдвое, в течение следующих 18 месяцев. Вот на что мы обращаем внимание.

«Премьер не хочет, чтобы «Норникель» помог «Русалу»?». Премьер-министр РФ Владимир Путин отбил у конфликтующих акционеров «Норильского никеля» желание выплачивать дивиденды и поставил под угрозу промежуточные выплаты, которых ждет рынок, следует из слов гендиректора «Норникеля» В. Стржалковского. (*****. 07.10.10)

Премьер-министр РФ Владимир Путин отбил у конфликтующих акционеров «Норильского никеля» желание выплачивать дивиденды и поставил под угрозу промежуточные выплаты, которых ждет рынок, следует из слов гендиректора «Норникеля» Владимира Стржалковского.

«Никем этот вопрос (о выплате дивидендов за первое полугодие 2010 г.) после заявления премьер-министра не поднимается», – сказал корреспонденту ИА «Рейтер» г-н Стржалковский в кулуарах конференции «ВТБ Капитала», отказавшись от дальнейших комментариев.

В конце августа Владимир Путин посоветовал «Норникелю», который выплатил акционерам половину чистой прибыли за 2009 г. (или $1,33 млрд), быть скупым с акционерами и не увеличивать дивиденды, чтобы больше средств направлять на развитие Норильска.

Совет премьер-министра прозвучал в разгар продолжающегося конфликта акционеров крупнейшего в мире производителя никеля и палладия, по 25% акций которого принадлежит бизнесмену Владимиру Потанину и алюминиевому гиганту «Русал» Олега Дерипаски.

Но часть аналитиков все равно надеялась, что «Норникель» заплатит промежуточные дивиденды, после того как компания 2 дня назад сообщила о 5-кратном росте чистой прибыли в первом полугодии 2010 г., до $2,3 млрд.

Получить комментарий холдинга «Интеррос» г-на Потанина о том, будет ли он поднимать вопрос о выплате дивидендов «Норникеля», «Рейтер» не удалось. Представитель «Русала» сказал только, что обсуждение и решение вопроса о дивидендах является компетенцией совета директоров «Норникеля».

«Русал обвинил Норникель в неэффективном управлении». (. 07.10.10)

ОК "Русал" представил свое мнение относительно того, что мешает ОАО "ГМК "Норильский никель" достигнуть рыночной капитализации в 55 млрд долл. Об этом заявил Первый заместитель генерального директора En+ Group Артем Волынец на инвестиционном форуме "Россия зовет!", сообщает Металлоснабжение и сбыт.

По мнению Русала, сюда относятся структурные проблемы в области корпоративного управления, низкий уровень контроля над расходами, отсутствие премии в цене реализуемых металлов по отношению к их котировкам на LME, отсутствие инвестиций в развитие бизнеса вследствие неэффективного управления балансом и денежным потоком.

А. Волынец отметил, что если компания не осуществляет инвестиций, тогда она должна выплачивать дивиденды, а не выкупать акции у акционеров. Вопрос о слиянии на данный момент не стоит. Русал хочет получить хотя бы то, что заплатил за долю в Норильском никеле.

Глава отвергает эти обвинения. По его словам, котировки акций Норильского никеля растут быстрее, чем Русала. Норильский никель выплачивает самые высокие дивиденды среди компаний сектора и действует в интересах всех акционеров.

По его словам, даже премьер-министр РФ Владимир Путин говорил о том, что Норильский никель платит много, и что дальнейшее увеличение дивидендов могло бы затормозить развитие компании. Кроме того, цена, по которой компания продает никель, включает самую высокую премию по отношению к ценам конкурентов или котировкам LME.

Между тем, Федеральная служба по финансовым рынкам России не обнаружила грубых нарушений в ходе проведения годового собрания акционеров ОАО "ГМК "Норильский никель". "Говорить о каких либо явных фактах нарушения корпоративного законодательства не приходится. Тем не менее, по отдельным вопросам у нас есть претензии, которые мы так или иначе сформулируем в последующем", - сказал глава ведомства Владимир Миловидов, добавив, что речь идет о незначительных нарушениях. По словам В. Миловидова, служба уже направила в Генеральную прокуратуру заключение по жалобе, поданной на Норникель. Кроме того, ФСФР подготовила письменные ответы на обоюдные жалобы Русала и Норникеля и собирается участвовать во внеочередном собрании акционеров Норникеля, которое состоится 31 октября, в качестве наблюдателя.

Как известно, внеочередное общее собрание акционеров Норникеля пройдет 31 октября. Ранее Русал выдвинул Александра Волошина, Теренса Уилкинсона и Лучиана Бебчука в качестве независимых директоров в совет директоров Норникеля.

Напомним, что на годовом собрании акционеров 28 июня Русал смог провести в совет Норникеля всего трех представителей. В свою очередь Интеррос получил четыре места. Также в состав совета вошли три менеджера Норникеля и три независимых директора. После собрания Русал обвинил менеджмент Норникеля в манипулировании голосами.

«Эксперты ФСФР не нашли нарушений в «Норникеле». Инициатором проверки стал один из крупнейших акционеров «Норникеля» - «РусАл». (*****. 07.10.10)

Федеральная служба по финансовым рынкам завершила проверку собрания акционеров «Норникеля» и не обнаружила грубых нарушений корпоративного законодательства. Хотя по отдельным вопросам претензии к компании все же есть. Об этом в эксклюзивном интервью телеканалу «Россия 24» рассказал глава ФСФР Владимир Миловидов.

«На сегодняшний день говорить о каких-либо явных фактах нарушения корпоративного законодательства не приходится. Тем не менее, по отдельным вопросам у нас есть претензии, которые мы, так или иначе сформулируем в последующем. Повторю, что мы не говорим о каких-либо явных грубых нарушениях законодательства», - подчеркнул Миловидов.

Инициатором проверки стал один из крупнейших акционеров «Норникеля» - «РусАл». На годовом собрании, которое состоялось в конце июня, компания не смогла провести в совет директоров столько своих кандидатов, сколько планировала. И тут же заподозрила сговор некоторых голосовавших акционеров с представителями счетной комиссии.

Чтобы пресечь подобные конфликты и факты нарушения, представители службы по финансовым рынкам 21 октября будут присутствовать на внеочередном собрании акционеров «Норильского никеля».

«Экономика». Федеральная служба по финансовым рынкам завершила проверку собрания акционеров "Норильского никеля" и не обнаружила грубых нарушений корпоративного законодательства, хотя по отдельным вопросам претензии к компании все же есть. (Телеканал "Россия 24", 07.10.10)

Ведущий не назван

ВЕДУЩИЙ: Федеральная служба по финансовым рынкам завершила проверку собрания акционеров "Норильского никеля" и не обнаружила грубых нарушений корпоративного законодательства, хотя по отдельным вопросам претензии к компании все же есть.

Владимир МИЛЬВИДОВ, руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам: На сегодняшний день говорить о каких-либо явных фактах нарушения корпоративного законодательства не приходится. Тем не менее, по отдельным вопросам у нас есть претензии, которые мы так или иначе сформулируем в последующем. Но, еще раз повторяю, мы не говорим о каких-либо явных грубых нарушениях законодательства.

ВЕДУЩИЙ: Инициатором проверки стал один из крупнейших акционеров "Норильского никеля" - "Русал". На годовом собрании, которое состоялось в конце июня, компания не смогла провести в совет директоров столько своих кандидатов, сколько планировала, и тут же заподозрила сговор некоторых голосовавших акционеров с представителями счетной комиссии. Чтобы пресечь подобные конфликты и факты нарушения представители службы по финансовым рынкам 21 числа будут присутствовать на внеочередном собрании акционеров "Норильского никеля".

«Regulator: No major violations in Norilsk Nickel's shareholders' meeting». ФСФР завершила проверку годового собрания акционеров «Норильский никель» и не нашла каких-либо серьезных нарушений закона. Однако глава ведомства В. Миловидов заявил, что у них есть претензии «по отдельным вопросам». (. 07.10.10)

The Russian Federal Financial Markets Service has completed its review of the annual general meeting of shareholders of Norilsk Nickel and did not find any major law violations. At the same time, however, the regulator's chief, Vladimir Milovidov, stressed that the service had questions on 'certain matters,' the RBC Daily newspaper reported today. Milovidov indicated that the regulator would specify its questions in the near future, noting, however, that the violations were minor, the Rossiya 24 TV channel reported today. According to Milovidov, the service had already submitted a report to the Prosecutor General's office regarding the complaint filed against Norilsk Nickel. It has also prepared written statements in response to UC Rusal and Norilsk Nickel's complaints against each other. Meanwhile, Milovidov noted that the service's representatives would participate in the mining and metallurgical company's upcoming extraordinary meeting of shareholders on October 21.

«Стало ясно, что должен сделать "РУСАЛ", чтобы его иск "Норникелю" был рассмотрен». (Право. ру. 07.10.10)

Судья Арбитражного суда Красноярского края Снежана Дьяченко оставила без движения исковое заявление ООО "ОК РУСАЛ Управление инвестициями" к ОАО "Горно-металлургическая компания Норильский никель" (дело № А/2010). Подробности сообщает Право. Ru/Красноярск.

Как ранее сообщало Право. Ru, "РУСАЛ" в конце сентября обратился в краевой арбитражный суд с требованием о признании недействительным части решения годового общего собрания акционеров "Норильский никель" от 8 июня 2010 г., в которой был утвержден состав совета директоров компании.

Как указывается в определении суда от 01.01.2001, заявление было оставлено без движения в силу следующих обстоятельств:

"Ни один из представленных истцом с иском документов не содержит одновременно сведения об адресе (месте нахождения) ответчика, его наименовании и государственном регистрационном номере".

В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению истцом не приложены:

-доказательства того, что Corbiere Holdings Ltd и Raleigh Investment Inc являются дочерними компаниями по отношению к ответчику;

-доказательства того, что не была указана в анкете зарегистрированного лица - Bank of New York International Nominees;

-доказательства довода о том, что проголосовала в отсутствие указаний владельцев ADR".

Теперь юристы РУСАЛа должны будут исправить допущенные нарушения до 20 октября 2010 года.

«Суд рассмотрит 2 ноября иск "Русала" к НПФ "Норильский никель" о защите репутации». Арбитражный суд Москвы назначил на 2 ноября основные слушания по иску RUSAL Global Management B. V. к НПФ "Норильский никель" о защите деловой репутации и взыскании компенсации в 1 рубль. Представитель НПФ в четверг заявил, что иск подан ненадлежащим истцом. По его словам, информация на сайте относилась к ООО "ОК Русал Управление инвестициями", а в отношении нидерландской компании вообще не распространялось никакой информации. (РИА «Новости». 07.10.10)

Арбитражный суд Москвы назначил на 2 ноября основные слушания по иску RUSAL Global Management B. V. (Нидерланды, одна из структур объединенной компании (ОК) "Русал") к НПФ "Норильский никель" о защите деловой репутации и взыскании компенсации в 1 рубль, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

На сайте негосударственного пенсионного фонда (НПФ), который находится под управлением ГМК "Норильский никель", 9 августа появилось заявление, в котором фонд раскритиковал как действия "Русала" в отношении "Норникеля", так и дал нелицеприятную оценку положению дел в самой алюминиевой компании. В релизе также содержался призыв к инвесторам создать пул для выкупа доли объединенной компании (ОК) "Русал" в ГМК (ОК "Русал" является владельцем 25% акций "Норникеля"). ОК "Русал", комментируя подачу иска, пояснила, что сведения в заявлении НПФ не соответствовали действительности и порочили деловую репутацию "Русала".

Представитель НПФ в четверг заявил, что иск подан ненадлежащим истцом. По его словам, информация на сайте относилась к ООО "ОК Русал Управление инвестициями", а в отношении нидерландской компании вообще не распространялось никакой информации. Представитель Rusal, в свою очередь, исковые требования поддержал.

счел дело готовым к судебным слушаниям и назначил заседание на ноябрь.

В пресс-релизе компании-истца отмечалось, что "размещенное НПФ заявление является частью заказной PR-кампании, инициированной против "Русала" теми, кто считает, что с помощью громких лозунгов, основанных на ложных суждениях и вымышленных фактах, можно отвлечь внимание общественности от реальной ситуации в "Норильском никеле" и позиции менеджмента ГМК, включая ее генерального директора Владимира Стржалковского, в отношении происходящего в компании".

В качестве компенсации алюминиевый гигант требует разместить на сайте НПФ опровержение и выплатить компенсацию в 1 рубль за нематериальный ущерб.

СПОР ПО ИТОГАМ СОБРАНИЯ

После годового собрания акционеров "Норникеля" 28 июня между "Русалом", "Интерросом" (владеют по 25% в ГМК) и менеджментом "Норникеля" развернулась публичная дискуссия о легитимности итогов собрания. "Русал", владеющий таким же пакетом, как и "Интеррос", не смог провести в совет директоров столько своих кандидатов, сколько планировал. В частности, в совет не прошел его экс-глава Александр Волошин, который длительное время отказывался подписать протокол годового собрания из-за ряда нарушений. "Русал" обвиняет менеджмент "Норникеля" в махинациях с акциями, которые повлияли на итоги собрания и состав совета директоров.

В сентябре "Русал" направил в арбитраж Красноярского края иск о признании недействительным решения об избрании совета директоров. Как говорится в исковом заявлении, которое имеется в распоряжении РИА Новости, тот факт, что по итогам собрания из выдвинутых "Русалом" кандидатов в совете "Норникеля" оказались только трое, "явно не соответствует размеру его пакета акций".

"По мнению истца, данный результат является следствием нарушений, допущенных обществом при проведении собрания. В связи с чем принятое решение по пятому вопросу повестки дня является недействительным", - отмечается в иске.

В "Норникеле", в свою очередь, считают, что, не добившись нужного решения в Генпрокуратуре и ФСФР (которые проводили проверку итогов годового собрания), "Русал" решил использовать последнюю инстанцию, чтобы в очередной раз отвлечь внимание акционеров, участников рынка и широкой общественности от обнаруженных несоответствий в своих собственных учредительных документах (представленных при подаче списка кандидатов от ОК на внеочередное собрание).

Арбитражный суд Красноярского края сейчас рассматривает иск ООО "ОК Русал управление инвестициями" о том, чтобы обязать "Норникель" представить бюллетени голосования на годовом собрании акционеров. Суд назначил дату судебного разбирательства по делу на 25 октября.

Совет директоров ГМК "Норильский никель" ранее озвучил списки кандидатов в новый совет и принял доклад с изложением мотивированной позиции совета к внеочередному собранию акционеров, в котором рекомендуется не переизбирать действующий состав совета 21 октября.

СТОРОНЫ СПОРА

"Норникель" - крупнейший в мире производитель никеля (более 18% мирового производства), палладия (почти 50%), один из крупнейших производителей платины (около 13%) и меди (около 2,5%). Помимо этого, компания производит кобальт, хром, родий, серебро, золото, иридий, рутений, а также селен, теллур и серу.

ОК "Русал" - лидер мировой алюминиевой отрасли. На долю компании приходится около 11% мирового производства алюминия и 13% глинозема. "Русал" присутствует в 19 странах мира на пяти континентах. Компания реализует свою продукцию преимущественно на рынках Европы, Северной Америки, Юго-Восточной Азии, в Японии и Корее. Чистая прибыль ОК "Русал" по итогам первого полугодия 2010 года составила 1,268 миллиарда долларов против чистого убытка в размере 868 миллионов долларов годом ранее.

"Русал" требует с "Норникеля" 1 рубль из-за деловой репутации». На сайте НПФ, который находится под управлением ГМК "Норильский никель", 9 августа появилось заявление, в котором фонд раскритиковал действия "Русала" в отношении "Норникеля". В частности, в заявлении говорится, что "Русал" стремится выкачать как можно больше средств из "Норникеля". НПФ прошелся и по положению дел в самой алюминиевой компании, отметив, что у "Русала" нет пенсионных программ, обеспечивающих будущее работников. В завершение НПФ призвал инвесторов выкупить акции "Норникеля" у "Русала", чтобы не допустить нарушения прав застрахованных фондом работников компании. (Право. ру. 07.10.10)

Арбитражный суд города Москвы назначил на 2 ноября рассмотрение по существу иска алюминиевой компании "Русал" Олега Дерипаски к негосударственному пенсионному фонду (НПФ) "Норильский никель" о защите деловой репутации, передает корреспондент "Право. Ru" Анастасия Алексеевских из зала суда.

Дело зарегистрировано под номером А/, его ведет судья Андрей Чадов.

В своем иске "Русал" требует признать не соответствующими действительности факты, изложенные в заявлении НПФ, а также разместить на сайте фонда опровержение. Кроме того, в качестве компенсации "Русал" просит взыскать с НПФ 1 рубль.

На сайте НПФ, который находится под управлением ГМК "Норильский никель", 9 августа появилось заявление, в котором фонд раскритиковал действия "Русала" в отношении "Норникеля". В частности, в заявлении говорится, что "Русал" стремится выкачать как можно больше средств из "Норникеля". НПФ прошелся и по положению дел в самой алюминиевой компании, отметив, что у "Русала" нет пенсионных программ, обеспечивающих будущее работников. В завершение НПФ призвал инвесторов выкупить акции "Норникеля" у "Русала", чтобы не допустить нарушения прав застрахованных фондом работников компании.