Отражение функции управления в институтах Гражданского права (стр. 4 )

Соглашения о соавторстве могут возникать в отношении практически любых охраняемых творческих результатов. В основе возникновения отношений соавторства лежит совместный творческий труд авторов. Однако природа соглашения между соавторами как акт управления до настоящего времени в литературе не обсуждалась. Под соглашением можно понимать следующее: это взаимное волеизъявление авторов, направленное на совместную творческую работу над произведением. Такое соглашение может быть выражено в любой форме и на любой стадии работы над произведением или даже после ее завершения. Более того, предметом соглашения может быть доработка уже законченного произведения, если возникает необходимость внести в него изменения и дополнения творческого характера. Но при этом важно, чтобы такое соавторство являлось добровольным и не нарушало ничьих охраняемых законом авторских прав. Исследование проблематики приводит автора к убеждению, что совместный творческий труд всегда возможен только на основании соглашения авторов. С практической точки зрения это означает, что если после смерти автора наследник дает согласие, чтобы какое-либо лицо переработало (доработало, дополнило, исправило) произведение, то возникает переработка, а не соавторство.

Объединение соавторов предполагает и координацию всех действий сторон договора. Особенностью соглашения о соавторстве является то, что по смыслу его требуется управление всеми участниками и процессами, причем в течение длительного времени, для достижения единой цели. Основным звеном в объединении соавторов как неком образовании является управление существующей структурой, чтобы она могла функционировать как единое целое, поскольку любое структурированное объединение нуждается в управлении. Из соавторства вытекает принцип совместного распоряжения произведением. В то же время этот принцип не препятствует соавторам заключить между собой соглашение о порядке реализации принадлежащих им прав. Например, соавторы могут поручить осуществление авторских прав одному из авторов, могут договориться о принципах распределения авторского вознаграждения, порядке обозначения имен соавторов и т. п. Авторское законодательство не устанавливает в отношении соглашений соавторов никаких правил, полностью передавая решение этого вопроса на усмотрение сторон.

Кроме того, в сфере авторского права и смежных прав осуществляется коллективная деятельность и иного рода – путем объединения в организации, управляющие интеллектуальными правами на коллективной основе. Смысл коллективного управления заключается в объединении усилий множества лиц для наиболее эффективного использования произведений. Речь идет об управлении имуществом, подобном управлению материальной собственностью. Основным мотивом объединения авторов для защиты своих прав является возможность профессионального использования произведений и контроля за их использованием пользователями и третьими лицами. Авторы заинтересованы в наиболее выгодном и успешном использовании своих произведений.

Договор о передаче исключительных прав организации для управления на коллективной основе следует признать особым видом договоров, опосредующих экономические отношения управления. В данном случае речь идет об объединении усилий авторов, имеющих в качестве основной цели создание такой организации с последующей передачей ей полномочий по осуществлению принадлежащих ее участникам исключительных прав в интересах последних. Такое соглашение заключается, по сути, не с организацией, а между ее участниками, поскольку в силу п. 1 ст. 1242 ГК такие организации создаются непосредственно обладателями авторских и смежных прав и действуют в пределах полученных от них полномочий на основе устава, утверждаемого в порядке, установленном законодательством. В этом договоре указывается лицо, уполномоченное представлять интересы авторов вовне. Поэтому такой договор можно обозначить как особый непоименованный договор, относящийся к группе договоров об объединении и обладающий управленческим характером.

Самостоятельным институтом права интеллектуальной собственности, в котором находит свое отражение функция управления, является договор коммерческой концессии. В этом договоре автором выделяется самостоятельная цель - передача полного комплекса прав, технологий, знаний, опыта и т. п., необходимых для осуществления пользователем предпринимательской деятельности по образцу правообладателя. Отличительной чертой договора коммерческой концессии является и то, что помимо условий о передаче исключительных прав он предусматривает и порядок взаимодействия правообладателя с пользователем в связи с передачей последнему исключительных прав и ведением им предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности правообладателя (п. 1 ст. 1033 ГК). Доказывается, что концессионный договор оформляет отношения по управлению правами на средства индивидуализации: используя чужое коммерческое обозначение, пользователь получает возможность работать под хорошо известной вывеской и покровительством правообладателя, оставаясь при этом хозяином своего предприятия. Своим клиентам пользователь пытается показать, что они приобретают товар или получают услугу, тождественную аналогичным результатам деятельности правообладателя. Лицо же, предоставляющее право использования своих средств индивидуализации (правообладатель), освобождено от необходимости открывать филиалы и новые предприятия, нанимать работников для осуществления соответствующей предпринимательской деятельности.

Акцентируется внимание на том, что законодатель прямо указывает на управление, которого требует единая технология как самостоятельный объект интеллектуальных прав. В данном случае речь идет о создании некоей имущественной системе (в состав единого объекта – технологии входят как минимум два составляющих ее элемента, образуя совокупность), поэтому требуется, как полагает автор, и управление ею.

По теме диссертации опубликованы следующие основные работы:

Монографии, главы из коллективных монографий

1.  Управление как функция гражданского права: монография – М.: Норма, 2011. – 10 п. л.

2.  Договор лизинга: монография. – М.: Юрайт-М, 2002. – 11 п. л.

3.  К вопросу об организационных договорах// Правовое регулирование социально-экономических отношений в условиях реформ: монография / под науч. ред. д. ю.н., проф. , к. ю.н., доц. . – Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУиП, 2004. Гл. 4 §2. - 0,5 п. л.

Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов докторских диссертационных исследований

4.  Финансовая аренда (лизинг) // Законодательство. 1998. №,7 п. л.

5.  Законодательство о лизинге в странах Западной Европы и США// Законодательство. 2000. №,2 п. л.

6.  Конструкция договора лизинга: вопросы соотношения позитивного права и практики// Закон и право. 2001. №,5 п. л.

7.  Арбитражная практика по спорам о лизинге// Законодательство. 2001. №,5 п. л.

8.  Проблемы правовой теории договора лизинга// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 2. – 3,5 п. л.

9.  Правовой статус лизинговой компании// Законодательство. 2002. № 7. – 0,6 п. л.

10.  Осуществление контрольных функций по договору лизинга // Юридический мир. 2003. № 1. – 0,5 п. л.

11.  В составе наследства – земля// Юридический мир. 2003. № 4. – 0,5 п. л.

12.  Договор о предоставлении персонала// Законодательство. 2003. № 5. – 0,7 п. л.

13.  Практические вопросы применения норм ГК РФ о наследовании по закону// Хозяйство и право. 2003. №6. – 0,7 п. л.

14.  Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства// Журнал российского права. 2003. № 9. – 0,8 п. л.

15.  Наследование в товариществе// Российская юстиция. 2003. № 9. – 0,2 п. л.

16.  Проблемы применения положений ГК РФ о наследовании прав на денежные средства в банках// Юридический мир. 2003. № 10. – 0,3 п. л.

17.  Вопросы наследственного права// Хозяйство и право. 2004. № 1. – 0,6 п. л.

18.  Как заключить договор о предоставлении персонала в наем// Хозяйство и право. 2004. № 10. – 0,5 п. л.

19.  Правовые вопросы создания жилищных накопительных кооперативов// ЭПОС. 2006. № 1. – 0,5 п. л.

20.  Фирма и товарный знак: вопросы соотношения// Хозяйство и право. 2007. № 3. – 0,8 п. л.

21.  О классификации отношений, в предмет которых входит управленческая деятельность по гражданскому законодательству РФ// ЭПОС. 2009. №3. – 0,8 п. л.

22.  Проблемы государственного управления интеллектуальной собственностью в России и ближнем зарубежье// Вестник Моск. Ун-та МВД России. 2010. №,4 п. л.

23.  Управление как признак имущественного комплекса – предприятия// Вестник Академии Генер. прокуратуры Рос. Федерации. 2010. №,4 п. л.

24.  Правовой статус арбитражного управляющего// Вестник Моск. Ун-та МВД России. 2010. №,5 п. л.

25.  Добросовестность как принцип управления в частном праве// Гражданское право. 2010. № 3. – 0,4 п. л.

26.  Харитонова управления в частном праве// ЭПОС. №– 0,7 п. л.

27.  Договоры об объединении: правовые вопросы управления неправосубъектными образованиями// Гражданское право. 2010. №,4 п. л.

28.  Рецензия на монографию «Недружественное поглощение: проблемы теории и практики» (М.: Закон и право, 2010)/ , // Закон и право. 2010. № 6. – 0, 1 п. л.

Статьи в специализированных научных сборниках и журналах:

- в материалах международных и всероссийских научных конференций

29.  К вопросу об организационных правоотношениях в договоре простого товарищества//Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: в 2 ч.: материалы науч. конф. Воронеж, 15-16 марта 2002 г./ под ред. , . - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2002. Ч.1: Гражданское право. – 0,3 п. л.

30.  Правовое регулирование предмета договора финансовой аренды по законодательству стран СНГ// Проблемы унификации гражданского законодательства России, Белоруссии, Украины в связи с образованием единого экономического пространства: сб. статей по материалам междунар. конф. – Белгород: Изб-во БелГУ. 20,4 п. л.

31.  Организационные отношения в обязательственном праве: постановка проблемы// Научные труды РАЮН. Вып. 4. В 3 томах. – М.: Юрист. 2004. Т. 2. – 0,4 п. л.

32.  К вопросу об управлении коллективными правами// Актуальные проблемы защиты гражданских прав: материалы научн.-практ. конф. Коломна, 19-20 марта 2005. – Коломна: Коломенский филиал МАЭП, 2005. – 0,2 п. л.

33.  Частно-правовые аспекты регулирования заемного труда// Материалы выступл. участников засед. Комиссии Всеобщей конфедерации профсоюзов по защите соц.-эконом. интересов трудящихся и правовым вопр. по проблемам заемного труда. Москва, 31 октября 2005. – М., 2005. – 0,4 п. л.

34.  Непоименованные договоры в патентном праве России// Гражданское общество и правовое государство в России: становление и развитие: сб. науч. статей по материалам всерос. науч.-практ. конф. Казань, 19 мая 2006 г. в 2-х ч./ отв. ред. доц. . – Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУиП. 2006. Ч,2 п. л.

35.  Правовая охрана словесных товарных знаков в практике Палаты по патентным спорам Роспатента РФ// сб. статей участников конф. в Белгородском гос. ун-те 15-16 ноября 2007 г. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 0,3 п. л.

36.  Предмет договора о передаче функций исполнительного органа акционерного общества управляющей компании// Российское право в Интернете. 2009. № 05. – 0,5 п. л.

37.  Существенное условие договора о передаче функций исполнительного органа хозяйственного общества управляющей компании // Современное состояние российского законодательства: проблемы и пути совершенствования: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 29 октября, 2009. – Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2009. – 0,4 п. л.

38.  Юридическая природа договора о передаче функций исполнительного органа хозяйственного общества управляющей компании// Актуальные проблемы частного и публичного права: сб. статей по материалам межвузовской науч.-практич. конф. / под ред. проф. . Москва, 23 апреля 2009. – М.: Изд-во ВГНА, 2009. – 0,4 п. л.

39.  Срок договора о передаче функций исполнительного органа хозяйственного общества управляющей компании// Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях: материалы междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 7-8 октября 2009. – Уфа: РИО БашГУ, 2009. Ч. 2.– 0,3 п. л.

40.  Управление: цивилистический аспект//Теория и практика управления городом Москвой: состояние и перспективы развития: материалы науч.-практич. конф. Москва, 29 октября 2009 г. – М.: Изд-во МГУУ ПМ, 2010. – 0,5 п. л.

41.  О соотношении понятий «компетенция» и «полномочия» в праве // Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2010: Материалы ХII Междунар. науч.-практ. конф. с элементами науч. школы: в 6 ч. /Юрид. фак. Южно-Уральского гос. ун-та. Челябинск, 1-2 апреля 2010 г. – Челябинск: Изд-во ЮУГУ, 2010. Ч. 3: Гражданское и предпринимательское право. Гражданский и арбитражный процесс. Информационное право. – 0,3 п. л.

42.  Правовой статус арбитражного управляющего: проблемы правоприменения и перспективы развития // Роль гражданского права в современных экономических условиях в России и других странах СНГ. Тенденции и перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конф. Москва, 7-8 декабря 2009 г.- М., 2011 – 0,5 п. л.

43.  О природе компетенции конкурсных кредиторов в процессе банкротства// Научные труды РАЮН. Выпуск 10 в 3 т. Т. 2.- М.: Юрист, 2010. – 0,4 п. л.

- в иных изданиях

44.  Особенности договора лизинга как многосторонней сделки // Сборник статей. – М.: ЮИ МВД России, 2002. – 0,5 п. л.

45.  Персонал в наем: юридический аспект// Кадровик. 2002 № 12. – 0,5 п. л.

46.  Существенные условия договора лизинга: арбитражно-судебная практика// ЭЖ-Юрист. 2002. № 30. = 0,5 п. л.

47.  Возможен ли «персональный» лизинг в России?// ЭЖ-Юрист. 2002. № 33. – 0.8. п. л.

48.  Взыскание и выплата сумм материальной ответственности в случае смерти работника// Кадровик. 2003. № 3. – 0,3 п. л.

49.  Особенности объекта договора лизинга// Коллегия. 2003. № 3. – 0,4 п. л.

50.  Взыскание работодателем материального ущерба, причиненного по вине работника// Кадровик. 2003. № 5-7. – 1,1 п. л.

51.  Наследование имущества в предпринимательской сфере// Адвокат. 2003. № 6. – 0,8 п. л.

52.  Подводные камни финансовой аренды// Эж-Юрист. 2003. № 44. – 0,3 п. л.

53.  Международный лизинг: выбор применимого права по законодательству стран Западной Европы и США//Актуальные проблемы правоведения. 2004. № 1. – 0,6 п. л.

54.  Товарищество: проблемы наследования прав участников// ЭЖ-Юрист. 2004. № 5. – 0,3 п. л.

55.  Соглашение о соавторстве в сфере создания и использования произведений науки, литературы и искусства// Тр. МГУУ Правительства Москвы. - М.: МГУУ ПМ, 2005. Вып. 5.– 0,75 п. л.

56.  Основные положения международного частного права в гражданском кодексе Российской Федерации// Науч. труды/ Моск. академия экономики и права. - М.: МАЭП, 2005. Вып. 13. – 1,5 п. л.

57.  Исключительные права авторов инноваций: вопросы реализации// Вестник МГУУ Правительства Москвы, 2006. №,4 п. л.

58.  Особенности осуществления прав на топологии интегральных микросхем// Тр. МГУУ Правительства Москвы. М.: МГУУ ПМ, 2007. Вып. 11. – 0,6 п. л.

59.  Инновации и четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации/ , // Актуальные проблемы правоведения. 2008. № 1. – 0,5 п. л.

60.  Права, смежные с авторскими: новеллы части четвертой Гражданского кодекса РФ// Тр. МГУУ Правительства Москвы.- М.: МГУУ ПМ, 2009. Вып. 15. – 0,3 п. л.

61.  Понятие договора о передаче функций исполнительного органа акционерного общества управляющей компании // Бизнес в законе. 2009. №,3 п. л.

62.  «Государственное властное полномочие» и «компетенция органа юридического лица»: соотношение понятий в частном и публичном праве// Вопросы правоведения. 2010. № 1. – 0,4 п. л.

63.  К вопросу о природе полномочий представителя в гражданском праве// Актуальные вопросы российского права: сб. науч. статей. / отв. ред. . – М., 2010. Вып. 17. – 0, 3 п. л.

Комментарии законодательства

64.  Отношения в области международного частного права// Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (Научно-практический)/ под общ. ред. . – М.: Юрайт, 2002. – 1,5 п. л.

65.  Розничная купля-продажа // Комментарий к ГК РФ/ под. ред. , , -Светланова. – М.: Юрайт, 2002. – 2 п. л.

66.  Комментарий к Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)» / [и др.]/ под ред. засл. юриста, д. ю.н., проф. . – М.: Норма, 2003/ . – 4,5 п. л.

67.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. , , . – М.: Юрайт, 2004/ . – 2 п. л.

68.  Научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»/ под общ. ред. – М.: ЭКСМО, 2005/ . – 4 п. л.

69.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации/ под. ред. , , -Светланова (2-е изд., испр. и доп.). – М.: Юрайт, 2003. . – 2 п. л.

70.  Научный комментарий к Федеральному закону РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 01.01.01 г. (в ред. Федер. закона от 8 декабря 2003 г. № 000 ФЗ)/ [ и др.]; под. ред. , . – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2006/ .– 2 п. л.

71.  Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая и третья ГК РФ/ под ред. , , ; Ин-т государства и права РАН.( 2-е изд., перераб. и доп.) – М.: Юрайт-Издат, 2008/ . – 5 п. л.

72.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т./ под ред. , ; Ин-т государства и права РАН (3-е изд., перераб. и доп). – М.: Юрайт-Издат, 2009. Т.2. Части первая, вторая ГК РФ/ . – 2 п. л.

73.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 2 т./ под ред. , ; Ин-т государства и права РАН (2-е изд., перераб. и доп.). – М.: изд-во Юрайт, 2009. Т.1. Части первая, вторая ГК РФ/ . – 2 п. л.

74.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 2 т./ под ред. , , ; Ин-т государства и права РАН (2-е изд., перераб. и доп.). – М.: Изд-во Юрайт, 2009. Т.2. Части третья, четвертая ГК РФ/ . – 3 п. л.

Учебники и учебные пособия

75.  Юридическая природа договора лизинга: лекция. - М.: ЮИ МВД России, 2002. – 1 п. л.

76.  Представительство в Гражданском кодексе РФ: лекция. - М.: ЮИ МВД России, 2002. – 1,6 п. л.

77.  Договор розничной купли-продажи: лекция. - М.: ЮИ МВД России, 2002. – 1,8 п. л.

78.  Наследование по закону: Лекция. - М.: ЮИ МВД России, 2002. – 1, 4 п. л.

79.  Права на средства индивидуализации участников гражданского оборота и результатов их деятельности: [глава]; Программа по курсу «Право интеллектуальной собственности» // Краткий курс права интеллектуальной собственности/ [ и др.] - М.: Норма, 2005. – 1 п. л.

80.  Право интеллектуальной собственности. Программа спецкурса. –М.: МГУУ ПМ, 2005. – 1,25 п. л.

81.  Правовое регулирование коллективной деятельности в сфере авторского права и смежных прав; Права на средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, работ, услуг; Права на особые объекты права интеллектуальной собственности: [главы]; Приложения// Интеллектуальная собственность (исключительные права): учебное пособие/ под ред. . – М.: Эксмо, 2006.– 4 п. л.

82.  Общие положения о договорах в гражданском праве: учеб.-методич. пособие. – М.: Моск. городск. ун-т управления Правительства Москвы, 2006. – 2,5 п. л.

83.  Гражданское правоотношение: [глава] // Гражданское право: Часть первая: учеб. для вузов: в 3 ч./ под ред. , , . – М.: Эксмо, 2008. Ч. 1/ , . – 1,2 п. л.

84.  Финансовая аренда (лизинг): [глава]// Гражданское право: учеб. для вузов: в 3 ч./ под ред. , , . – М.: Эксмо, 2008. Ч. 2. – 0,8 п. л.

85.  Понятие и содержание прав на селекционное достижение, топологии интегральных схем и секрет производства (ноу-хау); Понятие и содержание прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий: [главы]// Гражданское право: учеб. для вузов: в 3 ч. / под ред. , , . – М.: Эксмо, 2008. Ч. 3. – 5,5 п. л.

86.  Практикум по гражданскому праву (особенной части). М.: Эксмо, 2008. – 17 п. л.

87.  Инвестиционное право: учеб.-методич. комплекс для ИПП и ПК. – М.: МГУУ Правительства Москвы, 2008. – 1,2 п. л.

88.  Право интеллектуальной собственности: учеб.-методич. комплекс для студентов спец. 030501.65. – М.: МГУУ Правительства Москвы, 2008. – 2,75 п. л.

89.  Инвестиционное законодательство// Учебные программы дисциплин образовательной программы профессиональной переподготовки государственных гражданских служащих города Москвы «Правовое обеспечение государственного и муниципального управления»/ [и др.]. – М.: МГУУ Правительства Москвы, 2009. –0,7 п. л.

90.  Средства индивидуализации предпринимателей и результатов их деятельности в гражданском праве России: лекция. – М.: МГУУ Правительства Москвы, 2009. – 3,5 п. л.

91.  Право интеллектуальной собственности: практикум/ , / под общ. ред. . – М.: Норма, 2009. – 9,5 п. л.

92.  Акционерное общество. Гражданский кодекс Российской Федерации: [статьи]// Местное самоуправлении: энциклопедия/ под общ. ред. . – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 0,3 п. л.

93.  Гражданское правоотношение: [глава]/ , // Гражданское право: учеб.: в 3 ч./ под ред. , , (2-е изд., перераб. и доп.) - М.: Эксмо, 2010. Ч.1. – 1,2 п. л.

94.  Финансовая аренда (лизинг): [глава]// Гражданское право: учеб.: в 3 ч./ под ред. , , (2-е изд., перераб. и доп.) - М.: Эксмо, 2010. Ч.2. – 0,8 п. л.

95.  Понятие и содержание прав на селекционное достижение, типологии интегральных схем и секрет производства (ноу-хау); Понятие и содержание прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий: [глава]// Гражданское право: учеб.: в 3 ч./ под ред. , , (2-е изд., перераб. и доп.) - М.: Эксмо, 2010. Ч.3. – 5,5 п. л.

96.  Гражданское право: учеб. для вузов: в 2 ч./ под ред. , , . – М.: Юнити-Дана, 2011. Ч.2./ . – 10 п. л.

[1]Российская газета. 1 декабря 2010 г.

[2] Указ Президента РФ от 01.01.01 г. № 000 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос Федерации. 2008. №29 (ч. 1). – Ст. 3482.

[3] Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. - М.: Статут, 2008; Акционерное право: основные положения и тенденции. - М.: Волтерс Клувер, 2006; Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005; Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Екатеринбург: Налоги и фин. право, 2004 и др.

[4] Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. – М.: Волтерс Клувер, 2005; Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. М.: Статут, 2007; Договор доверительного управления. – М.: Статут, 2002; Управление в системе банкротства: частноправовые и публично-правовые аспекты правового регулирования: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2010; Доверительное управление имуществом / Под ред. . - М.: Юристъ, 1999 и др.

[5] Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. – СПб.: Асланова «Юридический Центр Пресс», 2005 и др.

[6] Теория управления: учеб. пособие. – М.: Гардарики, 2007; Управление: сущность, ценность, эффективность: учеб. пособие. М.: Академический проект, 2006 и др.

[7] Проект федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации разрабатывается Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 «О совершенствовании гражданского законодательства».

[8] Договоры об учреждении коллективных образований// Право и экономика. 2003. № 3.