Саморегулирование как фактор устойчивого развития строительной сферы (теория, методология, практика) (стр. 4 )

Таблица 10

Рейтинг конкурентоспособности стран мира

(по отчетам Всемирного экономического форума)

страна	По индексу глобальной конкурентоспособности	По индексу конкурентоспособности роста	страна	По индексу конкурентоспособности бизнеса
		2004	2003	2002	2001	2006	2005	2004	2003	2002	2001
Швейцария	1	4	8	7	6	15	США	1	1	1	2	1	2
Финляндия	2	2	1	1	2	1	Германия	2	2	3	5	4	5
Швеция	3	7	3	3	5	9	Финляндия	3	3	2	1	2	1
Дания	4	3	5	4	10	14	Швейцария	4	8	9	8	7	4
Сингапур	5	5	7	6	4	4	Дания	5	4	4	4	6	8
США	6	1	2	2	1	2	Нидерланды	6	7	8	9	8	3
Япония	7	10	9	11	16	21	Швеция	7	11	5	3	5	6
Россия	62	53	70	63	58	63	Россия	79	70	58	61	60	58

Источник:http://www. *****/articles/101/1010162/1010162a1.htm

Исследование содержит методические основы использования и повышения значимости СРО на различных этапах развития организации: метод прямого взаимодействия на этапе развития организации саморегулирования, ее выживания в отрасли, метод косвенного взаимодействия на стадии понимания своего места на рынке и своих интересов на стадии развития организации и ее борьбы с конкурентами (табл.10). Применение общесистемных методов наиболее эффективно на стадии зрелости и поддержания репутации.

На последней стадии развития СРО для того, чтобы не произошел процесс элиминации, необходимо применение проблемно-ориентированных и ситуационных методов, которые предполагают оперативное реагирование на изменяющуюся обстановку, применение революционных мер в развитии организации (табл.11). В работе предлагается соответствующий механизм реализации системы саморегулирования как совокупность конкретных способов воздействия на организации строительной сферы, доведенных до стадии конкретных практических методических рекомендаций для специалистов отечественных предприятий. С целью обеспечения реальной эффективности процесса внедрения механизмов саморегулирования на предприятиях строительной сферы в диссертации обосновывается общий механизм управления стратегии и развития методов эффективного управления, представляющих собой крупные блоки механизма, в свою очередь состоящих из более мелких элементов – инструментов.

В заключение приведены основные принципы саморегулирования, соответствующие мировой практике: независимость СРО от государственных структур, наличие собственных органов и механизмов контроля; прозрачность процессов саморегулирования, ориентация на потребителя, социальная ориентация; независимое и стабильное финансовое обеспечение процессов саморегулирования, в том числе на базе передовых инвестиционных стандартов; повышение компетентности при аккредитации и сертификации организаций, аттестации и сертификации персонала; солидарная ответственность членов СРО перед потребителями услуг; корпоративное страхование и компенсационные фонды; гармонизации стандартов и правил осуществления предпринимательской деятельности, в том числе и в области технического регулирования, с международными стандартами; наличие систем регулирования предпринимательских и профессиональных рисков; обеспечение информационной открытости СРО, доведение до потребителей сведений о принятых СРО стандартах и правилах, действующих механизмах ответственности членов СРО; наличие механизмов защиты членов СРО, в том числе в международных судах; обеспечение условий для свободной конкуренции на рынке; соблюдение интересов не только членов СРО, но и интересов потребителей, создание защитных механизмов от возможных картельных соглашений.

Таким образом, в соответствии с подходом, обоснованным в диссертации, методология управления устойчивым развитием строительной сферы в условиях саморегулирования должна базироваться на совокупности целей, принципов и методов общей теории систем, направленного на обеспечение долгосрочной устойчивости системы.

Таблица 11

Характеристика стадий развития саморегулируемых организаций

Характеристика стадий развития	Стадии развития саморегулируемых организаций
Зарождение	Развитие и борьба с конкурентами	Зрелость и поддержание хорошей репутации	Поиск новых путей развития или элиминация
Характеристика внутриорганизационных коммуникаций	Неформальная, подчинении сильному лидеру СРО организуется группой заинтересованных лиц, во главе с лидером	Формальная и неформальная, определение должностных обязанностей, разделение труда	Формальная, формальные процедуры, разделение труда, создание новых рабочих мест	Забюрократизированность
Цель организации	Выживание	Рост	Стабильность внутри организации и расширение сферы влияния, сохранение хорошей репутации	Поиск новых путей развития
Услуги	Наличие стандартного предложения услуг СРО	Наличие стандартного предложения услуг СРО, вариации услуг	Дифференцирование предложения услуг	Множество предложений услуг
Инновации	Вводятся существующим лидером	Вводятся сотрудникам, членами СРО	Вводятся сотрудникам, членами СРО, а также созданными специальными группами	Вводятся специально созданным отделом внутри СРО
Стиль высшего звена руководства	Индивидуальный, предпринимательский	Индивидуальный, харизматический	Делегирование полномочий; контроль	Делегирование полномочий; контроль
Виды компетентности	Индивидуальная, функциональная	Стандартная, маркетинговая, дифференцирующая	Коллективная, социально-этическая, третейская, коммуникативная	Лидирующая, управленческая

ВЫВОДЫ

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы и предложения:

1. Уточнено понятие «система саморегулирования строительного комплекса», учитывающее дальнейшее развитие рыночных отношений и их современные особенности, связанные с требованиями устойчивого развития отрасли.

2. Выделены особенности саморегулирования в строительном комплексе, обусловленные спецификой социальных, экономических, экологических и институциональных составляющих развития отрасли.

3. Обоснованы концептуальные аспекты моделирования системы саморегулирования в строительном комплексе.

4. Предложены методические рекомендации по совершенствованию системы саморегулирования в строительном комплексе

5. Развита и уточнена концепция устойчивого развития организаций и корпоративных объединений строительного комплекса на принципах саморегулирования отличительными признаками, которой являются финансовая, инвестиционная и организационная стратегии, базирующиеся на методологии диагностики, анализа и прогнозирования.

6. Раскрыты и детализированы методологические принципы классификации факторов устойчивого развития организации и разработана система показателей, отражающих результаты их воздействия, дающая возможность всестороннего анализа и влияния различных параметров деятельности на приращение экономической устойчивости хозяйствующих субъектов.

7. Теоретически обосновано, что понятие «устойчивость строительного предприятия», связанное с наличием потенциала устойчивого развития и его эффективным использованием для нейтрализации негативного воздействия факторов макроэкономической среды направлено на формирование потенциала устойчивого развития и активизацию его деятельности по освоению конкурентоспособной строительной продукции, управлению производством, финансами и инвестиционными проектами.

8. Предложен механизм обеспечения устойчивости строительных предприятий, поддержания их потенциала в условиях постоянного роста конкуренции в строительной отрасли, обоснованный автором метод обеспечения устойчивости функционирования и развития строительных предприятий, основанный на локальных оценочных показателях, позволяет оценить все аспекты деятельности предприятий и выяснить имеющиеся резервы повышения уровня их устойчивости.

9. Предложенные методические рекомендации по установлению интегрального показателя устойчивости предприятия дают возможность перейти к планированию мероприятий, реализация которых направлена на повышение уровня устойчивости и эффективности их деятельности.

10. Предложен механизм корпоративного управления для обеспечения устойчивого функционирования и развития строительных предприятий, который преследует цель установления четких взаимосвязей между участниками строительного процесса, распределения между ними прав и ответственности, снижения транзакционных издержек и получения синергетического эффекта.

11. Предложенная система методов и экономико-математических моделей обеспечения устойчивого функционирования и развития строительных предприятий дает возможность им своевременно адаптироваться к условиям нестабильной внешней среды, переориентировать свой механизм управления, стабилизировать производственно-хозяйственную деятельность и адекватно реагировать на изменения конъюнктуры рынка.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА, В КОТОРЫХ ОТРАЖЕНЫ

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Викторов, -строительный комплекс региона: (Проблемы теории и практики) [Текст]. – СПб, 2008. – 196 с. (авт. – 12 п. л.)

2. Викторов, устойчивого развития жилищного строительства в условиях саморегулирования [Текст]. – СПб., 2009. – 214 с. (авт. – 13 п. л.).

Учебные пособия

3. Викторов пособие инженера-строителя [Текст] // , // СПб., 2005. – 240 с. (авт. – 8,0 п. л.).

4. Саморегулирование в строительной сфере: учеб-практ. пособие для руков. и спец. саморегулируемых организаций [Текст] / , , . Под ред. и . – М., СПб.: Изд-во -Медиа», 2010. – 464 с. (авт. – 6 п. л.).

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

5. Викторов, устойчивости регионального развития [Текст] / , // Вестник ИНЖЭКОНА серия: экономика, выпуск 2(11). – СПб, 2006 (авт. – 0,4 п. л.).

6. Викторов, реализации национального проекта по жилью [Текст] / , , // «Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России». – 2006 (авт. – 0,4 п. л.).

7. Викторов, и тенденции развития рынка типового строительства жилья Санкт – Петербурга [Текст] / , , // «Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России». – 2006 (авт. – 0,3 п. л.).

8. Викторов, устойчивого состояния организации (предприятия) [Текст] / // Вестник ИНЖЭКОНА серия: экономика, выпуск 4(13). – СПб. – 2006 (авт. – 0,5 п. л.).

9. Викторов, опыт управления строительных организаций [Текст] / , // «Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России». – 2006 (авт. – 0,4 п. л.).

10. Викторов, эффективного управления рисками предприятий инвестиционно-строительного комплекса [Текст] / , // Транспортное дело России. – 2008. – № 4. – 0,5 п. л. (авт. – 0,25 п. л.).

11. Викторов, жилищного строительства в постперестроечное время [Текст] / , , // «Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России». – 2006 (авт. 0,5 п. л.).

12. Викторов, конкурентоспособной стратегии предприятий инвестиционно-строительного комплекса [Текст] / , // Транспортное дело России. – 2009. – № 8. – С. 80-84. – 0,5 п. л. (авт. – 0,5 п. л.).

13. Викторов, правового обеспечения развития саморегулирования в строительстве [Текст] / // Вестник ИНЖЭКОНА серия: экономика, выпуск 4(19). – СПб. – 2010 (авт. 0,5 п. л.).

14. Викторов, стратегических направлений развития саморегулирования в строительной сфере [Текст] / // Вестник Государственного университета управления. – 2010. – № 3 (авт. – 0,5 п. л.).

15. Викторов, и функции саморегулирования [Текст] / // Интеграл. – 2010. – № 5 (авт. – 0,4 п. л.).

Публикации в научных изданиях

16. Викторов, снижения себестоимости жилищного строительства [Текст] / , , // материалы научной сессии. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. – с. 129-133 (авт. – 0,4 п. л.).

17. Викторов, системы жилищного строительства в Санкт-Петербурге [Текст] / , , // Материалы российской научно-практической конференции. 24-25 октября 2005 г. БашГУ., Нефтекамск, 2006. – с. 165-169 (авт. – 0,3 п. л.).

18. Викторов, кредитования жилищного строительства в Санкт-Петербурге [Текст] / //М., ВНИНТПИ. – 2003. депонировано. – № 000.

19. Викторов, факторов определения надежности строительной компании на жилищном рынке [Текст] / // М., ВНИНТПИ. – 2003. – депонировано. – № 000.

20. Викторов, жилищного строительства в мегаполисе [Текст] / , , // М., ВНИИНТПИ 2005. – депонировано. – № 000.

23. Викторов, развития рынка жилья в России Экономические проблемы и организационные решения по совершенствованию инвестиционно-строительной деятельности [Текст] / , : Сб. науч. тр. – Вып.3., Т.2-СПб., 2005: СПбГАСУ (авт. – 0,56п. л.)

24. Викторов, системы качества в организации инвестиционно-строительного комплекса [Текст] / , // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области – Петербургскому экономическому форуму 2005 г: Сб. науч. тр. Ст.-СПб.: СПбГИЭУ, 2005 (авт. – 0,31 п. л.)

25. Викторов, стоимости жилищного строительства в Санкт-Петербурге [Текст] / , , // М., ВНИИНТПИ. – 2005. – депонировано № 000.

26. Викторов, определения инвестиционной надежности предприятий строительного комплекса [Текст] / , // Инвестиционно-строительная деятельность. – СПб.: СПбГАСУ, 2001 (авт. – 0,2 п. л.)

27. Викторов, масштабов использования информационной системы в материально-техническом обеспечении строительной организации [Текст] / , Шалмуев В. Ф. // М., ВНИИНТПИ. – 2006. Депонировано № 000.

28. Викторов, и методы логистики в материально-техническом обеспечении строительной деятельности [Текст] / , // Экономика российских регионов: Теоретические и практические подходы к решению актуальных проблем развития: Сборник тезисов научно-практической конференции – Великий Новгород, 2006 (авт. – 0,1 п. л.)

29. Викторов, стоимости жилищного строительства в Санкт-Петербурге [Текст] / , Роботова В. Ф. // М.: ВНИИНТПИ, 2006. Депонировано № 000.

30. Викторов, развития элитной недвижимости в Санкт-Петербурге [Текст] /, // Сборник научных трудов СПбГАСУ «Российский рынок жилья: вчера, сегодня, завтра». – 2007 (авт. – 0,25 п. л.).

43. Викторов, себестоимости строительной продукции [Текст] /, // Сборник научных трудов СПбГАСУ «Российский рынок жилья: вчера, сегодня, завтра». – СПб., 2007 (авт. – 0,25 п. л.).

44. Викторов, управления конкурентоспособностью организаций в жилищном строительстве [Текст] / , // М., «ВНИИНТПИ» регистрационный номер 12041 выпуск 1; депонировано 2007.

45. Викторов, структуры стоимости строительства жилых домов [Текст] /,. // М., «ВНИИНТПИ» регистрационный номер 12040 выпуск 1; депонировано 2007.

46. Викторов, состава инвестиционных затрат в жилищном строительстве [Текст] / , // «ВНИИНТПИ» регистрационный номер 12043. выпуск 1; депонировано 2007.

47. Викторов, системы саморегулирования и лицензирования в строительстве [Текст] / // Сборник тезисов научно-практической конференции «Инновационное развитие строительства» - Владимир, Собор, 2008 (авт. – 0,2 п. л.).

48. Викторов, кредитования жилищного строительства в Санкт-Петербурге. [Текст] / Ю // – М., ВНИИНТПИ, 2003. депонировано № 000.

49. Викторов, методов определения надежности строительной компании на жилищном рынке. [Текст] / Ю// – М.: ВНИИНТПИ, 2003. депонировано. № 000.

50. Викторов, стратегии конкурентоспособности строительной компании в Санкт-Петербурге – [Текст] / Ю // М.: ВНИИНТПИ, 2003. депонировано. № 000.

51. Викторов, над ошибками в законодательстве [Текст] / Ю // журнал «Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области», № 000, сентябрь 2008 (авт. – 0,2 п. л.).

52. Викторов, на низком старте [Текст] / Ю // журнал «Строительство», 2008, №7-8 (авт. – 0,2 п. л.).

53. Викторов, организации – гарант качества строительного комплекса [Текст] / // журнал Национальные проекты, №6. – 2008 (авт. – 0,2 п. л.).

54. Викторов, о СРО будет отсеивать ненадежных и слабых строителей отраслевой [Текст] / Ю // журнал Вестник Юг: Строительство. Архитектура. Инфраструктура» – южнороссийское информационно-аналитическое издание о работе отраслевых структур власти, предприятий и организаций, работающих на рынке строительных, архитектурных и коммунальных услуг. – № 6 (2008) (авт. – 0,2 п. л.).

55. Викторов, концепции устойчивого развития организаций жилищного строительства [Текст] / , // Экономика и управление народным хозяйством. – 2009. – № 1/2 (2/3) (авт. – 0,3 п. л.).

56. Викторов, аспекты саморегулирования в строительной сфере [Текст] / // Экономика и управление народным хозяйством. – 2009. – № 9/10 (10/11) (авт. – 0,45 п. л.).

57. Викторов, организационной модели развития жилищного строительства крупного города [Текст] / , // Экономика и управление народным хозяйством. – 2009. – № 9/10 (10/11) (авт. – 0,25 п. л.).

58. Викторов, направлений повышения эффективности реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» [Текст] / // Жилищная экономика. – 2009. – № 1 (1) (авт. – 0,6 п. л.)

Участие автора в международных, российских

научно-практических, методических конференциях

59. «RUSBuild» Международный форум «Градостроительное регулирование и территориальное планирование развития регионов» Москва, 11-12 марта 2008 г. Тема доклада: «Итоги обсуждения проектов типовых документов для саморегулируемых организаций».

60. «Стандарты и правила СРОС. Уфа. 11 апреля 2008 года. Тема доклада: «Вопросы реализации ФЗ № 000 "О саморегулируемых организациях"».

61. VII Международный конгресс IBC-2008 – строительству. – Санкт-Петербург 16-17 апреля 2008 года. Тема доклада: Взаимодействие Российского Союза строителей и Национальной Федерации профессионального образования в повышении качества подготовки, переподготовки и аттестации кадров для успешной реализации приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России»

62. Саморегулирование в строительной отрасли 30 мая 2008г. Санкт-Петербург. Тема доклада: «Саморегулирование в строительстве. Практика применения закона о СРОС».

63. Вторая специализированная архитектурно-строительная выставка “Арх-Югра-2008". – Ханты-Мансийск. – 20 августа 2008 г. Тема доклада: «Устойчивое развитие регионов. Текущее состояние инвестиционно - строительного комплекса РФ. Законодательная база, развитие законодательства в области СРО».

я международная выставка «Baltic Build»сентября 2008г. Санкт-Петербург Тема доклада: «Саморегулирование в строительстве. Практика применения закона о СРОС».

65. Межрегиональная конференция «Вопросы технического регулирования и саморегулирования в строительной отрасли». Воронеж 24 сентября 2008 года. Тема доклада: «Основные положения формирования системы саморегулирования строительного комплекса РФ. Итоги практики создания СРО в регионах России»

66. Второй международный инвестиционный форум. Пенза. 1-2 октября 2008 года. Тема доклада: «Практика применения закона о СРОС. Региональный аспект».

67. Конференция Эффективность строительного бизнеса: источники роста». Москва, 23 октября 2008 года. Тема доклада: «Ситуация в отрасли и тенденции ее развития. Введение саморегулирования в строительстве».

68. Всероссийская конференция «Стратегия развития жилищного строительства в России», Москва, 29 октября 2008 года. Тема доклада: «Регулирование на строительном рынке России: состояние и перспективы»

69. Общероссийская межрегиональная практическая конференция: «Практика, проблемы и перспективы реализации законодательства по формированию системы саморегулирования в строительстве. Антикризисные меры по стабилизации строительного комплекса России». Москва, Российская Академия наук 18 ноября 2008г. Тема: «Основные положения формирования системы саморегулирования строительного комплекса РФ. Подведение итогов практики создания СРО в субъектах РФ. Основные документы для практической работы СРО».

70. Межрегиональная практическая Конференция «Практика, проблемы и перспективы реализации законодательства по формированию системы саморегулирования в строительстве» 22 января 2009 года, г. Самара. Тема доклада: «Готовность строительного комплекса РФ к системе саморегулирования в строительной отрасли».

71. Международный специализированный форум «СтройСиб», конференция «Реальные возможности энергосбережения в Сибири. Энергоэффективность конструктивных решений ограждающих конструкций в зданиях и сооружениях». 3 февраля 2009г. Новосибирск. Тема доклада: «Основные положения формирования системы саморегулирования строительного комплекса РФ. Подведение итогов практики создания СРО в субъектах РФ. Основные документы для практической деятельности.

72. Викторов, формирования и развития холдингов в инвестиционно-строительном комплексе [Текст] / // Современные проблемы инвестиционной деятельсноти в России и странах СНГ: I Международная научно-практическая конференция. г. Москва, 5 октября 2009 г.: Сб. науч. тр. / НИЦ “Стратегия”. – М.: МАКС Пресс, 2009 (авт. – 0,47 п. л.).

73. Викторов, направления развития саморегулирования в строительстве [Текст] / // Управление отраслями национальных экономик: I Международная научно-практическая конференция. г. Москва, 14 декабря 2009 г.: Сб. науч. тр. / НИЦ “Стратегия”. – М.: МАКС Пресс, 2009 (авт. – 0,9 п. л.).

74. Викторов, саморегулирования [Текст] / // Экономическая политика стран СНГ в условиях глобализации: I Международная научно-практическая конференция. г. Москва, 25 декабря 2009 г.: Сб. науч. тр. / НИЦ “Стратегия”. – М.: МАКС Пресс, 2009 (авт. – 0,33 п. л.).

75. Викторов, политика снижения административных барьеров в строительстве [Текст] / // Интеллект. Инновации. Информация. Инвестиции. Институты. Инфраструктура: I Всероссийская научно-практическая конференция. г. Москва, 8 февраля 2010 г.: Сб. науч. тр. / НИЦ “Стратегия”. – М.: МАКС Пресс, 2010 (авт. – 0,57 п. л.).

76. Викторов, политика снижения административных барьеров в строительстве [Текст] / // Экономика и управление жилищной сферой: современные проблемы и перспективы рзвития: I Всероссийская научно-практическая конференция. г. Москва, 22 февраля 2010 г.: Сб. науч. тр. / НИЦ “Стратегия”. – М.: МАКС Пресс, 2010 (авт. – 0,54 п. л.).

[1] Следуя этой логике, можно утверждать, что в условиях, как революционных изменений, так и эволюционного развития производственных систем нарушается их равновесие (что и является источником получения дополнительной прибыли) и, в силу этого, наряду с саморегулированием производственных систем, необходимо их корпоративное и государственное регулирование. Появление работ русского экономиста позволили Й. Шумпетеру дополнить свою теорию циклами Кондратьева, использование которых позволяет прогнозировать трансформацию экономических систем под влиянием предстоящих изменений внешней среды. В свою очередь, концепция Й. Шумпетера стала исходной базой для разработки Ф. Хайеком неолиберального направления, который отмечал инициативный, активный, инновационный характер предпринимателя не только в его выборе из возможных альтернатив распределения ресурсов, но и в создании новых рыночных возможностей. В его концепции предприниматель выступает уже не просто как «балансировщик» рынков, приводящий в соответствие спрос и предложение, но и как их активный преобразователь и созидатель.