При докладе своего решения на семинарском занятии студент должен ссылаться на нормативные правовые акты. Не следует аргументировать решение ссылками на учебники, учебные пособия, лекции преподавателя и т. п. Необходимо использовать правовую терминологию и избегать просторечных и бытовых выражений.
Планы семинарских занятий
для студентов очной формы обучения
З а н я т и е 1
Тема: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Порассуждайте над причинами гражданско-правовых споров. Каковы возможные способы защиты права?
2. Общая характеристика судебной системы России.
3. Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, система, источники, действие гражданских процессуальных норм).
4. Метод гражданского процессуального права (понятие и специфические черты).
5. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, административным, уголовно-процессуальным.
6. Гражданское процессуальное отношение (понятие, форма и содержание, особенности, субъектный состав).
7. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства.
8. Стадии гражданского судопроизводства (понятие, основные признаки и виды).
9. Гражданская процессуальная форма (сущность и значение).
Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию:
Необходимо сделать акцент на вопросе о понятии предмета гражданского процессуального права, как одном из наиболее дискуссионных, и даже фундаментальных, вопросов науки гражданского процесса. Важно уяснить специфику метода правового регулирования ГПП, понять механизм взаимодействия процессуальных и материальных отраслей права, особенности гражданского процессуального правоотношения, его субъектного состава, характера правового положения его субъектов, правовых связей между ними. Важно обратить внимание на критерии деления гражданского судопроизводства на виды, что поможет уяснить специфику каждого из них. Все эти вопросы чрезвычайно важны, т. к. без уяснения существа рассматриваемых правовых явлений студенту будет сложно освоить другие разделы учебной дисциплины.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003. Главы 1-3.
Сущность гражданского процесса. Вильнюс: Минтис, 1969, с.1-73.
Зейдер и система советского процессуального права //Правоведение. 1962. № 3.
, Рассахатская процессуальная форма: понятие, содержание и значение //Государство и право. 1995. № 2. С.47-52.
Фархтдинов гражданского процессуального права РФ. Казань, 2001.
Щеглов гражданское процессуальное право: лекции для студентов-заочников. Томск,1976.
Комментарий к ГПК РФ /Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.
Комментарий к ГПК РФ /Под ред. М.А. Викут. М., 2003.
Научно-практический комментарий к ГПК РФ /Под ред. В.М. Жуйкова, , . М.: Городец, 2003.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
ФКЗ «О судебной системе РФ», 1996г. (ст. ст. 4, 19-21, 26, 28) //СЗ. 1997. № 1. Ст.1.
Закон РФ «О статусе судей РФ» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст.1792; СЗ.2001.№ 51. Ст.4834.
ГПК РФ от 01.01.01г. //СЗ. 2002.№ 46. Ст.4532; ч.3 ст.1 ГПК РФ в редакции ФЗ от 01.01.2001г. //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 01.01.2001 г. //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
ФЗ «О третейских судах в РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2002. № 30. Ст.3019.
ФЗ «О введении в действие ГПК РФ» //СЗ.2002.№ 46. Ст.4531.
АПК РФ от 01.01.2001г. //СЗ. 2002.№ 30.Ст.3012.
ФЗ «О введении в действие АПК РФ» //СЗ.2002.№ 30. Ст.3013.
ГК РФ: ст. ст. 11, 12, 44, 148, 152, 178, 181 и др.
Трудовой кодекс РФ (Часть пятая) //СЗ. 2002. № 1 (Часть I). Ст.3.
СК РФ: ст. ст. 7-9, 17-23, 25, 26, 49, 52, 66, 70, 79, 80.
Постановление № 2 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3. С.1-5.
Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» //БВС РФ. 1996. № 1. С.3.
З а д а ч и :
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.27-28. Задачи №№ 1-4
2. Укажите, к какому виду судопроизводства относятся нижеследующие дела. В чем состоит отличие искового производства от приказного, особого и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений?
1. О признании факта отцовства.
2. Об установлении отцовства.
3. О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.
4. Об оспаривании отказа органа гос. власти в выдаче удостоверения инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы.
5. О взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.
6. Об эмансипации.
7. Об опровержении фактов, порочащих честь и достоинство гражданина.
8. О лишении родительских прав.
9. Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
10. О восстановлении утраченного судебного производства.
З а н я т и е 2
Тема: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (продолжение - 2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.
2. Принципы осуществления правосудия только судом, независимости судей, единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел, гласности и государственного языка судопроизводства.
3. Принципы судебной истины, законности и обоснованности.
4. Принципы устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.
5. Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия.
Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию:
Студент должен уяснить место принципов в механизме правового регулирования гражданского процесса, их значение для остальных норм гражданского процессуального права. При этом следует обратить особое внимание на принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия, которые составляют фундамент современного состязательного процесса. Необходимо понять механизм их взаимодействия и взаимодополнения.
Л и т е р а т у р а:
См. Занятие 1, а также:
Осокина процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003. Глава 4.
Доступность судебного решения //Рос. юстиция.2001.№ 1.С.36-38 (принцип гласности).
Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве //Рос. юстиция.2003.№ 6.С.24-29.
Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве //Рос. юстиция.2003.№ 7.С.14-18.
У судебной власти есть только один защитник – общество (о принципе гласности) //Рос. юстиция.2003.№ 6. С.2-5.
(младший). Главный вопрос для российской судебной власти – как добиться доверия общества? (о принципе гласности) //Рос. юстиция.2003.№ 6. С.5-6.
Основные принципы гражданского процесса /Под ред. , З. Чешки. М., 1991.
Рязановский процесса. М., 1996. С.45-49.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы:
См. Занятие 1, а также:
ГПК РФ 2002г. (ст.5-10, 12-14, 56-57, 157).
Ст.26,28 Конституции РФ.
Ст.10 ФКЗ «О судебной системе РФ».
Ст.18 Закона РФ «О языках народов РФ» 1991г. в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости РСФСР. 1991. № 50. Ст.1740; СЗ.1998. № 31. Ст.3804.
СК РФ (ст.24,80).
З а д а ч и :
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.31-33. Задачи №№ 2 - 4, 6, 7
З а н я т и е 3
Контрольная работа по теме «Теоретические основы гражданского процессуального права». (2 часа)
З а н я т и е 4 - 5
Темы: СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
ТРЕТЬИ ЛИЦА. (4 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы (к занятию 3):
1. Категории участников процесса. Признаки сторон, выделяющие их среди других лиц, участвующих в деле.
2. Гражданская процессуальная право - и дееспособность.
3. Процессуальные права (общие и специальные) и обязанности сторон.
4. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
О с н о в н ы е в о п р о с ы (к занятию 4):
5. Процессуальное правопреемство. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.
6. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
7. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.5,6.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. . М., 1981. Том 1. Главы XVI-XIX (стр.242-277).
Гражданская процессуальная право - и дееспособность //Рос. юстиция. 1997. № 5. С.35-37.
Щеглов судебного гражданского процесса. Томск, 1979. Тема 3, § 1-7.
Комментарии ГПК РФ под ред. М.К. Треушникова, , .
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы (к занятию 3):
ГПК РФ. Ст.34-41,53,135.
ГК РФ. Ст.26,402, 1068, 1073,1074,.
Закон РФ «О средствах массовой информации» от 01.01.2001г (ст.2,18,19,19¹) в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.№ 7. Ст.300; СЗ. 2001. № 32. Ст.3315.
Пункт 6 Пост.№ 11 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести, достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» //Бюл. Верховного Суда РФ. 1992.№ 11. С.7.
Н о р м а т и в н ы е м а те р и а л ы (к занятию 4):
ГПК РФ. Ст.42-44.
ГК РФ. Ст.301-306, п.3 ст.399, ст.461-462, 1000, 1081, 1102.
СК РФ. Ст.81.
Пункт 11 Пост.№ 9 Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96г. «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» //Бюл. Верховного Суда РФ. 1997.№ 1.
З а д а ч и (к занятию 3):
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.45-47. Задачи №№ 1-5
З а д а ч и (к занятию 4).
№ 1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.47. Задача № 6
№ 2. (Практикум по гражданскому процессу /Под ред. .- М.: Городец, 1996. С.46-47. № 4).
Семья Костюковых в составе мужа, жены и сына проживала в однокомнатной квартире. После призыва сына в армию предъявила в суде иск к своему мужу о выселении за невозможностью совместного проживания (ст.98 ЖК РФ).
В процессе рассмотрения дела истица скончалась. Заволжский районный суд Самарской области отложил разбирательство по делу и направил командиру войсковой части, где проходил военную службу Костюков Антон, повестку о вызове в суд в качестве правопреемника.
В судебном заседании возражал против удовлетворения иска его матери, указывая, что у него с ответчиком по делу, его отцом, нормальные взаимоотношения и он не имеет к нему никаких претензий. Суд удовлетворил первоначально заявленные требования и вынес решение о выселении ответчика. обжаловал решение суда.
Правильны ли действия суда? Укажите основания процессуального правопреемства. В чем отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны.
№ 3. (Свердл. сб. задач, 1989 г. № 20):
Братья Василий и Степан Климашевские приобрели автомашину «Жигули». На ее покупку они заняли у соседа по квартире Николаева 10 тыс. руб. Через некоторое время между братьями возник спор по поводу пользования автомашиной, и Василий Климашевский обратился в суд. Узнав об этом, Николаев просил суд допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для взыскания с братьев долга.
Подлежит ли удовлетворению просьба Николаева?
№ 4. (Свердл. сб. задач, 1989г. № 24):
Храмцов передал своему приятелю Назарову мопед во временное пользование. Мопед был похищен, и Назаров уплатил Храмцову его стоимость. Позднее Храмцов обнаружил своей мопед у Соловьева, но тот отказался его вернуть, заявив, что купил мопед в комиссионном магазине.
Назовите участников процесса по иску Храмцова о возврате мопеда. Укажите последствия отказа некоторых из них от участия в деле.
№ 5. (Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 1996. С.48. № 7):
уплачивал алименты на содержание своего сына Леонида от первого брака. В Киевский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление от в котором она просила взыскать алименты со своего мужа на содержание дочери Наташи, ссылаясь на то, что хотя их брак и не расторгнут, однако отец ребенка уклоняется от участия в содержании их дочери, а основная масса доходов ее мужа идет на содержание ребенка от первого брака.
В суд обратилась первая жена Калинкина, которая сообщила, что иск носит фиктивный характер и направлен на то, что в случае его удовлетворения будет снижен размер алиментов на ее сына Леонида, на содержание которого по решению суда уплачивает алименты.
Определите процессуальное положение всех участников процесса по данному делу.
З а н я т и е 6
Тема: УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПРОКУРОРА, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИНЫХ ЛИЦ, ЗАЩИЩАЮЩИХ ЧУЖИЕ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ (ст.45, 46, 47 ГПК РФ) (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Формы и основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
2. Процессуальные права и обязанности прокурора. Отличие прокурора от других участвующих в деле лиц, в т. ч. представителей.
3. Процессуальные истцы (понятие, виды, права и обязанности).
4. Процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.
5. Участие в деле органов управления для дачи по нему заключения.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.7,8.
Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Том 1. Гл. XX (с.283-297); гл. XXII (с.312-323).
Участие прокурора в гражданском судопроизводстве //Рос. юстиция. 2003. № 2. С.5-6.
Щеглов судебного гражданского процесса. Томск, 1972. Темы V-VI.
Дела о защите прав неопределенного круга лиц //Рос. юстиция. 1997. № 11. С.42-44.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
ГПК РФ. Ст.4,38,45-47,89,134,284.
Статьи 1,10,22-24,26-28,35,37,54 ФЗ «О прокуратуре РФ» 1992г. в ред.1995 и 1999г. //СЗ.1995.№ 47. Ст.4472; 1999.№ 7.Ст.878.
Семейный кодекс РФ. Ст.69,70,78.
Ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» //СЗ.1996.№ 3.Ст.140.
Пункт 6 Пост. Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в ред. от 01.01.2001г. № 2 и 10.10.2001г. № 11 //БВС РФ. 1997. № 3. С.6 (пункт 4); 2001.№ 12.С.2 (пункт 4).
З а д а ч и :
№ 1, 2 См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.48, 49. Задачи №№ 7 и 8.
№ 3. (Свердл. сб. задач, 1989.-№№ 37). Председатель районного суда по телефону осведомился, намерен ли прокурор принять участие в рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Федоровых. Прокурор ответил отказом и пояснил, что не видит необходимости своего участия в рассмотрении этого дела.
Допущены ли здесь процессуальные нарушения?
№ 4 (Свердл. сб. задач, 1989. № 54).
Комиссия по делам несовершеннолетних обратилась в суд с иском о лишении Елкиной родительских прав, указав, что ответчица воспитанием дочери не занимается, ведет недостойный образ жизни, в связи с чем муж оставил семью.
Вправе ли суд возбудить гражданское дело? Если вправе, определите участвующих в деле лиц и их процессуальное положение.
№ 5. (Свердл. сб. задач, 1989. № 56).
При рассмотрении дела по иску отдела народного образования к Мамаевой о лишении ее родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу, суд предложил последнему обосновать исковые требования, а представителю органов опеки - ограничиться дачей заключения по делу. Так они и поступили. Мамаев выступил первым и обосновал исковые требования, инспектор отдела народного образования дал заключение, предложив удовлетворить иск.
Правильно ли суд определил процессуальное положение участвующих в деле лиц?
З а н я т и е 7
Тема: ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Понятие и признаки судебного представительства.
2. Субъекты судебного представительства.
3. Понятие, виды и основания законного представительства.
4. Договорное, уставное, общественное виды представительства.
5. Представительство в суде интересов Правительства РФ.
6. Виды (объем) и порядок оформления полномочий судебного представителя. Оформление полномочий адвоката. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.
Л и т е р а т у р а:
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.9.
Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Том 1. Глава XXI (с.297-312).
Понятие, виды и основания законного представительства //Рос. юстиция. 1998.№ 1. С.43-44.
Щеглов судебного гражданского процесса. Тема IV (с.87-97).
Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения; Образцы документов с комментариями /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 1998. С.1-2 (Доверенности).
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
ГПК РФ. Ст.40,48-54.
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2002. № 23.Ст.2102; в ред. ФЗ от 01.01.2001 г. //СЗ. 2004. № 35. Ст.3607.
ФЗ от 01.01.2001г. «О внесении изменений в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» //Рос. газета. 20декабря.№ 000.
ГК РФ. Ст.27,30-35,37,40,41,185-189.
СК РФ. Ст. 56,62,64,65.
Пост. Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «О представлении интересов Правительства РФ в судах общей юрисдикции и арбитражных судах» //СЗ. 2004. № 15. Ст.1444.
Пункты 125-128 Регламента Правительства РФ: утв. Пост. Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 в ред. Пост. Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 //СЗ.2000.№ 41.Ст.4091.
З а д а ч и :
См. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. . М.: Городец, 2007. С.56-58. Задачи №№ 2-7
З а н я т и е 8
Контрольная работа по теме: «ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ»
(2 часа)
З а н я т и е 9
Тема: СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Понятие и виды судебных расходов. Обжалование определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами.
2. Понятие, виды и порядок определения размера госпошлины. Последствия неуплаты госпошлины при обращении в суд. Основания и порядок возвращения госпошлины.
3. Понятие и структура судебных издержек.
4. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка и рассрочка уплаты судебных расходов, а также уменьшение их размера.
5. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение.
6. Понятие, основания, размер и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.
7. Понятие, виды, значение процессуальных сроков. Порядок их исчисления.
8. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.10-12.
Бутнев процессуальная ответственность. Ярославль, 1999.
О соблюдении процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел //Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 1. С.9.
Образцы судебных определений по вопросам наложения и сложения судебных штрафов. См.: Практикум по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова. М.,2003. С.102-104.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
ГПК РФ. Ст.39,88-104; 105-106; 107-112; 131,132,136,432; ст.89-90, 92-93 в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Рос. газета. 2004. 5 ноября (№ 000) или СЗ. 2004. № 45. Ст.4377; ст.112 ГПК РФ в ред. ФЗ от 01.01.2001г. № 94 //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
ФЗ РФ от 01.01.2001г. «О внесении изменения в статью 10 ФЗ «О мировых судьях в РФ» //СЗ.2004.№ 49. Ст.4843.
По вопросам уплаты госпошлины см.: Главу 25³. Государственная пошлина части второй Налогового кодекса РФ в ред. ФЗ от 01.01.2001г. ; Ст.5-7, 19, 22 ФЗ от 01.01.2001г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений законодательных актов) РФ» //Рос. газета. 2004. 5 ноября (№ 000) или СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.
Пункт 9 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в ред. ФЗ от 01.01.2001 г. № 000 //СЗ. 2004. № 35. Ст.3604.
Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам, в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд: Утв. Пост. Совета Министров РСФСР 14.07.90г. № 000, действует в ред. Пост. Совета Министров-Правительства РФ от 02.03.93г. № 000 //Собрание Пост. Правительства РСФСР. 1990.№ 18. Ст.132; Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993.№ 10.Ст.847.
Пост. Правительства РФ от 02.10.02г. № 000 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам, финансируемых за счет средств федерального бюджета. Вступило в силу с 01.01.2003г. //СЗ.2002.№ 40.Ст.3939.
Пост.№ 7 ПВС РФ от 24.08.93 г. «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» в ред. Пост.№ 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РФ. 1993. № 12. С.2; 1997. № 1. С.10.
Пост.№ 4 ПВС РФ от 25.10.96 г. «О выполнении судами постановления ПВС РФ от 24.08.93 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» //БВС РФ. 1996. № 8. С.3.
Пост.№ 2 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС. 2004. № 6. С.2-18.
З а д а ч и:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.81-84. Задачи №№ 1-7
2. При рассмотрении дела по иску Рустамова против Рустамовой о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания их сосед Каюмов, вызванный на судебное заседание в качестве свидетеля, от явки в суд отказался и поехал на рыбалку.
Суд вынес определение о наложение на него штрафа в размере 200 минимальных размеров оплаты труда. Через месяц Каюмов, осознав свою вину, решил возбудить ходатайство о сложении штрафа.
Подлежит ли ходатайство Каюмова оплате госпошлиной?
Правильно ли определение суда о наложении на Каюмова штрафа?
В каком порядке рассматривается вопрос о сложении штрафа и есть ли основание для сложения штрафа с Каюмова?
З а н я т и е 1 0
Тема: ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ СУДУ.
(2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы:
1. Понятие, значение и виды подведомственности гражданских дел.
2. Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению гражданских дел.
3. Правила разграничения полномочий Конституционного Суда РФ и иных федеральных судов (общих и арбитражных).
4. Правила разграничения судебной и административной подведомственности юридических дел.
5. Правила разграничения полномочий государственных и третейских судов.
6. Последствия несоблюдения правил подведомственности гражданских дел.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.13.
Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Том второй. С.5-18.
Жуйков защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С.195-301.
Осипов юридических дел. М., 1977.
Осокина нормоконтроля в деятельности федеральных судов //Современные проблемы юриспруденции: сб. науч. трудов. Вып.1. Новосибирск, 1999. С.74-87.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
Конституция РФ. Ст.4,15,16,35,76,90,115 ,120,125-127.
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.96г. в ред. ФКЗ от 04.07.03г. (ст.1,4,5,18,19,23,26,28) //СЗ. 1997. № 1. Ст.1; 2003. № 27. Ст.2698.
ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.94 г. в ред. ФКЗ от 15.12.01г. //СЗ.1994. № 13. Ст.1447; 2001. № 51. Ст.4824 (ст.1,3,79,84,87,100).
ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 6.10.99г. в ред. ФЗ от 4.07.03г. (ст.3,26/7) //СЗ.1999. № 42.Ст.5005; 2003.№ 27 (Часть 2). Ст.2709.
ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02г. //СЗ.2002.№ 30.Ст.3019.
ГПК РФ. Ст.3,22 //СЗ.2002.№ 46.Ст.4532.
АПК РФ 2002г. Ст.27-33 //СЗ.2002.№ 30.Ст.3012.
ГК РФ. Ст.3,11,13.
ТК РФ. Ст.352,381-388,390-392,413 //СЗ.2002.№ 1 (Часть 1). Ст.3.
Глава 16 «Рассмотрение индивидуальных служебных споров» ФЗ от 01.01.2001г. « О государственной гражданской службе РФ» //СЗ. 2004. № 31. Ст.3215.
Пост. № 12/12 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.92г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» //Бюллетень ВС РФ. 1992.№ 11.С.9 или Вестник ВАС РФ.1992.№ 1.С.64.
Пост.№ 8 Пленума ВС РФ от 31.10.95г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (пункты 2,3,7) //Бюллетень ВС РФ. 1996.№ 1.С.3.
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 20.01.03. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» (пункты 3-6,8,11,14) //БВС РФ.2003.№ 3.
Пост.№ 11 Пленума ВАС РФ от 9.12.02г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (пункты 2-9,20) //Хозяйство и право.2003.№ 1. С.75.
Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.1,2).
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» (п.1-9) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2-4.
З а д а ч и:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.37-39. Задачи №№ 2-6.
2. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. , 1997.-Стр.38.-№ 7 (см. ниже):
Яшина обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой, в которой оспаривала решение краевого суда по делу об изменении договора найма жилого помещения и выселения гражданина Петрова из квартиры. Основной довод заявительницы сводился к тому, что суд общей юрисдикции решил дело на основе недостаточно исследованных и неправильно оцененных фактических обстоятельств дела, чем нарушил ее конституционное право на судебную защиту.
Оцените данную ситуацию с точки зрения подведомственности.
З а н я т и е 1 1
Тема: ПОДСУДНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ СУДУ (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы:
1. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности.
2. Родовая (предметная) подсудность.
3. Территориальная (местная) подсудность.
4. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок).
5. Последствия несоблюдения правил подсудности.
6. Споры о подсудности и порядок их разрешения.
Л и т е р а т у р а:
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.14.
Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Том второй. С.19-24.
Жилин и задачи гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С.151-152, 179-185.
Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции //Рос. юстиция. 2001.№ 2. С.18-20.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
Конституция РФ. Ст.47.
ФКЗ «О судебной системе РФ» (ст.4, 19-21, 28).
ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.99г. (ст.1,3,7-10, 13-15, 21-23) //СЗ.1999.№ 26.Ст.3170.
ФЗ «О мировых судьях» от 17.12.98г. //СЗ.1998.№ 51.Ст.6270.
ГПК РФ. Ст.23-33, 135.
Статья 5 ФЗ «О введении в действие ГПК РФ» от 14.11.02г. //СЗ.2002.№ 46.Ст.4531.
Пост. Конституционного Суда РФ от 01.01.2001г. «По делу о проверке конституционности положений…, статей 26,251 и 253 ГПК РФ…» //СЗ.2003.№ 30.Ст.3101.
Пункт 8 Пост.№ 2 Пленума Верховного Суда РФ от 20.0103г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» //БВС РФ. 2003.№ 3.С.3.
Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.2,3).
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС РФ. 2004. № 6. С.2.
З а д а ч и:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.39-40. Задачи №№ 8, 10.
2. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. , 1997. Стр.58. № 5, 7, 16, 20 (см. ниже):
№ 5. Екатеринбургский камвольный комбинат обратился с иском к Лимову, проживающему в г. Воркуте, о взыскании ущерба, причиненного комбинату. В момент обращения комбината в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и точное местонахождение его не было известно.
Как должен поступить суд: принять заявление к своему производству или возвратить исковое заявление по мотиву неподсудности дела суду?
№ 7. Ревизией, проведенной на складе областной торговой базы, была выявлена недостача тканей. Руководство базы в целях возмещения ущерба решило обратиться в суд с иском к материально ответственным лицам.
В какой районный суд должно быть подано исковое заявление, если один соответчик проживает в Ленинском, другой - в Орджоникидзевском, а третий - в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга?
№ 16. Котова обратилась в суд г. Нальчика, по месту постоянного жительства ответчика Балкарова, с иском о взыскании с него 690 тыс руб. Суд принял дело, произвел по нему ряд подготовительных действий, а затем вынес определение о направлении его в Губахинский районный суд Пермской области, куда выехал в длительную служебную командировку Балкаров. Там же проживают свидетели, на которых он ссылается в обоснование своих возражений против иска.
Правильны ли действия суда?
№ 20. При рассмотрении иска Максимова к Кучину ответчик заявил отвод судье. Судья удовлетворил ходатайство об отводе, поскольку данный районный суд односоставный, вынес определение о передаче дела на рассмотрение в суд соседнего района. Истец обжаловал данное определение судьи, ссылаясь на то, что он против передачи дела в другой суд. Такой передачей нарушается его право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.
Оцените данную ситуацию и найдите правовое решение.
З а н я т и е 1 2
Тема: ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Понятие и признаки иска.
2. Классификация (виды) исков.
3. Элементы иска и их значение.
4. Соединение исков в одном деле и их разъединение.
5. Понятие, виды и значение тождества иска (исков).
6. Изменение иска: понятие, виды, субъекты права на изменение иска.
7. Обеспечение иска.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.15.
Осокина гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. С.410-455.
Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Том первый. С.410-422, 443; Том второй. С.71-73.
Осокина иска и права на иск. Томск, 1989. Гл.1-2.
Понятие, виды и значение тождества иска //Рос. юстиция. 1995. № 3. С.22-23.
Осокина ( теория и практика). М., 2000. С.9-178.
Щеглов о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С.5-45, 115-121.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
Конституция РФ. Ст.2,45,46.
ГПК РФ. Ст.39,131-135, 139-146, ч.3 ст.196 и Комментарии к ним.
Пункты 12-14 Пост. № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.98г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» //Бюл. Верховного Суда РФ. 1996.№ 1. С.8.
ГК РФ. Ст.11,12.
Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.4).
З а д а ч и :
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.64,65,67. Задачи №№ 1 и 4.
2. Практикум /Под ред. В.В. Яркова,1997. С.91-95. №№ 11, 13, 22 (см. ниже):
№ 11. Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.
Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.
Правомерно ли такое решение суда?
№ 13. Фирма «Мартин» продала большую партию кроссовок «Адидас» германского производства. Позже выяснилось, что кроссовки произведены в Гонконге и качество их заметно отличается от стандартов фирмы «Адидас». Многие граждане обращались в городское общество потребителей с жалобами на фирму «Мартин», ссылаясь на то, что кроссовки не выдерживают даже месяца носки. Городское общество потребителей предъявило иск о защите интересов неопределенного круга покупателей кроссовок, которые понесли убытки вследствие приобретения некачественного товара.
Определите вид иска и его элементы.
В каком порядке будут защищаться права отдельных покупателей кроссовок?
№ 22. Серпухов приобрел в обувной секции ЦУМа у фирмы «РЭБ» женские сапоги в подарок на день рождения своей супруге. Однако после первого же дня носки у них отвалилась подошва. Претензия Серпухова по поводу обмена сапог на новые была отклонена в связи с тем, что обувь загрязнена. Серпухов обратился в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда.
Определите вид иска и его элементы.
Возможно ли в ходе процесса изменение первоначального требования истца на требование о компенсации стоимости ремонта сапог?
Изменится ли в этом случае основание иска?
З а н я т и е 1 3
Тема: ПРАВО НА ИСК (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Право на иск (понятие, структура, соотношение с правом на судебную защиту, правом на обращение за судебной защитой и субъективным материальным правом).
2. Предпосылки права на предъявление иска : понятие, значение, виды.
3. Условия реализации права на предъявление иска: понятие, значение, виды.
4. Право на удовлетворение иска: понятие, предпосылки и условия реализации.
5. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом).
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть, 2003. Гл.16.
Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Том первый. С.423-433; Том второй. С.25-40, 65-71.
Осокина гражданского судопроизводства. Общая часть, 2002. С.455-506.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
