Литература:
Учебники.
Пути усовершенствования порядка рассмотрения надзорных жалоб и представлений //Рос. юстиция. 2004. № 4. С.59.
Шерстюк судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам //Законодательство. 1999. № 12.
Нормативные материалы:
ГПК РФ. Ст.376-397; ст.377,378, 380, 386, 388, 391-397 см. в ред ФЗ от 01.01.2001г. № 94 //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» //БВС РФ. 2003.№ 3 (п.19-25).
Задачи: См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.173-175. Задачи №№ 2,4,5,8; С. 179-181 №№ 1,2,4,5.
З а н я т и е 2 9
Тема: ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (2 часа)
Основные вопросы:
1. Сущность исполнительного производства.
2. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве.
3. Субъекты исполнительного производства.
4. Основания исполнения. Исполнительный документ (понятие, виды, содержание).
5. Меры принудительного исполнения.
6. Общие правила и условия совершения исполнительных действий.
7. Защита прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве. Поворот исполнения.
8. Распределение взысканных сумм между взыскателями. Очередность удовлетворения требований взыскателей.
Литература:
Учебники.
, Треушников производство. М., 2002.
Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» /Под ред. М.К. Юкова и . М., 1998.
Нормативные материалы:
ГПК РФ. Ст.428-446; ст.445 см. в ред. ФЗ от 01.01.2001г. № 94 //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
ФЗ «О судебных приставах» //СЗ РФ.1997.№ 30.Ст.3590.
ФЗ «Об исполнительном производстве» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. № 58 и 22.08.2004г. № 000 //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3591; 2004. № 27. Ст.2711; № 35. Ст.3607.
Положение о Федеральном долговом центре при Правительстве РФ от 06.01.98г. в ред. от 01.01.2001г. № 000 //СЗ РФ.1998.№ 2.Ст.367; 1999. № 18. Ст.2298.
Постановление Правительства РФ от 19.04.02г. № 000 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» //СЗ РФ. 2002. № 17.Ст.1677.
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001г. «О признании не соответствующим Конституции РФ п.1 ст.77 ФЗ «Об исполнительном производстве» (о первоочередном погашении исполнительского сбора) //СЗ. 2001. № 32. Ст.3412.
Задачи:
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.186-188. Задачи №№ 1-5.
Практикум /Под ред. . 1997. С.190. №№ 4,6,11,24, 25.
№ 4. Какие сроки установлены для предъявления перечисленных документов к исполнению:
а) исполнительного листа, выданного на основании приговора суда о взыскании 300 тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного хищением;
б) постановления комиссии по делам несовершеннолетних о наложении штрафа;
в) исполнительного листа, выданного на основании решения суда о восстановлении на работе;
г) исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда;
д) удостоверения КТС о взыскании заработной платы;
е) исполнительной надписи нотариуса о бесспорном взыскании за невозврат книг в библиотеку;
ж) не оплаченного банком акцептованного плательщиком платежного требования;
з) копии решения судьи о расторжении брака?
№ 6. Суд утвердил условия мирового соглашения: истец не настаивает на разделе наследственного имущества, а ответчик после вступления в права наследования и получения свидетельства у нотариуса возвращает 50 тыс. руб. (часть стоимости имущества).
После наступления срока выполнения условий данного мирового соглашения ответчик отказался вернуть деньги. Через 4 месяца взыскатель обратился к судье с заявлением о принудительном исполнении определения суда об утверждении мирового соглашения.
Как должен поступить судья?
Имеются ли здесь процессуальные ошибки?
Какие меры защиты прав взыскателя при исполнении мирового соглашения предусмотрены законом?
№ 11. В ходе исполнения решения в отношении Грибулина о возмещении материального ущерба судебный исполнитель установил, что должник умер. После его смерти осталось имущество и денежный вклад на сумму 5 тыс. руб.
Будет ли осуществляться исполнение в данном случае?
Изменится ли ситуация , если выяснится:
а) наследников у должника нет;
б) умер взыскатель?
№ 24. Можно ли обратить взыскание на следующее имущество:
а) пианино, принадлежащее композитору;
б) художественные книги, принадлежащие преподавателю вуза;
в) дом должника в коллективном саду;
г) коллекцию марок, принадлежащую филателисту;
д) взрывчатые вещества, обнаруженные в квартире учителя химии;
е) охотничье ружье, принадлежащее охотнику-промысловику?
Укажите особенности оценки и порядок реализации указанного имущества.
№ 25. С Архипова следует ежемесячно взыскивать на основании исполнительных листов 1/2 заработка на содержание троих детей, 3 тыс. руб на содержание матери и 2 тыс. руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью. Зарплата Архипова за вычетом налогов составляет 6 тыс. руб. в месяц.
Как производить взыскание?
Составьте соответствующий расчет.
З а н я т и е 3 0
Тема: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС (1 час)
ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (1 час)
Основные вопросы:
1. Процессуальный статус иностранных физических и юридических лиц, а также лиц без гражданства.
2. Судебный иммунитет.
3. Международная подсудность.
4. Иностранные судебные поручения.
5. Признание и исполнение на территории РФ решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
6. Производство по делам об оспаривании решений российских третейских судов.
7. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений российских третейских судов.
Литература:
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. . Том второй. С.357-400.
Нешатаева гражданский процесс. М., 2001.
, , Савельева процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие.- Саратов: СГАП, 2000. С.118-124.
Третейский суд. Комментарий законодательства /Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2004. С.214-242.
Нормативные материалы:
Конституция РФ (ст.15).
ГПК РФ. Ст.398-408, 409-417.
ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2002. № 30. Ст. 3032 в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //СЗ.2004.№ 35. Ст.3607.
ФЗ «О третейских судах в РФ» //СЗ РФ.2002.№ 30.Ст.3019.
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (15 ноября 1965 года). Вступила в силу для РФ 1 декабря 2001года //СЗ РФ. 2004. № 50. Ст.4951.
Конвенции по вопросам международного гражданского процесса см.: Нешатаева гражданский процесс. М.,2001.С.215-487, 498-503.
Постановление № 5 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» //Российская газета.2003.2 декабря; БВС РФ. 2003. № 12. С.3.
Пункт 2 постановления № 18 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» //БВС РФ. 2004. № 1. С.2.
Задачи:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.186-188. Задачи №№ 1-3; С. 207-208.№ 1-3.
2. Практикум /Под ред. В.В. Яркова,1997. С.206.№ 8 (см. ниже):
№ 8. Два члена ЖСК (проживающие соответственно на 5 и 6 этажах) попросили в устной форме председателя ЖСК выступить между ними в качестве третейского судьи по вопросу о том, кто виноват в затоплении квартиры на 5 этаже. Председатель ЖСК счел, что виновным в затоплении является проживающий на 6 этаже член ЖСК, и предложил ему возместить причиненный ущерб. После отказа последнего возместить ущерб пострадавший обратился к председателю ЖСК с просьбой написать решение, с которым он намерен обратиться в районный суд для получения исполнительного листа.
Может ли быть исполнено подобное решение?
Можно ли его рассматривать в качестве решения третейского суда?
Как должен поступить судья суда общей юрисдикции?
3. , Каменецкая процесс (учебное пособие), 2002. С.169. № 2 (см. ниже):
№ 2. В октябре 2003 г. Козлачков и Моргаль заключили договор найма жилого дома, расположенного в поселке Константиново Рязанской области, сроком на 25 лет. Договор был нотариально удостоверен.
В 2004 г. Моргаль обратилась к Козлачкову с требованием произвести капитальный ремонт дома, так как крыша дома протекала. Козлачков отказался, ссылаясь на отсутствие денежных средств для ремонта.
На основании третейской записи они передали возникший спор на рассмотрение третейского суда в составе Пименова, председателя поселкового Совета, Бычковой, бухгалтера местного продуктового магазина, и Селезнева, агронома местного совхоза.
Суд, выслушав объяснения сторон и показания строителя Гусева, осмотрев жилой дом, переданный по договору, изучив текст договора найма жилого дома, пришел к выводу о том, что Козлачков должен произвести ремонт крыши дома.
Нарушен ли порядок разбирательства дела?
Каков порядок вынесения и исполнения данного решения?
З а н я т и е 3 1
Тема: НОТАРИАТ (2 часа)
Основные вопросы:
1. Понятие нотариата, его правовая природа.
2. Типы нотариата. Признаки нотариата латинского типа.
3. Законодательство РФ о нотариате.
4. Нотариальные органы в Российской Федерации (виды, компетенция).
5. Классификация нотариальных действий.
6. Основные правила совершения нотариальных действий.
Литература
Вергасова в России. М., 2005.
Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате/ Отв. ред. . М., 2002.
Правовые основы нотариальной деятельности / Под ред. . М., 1994.
Развитие внебюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. М., 2000.
Нормативные материалы
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденные Минюстом РФ 15 марта 2000 г.
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19 марта 1996 г.
Задачи: См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.202-203. Задачи №№ 1-7
З а н я т и е 3 2
Тема: АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (ОСНОВЫ ЗНАНИЙ) (2 часа)
Основные вопросы:
1. Система и структура арбитражных судов в Российской Федерации.
2. Подведомственность дел арбитражным судам.
3. Порядок обращения в арбитражный суд. Пересмотр актов арбитражных судов.
Нормативные материалы
Конституция Российской Федерации.
Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «О судебной системе Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.01 г. №95-ФЗ.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По жалобе гражданки Севастьяновой Алевтины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 9 июля 1997 г. № 12).
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Задачи: См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.219-221. Задачи №№ 1-5
Планы семинарских (практических) занятий для студентов заочной формы обучения
З а н я т и е 1
Тема: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, метод, система, источники, действие гражданских процессуальных норм). Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, административным, уголовно-процессуальным.
2. Гражданское процессуальное отношение (понятие, форма и содержание, особенности, субъектный состав). Гражданская процессуальная право - и дееспособность.
3. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского судопроизводства (понятие, основные признаки и виды).
4. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права. Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Доступность судебного решения //Рос. юстиция.2001.№ 1.С.36-38 (принцип гласности).
Сущность гражданского процесса. Вильнюс: Минтис, 1969
Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве //Рос. юстиция.2003.№ 7.С.14-18.
Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция.2003.№ 6.С.24-29.
, Рассахатская процессуальная форма: понятие, содержание и значение //Государство и право. 1995. № 2. С.47-52.
Зейдер и система советского процессуального права //Правоведение. 1962. № 3.
Комментарий к ГПК РФ /Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.
Комментарий к ГПК РФ /Под ред. М.А. Викут. М., 2003.
У судебной власти есть только один защитник – общество (о принципе гласности) //Рос. юстиция.2003.№ 6. С.2-5.
Научно-практический комментарий к ГПК РФ /Под ред. В.М. Жуйкова, , . М.: Городец, 2003.
Основные принципы гражданского процесса /Под ред. , З. Чешки. М., 1991.
Осокина процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003. Главы 1-4.
Рязановский процесса. М., 1996
(младший). Главный вопрос для российской судебной власти – как добиться доверия общества? (о принципе гласности) // Рос. юстиция.2003.№ 6. С.5-6.
Фархтдинов гражданского процессуального права РФ. Казань, 2001.
Щеглов гражданское процессуальное право: лекции для студентов-заочников. Томск,1976.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
Конституция РФ.
ФКЗ «О судебной системе РФ», 1996г. (ст. ст. 4, 19-21, 26, 28) //СЗ. 1997. № 1. Ст.1.
Закон РФ «О статусе судей РФ» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст.1792; СЗ.2001.№ 51. Ст.4834.
ГПК РФ от 01.01.01г. //СЗ. 2002.№ 46. Ст.4532; ч.3 ст.1 ГПК РФ в редакции ФЗ от 01.01.2001г. //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 01.01.2001 г. //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
ФЗ «О третейских судах в РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2002. № 30. Ст.3019.
ФЗ «О введении в действие ГПК РФ» //СЗ.2002.№ 46. Ст.4531.
АПК РФ от 01.01.2001г. //СЗ. 2002.№ 30.Ст.3012.
ФЗ «О введении в действие АПК РФ» //СЗ.2002.№ 30. Ст.3013.
ГК РФ: ст. ст. 11, 12, 44, 148, 152, 178, 181 и др.
Трудовой кодекс РФ (Часть пятая) //СЗ. 2002. № 1 (Часть I). Ст.3.
СК РФ: ст. ст. 7-9, 17-23, 25, 26, 49, 52, 66, 70, 79, 80.
Постановление № 2 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3. С.1-5.
Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» //БВС РФ. 1996. № 1. С.3.
Ст.26,28 Конституции РФ.
Ст.10 ФКЗ «О судебной системе РФ».
Ст.18 Закона РФ «О языках народов РФ» 1991г. в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости РСФСР. 1991. № 50. Ст.1740; СЗ.1998. № 31. Ст.3804.
СК РФ (ст.24,80).
З а д а ч и :
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.27-28. Задачи №№ 1-4; С.31-33. Задачи №№ 2 - 4, 6, 7
Укажите, к какому виду судопроизводства относятся нижеследующие дела. В чем состоит отличие искового производства от приказного, особого и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений?
1. О признании факта отцовства.
2. Об установлении отцовства.
3. О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.
4. Об оспаривании отказа органа гос. власти в выдаче удостоверения инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы.
5. О взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.
6. Об эмансипации.
7. Об опровержении фактов, порочащих честь и достоинство гражданина.
8. О лишении родительских прав.
9. Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
10. О восстановлении утраченного судебного производства.
Формы и основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
2. Процессуальные права и обязанности прокурора. Отличие прокурора от других участвующих в деле лиц, в т. ч. представителей.
3. Процессуальные истцы (понятие, виды, права и обязанности).
4. Процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.
5. Участие в деле органов управления для дачи по нему заключения.
З а н я т и я 2 и 3
Тема: ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ. СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТРЕТЬИ ЛИЦА. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПРОКУРОРА, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИНЫХ ЛИЦ, ЗАЩИЩАЮЩИХ ЧУЖИЕ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ (СТ.45,46,47 ГПК РФ). ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ. (4 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Понятие, признаки и виды сторон. Процессуальные права и обязанности сторон.
2. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.
3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
4. Формы и основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве, его права и обязанности.
5. Участие в деле органов управления для дачи по нему заключения.
6. Понятие и виды судебного представительства, требования, предъявляемые к представителю.
7. Виды (объем) и порядок оформления полномочий судебного представителя. Оформление полномочий адвоката. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.5,6.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. . М., 1981. Том 1. Главы XVI-XIX (стр.242-277).
Гражданская процессуальная право - и дееспособность //Рос. юстиция. 1997. № 5. С.35-37.
Щеглов судебного гражданского процесса. Томск, 1979. Тема 3, § 1-7.
Участие прокурора в гражданском судопроизводстве //Рос. юстиция. 2003. № 2. С.5-6.
Понятие, виды и основания законного представительства //Рос. юстиция. 1998.№ 1. С.43-44.
Щеглов судебного гражданского процесса.
Комментарии ГПК РФ под ред. М.К. Треушникова, , .
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы (к занятию 3):
ГК РФ. Ст.26,402, 1068, 1073,1074,, Ст.301-306, п.3 ст.399, ст.461-462, 1000, 1081, 1102.
ГПК РФ
Закон РФ «О средствах массовой информации» от 01.01.2001г (ст.2,18,19,19¹) в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.№ 7. Ст.300; СЗ. 2001. № 32. Ст.3315.
Пункт 11 Пост.№ 9 Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96г. «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» //Бюл. Верховного Суда РФ. 1997.№ 1.
Пункт 6 Пост.№ 11 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести, достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» //Бюл. Верховного Суда РФ. 1992.№ 11. С.7.
СК РФ. Ст.81.
Статьи 1,10,22-24,26-28,35,37,54 ФЗ «О прокуратуре РФ» 1992г. в ред.1995 и 1999г. //СЗ.1995.№ 47. Ст.4472; 1999.№ 7.Ст.878.
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2002. № 23.Ст.2102; в ред. ФЗ от 01.01.2001 г. //СЗ. 2004. № 35. Ст.3607.
З а д а ч и (к занятию 3):
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.45-47. Задачи №№ 3-6; С.48, 49 Задачи №№ 7 и 8; С.56-58. Задачи №№ 2-5
Практикум по гражданскому процессу /Под ред. .- М.: Городец, 1996. С.46-47. № 4 (см. ниже)
Семья Костюковых в составе мужа, жены и сына проживала в однокомнатной квартире. После призыва сына в армию предъявила в суде иск к своему мужу о выселении за невозможностью совместного проживания (ст.98 ЖК РФ).
В процессе рассмотрения дела истица скончалась. Заволжский районный суд Самарской области отложил разбирательство по делу и направил командиру войсковой части, где проходил военную службу Костюков Антон, повестку о вызове в суд в качестве правопреемника.
В судебном заседании возражал против удовлетворения иска его матери, указывая, что у него с ответчиком по делу, его отцом, нормальные взаимоотношения и он не имеет к нему никаких претензий. Суд удовлетворил первоначально заявленные требования и вынес решение о выселении ответчика. обжаловал решение суда.
Правильны ли действия суда? Укажите основания процессуального правопреемства. В чем отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны.
Свердл. сб. задач, 1989 г. № 20:
Братья Василий и Степан Климашевские приобрели автомашину «Жигули». На ее покупку они заняли у соседа по квартире Николаева 10 тыс. руб. Через некоторое время между братьями возник спор по поводу пользования автомашиной, и Василий Климашевский обратился в суд. Узнав об этом, Николаев просил суд допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для взыскания с братьев долга.
Подлежит ли удовлетворению просьба Николаева?
№ 4. (Свердл. сб. задач, 1989г. № 24):
Храмцов передал своему приятелю Назарову мопед во временное пользование. Мопед был похищен, и Назаров уплатил Храмцову его стоимость. Позднее Храмцов обнаружил своей мопед у Соловьева, но тот отказался его вернуть, заявив, что купил мопед в комиссионном магазине.
Назовите участников процесса по иску Храмцова о возврате мопеда. Укажите последствия отказа некоторых из них от участия в деле.
Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 1996. С.48. № 7 (см. ниже)
уплачивал алименты на содержание своего сына Леонида от первого брака. В Киевский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление от в котором она просила взыскать алименты со своего мужа на содержание дочери Наташи, ссылаясь на то, что хотя их брак и не расторгнут, однако отец ребенка уклоняется от участия в содержании их дочери, а основная масса доходов ее мужа идет на содержание ребенка от первого брака.
В суд обратилась первая жена Калинкина, которая сообщила, что иск носит фиктивный характер и направлен на то, что в случае его удовлетворения будет снижен размер алиментов на ее сына Леонида, на содержание которого по решению суда уплачивает алименты.
Определите процессуальное положение всех участников процесса по данному делу.
(Свердл. сб. задач, 1989.-№№ 37). Председатель районного суда по телефону осведомился, намерен ли прокурор принять участие в рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Федоровых. Прокурор ответил отказом и пояснил, что не видит необходимости своего участия в рассмотрении этого дела.
Допущены ли здесь процессуальные нарушения?
З а н я т и е 4
Тема: ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛ СУДУ (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы:
1. Понятие, значение и виды подведомственности гражданских дел.
2. Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению гражданских дел.
3. Последствия несоблюдения правил подведомственности гражданских дел.
4. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности.
5. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок).
6. Последствия несоблюдения правил подсудности.
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Жилин и задачи гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С.151-152, 179-185.
Жуйков защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. С.195-301.
Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Том второй
Осипов юридических дел. М., 1977.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. Гл.13, 14
Осокина нормоконтроля в деятельности федеральных судов //Современные проблемы юриспруденции: сб. науч. трудов. Вып.1. Новосибирск, 1999. С.74-87.
Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции //Рос. юстиция. 2001.№ 2. С.18-20.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
Конституция РФ. Ст.47.
АПК РФ 2002г. Ст.27-33 //СЗ.2002.№ 30.Ст.3012.
ГК РФ. Ст.3,11,13.
Глава 16 «Рассмотрение индивидуальных служебных споров» ФЗ от 01.01.2001г. « О государственной гражданской службе РФ» //СЗ. 2004. № 31. Ст.3215.
ГПК РФ
Пост. № 12/12 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.92г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» //Бюллетень ВС РФ. 1992.№ 11.С.9 или Вестник ВАС РФ.1992.№ 1.С.64.
Пост. Конституционного Суда РФ от 01.01.2001г. «По делу о проверке конституционности положений…, статей 26,251 и 253 ГПК РФ…» //СЗ.2003.№ 30.Ст.3101.
Пост.№ 11 Пленума ВАС РФ от 9.12.02г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (пункты 2-9,20) //Хозяйство и право.2003.№ 1. С.75.
Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.2,3).
Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.1,2).
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС РФ. 2004. № 6. С.2.
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» (п.1-9) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2-4.
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 20.01.03. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» (пункты 3-6,8,11,14) //БВС РФ.2003.№ 3.
Пост.№ 8 Пленума ВС РФ от 31.10.95г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (пункты 2,3,7) //Бюллетень ВС РФ. 1996.№ 1.С.3.
Пункт 8 Пост.№ 2 Пленума Верховного Суда РФ от 20.0103г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» //БВС РФ. 2003.№ 3.С.3.
Статья 5 ФЗ «О введении в действие ГПК РФ» от 14.11.02г. //СЗ.2002.№ 46.Ст.4531.
ТК РФ. Ст.352,381-388,390-392,413 //СЗ.2002.№ 1 (Часть 1). Ст.3.
ФЗ «О мировых судьях» от 17.12.98г. //СЗ.1998.№ 51.Ст.6270.
ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02г. //СЗ.2002.№ 30.Ст.3019.
ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 6.10.99г. в ред. ФЗ от 4.07.03г. (ст.3,26/7) //СЗ.1999. № 42.Ст.5005; 2003.№ 27 (Часть 2). Ст.2709.
ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.99г. (ст.1,3,7-10, 13-15, 21-23) //СЗ.1999.№ 26.Ст.3170.
ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.94 г. в ред. ФКЗ от 15.12.01г. //СЗ.1994. № 13. Ст.1447; 2001. № 51. Ст.4824 (ст.1,3,79,84,87,100).
ФКЗ «О судебной системе РФ» (ст.4, 19-21, 28).
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.96г. в ред. ФКЗ от 04.07.03г. (ст.1,4,5,18,19,23,26,28) //СЗ. 1997. № 1. Ст.1; 2003. № 27. Ст.2698.
З а д а ч и:
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.37-39. Задачи №№ 2-6; С.39-40. Задачи №№ 8, 10.
Практикум по гражданскому процессу /Под ред. , 1997.-Стр.38.-№ 7; Стр.58. № 5, 7, 16, 20 (см. ниже):
Яшина обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой, в которой оспаривала решение краевого суда по делу об изменении договора найма жилого помещения и выселения гражданина Петрова из квартиры. Основной довод заявительницы сводился к тому, что суд общей юрисдикции решил дело на основе недостаточно исследованных и неправильно оцененных фактических обстоятельств дела, чем нарушил ее конституционное право на судебную защиту.
Оцените данную ситуацию с точки зрения подведомственности.
№ 5. Екатеринбургский камвольный комбинат обратился с иском к Лимову, проживающему в г. Воркуте, о взыскании ущерба, причиненного комбинату. В момент обращения комбината в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и точное местонахождение его не было известно.
Как должен поступить суд: принять заявление к своему производству или возвратить исковое заявление по мотиву неподсудности дела суду?
№ 7. Ревизией, проведенной на складе областной торговой базы, была выявлена недостача тканей. Руководство базы в целях возмещения ущерба решило обратиться в суд с иском к материально ответственным лицам.
В какой районный суд должно быть подано исковое заявление, если один соответчик проживает в Ленинском, другой - в Орджоникидзевском, а третий - в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга?
№ 16. Котова обратилась в суд г. Нальчика, по месту постоянного жительства ответчика Балкарова, с иском о взыскании с него 690 тыс руб. Суд принял дело, произвел по нему ряд подготовительных действий, а затем вынес определение о направлении его в Губахинский районный суд Пермской области, куда выехал в длительную служебную командировку Балкаров. Там же проживают свидетели, на которых он ссылается в обоснование своих возражений против иска.
Правильны ли действия суда?
№ 20. При рассмотрении иска Максимова к Кучину ответчик заявил отвод судье. Судья удовлетворил ходатайство об отводе, поскольку данный районный суд односоставный, вынес определение о передаче дела на рассмотрение в суд соседнего района. Истец обжаловал данное определение судьи, ссылаясь на то, что он против передачи дела в другой суд. Такой передачей нарушается его право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.
Оцените данную ситуацию и найдите правовое решение.
З а н я т и е 2
Тема: ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВО НА ИСК (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы :
1. Понятие и виды исков. Элементы иска и их значение.
2. Соединение исков в одном деле и их разъединение. Изменение иска: понятие, виды, субъекты права на изменение иска.
3. Право на иск (понятие, структура). Предпосылки права на предъявление иска : понятие, значение, виды. Условия реализации права на предъявление иска: понятие, значение, виды.
4. Право на удовлетворение иска: понятие, предпосылки и условия реализации. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом).
Л и т е р а т у р а :
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Том первый. С.410-422, 443; Том второй. С.71-73. С.25-40, 65-71.
Понятие, виды и значение тождества иска //Рос. юстиция. 1995. № 3. С.22-23.
Осокина процесс. Общая часть, 2003. Гл.15, 16.
Осокина ( теория и практика). М., 2000. С.9-178.
Осокина гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002
Осокина на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990
Осокина иска и права на иск. Томск, 1989
Щеглов о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С.5-45, 115-121.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
Конституция. Ст.46.
ГК РФ
Глава 25³. Государственная пошлина Части второй Налогового кодекса РФ в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Рос. газета. 2004. 5 ноября (№ 000) или //СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.
ГПК РФ и комментарии к нему.
Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.4).
Пост.№ 2 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС РФ. 2004. № 6. С.2.
Пункт 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Рос. газета.2004. 5 ноября или //СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.
Пункты 12-14 Пост. № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.98г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» //Бюл. Верховного Суда РФ. 1996.№ 1. С.8.
З а д а ч и :
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.64,65,67. Задачи №№ 1 и 4 С.39-40; Задачи №№ 2, 3, 5 – 7
Практикум /Под ред. В.В. Яркова,1997. С.91-95. №№ 11, 13, 22 (см. ниже):
№ 11. Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.
Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.
Правомерно ли такое решение суда?
№ 13. Фирма «Мартин» продала большую партию кроссовок «Адидас» германского производства. Позже выяснилось, что кроссовки произведены в Гонконге и качество их заметно отличается от стандартов фирмы «Адидас». Многие граждане обращались в городское общество потребителей с жалобами на фирму «Мартин», ссылаясь на то, что кроссовки не выдерживают даже месяца носки. Городское общество потребителей предъявило иск о защите интересов неопределенного круга покупателей кроссовок, которые понесли убытки вследствие приобретения некачественного товара.
Определите вид иска и его элементы.
В каком порядке будут защищаться права отдельных покупателей кроссовок?
№ 22. Серпухов приобрел в обувной секции ЦУМа у фирмы «РЭБ» женские сапоги в подарок на день рождения своей супруге. Однако после первого же дня носки у них отвалилась подошва. Претензия Серпухова по поводу обмена сапог на новые была отклонена в связи с тем, что обувь загрязнена. Серпухов обратился в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
