Определите вид иска и его элементы.
Возможно ли в ходе процесса изменение первоначального требования истца на требование о компенсации стоимости ремонта сапог?
Изменится ли в этом случае основание иска?
З а н я т и е 5
Тема: СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (2 часа)
Основные вопросы:
1. Судебное познание и судебное доказывание. Предмет познания и предмет доказывания: понятие, соотношение, значение.
2. Факты, не подлежащие доказыванию: общеизвестные и преюдициально установленные.
3. Бремя доказывания (понятие, общее правило распределения бремени доказывания и исключения из него). Последствия неисполнения бремени доказывания.
4. Роль суда в доказательственной деятельности сторон и иных лиц, участвующих в деле.
5. Понятие и классификация доказательств.
6. Исследование и оценка судебных доказательств. Правила (критерии) оценки доказательств.
7. Объяснения сторон и третьих лиц. Понятие, виды и доказательственное значение признания стороной факта.
8. Экспертиза: основания, виды и порядок назначения. Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта.
9. Письменные доказательства и вещественные доказательства.
Литература:
Учебники.
Электронная подпись: основные термины и понятия //Рос. юстиция 2001.№ 2. С.71-72.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003
Сахнова экспертиза. М., 1999.
Треушников доказательства. Изд. третье, испр. и доп. М., 2004
Нормативные материалы:
Конституция РФ. Ст.50,51.
ГПК РФ
Пункты 10,16,18 пост.№ 8 ПВС РФ от 31.10.95 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» //БВС РФ.-1996.-№ 1.-С.3.
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 01.01.2001 //СЗ РФ. 2001.№ 23.Ст.2291.
Задачи:
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.75-78. Задачи №№ 8-12; С.72, 73. Задачи №№ 2, 3.
Практикум /Под. ред. В.В. Яркова. М., 1997. С.85 (№ 35) (см. ниже):
№ 35. По одному из дел суд решил истребовать заключение ВТЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответа, судья направил запрос в суд, действующий на территории, где расположена больница, с просьбой получить указанное заключение ВТЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный запрос.
Правильно ли поступил суд?
Какова процедура назначения и выполнения судебного поручения?
Свердловский сборник задач, 1989. № 000 (см. ниже):
№ 000. Кирсанова, одинокая и больная женщина, обменяла свою двухкомнатную квартиру на четвертом этаже на однокомнатную квартиру на первом этаже. Обмен производился летом, а осенью, когда наступила дождливая погода, Кирсанова обнаружила, что стены ее новой квартиры пропитались сыростью, а вещи покрылись плесенью.
Полагая, что она стала жертвой обмана, Кирсанова решила обратиться в суд с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительными. Опасаясь, что с началом отопительного сезона стены и вещи просохнут и ей будет трудно доказать, что квартира сырая, она сочла необходимым заблаговременно зафиксировать обнаруженный недостаток.
Каким образом она может это сделать?
Практикум по гражданскому процессу /Под ред. В.В. Яркова. М., 1997. С.78 (№ 11); с.84 (№ 29); с.85 (№ 32); с.86 (№ 36) (см. ниже):
№ 11. Водитель, управляющий автомобилем по доверенности, выданной его супругой, сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте. Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В частности, он ссылался на то, что «водитель мчался на машине с недозволенной скоростью, а после наезда каждый день навещал его в больнице, даже помогал с покупкой лекарств, очевидно сознавая вину».
Определите, что должен доказывать по данному делу истец, а что - ответчик.
Имеет ли значение для дела тот факт, что водитель регулярно навещал потерпевшего в больнице?
№ 29. Решите вопрос о распространении преюдициальности судебных актов в следующих случаях:
а) суд рассмотрел иск И. к СТТУ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Затем СТТУ предъявило регрессный иск к М., водителю трамвая, совершившему наезд;
б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права собственности на дом. Дочь умершего решила вступить в процесс, претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к участию в деле. После того как суд в удовлетворении иска отказал, Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней права собственности на часть дома;
в) в ходе разбирательства уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем было возбуждено гражданское дело.
№ 32. Решите, кто доказывает вину или ее отсутствие в делах:
а) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства;
б) по иску о возмещении ущерба, причиненного нанимателем нанятому имуществу;
в) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;
г) по иску о возмещении вреда, причиненного утратой шубы, сданной на комиссию;
д) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
№ 36. Истомин подвергся разбойному нападению на улице, был избит и в результате полученных повреждений признан инвалидом I группы. Лица, совершившие разбойное нападение, были осуждены к лишению свободы.
Истомин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью преступными действиями.
Что должен доказать Истомин?
Какие обстоятельства не подлежат доказыванию по данному делу?
Примерная тематика курсовых работ
1. Право на судебную защиту по Конституции РФ.
2. Источники гражданского процессуального права.
3. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.
4. Принципы гражданского процессуального права.
5. Принцип законности в гражданском процессе.
6. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
7. Принцип состязательности в гражданском процессе.
8. Виды судопроизводства в гражданском процессе.
9. Общая характеристика исковой формы защиты права.
10. Лица, участвующие в деле: общая характеристика.
11. Правовое положение сторон в гражданском процессе.
12. Третьи лица в гражданском процессе.
13. Участие прокурора в гражданском процессе.
14. Представительство в суде.
15. Законное представительство.
16. Договорное представительство.
17. Участие адвоката в гражданском процессе как представителя.
18. Институт подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции.
19. Виды подсудности гражданских дел.
20. Производство по гражданским делам у мирового судьи.
21. Иск как средство защиты права.
22. Учение об элементах иска.
23. Виды исков в гражданском процессе.
24. Способы защиты против иска.
25. Понятие судебного доказывания.
26. Предмет доказывания в гражданском процессе.
27. Сущность судебных доказательств.
28. Относимость доказательств по гражданским делам.
29. Допустимость доказательств в гражданском процессе.
30. Объяснения сторон как доказательство.
31. Письменные доказательства в гражданском процессе.
32. Вещественные доказательства.
33. 
Заключение эксперта как доказательство.
34. Аудио - и видеозаписи как судебные доказательства.
35. Оценка доказательств.
36. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадии процесса.
37. Судебное разбирательство как основная стадия процесса.
38. Прекращение производства по делу.
39. Оставление заявления без рассмотрения.
40. Виды судебных постановлений.
41. Сущность судебного решения как акта правосудия.
42. Законная сила судебного решения.
43. Законность и обоснованность судебного решения.
44. Виды судебных определений.
45. Приказное производство.
46. Заочное производство.
47. Особое производство: основные черты.
48. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
49. Особенности производства по делам об установлении юридических фактов.
50. Отдельные виды особых производств.
51. Обжалование судебных постановлений в апелляционном
порядке.
52. Сущность кассационного обжалования судебных постановлений.
53. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
54. Основания к отмене или изменению решения суда судом кассационной инстанции.
55. Полномочия суда кассационной инстанции.
56. Обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу.
57. Порядок рассмотрения жалоб в суде надзорной инстанции.
58. Основания к отмене судебных постановлений судом надзорной инстанции.
59. Полномочия суда надзорной инстанции.
60. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся
обстоятельствам.
61. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
62. Правовое регулирование исполнительного производства в системе российского права.
63. Субъекты исполнительного производства.
64. Общие правила исполнения судебных актов и актов иных
органов.
65. Судопроизводство по делам, связанным с исполнением судебных актов.
66. Компетенция органов нотариата.
67. Функция нотариата в современном обществе.
68. Нотариальные действия по защите и охране наследственных
прав.
69. Третейское судопроизводство: правовая природа и процессуальный порядок.
Примерная тематика дипломных работ
1. Предмет гражданского процессуального права.
2. Источники гражданского процессуального права.
3. Система гражданского процессуального права.
4. Организационно-функциональные принципы гражданского
процессуального права.
5. Функциональные принципы гражданского процессуального
права.
6. Принцип независимости судей и его гарантии.
7. Проблема доступности правосудия.
8. Судебные расходы в гражданском процессе.
9. Сроки в гражданском процессуальном праве.
10. Принципы равноправия и состязательности.
11. Принцип диспозитивности.
12. Гражданские процессуальные правоотношения.
13. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
14. Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений.
15. Стороны как основные участники гражданского процесса.
16. Третьи лица в гражданском процессе.
17. Прокурор в гражданском процессе.
18. Судебное представительство и его виды.
19. Адвокат в гражданском процессе как представитель.
20. Участие в деле государственных органов. Органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.
21. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
22. Подсудность и ее виды.
23. Исковая форма защиты права.
24. Иск, его элементы и виды.
25. Предпосылки права на предъявление иска.
26. Условия осуществления права на предъявление иска.
27. Изменение элементов иска.
28. Способы защиты против иска.
29. Понятие судебного доказывания и доказательств.
30. Предмет доказывания в гражданском процессе.
31. Классификация судебных доказательств.
32. Отдельные виды доказательств в гражданском процессе.
33. Относимость судебных доказательств.
34. Допустимость судебных доказательств.
35. Оценка доказательств.
36. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия процесса.
37. Судебное разбирательство по гражданским делам.
38. Мировое соглашение в гражданском процессе.
39. Окончание производства по делу без вынесения решения.
40. Виды судебных постановлений, их правовая природа.
41. Сущность судебного решения как акта правосудия.
42. Законная сила судебного решения.
43. Законность и обоснованность как основные свойства судебного решения.
44. Приказное производство.
45. Заочное производство.
46. Общая характеристика дел особого производства.
47. Отдельные категории дел особого производства.
48. Правовая природа производства по делам, возникающим из
публичных правоотношений.
49. Судебная защита избирательных прав.
50. Судебное оспаривание нормативных актов полностью или в
части.
51. Апелляция в гражданском процессе.
52. Сущность кассации в гражданском процессе.
53. Полномочия суда кассационной инстанции.
54. Порядок рассмотрения кассационных жалоб и представлений
судом кассационной инстанции.
55. Основания к отмене или изменению решений судом кассационной инстанции.
56. Производство в суде надзорной инстанции.
57. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу.
58. Актуальные проблемы исполнительного производства.
59. Производство в суде по делам, возникающим в связи с исполнением судебных постановлений и актов иных органов.
Международный гражданский процесс: понятие и основные
институты.
60. Производство по делам с участием иностранных лиц.
61. Актуальные проблемы современного российского нотариата.
62. Компетенция органов нотариата.
63. Нотариальные действия по охране наследственных прав.
64. Судебное обжалование нотариальных действий (бездействия).
65. Правовая природа третейского судопроизводства.
66. Судопроизводство в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.
Некоторые рекомендации по выбору (формулированию) темы выпускной квалификационной (дипломной) работы, требования, предъявляемые к ее содержанию и защите
Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности Юриспруденция (далее по тексту – ГОС ВПО) предъявляются следующие требования к выпускной квалификационной работе юриста.
Выпускная квалификационная работа юриста представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.
Выпускная квалификационная работа юриста показывает уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.
Выпускная квалификационная работа юриста должна:
- носить творческий характер с использованием актуальных статистических данных и действующих нормативных правовых актов;
- отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;
- отражать умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способности работать с нормативно-правовыми актами;
- быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов, аккуратность исполнения).
Выпускная квалификационная работа юриста оформляется в виде текста с приложением графиков, таблиц, чертежей, карт, схем и других материалов, иллюстрирующих содержание работы.
Оптимальный объем выпускной квалификационной работы ,5 п. л. страниц машинописного текста).
Студенту не запрещается по согласованию с руководителем квалификационной работы самостоятельно сформулировать тему дипломного сочинения.
При выборе темы студент заочной формы обучения может опираться на свою практическую деятельность. При этом широкое применение результатов практической деятельности слушателя при подготовке выпускной работы всегда приветствуется и положительно выделяет его работу среди других.
Практическая деятельность студента может служить основой, в частности, для анализа и обобщения практики применения положений законодательства; иллюстрирования применения норм права с помощью реальных правовых ситуаций в тексте дипломной работы; формулирования предложений по изменению практики применения тех или иных правовых норм, а также предложений по изменению действующего законодательства.
При написании квалификационной работы и подготовке к ее защите студент должен исходить того, что при выставлении итоговой оценки государственной аттестационной комиссией оцениваются текст дипломного сочинения и его защита студентом в совокупности. Помимо выполнения требований ГОС ВПО студент должен продемонстрировать аттестационной комиссии:
- знание норм права и официальных разъяснений высших судебных инстанций, относящихся к теме дипломного сочинения;
- знакомство с литературой, относящейся к теме дипломной работы;
- знание основных подходов к решению тех или иных научных задач, относящихся к теме дипломной работы;
- умение формулировать свои мысли (письменно и устно);
- умение толковать нормы права и юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;
- анализировать теоретические воззрения, а также формулировать собственные выводы на основе такого анализа.
Задания для контрольной работы для
студентов заочной формы обучения
Вариант 1 (А-К)
1. Принципы гражданского процессуального права
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.
заявил об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действии судьи.
2. Подведомственность и подсудность гражданских дел.
Попова получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи были испорчены в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.
Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?
3. Судебные доказательства.
предъявил иск к бывшей жене о передаче ему на воспитание несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери.
Судья, заслушав показания истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования
Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?
Вариант 2 (Л-Я)
1. Принципы гражданского процессуального права
Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова к Иванову о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную расписку ответчика.
Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.
После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права? Какие?
2. Подведомственность и подсудность гражданских дел.
Студент Красноярского политехнического института А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.
Директор библиотеки Б. узнала место учебы студента А., не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии А. стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки?
3. Судебные доказательства
П. обратилась в суд с иском к 3. об установлении отцовства в отношении дочери Ирины, родившейся 1 ноября 2000г. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание, либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, предложив представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.
Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.
ЛИТЕРАТУРА
Нормативные правовые акты
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года). Вступила в силу для РФ 1 декабря 2001года // СЗ РФ. 13 декабря 2004. № 50. Ст.4951.
Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 года) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 737 – 744; Международные конвенции о взаимодействии судов и судебно-правовом сотрудничестве по гражданским и коммерческим делам. Библиотечка журнала "Вестник ВАС РФ". Специальное приложение к N 10, октябрь 2000 года.- М.: ЮРИТ-Вестник, 2000. С. 18 – 28. Конвенция ратифицирована ФЗ РФ от 01.01.2001 N 11-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам" // СЗ РФ. 12 февраля 2001 г. N 7. Ст. 616; Парламентская газета. 20февраля; Рос. газета. 20февраля; Бюллетень международных договоров. 2001. N 4. С. 85.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // СЗ РФ, 24.04.1995, N 17, ст. 1472
Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в Нью - Йорке в 1958 г.) // Вестник ВАС РФ, N 8, 1993
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «По жалобе гражданки Севастьяновой Алевтины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 6, 2004
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001г. «По делу о проверке конституционности положений…, статей 26,251 и 253 ГПК РФ…» //СЗ.2003.№ 30.Ст.3101.
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001г. «О признании не соответствующим Конституции РФ п.1 ст.77 ФЗ «Об исполнительном производстве» (о первоочередном погашении исполнительского сбора) //СЗ. 2001. № 32. Ст.3412.
ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.99г. // СЗ.1999.№ 26.Ст.3170.
ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.94 г. в ред. ФКЗ от 15.12.01г. // СЗ.1994. № 13. Ст.1447; 2001. № 51. Ст.4824
ФКЗ «О судебной системе РФ», 1996г. // СЗ. 1997. № 1. Ст.1.
ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 01.01.01 г. // СЗ РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589,
ФКЗ РФ «О референдуме РФ» от 01.01.2001г. // СЗ. 2004. № 27. Ст.2710.
АПК РФ от 01.01.2001 N 95-ФЗ // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002, Российская газета, N 137, 27.07.2002, СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
ГК РФ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 01.01.2001 N 51-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301, Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
ГПК РФ от 01.01.01г. //СЗ. 2002.№ 46. Ст.4532
НК РФ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)" от 01.01.2001 N 117-ФЗ // СЗ РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340, Парламентская газета, N 151-152, 10.08.2000.
СК РФ от 01.01.2001 N 223-ФЗ // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16, Российская газета, N 17, 27.01.1996.
ТК РФ от 01.01.2001 N 197-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001, Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002, СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст.3.
Основы законодательства РФ о нотариате //Ведомости РФ.1993. № 10. Ст.357 (ст.42,48,49); статьи 22 и 22¹ Основ в ред. ФЗ от 01.01.2001г. (статья 8) //СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.
ФЗ «О средствах массовой информации» от 01.01.2001 г. в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.№ 7. Ст.300; СЗ. 2001. № 32. Ст.3315.
ФЗ «О введении в действие АПК РФ» //СЗ.2002.№ 30. Ст.3013.
ФЗ «О введении в действие ГПК РФ» от 14.11.02г. //СЗ.2002.№ 46.Ст.4531.
ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2004. № 31. Ст.3215.
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 01.01.2001 //СЗ РФ. 2001.№ 23.Ст.2291.
ФЗ «О защите прав потребителей» //СЗ.1996.№ 3.Ст.140.
ФЗ «О мировых судьях» от 17.12.98г. //СЗ.1998.№ 51.Ст.6270.
ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2002. № 30. Ст. 3032 в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //СЗ.2004.№ 35. Ст.3607.
ФЗ «О прокуратуре РФ» 1992г. в ред.1995 и 1999г. //СЗ.1995.№ 47. Ст.4472; 1999.№ 7.Ст.878.
ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости РФ. 1992. № 33.Ст.1913 (разделы IV-VI); СЗ РФ. 2004. № 35. Ст.3607 (статья 15).
ФЗ «О статусе судей РФ» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст.1792; СЗ.2001.№ 51. Ст.4834.
ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02г. //СЗ.2002.№ 30.Ст.3019.
ФЗ «О языках народов РФ» 1991г. в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости РСФСР. 1991. № 50. Ст.1740; СЗ.1998. № 31. Ст.3804.
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2002. № 23.Ст.2102; в ред. ФЗ от 01.01.2001 г. //СЗ. 2004. № 35. Ст.3607.
ФЗ «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340 (главы IX-X).
ФЗ «Об исполнительном производстве» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. № 58 и 22.08.2004г. № 000 //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3591; 2004. № 27. Ст.2711; № 35. Ст.3607.
ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 6.10.99г. в ред. ФЗ от 4.07.03г. (ст.3,26/7) //СЗ.1999. № 42.Ст.5005; 2003.№ 27 (Часть 2). Ст.2709.
Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам, в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд: Утв. Пост. Совета Министров РСФСР 14.07.90г. № 000, действует в ред. Пост. Совета Министров-Правительства РФ от 02.03.93г. № 000 //Собрание Пост. Правительства РСФСР. 1990.№ 18. Ст.132; Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993.№ 10.Ст.847.
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19 марта 1996 г.
Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденные Минюстом РФ 15 марта 2000 г.
Положение о Федеральном долговом центре при Правительстве РФ от 06.01.98г. в ред. от 01.01.2001г. № 000 //СЗ РФ.1998.№ 2.Ст.367; 1999. № 18. Ст.2298.
Постановление Правительства РФ от 02.10.02г. № 000 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам, финансируемых за счет средств федерального бюджета. Вступило в силу с 01.01.2003г. //СЗ.2002.№ 40.Ст.3939.
Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «О представлении интересов Правительства РФ в судах общей юрисдикции и арбитражных судах» //СЗ. 2004. № 15. Ст.1444.
Постановление Правительства РФ от 19.04.02г. № 000 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» //СЗ РФ. 2002. № 17.Ст.1677.
Регламент Правительства РФ: утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 в ред. Пост. Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 //СЗ.2000.№ 41.Ст.4091.
Официальные акты высших судебных органов
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде: утв. Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.01.2001г. № 36 // Рос. газета. 2004. 5 ноября. № 000.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ХиП, N 10, 2004; Вестник ВАС РФ, N 10, 2004.
Пост. № 1 ПВС РСФСР от 17.03.81 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» в ред. пост. № 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РСФСР. 1981. № 6; БВС РФ. 1997. № 1. С.11.
Пост. № 11 ПВАС РФ от 9 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 2, 2003; ХиП, N 1, 2003,
Пост. № 11 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести, достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» //БВС РФ. 1992.№ 11. С.7.
Пост. № 12/12 ПВС РФ и ПВАС РФ№ от 01.01.01 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // БВС РФ", N 11, 1992,
Пост. № 15 ПВС РФ от 5.11.98г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1996. № 1. С.8.
Пост. № 17 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // БВС РФ. 2004. № 1. С.1 (п.2,3).
Пост. № 18 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» //БВС РФ. 2004. № 1. С.2.
Пост. № 2 ПВС РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 01.01.2001 в ред. пост.№19 ПВС РФ от 22.12.93 г. и пост. № 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РСФСР. 1988. № 7. С.8; БВС РФ. 1993. № 2. С.8; БВС РФ. 1997. № 1. С.12.
Пост. № 2 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС. 2004. № 6. С.2-18.
Пост. № 2 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // БВС РФ. 2003. № 3. С.1-5.
Пост. № 23 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О судебном решении» //Рос. газета.20декабря; БВС РФ. 2004. № 2. С.2-5.
Пост. № 3 ПВС РСФСР от 01.01.01 г. «О применении судами РСФСР законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции…» с послед. изм. и доп.//БВС РСФСР.1982.№ 11.С.4; БВС РФ.1993.№ 2.С.9; 1996.№ 3.С.3.
Пост. № 3/1 ПВС РФ и ПВАС РФ от 05.02.98 г. «О некоторых вопросах применения ФЗ «О переводном и простом векселе» //БВС РФ. 1998. № 4. С.2.
Пост. № 35 ПВС РСФСР от 01.01.2001 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения» в ред. пост. № 10 Пленума ВС РФ от 01.01.2001 //БВС РФ. 1997. № 1.С.9.
Пост. № 4 ПВС РСФСР от 4.05.90 г. «О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» в ред. пост. № 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РСФСР. 1990. № 7. С.9; БВС РФ. 1997. № 1. С.13.
Пост. № 4 ПВС РФ от 25.10.96 г. «О выполнении судами постановления ПВС РФ от 24.08.93 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» //БВС РФ. 1996. № 8. С.3.
Пост. № 5 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» //Российская газета.2003.2 декабря; БВС РФ. 2003. № 12. С.3.
Пост. № 7 ПВС РФ от 24.08.93 г. «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» в ред. Пост. № 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РФ. 1993. № 12. С.2; 1997. № 1. С.10.
Пост. № 7 ПВС РФ от 01.01.2001 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в ред. от 01.01.2001г. № 2 и 10.10.2001г. № 11 //БВС РФ. 1997. № 3. С.6 (пункт 4); 2001.№ 12.С.2 (пункт 4).
Пост. № 79 ПВС РФ от 18.11.99 г. «О ходе выполнения Пост. ПВС РФ от 24.08.93 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» //БВС РФ. 2000. № 1. С.2.
Пост. № 8 ПВС РФ от 01.01.2001 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» //БВС РФ. 1996. № 1. С.3.
Пост. № 9 ПВС РФ от 04.07.97 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» //БВС РФ. 1997. № 9. С.6.
Пост. № 9 ПВС РФ от 25.10.96 г. «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» //БВС РФ.-1997.-№ 1.-С.5.
Пост. № 9 ПВС СССР от 21.06.85 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» //БВС СССР. 1985. № 4. С.18.
Пост. №13 ПВАС РФ от 01.01.01 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 9 июля 1997 г. № 12). // Вестник ВАС РФ, N 1, 1997,
Основная литература
Пути усовершенствования порядка рассмотрения надзорных жалоб и представлений //Рос. юстиция. 2004. № 4. С.59.
Борисова в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.
Бутнев процессуальная ответственность. Ярославль, 1999.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
