Осокина на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990. Гл. I. § 1,2; гл. II, III.
Н о р м а т и в н ы е м а т е р и а л ы :
Конституция. Ст.46.
ГПК РФ. Ст.3,4,131-138, ч.6 ст.152, 220-223 и комментарии к ним.
Глава 25³. Государственная пошлина Части второй Налогового кодекса РФ в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Рос. газета. 2004. 5 ноября (№ 000) или //СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.
Пункт 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Рос. газета.2004. 5 ноября или //СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.
ГК РФ. Ст.11,12,195-205, 1062.
Пост.№ 2 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС РФ. 2004. № 6. С.2.
З а д а ч и :
См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.39-40. Задачи №№ 2, 3, 5 - 7
З а н я т и е 1 4
Тема: СОСТАВЛЕНИЕ ПРОЕКТА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ АДВОКАТА ИЛИ ПРОКУРОРА (письменная работа) (2 часа)
З а д а ч и :
ВАРИАНТ I.
Максимова, проживающая по пр. Ленина, 38, кв.74 (Кировский район г. Томска), с 2003 г. состояла в фактических брачных отношениях с Ильиным и до сентября 2004 года совместно с ним проживала. В июле 2004 года у них родился сын Алеша. В период совместной жизни Ильин признавал себя отцом ребенка, воспитывал, ухаживал за ним, когда тот болел гриппом.
Вернувшись из командировки в сентябре 2004 года, Ильин заявил Максимовой, что уходит к другой женщине. В настоящее время Ильин проживает в г. Омске (пр. Мира, 26-4), свое отцовство отрицает, отказываясь предоставлять средства на содержание сына Алексея.
Составьте исковое заявление об установлении отцовства и взыскании средств на содержание ребенка в качестве адвоката Максимовой, представляющего ее интересы в суде.
ВАРИАНТ II.
Максимова, проживающая по пр. Ленина, 38, кв.74 (Кировский район г. Томска), с 2003 года состояла в фактических брачных отношениях с Ильиным и до сентября 2004 года совместно с ним проживала. В июле 2004 года у них родился сын Алеша. В период совместной жизни Ильин признавал себя отцом ребенка, воспитывал, ухаживал за ним, когда тот болел гриппом.
Вернувшись из командировки в сентябре 2004 года, Ильин заявил Максимовой, что уходит к другой женщине. В настоящее время Ильин проживает в г. Омске (пр. Мира, 26-4), свое отцовство отрицает, отказываясь предоставлять средства на содержание сына Алексея.
Составьте исковое заявление об установлении отцовства и взыскании средств на содержание ребенка в качестве прокурора.
Л и т е р а т у р а:
Учебники.
Образцы исковых заявлений. См.: Практикум по гражданскому процессу /Под ред. .- М.: Городец, 1996, с.76-78.
Пискарев судебных документов: практическое пособие. - М.: Городец, 1997, с.5-25.
Гражданский арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: образцы документов /Отв. ред. .-М.: БЕК, 1998, с.3-86.
Постановление № 9 ПВС РФ от 25.10.96 г. «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» //БВС РФ.-1997.-№ 1.-С.5.
О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взысканиях алиментов (комментарий Пост. № 9 ПВС РФ от 01.01.2001г.) //БВС РФ. 1998. № 1. С.13-18.
З а н я т и е 1 5
Тема: СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (2 часа)
Основные вопросы:
1. Судебное познание и судебное доказывание: понятие, соотношение, субъекты.
2. Предмет познания и предмет доказывания: понятие, соотношение, значение.
3. Доказательственные факты.
4. Факты, не подлежащие доказыванию: общеизвестные и преюдициально установленные.
5. Бремя доказывания (понятие, общее правило распределения бремени доказывания и исключения из него). Последствия неисполнения бремени доказывания.
6. Роль суда в доказательственной деятельности сторон и иных лиц, участвующих в деле.
Литература:
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. М., 2003. С.549-582.
Треушников доказательства. Изд. третье, испр. и доп. М., 2004. С.13-71.
Нормативные материалы:
Конституция РФ: ст.50,51.
ГПК РФ. Ст.12,56,57.
Пункты 10,16,18 пост.№ 8 ПВС РФ от 31.10.95 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» //БВС РФ.-1996.-№ 1.-С.3.
Задачи:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.72, 73. Задачи №№ 2, 3.
2. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. В.В. Яркова. М., 1997. С.78 (№ 11); с.84 (№ 29); с.85 (№ 32); с.86 (№ 36) (см. ниже):
№ 11. Водитель, управляющий автомобилем по доверенности, выданной его супругой, сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте. Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В частности, он ссылался на то, что «водитель мчался на машине с недозволенной скоростью, а после наезда каждый день навещал его в больнице, даже помогал с покупкой лекарств, очевидно сознавая вину».
Определите, что должен доказывать по данному делу истец, а что - ответчик.
Имеет ли значение для дела тот факт, что водитель регулярно навещал потерпевшего в больнице?
№ 29. Решите вопрос о распространении преюдициальности судебных актов в следующих случаях:
а) суд рассмотрел иск И. к СТТУ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Затем СТТУ предъявило регрессный иск к М., водителю трамвая, совершившему наезд;
б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права собственности на дом. Дочь умершего решила вступить в процесс, претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к участию в деле. После того как суд в удовлетворении иска отказал, Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней права собственности на часть дома;
в) в ходе разбирательства уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем было возбуждено гражданское дело.
№ 32. Решите, кто доказывает вину или ее отсутствие в делах:
а) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства;
б) по иску о возмещении ущерба, причиненного нанимателем нанятому имуществу;
в) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;
г) по иску о возмещении вреда, причиненного утратой шубы, сданной на комиссию;
д) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
№ 36. Истомин подвергся разбойному нападению на улице, был избит и в результате полученных повреждений признан инвалидом I группы. Лица, совершившие разбойное нападение, были осуждены к лишению свободы.
Истомин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью преступными действиями.
Что должен доказать Истомин?
Какие обстоятельства не подлежат доказыванию по данному делу?
З а н я т и е 1 6
Тема: СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (продолжение) (2 часа)
Основные вопросы:
1. Понятие, значение и признаки судебных доказательств.
2. Классификация доказательств.
3. Исследование и оценка судебных доказательств. Правила (критерии) оценки доказательств.
4. Осмотр на месте: понятие, виды, порядок проведения.
5. Объяснения сторон и третьих лиц. Понятие, виды и доказательственное значение признания стороной факта.
6. Свидетельские показания.
7. Экспертиза: основания, виды и порядок назначения. Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта.
8. Письменные доказательства. Электронная цифровая подпись. Аудио - и видеозаписи.
9. Вещественные доказательства.
10. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
Литература:
Учебники.
Осокина процесс. Общая часть. С.583-665.
Треушников доказательства. М., 2004. С.72-253.
Электронная подпись: основные термины и понятия //Рос. юстиция 2001.№ 2. С.71-72.
Сахнова экспертиза. М., 1999.
Нормативные материалы:
Конституция РФ. Ст.50,51.
ГПК РФ. Ст.55,58-87; 170,176-185,187.
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 01.01.2001 //СЗ РФ. 2001.№ 23.Ст.2291.
Задачи:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.75-78. Задачи №№ 8-12
2. Практикум /Под. ред. В.В. Яркова. М., 1997. С.85 (№ 35) (см. ниже):
№ 35. По одному из дел суд решил истребовать заключение ВТЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответа, судья направил запрос в суд, действующий на территории, где расположена больница, с просьбой получить указанное заключение ВТЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный запрос.
Правильно ли поступил суд?
Какова процедура назначения и выполнения судебного поручения?
3. Свердловский сборник задач, 1989. № 000 (см. ниже):
№ 000. Кирсанова, одинокая и больная женщина, обменяла свою двухкомнатную квартиру на четвертом этаже на однокомнатную квартиру на первом этаже. Обмен производился летом, а осенью, когда наступила дождливая погода, Кирсанова обнаружила, что стены ее новой квартиры пропитались сыростью, а вещи покрылись плесенью.
Полагая, что она стала жертвой обмана, Кирсанова решила обратиться в суд с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительными. Опасаясь, что с началом отопительного сезона стены и вещи просохнут и ей будет трудно доказать, что квартира сырая, она сочла необходимым заблаговременно зафиксировать обнаруженный недостаток.
Каким образом она может это сделать?
З а н я т и е 1 7
Контрольная работа по теме: «СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» (2 часа)
З а н я т и е 1 8
Тема: ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ (2 часа)
Основные вопросы:
1. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
2. Виды и содержание подготовительных действий.
3. Предварительное судебное заседание.
4. Процессуальное оформление и порядок оспаривания подготовительных действий.
5. Порядок назначения дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы.
Литература:
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А. Мельникова. М., 1981. Том второй. С.74-83.
Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству /Под ред. . М.: Юрид. лит., 1989.
Куницын книга по судебным вопросам: Законодательство, комментарии, образцы документов. Практическое пособие /Отв. ред. . М.: «Солекс» Юрид фирма,1993. С.281-289.
Нормативные материалы:
ГПК РФ. Ст.147-153, 113-120.
Пост. № 2 ПВС РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 01.01.2001 в ред. пост.№19 ПВС РФ от 22.12.93 г. и пост. № 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РСФСР. 1988. № 7. С.8; БВС РФ. 1993. № 2. С.8; БВС РФ. 1997. № 1. С.12.
Пункт 5 пост. № 7 ПВС РФ от 24.08.93 г. «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» //БВС РФ. 1993. № 12. С.2.
Пост. № 79 ПВС РФ от 18.11.99 г. «О ходе выполнения Пост. ПВС РФ от 24.08.93 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» //БВС РФ. 2000. № 1. С.2.
Пост.№ 2 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС РФ. 2004. № 6.
Задачи:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.88-90. Задачи №№ 1-3.
2. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. В.В. Яркова.-С.112.-№№ 1, 2,8 (см. ниже):
№ 1. Вызвав супругов Прохановых для беседы в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, судья убедил их завершить спор мировым соглашением и помог выработать его условия. После этого он вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Правомерны ли действия судьи?
Входит ли в задачу по подготовке дела к судебному разбирательству достижение мирового соглашения?
№июня во время приема граждан судья разъяснил Поповой, что ее исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка он не может принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской консультации, родильного дома и пр.
20 июля, собрав необходимые доказательства, судья принял исковое заявление и назначил разбирательство на 25 июля. Рассмотрев дело, судья вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка, начиная с 20 июля. В статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил 5 дней.
Дайте оценку действиям судьи.
Какие нарушения закона были допущены?
Установлены ли сроки для подготовки дела к судебному разбирательству?
№ 8. Анохина обратилась в суд с иском к бывшему мужу о разделе квартиры, состоящей из трех комнат: двух смежных (12 и 16 кв. м.) и изолированной (14 кв. м.). Кроме того, она просила взыскать с ответчика половину стоимости автомашины «Волга». На приеме у судьи истица обратилась к нему с просьбой освободить ее от судебных расходов по делу и в порядке обеспечения иска наложить арест на автомашину. К исковому заявлению были приобщены копия решения суда о расторжении брака и план квартиры.
Судья наложил на исковое заявление резолюцию:
«Заявление принять к производству суда. В порядке подготовки дела к слушанию произвести следующие действия:
вызвать стороны на беседу 10 августа с. г. к 9 ч.;
2) освободить истицу от судебных расходов;
3) наложить арест на автомашину «Волга».
Судья Васин».
На беседе у судьи ответчик просил отменить обеспечение иска, так как автомобиль ему подарен истцом, что подтверждается соответствующим договором. Истица же утверждала, что договор дарения является фиктивным и просила приобщить к делу письмо сына, проходящего службу в Вооруженных Силах.
Судья вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству со следующей резолюцией:
«1. Арест, наложенный на автомашину «Волга», принадлежащую гр. Анохину, заменить запрещением последнему принимать меры к отчуждению автомашины.
2. Письмо , являющегося сыном истицы и ответчика, приобщить к делу.
3. Обязать стороны представить в судебное заседание акт оценки автомашины «Волга» и ордер на квартиру.
4. Назначить дело к слушанию на 20 августа с. г. в 10 ч.
5. О слушании дела известить стороны.
6. В судебное заседание вызвать свидетеля , отца ответчика.
Судья Васин».
Достаточно ли подготовлено дело к судебному разбирательству?
Проанализируйте процессуальные нарушения.
З а н я т и е 1 9
Тема: СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО (4 часа)
Основные вопросы:
1. Значение судебного разбирательства. Функции председательствующего (судьи) по руководству судебным заседанием.
2. Культура судебных отношений и судебный этикет.
3. Структура (части) судебного заседания.
4. Основания и субъекты отводов и самоотводов.
5. Порядок заявления и разрешения заявлений об отводах и самоотводах.
6. Последствия удовлетворения заявлений об отводах и самоотводах.
Литература:
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А. Мельникова. М., 1981. Том второй. С.83-100.
Ликас правосудия. М., 1990. С.68-128.
Нормативные материалы:
ГПК РФ. Ст.154-168, 170-193, 16-21.
ФЗ «О судебных приставах» от 01.01.2001. в ред. ФЗ-ов от 01.01.2001г. № 58 и 22.08.2004г. № 000 //СЗ РФ.1997. № 30. Ст.3590 (ст.1,4,11); СЗ РФ. 2004. № 27. Ст.2711; № 25. Ст.3607.
Пост. № 35 Пленума ВС РСФСР от 01.01.2001 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения» в ред. пост. № 10 Пленума ВС РФ от 01.01.2001 //БВС РФ. 1997. № 1.С.9.
Пункт 2 пост. № 7 ПВС РФ «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ» от 24.08.93 г. //БВС РФ. 1993. № 12. С.3 в ред. пост. № 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РФ. 1997. № 1. С.9.
Пункты 9-10 пост. № 8 ПВС РФ от 31.10.95г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» //БВС РФ. 1996. № 1. С.5.
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде: утв. Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.01.2001г. № 36 //Рос. газета. 2004. 5 ноября. № 000.
Задачи:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.96, 97. Задачи №№ 2, 4, 5, 6, 7.
Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . 1997. С.120. №№ 3,5,9,10,20 (см. ниже):
№ 3. Как следует поступить суду, если в момент проверки явки участников процесса выяснилось, что:
а) ответчик не извещен о дне судебного разбирательства;
б) свидетель написал на повестке, что отказывается от явки в суд;
в) представитель коммерческого банка - истца по делу не представил никаких документов в подтверждение своих полномочий;
г) к повестке, врученной истцу, приложена справка о том, что он находится в стационарном отделении в госпитале;
д) по уважительной причине не явился эксперт, письменное заключение которого имеется в материалах дела;
е) в зале судебного заседания присутствуют несколько подростков, объявивших себя «группой поддержки» несовершеннолетнего Иванова, вызванного в суд в качестве свидетеля;
ж) представитель ответчика заявил о своем намерении произвести видеозапись процесса;
з) Левченко, явившийся в качестве переводчика, плохо знает язык, на котором говорит истец.
№ 5. Ответчик Закаржевский, поляк по национальности, ввиду незнания русского языка, на котором велось судопроизводство, просил суд обеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что секретарь судебного заседания в совершенстве владеет польским и сможет переводить. После рассмотрения дела Закаржевский просил выдать ему копию решения в переводе на польский язык, но судья счел подобную просьбу не основанной на законе.
Оцените действия судьи.
№ 9. Укажите, какие меры надлежит применять в отношении нарушителей порядка в зале судебного заседания в следующих случаях:
а) ответчик и два его приятеля грубыми репликами перебивали истца и его представителя, высмеивали показания свидетелей, а затем стали демонстративно расхаживать по залу. На замечания судьи они не реагировали;
б) адвокат сначала вступил в пререкания с представителем отдела народного образования, затем в оскорбительной форме пытался прервать возражения ответчика;
в) свидетель во время допроса заявил, что показания давать отказывается и ни в каком процессе участвовать не намерен, поскольку не испытывает уважения к закону;
г) в зале судебного заседания присутствовали подруги несовершеннолетней истицы. Когда ответчик начал возражать против иска об установлении отцовства, подруги стали топать ногами и кричать, что ответчик - «подлец и негодяй»;
д) представитель коммерческой фирмы - ответчика по делу в ходе судебного заседания несколько раз отказывался отвечать на вопросы судьи, а в конце, убедившись в проигрыше дела, начал ему угрожать.
№ 10. В ходе рассмотрения дела о признании договора о приватизации швейного ателье недействительным судья трижды снимал вопросы ответчика, считая их не относящимися к делу. Когда представитель ответчика стал настаивать на истребовании дополнительных доказательств, судья сказал, что в этом нет необходимости. На просьбу истца вызвать в качестве свидетеля сотрудника комитета по управлению государственным имуществом судья также ответил отказом, упрекнув стороны в намерении затянуть рассмотрение дела.
Дайте оценку поведению судьи, учитывая, что стороны не согласились с его действиями.
№ 20. Какое из перечисленных обстоятельств может послужить основанием для проведения закрытого судебного заседания:
а) ответчик по делу о расторжении брака не хочет предавать широкой гласности историю своих интимных отношений с женщиной;
б) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательств;
в) представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку эти данные составляют коммерческую тайну;
г) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну;
д) при рассмотрении дела по иску прокурора, предъявленному в интересах Симонова, судья предложил Симонову первым выступить в судебных прениях. Прокурор заявил, что первое слово в прениях должно быть предоставлено ему. Судья заметил, что прокурору целесообразней воспользоваться правом выступления с заключением, ибо это даст ему возможность учесть мнения и аргументы всех участников прений. Если же он намерен выступить в прениях, то он может это сделать первым, но в таком случае лишит себя возможности дать заключение по делу.
Прав ли судья?
З а н я т и е 2 0
Тема: СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО (продолжение)
Основные вопросы:
1. Отложение разбирательства дела (понятие, основания, порядок и последствия).
2. Приостановление производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия).
3. Сходство и различия отложения разбирательства дела и приостановления производства по делу.
4. Прекращение производства по гражданскому делу (понятие, основания, порядок и последствия).
5. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, порядок и последствия).
6. Протоколы (виды, содержание).
Литература:
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. . Том второй. С.121-133.
Нормативные материалы:
ГПК РФ. Ст.169,215-223,228-232.
Пост. № 3 Пленума ВС РФ от 01.01.2001 г. «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции...» в ред. пост. № 19 ПВС РФ от 22.12.92 г. и пост. № 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. в ред. пост.№ 11 от 01.01.2001 //БВС РСФСР. 1988. № 7. С.11; БВС РФ. 1993. № 2. С.8; БВС РФ. 1997. № 1. С.13; 2001. № 12. С.1-2 (п. п.13,33).
Задачи:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.99. Задачи №№ 9 – 12.
2. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . 1997. С.123. № 16 (см. ниже):
№ 16. Укажите, допущены ли ошибки при оформлении протокола судебного заседания:
а) секретарь судебного заседания, составив черновик протокола, затем дополнила часть записей;
б) судья производил осмотр недостроенной дачи, делая при этом необходимые пометки в записной книжке. Позднее он продиктовал секретарю судебного заседания текст протокола, составленный им на основе собственных записей;
в) секретарь составил протокол судебного заседания через три дня после окончания рассмотрения дела. Истец, ознакомившись с протоколом, написал на него замечания, отметив существенные искажения объяснений ответчика;
г) при разрешении вопроса о вынесении дополнительного решения судья счел не нужным ведение протокола судебного заседания, полагая, что достаточно протокола, имевшегося в деле после первоначального его рассмотрения.
З а н я т и е 2 1
Деловая игра по теме «СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО» (4 часа)
З а н я т и е 2 2
Тема: ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА I ИНСТАНЦИИ (4 часа)
Основные вопросы:
1. Понятие и виды постановлений суда I инстанции.
2. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное решение.
3. Порядок вынесения судебного решения.
4. Форма и содержание судебного решения.
5. Устранение недостатков судебного решения судом его вынесшим.
6. Заочное производство и заочное решение.
7. Законная сила судебного решения.
8. Немедленное исполнение судебного решения.
9. Определения суда I инстанции (виды, содержание, законная сила).
Литература:
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А. Мельникова, 1981. Том второй. С.197-237.
Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы //Рос. юстиция.1997.№ 10.С.16.
Нормативные материалы:
ГПК РФ. Ст.194-214,233-244; ч.3 ст.1, ч.1 ст.13 ГПК РФ в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
Пост.№ 23 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О судебном решении» //Рос. газета.20декабря или БВС РФ. 2004. № 2. С.2-5.
Пост.№ 2 ПВС РФ от 01.01.2001г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» //БВС РФ. 2004. № 6. С.2-18.
Задачи:
1. См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.114-116. Задачи №№ 1, 2, 4.
Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . 1997. С.131. №№ 5,6,24 (см. ниже):
№ 5. Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:
а) в резолютивной части решения по иску Вагановой к Федорову об установлении отцовства судья указал, что отцом является Ваганов;
б) взыскав с Можейко Андреаса алименты, судья в резолютивной части решения назвал ответчика Андреем;
в) вместо солидарной ответственности суд применил долевую;
г) произведя раздел имущества в натуре, суд забыл указать его стоимость.
Укажите порядок исправления описки и назовите срок, в течение которого сохраняется возможность такого исправления.
№ 6. Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать явно арифметической:
а) при подсчете суммы заработной платы за дни вынужденного прогула учитывался доход работника за год;
б) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья взял совокупность платежей за три года;
в) умножая цену некачественного мебельного гарнитура на процент неустойки, судья вместо пятизначной суммы получил семизначную и указал ее в судебном решении;
г) при расчете размера ущерба, причиненного работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.
№ 24. В совещательной комнате между судьями возникло разногласие: двое из них сочли иск подлежащим удовлетворению, а по мнению третьего в иске надлежало отказать. Оставшийся в меньшинстве не стал подписывать решение суда, составив письменно особое мнение по делу. Огласив в судебном заседании решение, председательствующий сказал, что оно постановлено только двумя судьями, а третий выразил особое мнение, с которым стороны могут ознакомиться.
Проанализируйте процессуальные ошибки.
З а н я т и е 2 3
Составление проекта судебного решения (2 часа)
Литературу и нормативные акты см. к занятию 19, а также:
Практикум по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова, 2003. С.121-129.
Пискарев судебных документов. М., 1997. С.101-135.
Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: Образцы документов /Под ред. В.В. Яркова. М., 1998. С.144-158.
Правовая ситуация:
2 февраля 2005 г. Васильев сдал в телеателье телевизор в ремонт. Из 400 рублей, которые следовало оплатить за ремонт, он внес в качестве аванса 200 руб. Срок исполнения заказа был указан 24 февраля. Ателье выполнило заказ в срок. 25 февраля Васильев поехал на своей машине за телевизором, но при резком торможении машину занесло и он получил травму головы. 18 марта 2005 г., после выхода из больницы, Васильев пришел за телевизором, но в телеателье ему сообщили, что в ночь на 9 марта в результате возникновения по неустановленным причинам пожара сгорела часть находившегося в ателье имущества, в т. ч. и телевизор Васильева.
Васильев обратился в суд с иском о взыскании с телеателье стоимости телевизора и возврата внесенного им аванса в сумме 200 руб.
Ателье в свою очередь предъявило встречный иск против Васильева о доплате 200 руб. за выполненную работу.
Составьте проект судебного решения по данному делу.
З а н я т и е 2 4
Тема: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ (2 часа)
Основные вопросы:
1. Сущность и правовая природа судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2. Виды судебного контроля. Категории дел, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
3. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
4. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов гос. власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
5. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Литература:
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А. Мельникова. Том второй. С.134-150; 155-170.
Попова по делам, возникающим из публично - правовых отношений. Краснодар, 2002.
Попова публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.
Нормативные материалы:
Конституция РФ. Ст.32,45,46,118.
ФКЗ РФ «О референдуме РФ» от 01.01.2001г. //СЗ. 2004. № 27. Ст.2710.
ГПК РФ. Ст.245-261; статьи 247, 248, 261 ГПК РФ в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //СЗ. 2004. № 31. Ст.3230.
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» //БВС РФ. 2003. № 3 (пункты 7-17).
Пост.№ 17 Пленума ВС РФ от 01.01.2001г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» (п. п.2,4) //БВС РФ. 2004. № 1. С.1.
Кодекс административного судопроизводства РФ: законопроект //Рос. юстиция. 2004. № 3. С.6-45.
Задачи: См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.135-139. Задачи №№ 1-6
З а н я т и е 2 5
Тема: ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
(2 часа)
Основные вопросы:
1. Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2. Категории дел, подлежащие рассмотрению в порядке особого производства.
3. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения дел особого производства.
4. Понятие приказного производства. Требования, по которым выдается судебный приказ.
5. Судебный приказ. Порядок его выдачи и отмены.
Литература:
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А. Мельникова. Том второй. С.171-196.
Судебное рассмотрение дел, связанных с применением Закона РФ о психиатрической помощи //Рос. юстиция. 1994. № 8. С.24-26.
Черемин производство в российском гражданском процессе. М., 2001.
Нормативные материалы:
ГПК РФ. Ст.262-319; 121-130.
ГК РФ. Ст.27-30, 34, 42-47, 148, 225-226, 230-234, 843.
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в ред. ФЗ от 01.01.2001г. //Ведомости РФ. 1992. № 33.Ст.1913 (разделы IV-VI); СЗ РФ. 2004. № 35. Ст.3607 (статья 15).
ФЗ «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340 (главы IX-X).
Основы законодательства РФ о нотариате //Ведомости РФ.1993. № 10. Ст.357 (ст.42,48,49); статьи 22 и 22¹ Основ в ред. ФЗ от 01.01.2001г. (статья 8) //СЗ РФ. 2004. № 45. Ст.4377.
Пост. № 1 ПВС РСФСР от 17.03.81 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» в ред. пост.№ 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РСФСР. 1981. № 6; БВС РФ. 1997. № 1. С.11.
Пост. № 9 ПВС СССР от 21.06.85 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» //БВС СССР. 1985. № 4. С.18.
Пост. № 4 ПВС РСФСР от 4.05.90 г. «О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» в ред. пост. № 10 ПВС РФ от 25.10.96 г. //БВС РСФСР. 1990. № 7. С.9; БВС РФ. 1997. № 1. С.13.
Пост. № 9 ПВС РФ от 04.07.97 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» //БВС РФ. 1997. № 9. С.6.
Пост. № 3/1 ПВС РФ и ПВАС РФ от 05.02.98 г. «О некоторых вопросах применения ФЗ «О переводном и простом векселе» //БВС РФ. 1998. № 4. С.2.
Задачи: См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.143-145. Задачи №№ 2, 3, 4, 6, 8; С.127-128. Задачи №№ 4, 5.
З а н я т и е 2 6
Тема: ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ (4 часа)
Основные вопросы:
1. Сущность, значение и пределы действия апелляционного и кассационного производств.
2. Порядок подачи апелляционной и кассационной жалоб (представлений).
3. Порядок рассмотрения судом второй инстанции дел по апелляционным или кассационным жалобам (представлениям).
4. Полномочия суда второй инстанции: понятие, виды, содержание.
5. Основания для отмены или изменения судом второй инстанции постановлений суда первой инстанции.
6. Акты суда второй инстанции.
Литература:
Учебники.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. . Том второй. С.250-265.
Борисова в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.
Комментарий ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» //Под ред. Ю.И. Скуратова. М., 1996.
Нормативные материалы:
ФКЗ «О судебной системе РФ» //СЗ РФ.1997. № 1.Ст.1 (ст.21).
ГПК РФ. Ст.320-375.
ФЗ «О мировых судьях в РФ» //СЗ РФ. 1998.№ 51.Ст.6270.
ФЗ «О прокуратуре РФ» //СЗ РФ.1995.№ 47. Ст.4472; 1999.№ 7.Ст.878 (ст.10,36,37).
Пост. Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «О представлении интересов Правительства РФ в судах общей юрисдикции и арбитражных судах» //СЗ РФ. 2004. № 15. Ст.1444.
Пост.№ 2 Пленума ВС РФ от 01.01.01г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» //БВС РФ.2003.№ 3 (подпункт «б» п.2, п.18,19).
Пост.№ 3 Пленума ВС РСФСР от 01.01.01 г. «О применении судами РСФСР законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции…» с послед. изм. и доп.//БВС РСФСР.1982.№ 11.С.4; БВС РФ.1993.№ 2.С.9; 1996.№ 3.С.3.
Задачи: См. Практикум по гражданскому процессу /Под ред. . М.: Городец, 2007. С.152-154. Задачи №№ 1-3,5,7; С.159-164. №№ 1,2,5,8,11.
З а н я т и е 2 7
Тема: СОСТАВЛЕНИЕ ПРОЕКТА КАСАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ АДВОКАТА ИЛИ КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА (2 часа)
Литературу и нормативные акты см. к занятию 23, а также:
Акты прокурорского надзора /Под ред. .-М.: Юристъ, 1997.-С.202 (раздел 6).
Гражданский и арбитражный процесс, нотариат...: Образцы документов //Отв. ред. .-1998.-С.184-189.
Пискарев судебных документов: практическое пособие.-1997.-С.266.
З а н я т и е 2 8
Тема: ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА, А ТАКЖЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ (2 часа)
Основные вопросы:
1. Сущность и значение надзорного способа проверки судебных постановлений. Отличие от апелляционного, кассационного и по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Порядок подачи надзорной жалобы (представления).
3. Структура судебно-надзорного производства.
4. Полномочия суда надзорной инстанции.
5. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке судебного надзора.
6. Акты суда надзорной инстанции (виды, содержание, законная сила).
7. Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
