Генеральный план (стр. 10 )

Из рисунка следует:

−  только один населенный пункт в Поселении (д. Грузины) способен выполнять функции постиндустриального центра обслуживания, что связано с развитой в нем сферой услуг – образование, медицина, культура и управление;

−  тот же один населенный пункт (д. Грузины) имеет наибольший потенциал для развития в качестве промышленно-индустриального, либо индустриально-сельскохозяйственного центра, что в первую очередь связано с его высоким демографическим потенциалом, с доступностью инфраструктуры и наличием в нем материальной базы для индустриальных форм социально-экономической деятельности;

−  для остальных населенных пунктов наиболее перспективным будет рекреационно-сельскохозяйственный или рекреационно-селитебный путь развития.

2.11.3.  Предложения по типу планировки населенных пунктов

Для формулировки рекомендаций по изменению типов планировки населенных пунктов сначала описывался существующий тип, и на основании этого формулировались положения по его изменению в случае уплотнения и расширения застройки в будущем (табл. 2.11.3.1.).

Таблица 2.11.3.1. Существующий и рекомендуемый тип планировки населенных пунктов

№	Населенный пункт	Существующий тип планировки НП	Рекомендуемый тип планировки НП при расширении и уплотнении застройки
Линейная поречная планировка	Приречная (улицы перпендикулярны реке)	Линейная подорожная планировка	Придорожная (улицы перпендикулярны дороге)	Сетчатая планировка	Радиальная планировка	Свободная планировка по рельефу	Рекомендуемая приречная планировка (улицы перпендикулярны реке)	Рекомендуемая придорожная планировка (улицы перпендикулярны дороге)	Рекомендуемая сетчатая планировка (геометрическая сетка улиц)	Рекомендуемая радиальная планировка (с выраженным центром и радиусами улиц)	Рекомендуемая свободная планировка по рельефу	Рекомендуемая традиционная, исторически сложившаяся планировка
1	Грузины	0	0	1	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0
2	Бережок	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0
3	Брячково	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
4	Голенищево	1	0	0	1	0	0	0	1	1	0	0	0	0
5	Курово	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
6	Медухово	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
7	Петропавлово	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0
8	Сафониха	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0
9	Синцово	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0
10	Хотиново	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
11	Юрьево	0	0	0	1	0	0	0	0	1	1	0	0	0

Из таблицы следует, что смена типов рекомендована в основном для населенных пунктов с линейной поречной и линейной подорожной планировкой. Эти типы предлагается менять на приречный и придорожный. За счет этого новая застройка отодвигается от русел рек и магистралей, что позволяет более эффективно использовать прибрежные ландшафты и защищать кварталы от вредных выбросов и шума. Для части населенных пунктов с исторически сложившейся планировкой рекомендовано сохранять ее тип в дальнейшем.