4. Влияние форм и доз фосфорных удобрений на фракционный состав минеральных фосфатов дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы. Для правильной оценки действия фосфорсодержащих удобрений на продуктивность и качество сельскохозяйственных культур необходимо знать, в какие формы переходит фосфор и насколько интенсивно выражены процессы его превращения в почве. Исследования проводились с дозами и формами фосфорных удобрений в вегетационном и полевом опытах.
В вегетационном опыте с ячменём получены следующие результаты (табл. 10). При внесении гранулированного суперфосфата увеличилось содержание фосфора во фракциях Са-РI, Al-P, Fe-P и уменьшилось – во фракциях Са-РII, Са-РIII по сравнению с золой и фосфоритной мукой.
При анализе влияния форм удобрений установлено уменьшение фракции высокоосновных фосфатов Са-РIII при внесении суперфосфата по сравнению с золой и фосфоритной мукой на 48,8 мг/кг и на 51,0 мг/кг почвы соответственно (при НСР05 = 15,5 мг/кг). Увеличение фракции Al-P на вариантах с суперфосфатом по сравнению с золой составило 23,0 мг/кг почвы (НСР05 = 16,8 мг/кг). Анализ частных различий первого порядка подтверждает результаты главных эффектов. Это обусловлено тем, что фосфор воднорастворимых удобрений в дерново-подзолистых почвах подвергается осаждению полуторными оксидами и физико-химическому поглощению гидроокисями алюминия и железа на поверхности глинистых минералов. Фосфоритная мука и зола, в отличие от суперфосфата, в меньшей мере приводили к повышению содержания фосфора во фракциях Al-P и Fe-P, но увеличивали фракции Са-фосфатов на 9,7-9,9 %. Что касается действия удобрений на накопление доступных для растений ячменя групп – рыхлосвязанных фосфатов и алюмофосфатов, то при внесении суперфосфата их содержалось на 6,2 мг/кг больше, чем при внесении фосфоритной муки и на 16,0 мг/кг больше чем при внесении золы.
10. Влияние доз и форм фосфорных удобрений на фракционный состав минеральных фосфатов (вегетационный опыт 1, 2011 г.)
Форма фосфорного удобрения (А) | Доза фосфора (В), г д. в./кг | Фракция фосфатов, мг/кг почвы | |||||||
Са-РI | Са-РII | Са-РIII | Al-P | Fe-P | Всего | ∑Са-РI+II | ∑Са-РI+II+III | ||
Суперфосфат | 0,10 | 17,8 | 17,5 | 57,8 | 67,5 | 314,0 | 474,5 | 35,3 | 93,0 |
0,15 | 12,3 | 23,8 | 53,0 | 90,0 | 336,0 | 515,0 | 36,1 | 89,1 | |
0,20 | 11,3 | 23,8 | 69,8 | 83,3 | 318,5 | 506,6 | 35,1 | 104,9 | |
Среднее по А1 | 13,8 | 21,7 | 60,2 | 80,3 | 322,8 | 498,5 | 35,5 | 95,7 | |
Зола | 0,10 | 8,5 | 36,0 | 84,3 | 52,0 | 315,5 | 496,3 | 44,5 | 128,8 |
0,15 | 9,0 | 23,0 | 85,8 | 53,0 | 304,5 | 475,3 | 32,0 | 117,8 | |
0,20 | 11,0 | 40,0 | 157,0 | 66,8 | 317,0 | 591,8 | 51,0 | 208,0 | |
Среднее по А2 | 9,3 | 33,0 | 109,0 | 57,3 | 312,3 | 521,1 | 42,5 | 151,5 | |
Фосфоритная мука | 0,10 | 12,3 | 23,0 | 47,0 | 85,5 | 319,5 | 487,3 | 35,3 | 82,3 |
0,15 | 11,8 | 27,5 | 80,7 | 48,5 | 299,0 | 467,4 | 39,3 | 119,9 | |
0,20 | 13,0 | 44,0 | 206,0 | 63,0 | 330,0 | 656,0 | 57,0 | 263,0 | |
Среднее по А3 | 12,4 | 31,5 | 111,2 | 65,7 | 316,2 | 536,9 | 43,9 | 155,1 | |
Среднее по В1 | 12,6 | 25,5 | 63,0 | 68,3 | 316,3 | 486,0 | 38,1 | 101,4 | |
Среднее по В2 | 11,0 | 24,8 | 73,1 | 63,8 | 313,2 | 485,9 | 35,8 | 108,9 | |
Среднее по В3 | 11,8 | 35,9 | 144,3 | 71,0 | 321,8 | 584,8 | 47,7 | 191,9 | |
НСР05 | Fф<Fт | Fф<Fт | 15,5 | 16,8 | 13,5 |
Суммарное количество минерального фосфора в зависимости от формы удобрения было различным: максимальное отмечено при использовании фосфоритной муки – 536,9 мг/кг почвы, несколько меньше при использовании золы – 521,1 мг/кг и меньше всего с суперфосфатом 498,5 мг/кг. По-видимому, это связано с формой фосфора содержащегося в удобрении. Более доступные его формы интенсивнее поглощаются растениями и меньше накапливаются в виде почвенных фосфатов.
По полученным нами данным в полевом опыте, на распределение минеральных фосфатов в почве большое влияние оказали формы удобрений. Содержание фосфатов первой группы изменялось в большей степени при внесении суперфосфата. Отмечается достоверно увеличение содержания фосфатов щелочных металлов и аммония (Ca-PI) на варианте с суперфосфатом в дозе 90 кг д. в./га. Прибавки по отношению к фосфоритной муке и золе составили 6,7 и 5,3 мг/кг почвы соответственно, при НСР05 = 4,2 мг/кг почвы. На вариантах с золой произошли наиболее существенные изменения в содержании фосфатов кальция второй группы и наименьшие в содержании высокоосновных фосфатов кальция типа апатита Ca-PIII. Содержание высокоосновных фосфатов кальция в большей степени увеличивалось при внесении суперфосфата. Достоверных изменений, связанных с содержанием фосфатов железа (Fe-P) и фосфатов алюминия (Al-P) не выявлено. По мнению (1950) изменение содержания фосфатов алюминия и железа определяется запасами их активных соединений. В нашей почве, вероятно, преобладают соединения типа Fe2(ОН)3РО4 и Al2(ОН)3РО4, обладающие малой растворимостью.
5. Экологические аспекты применения золы биологических отходов в качестве фосфорного удобрения. Применение минеральных удобрений оказывает мощное воздействие на плодородие и биологическую активность почвы, в связи, с чем любые агротехнические мероприятия, направленные на повышение урожая растений и воспроизводство почвенного плодородия, должны иметь почвенно-микробиологическое обоснование. Выделение двуокиси углерода с поверхности почвы тесно связано с активностью почвенной биоты и протеканием физико-химических процессов. Биологический фактор имеет первостепенное значение в формировании почвенного профиля и многих свойств самой почвы (, 2008).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


